論國際私法弱者權(quán)益保護

喬秀玲

摘 要：新近的國際私法國際立法和各國國內(nèi)立法紛紛在其立法中確立了保護弱者權(quán)益原則。與此同時，社會的進步和國際私法立法的發(fā)展，也推動著國際化法的宗旨悄然地發(fā)生變化，即傳統(tǒng)國際私法追求判決結(jié)果一-致為宗旨逐額地被現(xiàn)代國際私法追求判決結(jié)果的公正和合理為宗旨所取代。而要實現(xiàn)判決結(jié)果的公正和合理，勢必要對弱者權(quán)益給予特殊保護。我國的國際私法立法雖然規(guī)定了諸多保護弱者合法權(quán)益的條款，但并未將保護弱者權(quán)益原則明確界定為我國國際私法的基本原則。不僅如此，我國國際私法關(guān)于保護弱者合法權(quán)益的規(guī)定，與世界上許多國家國際私法的相關(guān)規(guī)定相比尚不充分和科學(xué)。此外，近些年來，我國學(xué)界對國際私法保護弱者權(quán)益原則雖然有所研討，但更多地是關(guān)注該原則的歷史演進和表現(xiàn)形式，而對該原則的理論基礎(chǔ)和完善舉措等問題的研究尚欠深入。基于此，有必要對國際私法保護弱者權(quán)益原則作進一步研究，并希望能對我國國際私法保護弱者權(quán)益原則的完善有所婢益。

關(guān)鍵詞：國際私法；弱者權(quán)益；實質(zhì)正義；法律適用

一、國際私法保護弱者權(quán)益原則的含義及其意義

（―）保護弱者權(quán)益原則的含義

保護弱者權(quán)益原則在國際司法中的意思就“是保護民商事關(guān)系中處于劣勢或不利地位的當(dāng)事人的合法權(quán)益、實現(xiàn)社會公正的一項法律原則”。又如，章尚錦教授認為其應(yīng)“是在制定、運用、實施和解釋國際私法時，應(yīng)側(cè)重于保護在國際民商事關(guān)系中處于弱勢一方當(dāng)事人的合法權(quán)益”，再如，趙相林教授認為，所謂國際私法保護弱者權(quán)益，“是指國際私法在立法和司法過程中對處于弱勢一方當(dāng)事人的合法權(quán)益給予適當(dāng)?shù)奶貏e保護”等。

（二）保護弱者權(quán)益原則的意義

有利于公平妥善地處理涉外民商事關(guān)系，有利于維巧涉外民商事法律關(guān)系的穩(wěn)定性，有利于實質(zhì)正義的實現(xiàn)，有利于構(gòu)建和諧的國際關(guān)系。

二、我國國際私法保護弱者權(quán)益原則的現(xiàn)狀

我國國際私法保護弱者權(quán)益原則在立法上存在一些不足，主要表現(xiàn)在：第一，未明確規(guī)定保護弱者原則作為我國國際私法的一項基本原則。雖然在《法律適用法》有關(guān)于保護弱者的條文，但往往是規(guī)定適用相關(guān)弱者當(dāng)事人行為地法、經(jīng)常住所地法等，雖然有保護弱者權(quán)益的美好愿景，但實踐中很可能只會流于形式，無法達到實現(xiàn)實質(zhì)公正么目的。第二，未對弱者的主體范圍進行界定?！斗蛇m用法》第25條明確規(guī)定適用“有利于保護弱者權(quán)益的法律”，但卻未對“弱者”的主體范圍作任何形式的界定。這無疑會給司法實踐造成一定的不確定性之后果。第三，保護弱者權(quán)益的領(lǐng)域和范圍過于狹窄?！斗蛇m用法》中對弱者權(quán)益保護的領(lǐng)域近僅涉及了涉外婚姻家庭、涉外合同、涉外侵權(quán)領(lǐng)域的某些方面，許多需要對弱者提供特殊保護的領(lǐng)域并未涉及。

三、我國國際私法保護弱者權(quán)益原則的立法與實踐之完善

（一）我國國際私法保護弱者權(quán)益原則的立法完善

1、在立法中明確界定弱者的主體范圍。弱者的主體范圍通常應(yīng)該包括：涉外婚姻家庭領(lǐng)域中的妻子、子女、被監(jiān)護人、被收養(yǎng)人、被扶養(yǎng)人、非婚生子女等；涉外侵權(quán)領(lǐng)域中的被侵害人；涉外消費領(lǐng)域中的消費者；涉外勞動關(guān)系領(lǐng)域中的被虐傭者；涉外技術(shù)轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域中的技術(shù)受讓方；涉外知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的產(chǎn)權(quán)人等。

2、載明保護弱者權(quán)益原則是我國國際極法的基本原則之一。如果我國認真審視當(dāng)代國際枉會國際私法的立法與實踐，將保護弱者權(quán)益提高到我國國際私法之基本原則的高度，一方面可引起受案法院在審理有關(guān)涉外民商事案件時，對該原則的進一步高度重視，從而在選擇適用法律時盡可能地適用更有利于保護弱者合法權(quán)益的法律；另一方面，有利于喚起涉外民商事法律關(guān)系中的弱方當(dāng)事人保護自身利益之法律意識，學(xué)會利用法律的利器在選擇法律適用時，更為理直氣壯地選擇適用對自身更為有利的法律。

3、適度拓展保護弱者權(quán)益原則適用的領(lǐng)域和范圍。第一，涉外合同關(guān)系領(lǐng)域尤其是消費合同關(guān)系領(lǐng)域。第二，涉外保險、涉外信托、涉外代理、涉外技術(shù)轉(zhuǎn)讓、涉外知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域。第三，進一步適當(dāng)拓寬保護弱者權(quán)益原則在涉外婚姻家庭領(lǐng)域的適用。第四，進一步明確保護弱者權(quán)益原則在涉外繼承關(guān)系領(lǐng)域的法律適用。第五，我國國際私法立法還應(yīng)注意對新形勢下產(chǎn)生的新問題進行關(guān)注。例如，對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的弱者如何保護等。

4、注重弱者權(quán)益在法律適用結(jié)果上的保護。從當(dāng)代國際社會國際私法立法與實踐的現(xiàn)實情況來看，一個極為重要的特點是：無論是國際私法立法還是實踐，特別注重政策定向和結(jié)果選擇方法的規(guī)定和采用。所我國國際私法立法者應(yīng)當(dāng)注重政策定向和結(jié)果選擇方法的規(guī)定，盡量在立法中加入更加靈活的方式，賦予受案法官更多的自由裁量權(quán)，強調(diào)實現(xiàn)對弱者權(quán)益在結(jié)果上的保護，徹底實現(xiàn)拋棄形式正義、追求實質(zhì)正義之立法目的。

（二）我國國際私法保巧弱者權(quán)益的司法實踐之完善

1、提高法官保護弱者權(quán)益的法律意識。通過對我國涉外民商事糾紛涉案件的考察分析不難發(fā)現(xiàn)，我國各級人民法院的受案法官缺乏必要的保護弱者權(quán)益的法律意識與修養(yǎng)。所要想達到涉外民商事糾紛案件中對弱者權(quán)益保護之目的，提高受案法官保護弱者權(quán)益的法律意識便顯得非常必要，且必不可少。一方面，各級法院可針對涉外案件中弱者權(quán)益保護方面的問題對涉外民商事案件審判庭的審判人員進行?？谂嘤?xùn)，另一方配法官也應(yīng)在日常工作中不斷提高保護弱者權(quán)益的法律意思，唯有如此，才使弱者權(quán)益在司法實踐中得到必要保護成為可能。

2、建立?？诤头€(wěn)定的審理涉外民商事糾紛案件的法官隊伍。由于我國各級人民法院的審判人員常常會在不同崗位間輪換，故一直存在流動性大的問題。雖然這樣的方式有利于審判人員全面熟練掌握并運用我國現(xiàn)斤法律進行不同法律關(guān)系領(lǐng)域的司法實踐，但就涉外民商事法律糾紛案件而言，由于其具有在審理巧程中需要適用相關(guān)外國法的特殊性，為保證案件審理過程中，審判人員能夠熟練并公證進行司法實踐，克服因不斷輪崗而造成的對涉外民商事案件審理的生疏，有必要建立一支專口和穩(wěn)定的審理涉外民商事糾紛案件的法官隊伍，這樣，才可保障受案法官在深刻領(lǐng)會我國現(xiàn)行國原私法保護弱者權(quán)益的基本精神的前提下，實現(xiàn)司法實踐中對弱者權(quán)益的保護。

3、積極總結(jié)審理涉外糾紛案件適用保護弱者權(quán)益之法律的經(jīng)驗。如前所述，我國涉外民商事糾紛案件的判決中缺少貫徹保護弱者權(quán)益精神的案例，所以也就缺乏相應(yīng)的適用弱者權(quán)益之法律的司法審判經(jīng)驗。但是，在涉外民商事案件日益增加與復(fù)雜化的今天，我們不能停留在被動地就現(xiàn)有案例進巧借鑒參考的層面，而應(yīng)主動地、巧極地去總結(jié)國內(nèi)外審理涉外民商事糾紛案件適用保護弱者權(quán)益之法律的經(jīng)驗教訓(xùn)，并在此基礎(chǔ)上，結(jié)合個案的具體情況，尋求最有利于保護弱者權(quán)益的法律適用方式與途徑，達到最終判決結(jié)果公平的目標(biāo)。

4、強化司法隊伍保護弱者權(quán)益的責(zé)任意識。在有關(guān)的涉外民商事案件的審判活動中，如果主審法官明知案件的一方當(dāng)事人為弱者，應(yīng)該適用更有利于保護弱者權(quán)益的法律，而拒絕適用更有利于保護弱者權(quán)益的法律，其審判行為本身就是藐視我國國際私法的有關(guān)明文規(guī)定的行為，一旦導(dǎo)致該案件中的弱者權(quán)益受損，該主審法官應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，并此來彌補因該審判行為而給弱者當(dāng)事人所造成的損失。（作者單位：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)）

參考文獻：

[1] 章尚錦，徐青森國際私法.第四版[M].北京；中國人民大學(xué)出版社2011.

[2] 鄒國勇.外國國際私法立法精選網(wǎng)沖國政法大學(xué)出版社2011.

[3] 郭玉軍.涉外民事關(guān)系法律造用法中的婚姻家庭法律選擇規(guī)則[J].政法論壇2011，年第5期.

[4] 王葆蒔.論我國國際私法中的人權(quán)考慮化法學(xué)雜志2009年第7期.

[5] 高宏貴.國際私法（沖突法篇）基本問題研究[M].北京：高等教育出版社2010.

[6] 趙相林.國際私法.第二版[M].北京：中國政法大學(xué)出版社2010.