一起“頭痛醫(yī)腳”電路故障案例分析

【摘要】一條架空線與電纜串聯(lián)供電線路。出現(xiàn)單獨(dú)向架空線路供電正常，帶上電纜供電異常的故障。從故障表面現(xiàn)象看，故障點(diǎn)應(yīng)該在電纜段供電線路上。供、用電部門對向井下供電的電纜進(jìn)行了拉網(wǎng)式排查，未找到故障點(diǎn)。最終采納筆者“頭痛醫(yī)腳”建議后，在地面架空線上找到故障點(diǎn)。

【關(guān)鍵詞】系統(tǒng)性軟故障；決策者；理論實(shí)際；綜合分析；科學(xué)決策

一、故障排查經(jīng)過

本單位有一條如下圖一所示的地面架空線與井下電纜串聯(lián)的6kV供電線路。某日，突然出現(xiàn)單獨(dú)向架空線路供電正常；帶上井下電纜供電后，變電所顯示，該條線路有單相接地故障。從故障表面現(xiàn)象來分析判斷，該故障點(diǎn)應(yīng)該在井下6kV電纜線路上。由于該線路上，連接有一礦井的一翼二級用電負(fù)荷主通風(fēng)機(jī)，供、用電管理部門立即組織人員搶修，采用各種電纜測試儀器，對井下電纜進(jìn)行了拉網(wǎng)式排查，未找到故障點(diǎn)。故障發(fā)生后的第四天，筆者到故障檢查現(xiàn)場，詢問了現(xiàn)場人員這幾天對故障的排查情況；并下到井下，沿敷設(shè)電纜路徑，觀測電纜外觀情況，未見異常；用2500V兆歐表，親自動手對己被切斷成三段的1km電纜的相間和相間對地絕緣電阻進(jìn)行了檢測，測得絕緣電阻均在1MΩ（新電纜應(yīng)≥100M.km）以上，筆者依據(jù)對兆歐表的用力和指針的擺動情況，憑借經(jīng)驗(yàn)判斷出：“井下1km電纜無故障”的結(jié)論。當(dāng)即將參加搶修的相關(guān)人員召集在一起，用劃草圖加理論分析的方法，向在場人員講明了筆者對該起故障的分析判斷結(jié)論：“故障點(diǎn)不在井下電纜上，而是在地面架空線路上、有小接地軟故障點(diǎn)。故障原因?yàn)椋弘娎|固有分散電容向軟故障點(diǎn)形成漏電電流回路所致”。筆者的分析診斷結(jié)論，當(dāng)時并未引起在場人員的高度重視，筆者離開現(xiàn)場后，搶修人員采用更換井下1km新電纜的方法，故障依舊存在。在走投無路時，按筆者思路，在地面一水泥基桿上的針式絕緣子上，找到一條縱向裂紋，更換該絕緣子后，供電恢復(fù)正常。該起絕緣子破裂所致的軟小接地故障，付出了120萬噸/年的礦井處于半停產(chǎn)狀態(tài)7天；直接投入材料費(fèi)用損失達(dá)20余萬元的沉重代價(jià)。

二、故障原因分析

絕緣子出現(xiàn)裂隙后，戶外粉塵、水等將沉積于裂隙內(nèi)，該處實(shí)際上已成為一小接地故障點(diǎn)，如圖二所示。當(dāng)只向架空線路供電時，該段架空線路很短，加之架空線路對地分散電容很小，在小接地點(diǎn)的漏電無法形成電流回路，變電所顯示正常。如圖三所示。當(dāng)加掛電纜供電后，A、B兩相對地分散電容向小接地點(diǎn)提供了漏電電流通道，變電所檢測漏電繼電器工作，線路顯現(xiàn)出一相接地故障。

三、結(jié)束語

運(yùn)用常規(guī)方法未找到較大系統(tǒng)軟故障點(diǎn)時，決策者應(yīng)將參加檢修的人員集中在一起，采用理論聯(lián)系實(shí)際的分析方法，排除無故障區(qū)塊，形成統(tǒng)一意見，處理故障。本故障就是筆者采用了正確的測量方法，憑借多年生產(chǎn)現(xiàn)場維護(hù)經(jīng)驗(yàn)，扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，得出“電纜無故障”結(jié)論后，運(yùn)用理論分析方法，將故障點(diǎn)鎖定在架空線上的一個案例。

參考文獻(xiàn)

趙波1969-7，男，貴州畢節(jié)人，?？?，漢族，長期從事礦山機(jī)電設(shè)備維修及安全使用管理工作。今后的研究方向：致力于礦山生產(chǎn)現(xiàn)場電氣設(shè)施的故障診斷，確保電氣安全運(yùn)行。