山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

張敏　李晉

摘要：本文以勞動(dòng)生產(chǎn)率為因變量，采用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整分析以及誤差修正模式的方法，對(duì)山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了深入分析，得出山西省勞動(dòng)生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間雖然存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，但是它們之間不存在格蘭杰的因果關(guān)系，從而揭示了山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在的缺陷，為山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；協(xié)整分析

1.文獻(xiàn)回顧與評(píng)論

1.1 文獻(xiàn)綜述。我國(guó)學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的探索比較晚，針對(duì)山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究，喬彬、李國(guó)平（2006）利用生產(chǎn)函數(shù)模型及協(xié)整檢驗(yàn)研究山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素與產(chǎn)出規(guī)模之間的定量關(guān)系， 分析出消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化與產(chǎn)出之間關(guān)系較為顯著。蔚垚輝、雷晉芳（2009）用計(jì)量分析方法研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果影響，得出山西省第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大。但是對(duì)山西省的這些文獻(xiàn)資料有些陳舊，說明對(duì)山西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究文獻(xiàn)不是很豐富，不能很好的反應(yīng)時(shí)下的發(fā)展情況。

2.實(shí)證方法

2.1實(shí)證方法

1.單位根檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)是指檢驗(yàn)序列中是否存在單位根，因?yàn)榇嬖趩挝桓褪欠瞧椒€(wěn)時(shí)間序列了。序列中存在單位根過程就不平穩(wěn)，會(huì)使回歸分析中存在偽回歸。

2.協(xié)整分析。所謂協(xié)整關(guān)系可理解為兩變量間具有長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。如果所考慮的時(shí)間序列具有相同的單整階數(shù)，且某種線性組合使得組合時(shí)間序列的單整階數(shù)降低，則稱這些時(shí)間序列之間存在顯著的協(xié)整關(guān)系。

3.誤差修正模型。建立短期模型，將誤差修正項(xiàng)看作一個(gè)解釋變量，連同其它反映短期波動(dòng)的解釋變量一起，建立短期模型，即誤差修正模型。

3.山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及存在的問題

3.1山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。從圖1中可以看出，自改革開放年以來，山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，但總體來看，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，第二產(chǎn)業(yè)過分?jǐn)U張，三產(chǎn)比例嚴(yán)重失調(diào)，阻礙了山西經(jīng)濟(jì)的均衡和諧發(fā)展。我們還可以從圖中看出，目前農(nóng)業(yè)不斷縮減，農(nóng)民增收形勢(shì)還很嚴(yán)峻且抵御自然災(zāi)害的能力差，勢(shì)必帶來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不穩(wěn)定性而導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)比重的進(jìn)一步下降，從而形成惡性循環(huán)，使農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位更加薄弱。

3.2存在的問題。從山西經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展趨勢(shì)來看，目前山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的潛在矛盾和問題已逐漸顯現(xiàn)并日漸突出，具體表現(xiàn)為：一是基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)地位不牢固。二是支柱產(chǎn)業(yè)單一，置換緩慢。山西煤炭產(chǎn)業(yè)地位相當(dāng)牢固，以煤炭為首，但粗放增長(zhǎng)和受新能源工業(yè)的制約和影響，山西煤炭工業(yè)近年來已走向衰落階段，發(fā)展乏力。三是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低，產(chǎn)品單一，科技含量低。

4.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

4.1實(shí)證分析

4.1.1單位根檢驗(yàn)。本文是運(yùn)用Eviews6軟件，采用ADF單位根檢驗(yàn)方法來檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性。

從表4.1的結(jié)果來看，在5%的顯著性水平上，時(shí)間序列LABOR、RGDP、ASSETS、EXPEND和TRADE均存在單位根，即為非平穩(wěn)序列。而它們的一階差分在5%的顯著性水平上都是平穩(wěn)的，即均為一階單整，因此可以進(jìn)行后續(xù)的協(xié)整關(guān)系和格蘭杰因果關(guān)系分析。

在表4.3中，△表示一階差分，ECM為均衡誤差，ECM項(xiàng)系數(shù)的大小反映了對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整程度，兩個(gè)模型中的ECM項(xiàng)系數(shù)估計(jì)值均為負(fù)值，符合反向修正機(jī)制。短期來看，勞動(dòng)生產(chǎn)率滯后一階對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的促進(jìn)作用大于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，但整體來看，對(duì)兩者的促進(jìn)作用均不是很大。從長(zhǎng)期來看，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏離長(zhǎng)期均衡，在下一時(shí)期這一偏離將有5.76%得到修正。

5.結(jié)論與政策建議

5.1結(jié)論。研究結(jié)果表明，山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效益與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。但采用格蘭杰因果檢驗(yàn)，卻得出山西經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與勞動(dòng)生產(chǎn)率之間不存在因果關(guān)系，說明山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理，嚴(yán)重制約了其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，所以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)鍵。

5.2建議。第一，鞏固和加強(qiáng)第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)地位，需要以農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收為目標(biāo)，以新技術(shù)為支持，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，來加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

第二，要以第二產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)群為龍頭，堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路。以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，走科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少，努力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的根本轉(zhuǎn)變，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)全局取得突破。

第三，要把發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)作為調(diào)整我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的著力點(diǎn)，著力提高第三次產(chǎn)的業(yè)比重，提升層次，增強(qiáng)輻射能力。（作者單位：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]郭瑩瑩，宋瑞敏.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論國(guó)內(nèi)研究綜述[J].商業(yè)時(shí)代，2010，（10）：103-104

[2]張曉梅.發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)與優(yōu)化山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的探討[J].經(jīng)濟(jì)問題，2008（3）：122-123。