我國城鄉(xiāng)居民收入差距對消費需求影響研究

張偉

摘要：21世紀(jì)以來，我國經(jīng)濟社會高速發(fā)展，人民生活水平普遍提高，但與此同時，城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴大、消費需求嚴(yán)重不足，城市高收入人群邊際消費傾向低，鄉(xiāng)村低收入人群邊際消費傾向高，這在很大程度上抑制了消費需求的增長，制約了城鄉(xiāng)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。本文采用實證分析方法，對2000-2013年我國城鄉(xiāng)居民收入與消費的相關(guān)數(shù)據(jù)進行回歸分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)消費差距及消費需求不足的主要原因在于城鄉(xiāng)收入差距拉大，最后就減小收入差距、擴大居民消費需求提出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)居民；收入差距；消費需求

隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，國民收入水平以及消費水平得到了明顯提高。但與此同時，但與此同時，城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴大、消費需求差距不斷擴大，這在很大程度上影響了我國經(jīng)濟的穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展。進一步研究我國城鄉(xiāng)居民收入差距和消費水平的現(xiàn)狀，對緩解城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展水平的不平衡以及構(gòu)建和諧社會等問題都具有舉足輕重的意義。

一、我國城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀分析

1、從基尼系數(shù)角度看

從反映城鄉(xiāng)居民收入分配差距水平最基本的指標(biāo)——基尼系數(shù)角度看，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，雖然我國居民收入持續(xù)高速增長，但是居民收入差距總體上卻呈現(xiàn)出不斷擴大的趨勢。改革開放前我國的基尼系數(shù)僅為0.25，而國家統(tǒng)計局2013年正式發(fā)布的基尼系數(shù)顯示，2003年以來，我國的基尼系數(shù)整體運行在0.4的國際警戒水平線以上，其中在2008年達到0.491的峰值，隨后逐步回落，2013年為0.473。

2、從城鄉(xiāng)收入比值角度以及城鄉(xiāng)收入的絕對差額看

就反映城鄉(xiāng)收入差距最直觀的指標(biāo)——城鄉(xiāng)居民收入比角度看，過去35年，我國城鄉(xiāng)居民的收入分配差距經(jīng)歷了先逐漸擴大后逐漸縮小，再由逐漸縮小到加速擴大，最近幾年又逐漸回落的發(fā)展過程，總體呈螺旋式上升。城鄉(xiāng)居民收入差距總體呈螺旋式上升。1978年，城鄉(xiāng)居民收入比為2.6，1983年到達最低點1.82，1994年達到第一輪頂峰286，1997年又達到新的低點2.47。1997年以后收入差距開始加速擴大，2001年超過最高點，達到2.9，2002年繼續(xù)擴大到3.11，此后一直在3.1以上，2007年和2009年更是擴大到創(chuàng)紀(jì)錄的3.33。從2010 年起，城鄉(xiāng)收入比開始逐年小幅回落，2012年回落至3.03。

從城鄉(xiāng)收入的絕對差額來看，我國城鄉(xiāng)居民的收入差距總體呈加速擴大趨勢，1978年我國城鄉(xiāng)居民的收入差距為兩百元，1992年突破一千元，1997年突破三千元，2002年突破五千元，2006年突破八千元，2008年突破一萬元，到2013年已達到一萬八千元，改革開放以來城鄉(xiāng)居民收入的絕對差距竟然擴大了七十九倍之多，目前農(nóng)村居民收入水平僅相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民在2002-2003年的水平，比城鎮(zhèn)落后十年。

二、我國城鄉(xiāng)居民消費水平現(xiàn)狀

隨著我國經(jīng)濟快速發(fā)展，城鄉(xiāng)居民收入水平不斷提高，這極大激發(fā)了城鄉(xiāng)居民的消費需求，城鎮(zhèn)居民的人均消費由2000年的4998元增長到2013年的18023元，增長3.61倍；農(nóng)村居民人均消費支出由2000年的1670.1元增長為2013年6625.5元，增長3.97倍。2000-2013年城鄉(xiāng)居民消費水平的絕對差距持續(xù)呈現(xiàn)出擴大趨勢。2000年城鄉(xiāng)居民消費水平絕對差距為3327.9元，到2013年達到了11397.1元，增長3.42倍。

三、我國城鄉(xiāng)居民收入差距對消費水平的影響分析

改革開放以來，我國經(jīng)濟社會高速發(fā)展，人民生活水平不斷提高，但與此同時，城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴大、消費需求差距也在不斷擴大，有很多因素影響居民消費水平，比如說消費環(huán)境、消費觀念、經(jīng)濟政策、消費偏好等，它們都是影響居民消費水平差距的主要因素。但根據(jù)凱恩斯理論：收入是消費的基礎(chǔ)，收入差距是導(dǎo)致消費差距的最關(guān)鍵因素。

根據(jù)邊際消費傾向遞減規(guī)律：隨著收入水平的提高，消費傾向逐漸降低。這一規(guī)律不僅能說明收入水平提高引起的消費傾向下降的問題，同樣也能解釋收入差距引起的邊際消費傾向下降的問題。對于城鎮(zhèn)居民，尤其是收入較高的群體，其基本消費需求總體上已飽和，缺乏提高消費水平的動力，故其消費傾向較低。而對于農(nóng)村居民來說，由于其收入水平較低，即使居民消費傾向普遍較高，但也無力去消費。對相關(guān)的數(shù)據(jù)進行定量分析：農(nóng)村居民平均消費傾向隨著收入的提高在不斷提高，二者呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。城鎮(zhèn)居民平均消費傾向隨著收入的提高不斷降低，二者呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。

現(xiàn)在用計量模型進行定量分析。

以2000-2013年我國相關(guān)數(shù)據(jù)作為樣本，樣本容量為14。用X作自變量，表示城鄉(xiāng)居民人均收入絕對差距；用Y作因變量，表示城鄉(xiāng)居民消費水平絕對差距。繪制城鄉(xiāng)居民收入差距與消費水平差距之間散點圖（圖1）。

可以看出城鄉(xiāng)居民收入差距與消費水平差距之間存在明顯的線性關(guān)系。

基于以上分析，我們建立數(shù)學(xué)模型：Y=a+bX+ui。運用Eviews軟件對城鄉(xiāng)居民人均收入絕對差額和城鄉(xiāng)居民消費水平的差距數(shù)據(jù)進行回歸分析。

根據(jù)分析結(jié)果：可決系數(shù)R2=0.996，調(diào)節(jié)可決系數(shù)SE=0.995， 相關(guān)系數(shù)R=0.998，統(tǒng)計量t=51.994，而且，相伴概率值非常小。說明自變量與因變量之間擬合優(yōu)度很高，且回歸系數(shù)與0有顯著差異，回歸方程有意義，具體表述如下：

Y=1378.897+0.564X

回歸分析結(jié)果表明：城鄉(xiāng)居民收入差距每增加一元，城鄉(xiāng)居民消費差距將擴大0.564元?？梢?，城鄉(xiāng)居民收入差距是城鄉(xiāng)居民消費差距的關(guān)鍵因素。

四、研究結(jié)果與政策建議

1、研究結(jié)果

通過以上的分析可以看出：消費差距及消費需求不足的關(guān)鍵原因在于城鄉(xiāng)居民收入差距擴大。農(nóng)村居民平均消費傾向隨收入上升在不斷上升，兩者呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系；而城鎮(zhèn)居民平均消費傾向隨收入上升在不斷下降，兩者呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。從研究結(jié)果可以看出，在我國，城鄉(xiāng)居民收入差距每增加一元，城鄉(xiāng)居民消費差距將擴大0.564元。

2、作用機制分析

城鄉(xiāng)居民收入差距擴大會抑制消費需求的增長主要有兩方面的原因，一方面在于收入差距擴大會形成城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致消費結(jié)構(gòu)出現(xiàn)斷層。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，我國城鎮(zhèn)居民收入水平較高，基本消費需求已經(jīng)滿足，平均消費傾向普遍較低，而我國農(nóng)村居民的平均消費傾向雖然在不斷提高，但由于其占國民總收入的比重較小，不能帶動社會總體的消費水平的提高，從而形成了社會消費結(jié)構(gòu)的斷層。另一方面在于收入差距增大對農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民的投資和儲蓄水平產(chǎn)生影響，農(nóng)村投資水平低，而城鄉(xiāng)居民投資水平高，而國民收入的增加主要靠投資、消費和出口拉動，從而導(dǎo)致社會財富的分配又向投資較多的城鎮(zhèn)居民傾斜，進而增加了收入差距，導(dǎo)致社會財富兩級分化程度增加，形成惡性循環(huán)。

3、政策建議

（1）進一步深化收入分配制度改革，建立以公平為目標(biāo)的收入分配調(diào)節(jié)機制

在初次分配中注重效率，逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重。而在再分配中注重公平，把公平放在突出的位置，同時，發(fā)揮政府在收入分配上的調(diào)整功能，保護合法收入，調(diào)節(jié)過高收入，取締非法收入。強化稅收調(diào)節(jié)，打破經(jīng)營壟斷，創(chuàng)造機會公平，逐步扭轉(zhuǎn)收入分配差距擴大趨勢。

（2）積極建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶籍制度，推進戶籍制度改革，取消農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移的阻礙

改革我國現(xiàn)存的戶籍制度，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的就業(yè)機制和勞動力市場，消除農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移障礙，促進農(nóng)村勞動力自由流動，是縮減城鄉(xiāng)居民收入水平差距的有利措施。取消城鄉(xiāng)戶口差別，推進城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶籍制度改革，同時消除附加在戶籍上的權(quán)利和福利，實現(xiàn)戶口與就學(xué)就業(yè)制度、社會保障體系脫鉤，使戶籍只對人口的社會管理功能有效，不再與社會經(jīng)濟利益掛鉤，最終消除農(nóng)村居民向城市遷移的障礙，逐步實現(xiàn)統(tǒng)一的戶籍制度，讓農(nóng)村居民能夠正常地享受到城市的教育、醫(yī)療衛(wèi)生等公共服務(wù)，從而逐步縮小城鄉(xiāng)收入差距。

（3）深化土地制度改革，明晰土地產(chǎn)權(quán)，把土地的所有權(quán)落實到農(nóng)民手中

進一步深化土地改革，明晰土地產(chǎn)權(quán)，把土地的所有權(quán)落實到農(nóng)民手中，從根本上提高農(nóng)民的收入，改變農(nóng)民的命運。同時，國家應(yīng)當(dāng)積極完善法律制度的建設(shè)，加強土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)服務(wù)，適時進行農(nóng)村土地管理制度改革，建立以市場為導(dǎo)向的農(nóng)村土地資源配置機制，建立健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場，完善社會主義市場經(jīng)濟體制。此外，積極推進廉租房建設(shè)，對《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》當(dāng)中與安全性無關(guān)的指標(biāo)適度放松限制，從而攤薄土地成本，提高容積率，降低房價，為低收入者提供合適購買的房源，為我國的城市化開辟可持續(xù)發(fā)展的通道。

（4）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

單純靠增加資金和勞動力投入的粗放型經(jīng)濟增長會導(dǎo)致效率低下，帶來巨大的資源浪費，因此，必須轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長方式，由粗放型經(jīng)濟增長向集約型增長轉(zhuǎn)變。這是打破農(nóng)業(yè)發(fā)展瓶頸，推進農(nóng)業(yè)發(fā)展和提高農(nóng)民收入的有效途徑。同時，還要積極加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位，推進農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，積極實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)?；a(chǎn)，推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，培育新的經(jīng)濟增長點，加快工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程。同時，促進第二產(chǎn)業(yè)向服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型。

（5）深化農(nóng)村金融制度改革，夯實農(nóng)村發(fā)展金融基礎(chǔ)

要積極支持和鼓勵國有商業(yè)銀行、政策性銀行和其他股份制商業(yè)銀行在縣域范圍內(nèi)設(shè)立分支機構(gòu)，并將機構(gòu)網(wǎng)點延伸到鄉(xiāng)鎮(zhèn)，降低與農(nóng)村貸款發(fā)放的相關(guān)門檻，使銀行類金融機構(gòu)在在鄉(xiāng)鎮(zhèn)無網(wǎng)點、縣域無機構(gòu)的現(xiàn)狀得到改善，逐漸形成對農(nóng)村地區(qū)的全覆蓋。同時，引入競爭機制，適當(dāng)放寬進入農(nóng)村金融市場的門檻，逐步消除進入農(nóng)村金融市場的壁壘，適度地發(fā)展民間金融，進一步拓寬農(nóng)村金融的總供給量。此外，積極探索出新的擔(dān)保方式，建立健全農(nóng)村信用擔(dān)保體系，擴大抵押物的范圍，推動農(nóng)機具等動產(chǎn)和土地承包經(jīng)營權(quán)、房產(chǎn)、林權(quán)等不動產(chǎn)抵押擔(dān)保形式。

（6）加快制定相關(guān)法律法規(guī)，規(guī)范監(jiān)督落實政府對“三農(nóng)”的扶持政策

通過法定的程序，把各個地區(qū)的惠及農(nóng)民的政策提升到法律高度，制定競爭法和反壟斷法限制和打破壟斷，逐步消除行業(yè)壟斷和行業(yè)壁壘。同時，規(guī)范監(jiān)督落實政府對“三農(nóng)”的扶持政策，加大加快制定相關(guān)法律法規(guī)，為政府扶持“三農(nóng)”政策提供法律法規(guī)方面的保障，進而為縮小城鄉(xiāng)居民收入差距保駕護航。（作者單位：陜西師范大學(xué)）

參考文獻：

[1]茶洪旺 明崧磊.縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的國際經(jīng)驗比較與啟示[J].中州學(xué)刊，2012（6）.

[2]白鳳嬌 羅利麗.城鄉(xiāng)居民收入差距對居民消費需求的影響研究—以2000-2010年陜西省相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)為例[J].咸陽師范學(xué)院學(xué)報，2012，27（6）.

[3]常鵬宇 張信東.我國城鄉(xiāng)居民收入差距的分析[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2007，17（2）.

[4]湯文雋.我國城鄉(xiāng)收入差距問題的成因及其解決路徑探討[J].學(xué)術(shù)論壇，2012（11）.

[5]彭芬艷.對青海省城鄉(xiāng)居民收入差距的思考[J].青海金融，2005（11）.