地方政府經(jīng)濟決策機制分析

楊洋

摘 要：本文是從地方經(jīng)濟決策機制入手，對地方經(jīng)濟決策的監(jiān)督機制和分析，論證了地方經(jīng)濟決策對地方的經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮著重要的作用。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟決策；地方政府；提升

一、地方政府經(jīng)濟決策的權(quán)力來源

英國啟蒙思想家霍布斯從契約的角度闡述了政府的來源，人民將權(quán)力委托給統(tǒng)治者。另一位著名的英國哲學(xué)家和政治思想家洛克提出，天賦人權(quán)理論，認為個人自然權(quán)利是天賦的，是與生俱來的。人民擁有自由、平等的權(quán)力，政府的形成基礎(chǔ)是人人都同意并訂立社會契約，那么政府必然要保護人的這種自由狀態(tài)。盧梭則從社會契約論推演出人民主權(quán)論，從天賦人權(quán)的角度得出主權(quán)屬于人民，國家是建立在人人自由平等的社會契約之上的，每個人的權(quán)力都是由社會契約所給予的，國家、政府都源于人民，人民是國家權(quán)力的主人。無論從上述哪個理論闡述，都證明了一個真理：人民是國家的主人，政府形成是基于人民權(quán)力的委托。馬克思和恩格斯批判繼承前人的智慧，提出了人民主權(quán)理論，為人民和政府之間的委托代理關(guān)系提供了科學(xué)證據(jù)。

地方政府權(quán)力是由人民委托的，是一種公共權(quán)力。地方政府權(quán)力直接來自人民代表大會，它作為國家行政機關(guān)，是國家權(quán)力的執(zhí)行機關(guān)。而人民代表大會代表著人民的權(quán)力，來自于人民，所以政府的權(quán)力歸根結(jié)底源自人民。人民是國家的主人，人民賦予國家各級行政機關(guān)所有的權(quán)力。為維護廣大人民的根本利益，必須監(jiān)督政府公共權(quán)力的行使，防止公共權(quán)力的濫用。

二、地方政府經(jīng)濟決策的履行路徑

政府決策是指國家行政機關(guān)的管理人員，在其管轄范圍職責(zé)范圍內(nèi)，根據(jù)國家所賦予的職權(quán)，依法處理行政事務(wù)而做出的法律法規(guī)、發(fā)展規(guī)劃、財政預(yù)算、年度計劃以及科教文衛(wèi)、社會保障等方面的重大措施。政府對重大項目的審批，及政府所發(fā)布的行政決議與指示都屬于政府的決策范圍。政府行政機關(guān)是政府決策的主體，行政管理的程序是決策的過程，行政管理職能是其職責(zé)，國家公共事務(wù)是決策事項。

決策是經(jīng)濟活動的前提和基礎(chǔ)，并貫穿于整個經(jīng)濟活動過程。地方政府被賦予了一定的權(quán)力來管理當?shù)氐墓彩聞?wù)。因此，決策貫穿于地方經(jīng)濟活動管理的全過程，處于核心地位，對地方政府管理的水平和效率有著重要的作用。

三、地方政府經(jīng)濟決策的約束主體

政府決策的主體是國家行政機關(guān)。地方政府經(jīng)濟決策的約束主體即對政府決策的監(jiān)督主體，人民群眾、媒體、民主黨派是除政府自我監(jiān)督之外的重要監(jiān)督主體。不同的監(jiān)督主體對政府經(jīng)濟決策監(jiān)督的影響是不同的。

我國憲法規(guī)定：人民有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，以各種途徑和方式，參與國家事務(wù)、經(jīng)濟和文化、社會事務(wù)的管理。這就決定人民全中有權(quán)對政府經(jīng)濟決策進行監(jiān)督。但是在實際生活中，人民群眾并沒有真正發(fā)揮對決策的監(jiān)督作用，政府漠視群眾意見也時有發(fā)生。為此，我們應(yīng)該提高人民的決策監(jiān)督意識，充分發(fā)揮廣大群眾的監(jiān)督作用，其次完善公民的監(jiān)督制度，如信訪制度等，認真對待人民群眾提出的批評、建議。

在西方國家，很多學(xué)者認為輿論監(jiān)督與立法，執(zhí)法，司法同樣重要，被當做現(xiàn)代社會發(fā)展的四大支柱?？梢娸浾摫O(jiān)督具有很大的約束力。廣大人民群眾主要是通過新聞媒體獲取信息，來了解政府決策的制定和實施，因此，輿論在監(jiān)督政府工作和政府決策的制定發(fā)揮著不可忽視的作用。政府應(yīng)該允許新聞媒體對政府決策工作的及時報道，對失誤決策曝光，提出與決策相關(guān)的批評和建議，同時新聞媒體也要加強自身改革，杜絕新聞腐敗，以客觀、獨立、嚴謹?shù)膽B(tài)度傳播信息，樹立新聞媒體的良好形象。在媒體輿論的壓力下，有助于政府提高決策的科學(xué)化和民主化，制定出符合廣大人民群眾根本利益的經(jīng)濟決策。

民主黨派具有參政議政的能力，并且民主黨派成員大多擁有較高的學(xué)歷和豐富的專業(yè)知識和經(jīng)驗，這說明民主黨派能夠?qū)φ?jīng)濟決策進行有效的監(jiān)督，提出更加專業(yè)、科學(xué)的意見和建議，促進地方政府經(jīng)濟制定出更科學(xué)的決策，從而提高地方政府經(jīng)濟決策能力。但是民主黨派的監(jiān)督缺乏法律保護，沒有強制力和約束力，容易使民主黨派監(jiān)督流于形式。因此需要從法律上保證民主黨派的權(quán)力與職能。

四、地方政府經(jīng)濟決策存在的問題

第一、違規(guī)、違紀、違法決策。由于地方政府做出的經(jīng)濟決策事關(guān)眾多經(jīng)濟活動項目，往往涉及巨大的經(jīng)濟利益，因此一些政府領(lǐng)導(dǎo)干部無視國家、全局的利益，而是以部門利益或者個人私利為中心，濫用職權(quán)，做出明顯違反法紀、法規(guī)的決策。第二、缺乏決策的公眾參與度?；鶎用裰髋c公眾參與也多流于形式，公眾參與更高層公共管理和公共政策的機會還受到各種限制。甚至有些決策者把自己凌駕于公眾之上、組織之上， 缺乏民主，獨斷專行，在決策時一個人拍板說了算。第三、缺乏決策原則﹑程序和監(jiān)督制約。沒有科學(xué)的決策程序，就難以形成科學(xué)決策，缺乏有效的決策監(jiān)督，就容易導(dǎo)致失誤決策的出現(xiàn)而無人被追究責(zé)任，損害人民的利益。目前決策方面的法律、法規(guī)不健全，缺乏科學(xué)的決策程序規(guī)范決策行為，缺乏有效的監(jiān)督機制，這些都嚴重阻礙了科學(xué)化決策的發(fā)展。

參考文獻：

[1] 宋常，王睿，趙懿清.國家審計在走向善治的國家治理中的若干問題[J].審計與經(jīng)濟研究. 2012

[2] 李新亮，李志偉，唐俊.領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟決策權(quán)審計評價研究[J].理財，2012