朝鮮半島的古代文化受中國文化的影響很深,尤其是漢詩創(chuàng)作與中國古詩有著千絲萬縷的聯(lián)系。國內(nèi)一些學(xué)人近年來不斷關(guān)注朝鮮半島古代漢詩,推出了一系列成果。不過,朝鮮古代漢詩數(shù)量眾多,名家輩出,但是很多詩人及其作品還鮮有人知。從這個角度來說,曲阜師范大學(xué)王國彪副教授的新著《朝鮮車天輅漢詩研究》(山東人民出版社2014年11月出版)具有填補空白的意義。這部著作是作者博士學(xué)位論文的修改版,共26萬字。此書在研究方法和思路方面遵循傳統(tǒng),從生平、思想、內(nèi)容、藝術(shù)等方面入手,憑借客觀翔實的第一手資料、嚴(yán)謹(jǐn)扎實的分析,生動展現(xiàn)了車天輅(1556-1615,字復(fù)元,號五山)的詩歌創(chuàng)作歷程、特色和成就,是了解朝鮮漢詩的一個窗口。
車天輅是朝鮮朝(1392-1910)中期的文學(xué)名家,經(jīng)歷坎坷,性格放蕩,詩文豪放,有《五山集》行世?!冻r車天輅漢詩研究》一書從本體研究和比較研究兩個方面展開論述,深入文本,潛入人物的心靈世界,扎實穩(wěn)健地探索車天輅的創(chuàng)作和心路歷程,所下結(jié)論客觀妥當(dāng),是朝鮮—韓國學(xué)研究領(lǐng)域一部較為成功的著述。
本書有以下三個特點值得借鑒:
第一,立足于大量的第一手朝鮮漢文文獻。除了《五山集》以外,當(dāng)時及后世朝鮮文人的諸多記述、評論也是研究車天輅漢詩的寶貴資料。本書引用了(100余種)朝鮮半島古代漢籍,包括文人詩文、正史、稗說等,主要內(nèi)容是車天輅的生平事跡、當(dāng)時及后世學(xué)者的詩評。這些刻本或抄本是珍貴的第一手文獻,并經(jīng)過了作者的認(rèn)真比對,從而成為本書論述的重要支撐材料。在敘述過程中,作者沒有一味羅列相關(guān)文獻,而是進行了合理區(qū)分和必要的版本說明。這種恰當(dāng)而充分的材料運用方式有助于全面展現(xiàn)車天輅的人品和詩品。
第二,突出基礎(chǔ)研究,細(xì)致分析。本書所使用的思路、術(shù)語都在傳統(tǒng)的框架內(nèi),不作驚人之語,對人物及其詩作的分析也體現(xiàn)了傳統(tǒng)研究的踏實穩(wěn)重。這種治學(xué)之風(fēng)在朝鮮漢文學(xué)研究方興未艾的當(dāng)下顯得尤為必要。本書歸納了車天輅的人生和創(chuàng)作階段,也充分結(jié)合其個人性格和復(fù)雜的時代背景,加上友人的經(jīng)歷及詩作的襯托,真實還原了彼時彼地的場景,入情入理地描述了車天輅的獨特心曲。作者對其性格缺點、富于個性的詩作均作了合理的闡釋,不虛美,亦不隱“惡”。典故、意象的分析是本文的重點之一。表格的使用、數(shù)據(jù)的統(tǒng)計、意象的歸納、典故的考證以及在此基礎(chǔ)上的多角度解讀,都體現(xiàn)了作者的細(xì)致和耐心。車天輅的人物形象和詩歌成就就得益于這樣的精細(xì)闡釋。
第三,比較研究是本書的亮點。作者首先從性格、經(jīng)歷、詩風(fēng)等方面比較車天輅和李白的相似性,確定了可比性。然后從境界、題材、意象等三個方面比較了他們詩歌的浪漫氣質(zhì),強調(diào)了車天輅漢詩對李白詩歌的豪放氣質(zhì)的借鑒和創(chuàng)造。具體比較時,借鑒較為成熟的研究思路,從細(xì)微處著手,在基礎(chǔ)研究之上進一步觀察了二者的不同和關(guān)聯(lián)之處,并適時得出結(jié)論。從素材、過程到結(jié)論,本書都沒有牽強之處,也沒有過度解讀,成功地從個案角度深入闡釋了中朝古代漢詩的密切聯(lián)系。
當(dāng)然,本書還有一些不足之處,如題材分類、意象分析等方面還需要再細(xì)致、科學(xué)一些,車天輅的律詩創(chuàng)作與杜甫的比較還未展開等等。
總之,《朝鮮車天輅漢詩研究》這部著作深度利用了朝鮮半島古代漢籍,以傳統(tǒng)的手法和思路客觀、細(xì)致地闡釋了車天輅的人生經(jīng)歷和漢詩創(chuàng)作,扎實而穩(wěn)健,文筆較為優(yōu)美流暢,值得一讀。
(王恩旭 北京師范大學(xué)漢語文化學(xué)院 100875)