邵思蜜
(國(guó)家圖書(shū)館參考咨詢部,北京100081)
中外圖書(shū)館申請(qǐng)專利分析
邵思蜜
(國(guó)家圖書(shū)館參考咨詢部,北京100081)
本文對(duì)我國(guó)及世界圖書(shū)館作為專利權(quán)人所申請(qǐng)的專利進(jìn)行了分析和對(duì)比。研究發(fā)現(xiàn)由于行業(yè)特點(diǎn),各圖書(shū)館專利申請(qǐng)量不高,但近年來(lái)專利申請(qǐng)量有所提升,我國(guó)在國(guó)際圖書(shū)館專利申請(qǐng)中排名靠前,說(shuō)明我國(guó)圖書(shū)館人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的加強(qiáng)。另一方面,近年來(lái)我國(guó)申請(qǐng)專利多集中在數(shù)字圖書(shū)館領(lǐng)域,并多與企業(yè)合作申請(qǐng),世界圖書(shū)館申請(qǐng)專利也有類似趨勢(shì)。由此提出了我國(guó)圖書(shū)館在專利申請(qǐng)領(lǐng)域應(yīng)注意的問(wèn)題和發(fā)展方向。
圖書(shū)館;圖書(shū)館專利;專利分析;SIPO;Thomson Innovation(TI)
專利是科技創(chuàng)新的核心及最富經(jīng)濟(jì)價(jià)值的部分[1],專利的持有量反映了專利權(quán)人的科技創(chuàng)新能力,圖書(shū)館類專利也是如此。自我國(guó)1985年專利法實(shí)施以來(lái),國(guó)內(nèi)眾多圖書(shū)館基于自身的工作申請(qǐng)了一些專利,部分專利對(duì)行業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步起到了促進(jìn)作用。有學(xué)者對(duì)我國(guó)圖書(shū)館人申請(qǐng)的專利以及涉館專利(專利內(nèi)容與圖書(shū)館工作相關(guān))情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析研究,獲得了一些研究成果[2-4]。但是這些文章將圖書(shū)館作為專利權(quán)人所申請(qǐng)的專利與其他機(jī)構(gòu)和個(gè)人申請(qǐng)的專利合并分析,而未對(duì)我國(guó)圖書(shū)館所申請(qǐng)的專利主要集中在什么領(lǐng)域,發(fā)展態(tài)勢(shì)如何,在國(guó)際上處于何種地位等課題進(jìn)行系統(tǒng)的研究。本文主要通過(guò)對(duì)圖書(shū)館作為專利權(quán)人所申請(qǐng)的國(guó)內(nèi)外專利進(jìn)行系統(tǒng)清洗與分析研究,旨在發(fā)現(xiàn)圖書(shū)館所涉及領(lǐng)域的研究趨勢(shì)及自身優(yōu)劣勢(shì),認(rèn)清方向和目標(biāo),以期對(duì)我國(guó)圖書(shū)館的未來(lái)技術(shù)研發(fā)及專利申請(qǐng)等方面提供借鑒。
針對(duì)我國(guó)圖書(shū)館申請(qǐng)的專利,本文運(yùn)用中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(SIPO)“專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)”[5]進(jìn)行專利檢索與分析。使用檢索式:申請(qǐng)(專利權(quán))人=(圖書(shū)館),共檢索到83條數(shù)據(jù)(檢索日期2014年10月9日),將其加入到同系統(tǒng)的分析工具中,經(jīng)過(guò)公告去重,并去掉專利權(quán)人非中國(guó)的專利,共67條,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。在數(shù)據(jù)清洗過(guò)程中采用曾用名與現(xiàn)用名合并,子母公司合并的原則。
世界圖書(shū)館申請(qǐng)的專利采用湯森路透公司的Thomson Innovation(TI)專利平臺(tái)進(jìn)行檢索和分析[6],檢索范圍為全選,即包含了WIPO、美國(guó)、歐專局、英國(guó)等主要發(fā)達(dá)國(guó)家/組織的授權(quán)專利和申請(qǐng)專利,還有亞洲主要國(guó)家如日本、韓國(guó)、印度、新加坡以及印尼、馬來(lái)西亞、越南等國(guó)家的專利;并同時(shí)檢索以上范圍內(nèi)的德溫特?cái)?shù)據(jù)(DWPI)字段。使用檢索式PA=(library NOT craig ADJ library NOT silicon ADJ library)檢索到479個(gè)DWPI同族共823條專利(檢索日期2014年11月17日)。應(yīng)用TDA、EXCEL等工具對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗和分析作圖。
在本文所述的檢索范圍內(nèi),檢索到的專利權(quán)人除圖書(shū)館外,還有企業(yè)和高校等,這些申請(qǐng)人或是由于公司名稱中出現(xiàn)了圖書(shū)館字樣被檢索到,如書(shū)生集團(tuán)子公司“北京書(shū)生數(shù)字圖書(shū)館軟件技術(shù)有限公司”;或是作為圖書(shū)館的合作申請(qǐng)人被檢索到,如深圳市海恒智能技術(shù)有限公司、清華大學(xué)等。出于對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索結(jié)果事實(shí)尊重的考慮,僅將結(jié)果中與圖書(shū)館業(yè)務(wù)完全不相關(guān)的企業(yè)數(shù)據(jù)舍棄,如Silicon Library Inc公司(主營(yíng)半導(dǎo)體產(chǎn)品)等,而保留與圖書(shū)館業(yè)務(wù)相關(guān)的申請(qǐng)人數(shù)據(jù)并加以分析。
隨著世界技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,各企業(yè)、科研院所、高校等單位紛紛開(kāi)展專利戰(zhàn)略研究,而其核心正是專利分析(Patent Analysis),以期從戰(zhàn)略層面布局整個(gè)行業(yè)的未來(lái)發(fā)展之路。
2.1 我國(guó)圖書(shū)館申請(qǐng)專利分析
對(duì)于我國(guó)的圖書(shū)館申請(qǐng)專利分析而言,專利權(quán)人的分析、專利趨勢(shì)的分析、專利類型與法律狀態(tài)、專利技術(shù)布局分析都相當(dāng)有必要。結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館(以下簡(jiǎn)稱國(guó)圖)作為我國(guó)惟一的國(guó)家圖書(shū)館,在專利申請(qǐng)數(shù)量上處于較高水平,因此以其為例分析圖書(shū)館在相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)活動(dòng)的水平、發(fā)展的過(guò)程及發(fā)展趨勢(shì)等問(wèn)題。
2.1.1 專利權(quán)人分析
專利權(quán)人是專利權(quán)的主體,對(duì)其進(jìn)行分析可有效掌握該技術(shù)領(lǐng)域的分布及發(fā)展情況。首先對(duì)專利申請(qǐng)量排名前十位的專利權(quán)人進(jìn)行申請(qǐng)量的分析,如圖1所示,專利申請(qǐng)量排名第一位的為國(guó)家圖書(shū)館,隨后為書(shū)生集團(tuán)。此集團(tuán)成立于1996年,致力于紙本資源的數(shù)字化技術(shù),其申請(qǐng)專利屬于涉館專利,且以數(shù)字圖書(shū)館領(lǐng)域?yàn)橹?。此文目?biāo)在于分析圖書(shū)館作為專利權(quán)人所申請(qǐng)的專利,但書(shū)生集團(tuán)在檢索結(jié)果中的出現(xiàn)提示了筆者,數(shù)字圖書(shū)館相關(guān)技術(shù)雖然應(yīng)用于圖書(shū)館,但其技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程可能是由企業(yè)獨(dú)立完成,故在本文2.2.4部分對(duì)世界數(shù)字圖書(shū)館專利的專利權(quán)人情況進(jìn)行了簡(jiǎn)單檢索和分析。
圖1 國(guó)內(nèi)圖書(shū)館專利申請(qǐng)量前十位專利權(quán)人統(tǒng)計(jì)情況
同時(shí),在對(duì)專利權(quán)人合作關(guān)系的分析中發(fā)現(xiàn)(如表1所示):圖書(shū)館與企業(yè)或高校共同申請(qǐng)的專利共25個(gè),占了總申請(qǐng)量的37.31%,這是一個(gè)很高的比例。也就是說(shuō)在圖書(shū)館進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新時(shí),由于其自身科研能力的限制,往往需要與科研單位或生產(chǎn)單位合作。從表1也可以看出,一般圖書(shū)館傾向于與同一家機(jī)構(gòu)合作,如深圳圖書(shū)館與深圳市海恒智能技術(shù)有限公司合作申請(qǐng)了5個(gè)專利,而廣州圖書(shū)館也與此公司合作4次;只有國(guó)家圖書(shū)館,分別與4個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行過(guò)合作。在主要的合作者中,深圳市海恒智能技術(shù)有限公司明顯成為最受圖書(shū)館歡迎的企業(yè),他分別與5個(gè)圖書(shū)館進(jìn)行過(guò)合作,共合作申請(qǐng)了12個(gè)專利,此公司是圖書(shū)館RFID系統(tǒng)集成服務(wù)的領(lǐng)袖企業(yè),因此有機(jī)會(huì)與圖書(shū)館進(jìn)行多次合作,從專利數(shù)量來(lái)看,此公司在與圖書(shū)館的合作中進(jìn)行了技術(shù)創(chuàng)新,從而使企業(yè)與圖書(shū)館實(shí)現(xiàn)了雙贏。
表1 專利權(quán)人合作分析
2.1.2 專利申請(qǐng)趨勢(shì)分析
我國(guó)實(shí)施專利權(quán)法以來(lái),重慶市圖書(shū)館于1985年申請(qǐng)了本領(lǐng)域第一個(gè)涉館專利。其專利名稱為“采用U型或L型傳送通道的垂直-水平方向物體傳送系統(tǒng)”,該專利有效提升了國(guó)內(nèi)圖書(shū)館館藏書(shū)籍的傳送效率,為該領(lǐng)域的技術(shù)升級(jí)起到了很好的引領(lǐng)和推動(dòng)作用。同時(shí)這也說(shuō)明當(dāng)時(shí)重慶市圖書(shū)館在專利保護(hù)意識(shí)方面很超前。但是這僅是個(gè)別現(xiàn)象,2005年之前圖書(shū)館作為專利權(quán)人一共只有13個(gè)專利申請(qǐng),說(shuō)明圖書(shū)館人的整體專利保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),也顯露出創(chuàng)新研發(fā)方面的動(dòng)力不足。2005年之后,隨著IT技術(shù)的進(jìn)步及數(shù)字圖書(shū)館工程的開(kāi)展,圖書(shū)館人在創(chuàng)新動(dòng)力和能力方面不斷加強(qiáng),專利保護(hù)意識(shí)也逐步提高,從專利申請(qǐng)量方面可見(jiàn)一斑,見(jiàn)圖2所示。
圖2 專利申請(qǐng)量排名前十位專利權(quán)人按年份申請(qǐng)量
2.1.3 專利類型與法律狀態(tài)分析
在檢索的結(jié)果中,國(guó)內(nèi)圖書(shū)館申請(qǐng)的發(fā)明專利、實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)專利分別占52%、39%和9%。與涉館專利作同型對(duì)比可知,其發(fā)明專利所占的比例明顯提高。而涉館專利的檢索結(jié)果顯示,半數(shù)以上的專利為實(shí)用新型[2]。從圖書(shū)館申請(qǐng)專利的法律狀態(tài)分析可知:有效專利為35個(gè),失效專利有19個(gè),未決專利8個(gè),撤回3個(gè),駁回2個(gè),專利權(quán)有效的專利超過(guò)半數(shù)。由此可知,雖然該領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)的數(shù)量偏少,但在專利申請(qǐng)的質(zhì)量水平和法律保護(hù)意識(shí)方面都較為不錯(cuò)。
2.1.4 專利技術(shù)布局
在檢索到的專利技術(shù)分類中,IPC大類G06(計(jì)算;推算;計(jì)數(shù))占總數(shù)的36.97%,排在第一位,H04(電通信技術(shù))排在第二位,占13.69%。在IPC大組的統(tǒng)計(jì)中(表2),可以看出排名前三位分別為應(yīng)用于現(xiàn)金核算、數(shù)字計(jì)算的處理設(shè)備以及電路系統(tǒng),說(shuō)明在圖書(shū)館申請(qǐng)專利中,關(guān)于數(shù)字化、計(jì)算和數(shù)據(jù)處理是比較主要的創(chuàng)新熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)。從各個(gè)主要專利權(quán)人申請(qǐng)專利的技術(shù)分類分析結(jié)果可知(圖3):書(shū)生集團(tuán)申請(qǐng)的專利主要集中在G06和H04兩個(gè)大類,而其他專利權(quán)人申請(qǐng)專利的技術(shù)分布則比較平均,書(shū)生集團(tuán)的研發(fā)重點(diǎn)集中于紙本資源數(shù)字化技術(shù)領(lǐng)域,這也是該公司立足并持續(xù)發(fā)展的原動(dòng)力。
表2 我國(guó)圖書(shū)館申請(qǐng)專利申請(qǐng)量前11位的技術(shù)領(lǐng)域
表2 (續(xù))
圖3 主要專利權(quán)人技術(shù)布局
2.1.5 國(guó)家圖書(shū)館專利分析
國(guó)家圖書(shū)館在專利申請(qǐng)方面起步較晚,1990年以北京圖書(shū)館名稱申請(qǐng)了3個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利,1991年申請(qǐng)了第一個(gè)實(shí)用新型專利。但是在2006-2012年間,國(guó)圖基于國(guó)家古籍修復(fù)及紙張?zhí)幚矸矫娴臉I(yè)務(wù)需要,緊抓契機(jī)不放,關(guān)注核心研發(fā),積極創(chuàng)新開(kāi)拓,取得了很不錯(cuò)的成就。并在該領(lǐng)域(D21)以國(guó)家圖書(shū)館古籍館作為專利權(quán)人申請(qǐng)了大量具有實(shí)用性及前瞻性的專利(圖4),同時(shí)也奠定了國(guó)圖在古籍保護(hù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。
圖4 國(guó)家圖書(shū)館專利按申請(qǐng)年劃分的技術(shù)布局
2001年10月,“國(guó)家圖書(shū)館二期暨國(guó)家數(shù)字圖書(shū)館基礎(chǔ)工程”經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)立項(xiàng),之后在國(guó)家圖書(shū)館新館內(nèi)建成了“國(guó)家數(shù)字圖書(shū)館國(guó)家中心”。隨著數(shù)字圖書(shū)館工程的開(kāi)展,國(guó)圖在數(shù)字圖書(shū)館方面進(jìn)行了很多的科技創(chuàng)新,2008年與北京郵電大學(xué)合作申請(qǐng)了3個(gè)發(fā)明專利,涉及數(shù)字資源、數(shù)字電視、移動(dòng)終端等范疇。2013年,國(guó)圖作為獨(dú)立申請(qǐng)人又申請(qǐng)了“基于服務(wù)端運(yùn)行的面向多終端的媒體資源同步方法和系統(tǒng)”以及“面向多終端的媒體資源同步方法和系統(tǒng)”兩個(gè)發(fā)明專利,現(xiàn)處于實(shí)質(zhì)審查階段,其發(fā)明是以服務(wù)讀者為目的技術(shù)研發(fā),可見(jiàn)用戶導(dǎo)向是科技創(chuàng)新及員工職務(wù)發(fā)明的重要?jiǎng)恿Α?/p>
2.2 世界圖書(shū)館申請(qǐng)專利分析2.2.1專利權(quán)人分析
分析世界圖書(shū)館作為專利權(quán)人所申請(qǐng)的專利可知(圖5),排名前兩位的專利權(quán)人是圖書(shū)館局和大英圖書(shū)館,他們所申請(qǐng)的專利數(shù)量占總數(shù)的45%,其他專利權(quán)人申請(qǐng)的專利數(shù)量遠(yuǎn)小于以上兩個(gè)機(jī)構(gòu)。圖書(shū)館局是麥爾威·杜威于1876年創(chuàng)建,主要生產(chǎn)圖書(shū)館所需要的家具及設(shè)備,在上世紀(jì)初一度成為圖書(shū)館一站式采購(gòu)中心,此機(jī)構(gòu)向圖書(shū)館提供書(shū)柜、卡片紙、目錄柜和公文格等設(shè)備以及服務(wù),因此他所申請(qǐng)的專利也集中在圖書(shū)館設(shè)備領(lǐng)域,他們的許多發(fā)明奠定了現(xiàn)代圖書(shū)館工作的基礎(chǔ),其設(shè)計(jì)至今為很多圖書(shū)館所采用[7]。
圖5顯示,排在第三位的是中國(guó)的書(shū)生集團(tuán),第四位是中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館,由于外觀設(shè)計(jì)未被包含在TI數(shù)據(jù)庫(kù)中,所以國(guó)家圖書(shū)館的排名位于書(shū)生集團(tuán)之后。隨后是國(guó)際圖聯(lián),其后的新科位識(shí)系統(tǒng)私人有限公司與新加坡國(guó)家圖書(shū)館管理局是共同專利權(quán)人,他們共同申請(qǐng)了11個(gè)專利(同族歸并)。由圖5也可以看出,對(duì)于專利家族的布局來(lái)說(shuō),大英圖書(shū)館所申請(qǐng)的專利在同族擴(kuò)展后數(shù)量幾乎翻倍,書(shū)生集團(tuán)同族擴(kuò)展后數(shù)量更是歸并同族專利的3倍以上,新加坡國(guó)家圖書(shū)館的專利進(jìn)行同族擴(kuò)展后數(shù)量也倍增,說(shuō)明他們都非常重視專利在不同國(guó)家/地區(qū)的布局。
圖5 圖書(shū)館專利申請(qǐng)量居前十位的專利權(quán)人
分析主要專利權(quán)人所申請(qǐng)的專利年代發(fā)現(xiàn),圖書(shū)館局擁有的專利公開(kāi)日期是由1899-1941年,大英圖書(shū)館擁有的專利公開(kāi)日期是由1985-1995年,即在檢索范圍內(nèi),最主要的兩個(gè)申請(qǐng)人的活躍時(shí)期都在20世紀(jì)。2000年之后的專利公開(kāi)數(shù)量總體也比較少(圖6),與中國(guó)專利的發(fā)展趨勢(shì)相似,也是在2006年之后出現(xiàn)一個(gè)小高峰,但年度公開(kāi)量也未超過(guò)30個(gè)。我國(guó)在該領(lǐng)域的創(chuàng)新及研發(fā)工作還有待提升,以便盡快掌握核心競(jìng)爭(zhēng)力。
圖6 近15年圖書(shū)館專利公開(kāi)趨勢(shì)
2.2.2 地區(qū)分布
從研究世界圖書(shū)館申請(qǐng)專利的地區(qū)布局可以看出(圖7),美國(guó)排在第一位,其后是中國(guó)、英國(guó)。對(duì)比不同時(shí)期的地區(qū)布局可以更清楚的了解申請(qǐng)國(guó)的專利分布情況(圖8)。1995年之前,該領(lǐng)域的專利主要分布在美國(guó)和英國(guó)兩個(gè)國(guó)家,其他國(guó)家只占不到20%的份額。而1995年之后,中國(guó)成為最主要的申請(qǐng)國(guó),隨后是美國(guó)、WIPO以及日本。說(shuō)明從新世紀(jì)以來(lái),中國(guó)的圖書(shū)館人在專利保護(hù)方面還是走在世界同行前列,在數(shù)字圖書(shū)館發(fā)展的大趨勢(shì)下,我國(guó)的圖書(shū)館抓住了這個(gè)利好時(shí)機(jī),積極創(chuàng)新,銳意進(jìn)取。
2.2.3 技術(shù)布局
由于檢索到的專利公開(kāi)時(shí)間跨越了整個(gè)世紀(jì),在這期間
圖7 世界圖書(shū)館申請(qǐng)專利的國(guó)家/地區(qū)分布
圖8 1995年之前及之后的圖書(shū)館專利優(yōu)先權(quán)國(guó)家/地區(qū)分布
內(nèi),全球技術(shù)經(jīng)歷了不止一次巨大的飛躍,所以考察專利的技術(shù)布局也需要分時(shí)間段來(lái)分析。在1995年之前(表3),最主要的技術(shù)領(lǐng)域在于復(fù)印和掃描領(lǐng)域,主要由大英圖書(shū)館申請(qǐng)。從前十位的專利技術(shù)領(lǐng)域可以反映這一時(shí)期圖書(shū)館所應(yīng)用的主要技術(shù)。而在1996年之后(表4),處于第一位的技術(shù)領(lǐng)域則變?yōu)閿?shù)字計(jì)算及數(shù)據(jù)處理,可以看出科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步以及其對(duì)生產(chǎn)生活各領(lǐng)域的影響和帶動(dòng)作用。當(dāng)然圖書(shū)館領(lǐng)域也緊跟時(shí)代潮流,最好的體現(xiàn)就是數(shù)字圖書(shū)館技術(shù)成為現(xiàn)代圖書(shū)館技術(shù)的最主要研究熱點(diǎn)。
表3 1899-1995年圖書(shū)館專利申請(qǐng)量居前十位的技術(shù)領(lǐng)域
表4 1996年至今圖書(shū)館專利申請(qǐng)量居前十位的技術(shù)領(lǐng)域
2.2.4 數(shù)字圖書(shū)館專利分析
在對(duì)上述檢索結(jié)果分析的基礎(chǔ)上,可以看到進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),全球范圍內(nèi)圖書(shū)館作為專利權(quán)人所申請(qǐng)的專利總量較少,而數(shù)字圖書(shū)館相關(guān)專利的申請(qǐng)數(shù)量近年來(lái)有所增長(zhǎng),筆者為了考察數(shù)字圖書(shū)館技術(shù)的專利權(quán)人情況,在TI檢索平臺(tái)中對(duì)數(shù)字圖書(shū)館的相關(guān)專利進(jìn)行了檢索。為求檢索結(jié)果格式規(guī)范且數(shù)據(jù)清洗方便,選擇德溫特?cái)?shù)據(jù)來(lái)源,在德溫特摘要中的用途(USE)字段進(jìn)行檢索,檢索式如下:USE=(mobile ADJ2 librar*)OR USE=(net-librar*)OR USE=(network*-librar*)OR USE=((digital OR virtual OR internet OR electronic OR online OR on-line)ADJ2 librar*)OR USE=(e-librar*),檢索日期為2014年11月17日,檢索到535個(gè)DWPI同族專利共1 292條專利數(shù)據(jù)。
對(duì)檢索到的數(shù)據(jù)進(jìn)行德溫特專利權(quán)人代碼的分析,發(fā)現(xiàn)排名前五位的專利權(quán)人為IBM、富士通、理光、NEC日本電氣公司、日本電信電話公司,均為世界著名的電子通訊類企業(yè),且有四位是日本公司。說(shuō)明主要的數(shù)字圖書(shū)館技術(shù)研發(fā)是在電子通訊類企業(yè)完成,圖書(shū)館缺乏關(guān)鍵的研發(fā)能力。但圖書(shū)館可以與企業(yè)合作,在應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,打造適合自己的產(chǎn)品和應(yīng)用。通過(guò)分析數(shù)字圖書(shū)館專利主要的技術(shù)布局(表5)可以發(fā)現(xiàn),G06F0017仍是最主要的技術(shù)領(lǐng)域,這與圖書(shū)館所申請(qǐng)專利的領(lǐng)域相同(表2、表4)。
表5 數(shù)字圖書(shū)館專利申請(qǐng)量前五位的技術(shù)領(lǐng)域
根據(jù)上述的檢索和分析可以看出,圖書(shū)館所申請(qǐng)的專利總體來(lái)說(shuō)數(shù)量偏少。就我國(guó)的情況來(lái)說(shuō),圖書(shū)館人申請(qǐng)專利的數(shù)量與其發(fā)表科研論文的數(shù)量之比遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于一般學(xué)術(shù)單位以及企業(yè)[2]。當(dāng)然由于圖書(shū)館的性質(zhì)所限,作為一個(gè)公益性機(jī)構(gòu),更多的是承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,所以在創(chuàng)新動(dòng)力及研發(fā)精力方面受限,且由于其服務(wù)機(jī)構(gòu)的特性,人員的科技水平普遍偏低,創(chuàng)新能力不足,所以導(dǎo)致圖書(shū)館申請(qǐng)專利數(shù)量較少;但另一方面也說(shuō)明了圖書(shū)館人對(duì)專利的重視程度不足。因此圖書(shū)館人應(yīng)加強(qiáng)對(duì)專利知識(shí)的學(xué)習(xí)和掌握,并強(qiáng)化專利保護(hù)的意識(shí),重視已有專利的保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化。另外,在圖書(shū)館的工作中,除了圖書(shū)館自身建設(shè)需要的技術(shù)發(fā)展外,更要注重讀者需求的開(kāi)發(fā)以及讀者體驗(yàn)的提升,以此作為圖書(shū)館科技研發(fā)的增長(zhǎng)點(diǎn)和不絕動(dòng)力。
在對(duì)比國(guó)外的圖書(shū)館專利情況時(shí),除了看到問(wèn)題,我們也看到了機(jī)遇,同時(shí)充滿信心。我國(guó)自21世紀(jì)以來(lái),圖書(shū)館申請(qǐng)專利已經(jīng)在國(guó)際排名靠前,說(shuō)明我們研發(fā)實(shí)力不俗。針對(duì)圖書(shū)館的機(jī)構(gòu)性質(zhì),需要在增加圖書(shū)館人自身的專利知識(shí)和增強(qiáng)保護(hù)意識(shí)的同時(shí),應(yīng)當(dāng)更加注重同企業(yè)的合作,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),積極發(fā)展有利于提升讀者服務(wù)體驗(yàn)的技術(shù)和應(yīng)用,在圖書(shū)館出需求、企業(yè)出技術(shù)的合作方式下,相信能實(shí)現(xiàn)二者的雙贏,推動(dòng)圖書(shū)館事業(yè)的健康快速發(fā)展。
[1]李曉壯.中國(guó)專利申請(qǐng)狀況的映射關(guān)于科技創(chuàng)新動(dòng)力的思考[J].科技管理研究,2009,(11):323-5.
[2]黃傳生.圖書(shū)館專利狀況與發(fā)展[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2011,(2):13-7.
[3]吳靜.我國(guó)圖書(shū)館專利現(xiàn)狀與發(fā)展[J].現(xiàn)代情報(bào),2013,(3):139-41.
[4]常飛,劉曉慶.CNIP視角下圖書(shū)館技術(shù)態(tài)勢(shì)分析[J].農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊,2014,(5):50-4.
[5]中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局.專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)[EB/OL].http:∥www.pss-system.gov.cn/sipopublicsearch/portal/index.shtml.
[6]REUTERS T.THOMSON INNOVATION[EB/OL].https:∥www. thomsoninnovation.com/login.
[7]鄭永田.麥維爾·杜威與美國(guó)公共圖書(shū)館運(yùn)動(dòng)[J].圖書(shū)館,2011,(4):45-50.
(本文責(zé)任編輯:孫國(guó)雷)
Patent Analysis of Domestic and Foreign Libraries as the Assignees
Shao Simi
(Reference Department,National Library of China,Beijing 100081,China)
This paper provided analysis and comparision of patents whose applicants are Chinese and foreign libraries.The study has found that though the number of these patents is not high,it has been increasing in recent years.The number of patents of Chinese libraries has won a prominent position,showing librarians'improving consciousness of intellectual property protection(IPR).On the other hand,most of Chinese libraries'patents have focused on the field of digital libraries in recent years,and come from the cooperation between libraries and enterprises,the same trend as foreign libraries'patents.Finally,this paper pointed out some problems to be noted and development direction for Chinese libraries in the field of intellectual property.
library;patents of library;patent analysis;SIPO;Thomson Innovation(TI)
10.3969/j.issn.1008-0821.2015.03.018
G252.8
A
1008-0821(2015)03-0097-07
2015-01-04
邵思蜜(1983-),女,館員,博士,研究方向:科技參考咨詢及用戶信息素養(yǎng)培養(yǎng)。