邱飛力,張立民,張衛(wèi)華
(西南交通大學(xué)牽引動力國家重點(diǎn)實驗室,成都 610031)
Tikhonov方法在不適定模型修正中的應(yīng)用
邱飛力,張立民,張衛(wèi)華
(西南交通大學(xué)牽引動力國家重點(diǎn)實驗室,成都 610031)
數(shù)值建模和分析在結(jié)構(gòu)動態(tài)設(shè)計中應(yīng)用廣泛,為獲取準(zhǔn)確的計算模型,基于參數(shù)靈敏度有限元修正技術(shù)得到迅速發(fā)展。然而,參數(shù)靈敏度矩陣病態(tài)性和修正目標(biāo)函數(shù)方程組的不適定性,造成最小二乘直接法難以得到穩(wěn)定的物理解。為此,對靈敏度矩陣的病態(tài)和模型優(yōu)化方程組的不適定性進(jìn)行研究,以鐵道車輛6自由度離散模型和有限元支架模型為載體,采用Tikhonov正則化方法分別完成了超定系統(tǒng)和欠定系統(tǒng)仿真模型的參數(shù)修正。從而,解決了病態(tài)不適定系統(tǒng)中最小二乘直接法無穩(wěn)定物理解的缺陷。參數(shù)修正后的模型準(zhǔn)確反應(yīng)了實際結(jié)構(gòu)的尺寸差別和質(zhì)量,這表明該方法具有實際的應(yīng)用價值。
模型修正;參數(shù)靈敏度;不適定系統(tǒng);正則化方法
有限元結(jié)構(gòu)修正方法隨著有限元理論及應(yīng)用而飛速發(fā)展,其目的在于縮小有限元模型與實際結(jié)構(gòu)的參數(shù)誤差,使得有限元模型能夠準(zhǔn)確反應(yīng)結(jié)構(gòu)的特性[1-2]。目前,基于參數(shù)靈敏度分析的有限元修正技術(shù)得到了長足的發(fā)展和廣泛的應(yīng)用[3-5]。模型修正通常轉(zhuǎn)換為線性系統(tǒng)的求解過程,該線性系統(tǒng)可能出現(xiàn)不適定特性,同時可能含有病態(tài)的靈敏度分析矩陣,利用最小二乘法難以獲取具有物理意義的參數(shù)值[6-7]。為避開靈敏度分析,對于理論模型可以采用Berman矩陣修正方法,僅涉及簡單矩陣運(yùn)算無需迭代優(yōu)化[8-9]。文獻(xiàn)[10]中對離散的理論模型進(jìn)行了矩陣修正,但修正后的矩陣改變了原始質(zhì)量和剛度矩陣的帶狀和稀疏性,物理意義不明顯。對于試驗?zāi)P?,基于響?yīng)面方法概率統(tǒng)計理論的響應(yīng)面方法,同樣可以避開求取靈敏度矩陣,然而多參數(shù)響應(yīng)面方法的樣本空間數(shù)較大。文獻(xiàn)[11-12]中分別采用直接靈敏度方法和響應(yīng)面法對欠定試驗?zāi)P瓦M(jìn)行了修正,結(jié)果表明修正后的響應(yīng)面方法精度較靈敏度低且樣本空間數(shù)目大,但直接靈敏度方法獲取的修正參數(shù)改變過大,或超出材料屬性范圍。
針對待修正系統(tǒng)的解不唯一和解不連續(xù)依賴于系數(shù)矩陣等問題,引入正則化方法對待修正的線性系統(tǒng)進(jìn)行約束(初始狀態(tài)、邊界條件等),平衡靈敏度矩陣的病態(tài)特性和模型修正系統(tǒng)不適定性,獲取模型修正的穩(wěn)定解[13]。與Berman矩陣修正方法、響應(yīng)面修正法、直接靈敏度修正方法比較,引入Tikhonov正則化方法進(jìn)行模型修正,能夠保持矩陣帶狀和稀疏性,多參數(shù)參與修正也無需進(jìn)行大樣本空間點(diǎn)計算,同時能夠確保修正后的參數(shù)具有明顯的物理意義。
1.1 系統(tǒng)不適定性
正則化方法出現(xiàn)后,不適定問題得到了廣大學(xué)者的研究[14]。不適定修正方程如(1)式所示。
式中:A∈Rm×n為參數(shù)靈敏度矩陣,b0∈Rm為修正目標(biāo)殘差向量;ε為b0的擾動組成的誤差向量。
Hansen指出線性不適定系統(tǒng)特點(diǎn)為[15]:系數(shù)矩陣A秩虧損、奇異值逐步趨于零、條件數(shù)K(A)比較大。采用傳統(tǒng)的方法,如Gauss消元、LU分解、Cholesky分解、QR分解法等計算,A或b中存在的微小誤差會使得解x發(fā)生振蕩,與真實解相差極大,導(dǎo)致解喪失物理意義。
1.2 不適定問題可解性
對結(jié)構(gòu)的靈敏度矩陣A作奇異值分解[16]:
式中:矩陣U=(u1,u2,…,un)和Vnn=(v1,v2,…,vn)的列向量正交。對角矩陣Λnn的對角元素滿足σ1>σ2>…>σn>0。靈敏度矩陣A的偽逆矩陣如式(3)。
Hansen給出了離散的Picard條件[17-18]:線性系統(tǒng)A x=b的離散傅里葉系數(shù)趨于零的速度快于矩陣A的奇異值趨于零的速度,則表明該線性系統(tǒng)滿足離散Picard條件。離散Picard條件決定了系統(tǒng)是否可以通過正則化方法獲取具有物理意義的解。
離散傅里葉級數(shù)系數(shù)的計算式如式(5)所示。
1.3 正則化
20世紀(jì)60年代,Philips[19-20]提出了正則化方法。Tikhonov等[21-22]發(fā)表了正則化方法的專著,為求解不適定問題奠定了基礎(chǔ)。Tikhonov方法是目前應(yīng)用最為廣泛,也是最著名的正則化方法,它將最小二乘法轉(zhuǎn)換為式子(6)的形式。
式中:a是正則化參數(shù),C是正則化矩陣,d是對解x的限制向量(初始狀態(tài)、邊界條件等)。
式(6)可以改寫式(7)所示。
殘差向量J1(a),J2(a)的二范數(shù),決定了正則化參數(shù)的取值和應(yīng)用。
L-曲線法是利用對數(shù)尺度來描述殘差范數(shù)和解的限制范數(shù)的曲線對比,該方法的特征是對數(shù)尺度圖形中出現(xiàn)明顯的L形狀曲線,曲線拐點(diǎn)所對應(yīng)的正則化參數(shù)作為優(yōu)化參數(shù)[23]。
Hansen對L-曲線在正則化方法的應(yīng)用作了深入研究,將L-曲線在對數(shù)尺度下最大曲率點(diǎn)作為其拐點(diǎn)[24]。
式中:k(a)取最大值時,對應(yīng)的a為最優(yōu)的正則化參數(shù)。
根據(jù)修正的目標(biāo)模態(tài)階數(shù)、修正參數(shù)不同,靈敏度矩陣的維數(shù)不同。線性求解系統(tǒng)A x=b,(A∈Rm×n)可以分為兩類:超定系統(tǒng)m>n;欠定系統(tǒng)m<n。
2.1 超定理論模型
以鐵道車輛的6自由度模型為對象,進(jìn)行超定系統(tǒng)的模型修正分析,其組成見圖1[25]。
圖1 鐵道車輛6自由度模型Fig.1 The six-dofmodel of the vehicle system
鐵道車輛系統(tǒng)參數(shù)見表1和表2。
表1 車輛系統(tǒng)質(zhì)量及轉(zhuǎn)動慣量參數(shù)表Tab.1 Themass andinertia moment of vehicle system
表2 車輛系統(tǒng)尺寸及懸掛剛度參數(shù)表Tab.2 The vehicle length and suspension stiffness
一系懸掛剛度k4和k6存在誤差,初始值為k4=214 N/m,k6=214 N/m,其理論值為k4=2 140 040 N/m,k6=2 140 040 N/m。
建立車輛系統(tǒng)垂向振動和垂平面轉(zhuǎn)動的六自由度微分方程,如式(15)所示。
矩陣[M]為對角矩陣,其主對角線元素分別為:m1,m2,m3,I1,I2,I3;剛度矩陣[K]如式(16)所示。
初始模型和理論模型的模態(tài)分析結(jié)果(見表3)。
表3 模態(tài)參數(shù)對比表(單位:Hz)Tab.3 Thecom parison of themodal parameters
從表3可知,初始參數(shù)車輛模型各階頻率均存在誤差,其最大誤差為98.0%。
選取1階、2階、4階作為修正目標(biāo),選取靈敏度方法進(jìn)行模型修正,建立目標(biāo)函數(shù)如式(17)。
式中:f,f0分別為計算模態(tài)頻率和理論模態(tài)頻率向量;b為計算模型與理論模型頻率殘差向量,ε為極小正數(shù)。
首先求解待修正模態(tài)頻率關(guān)于k1、k4的靈敏度,振動系統(tǒng)特征值對剛度參數(shù)ki的一階靈敏度公式為[26]:
對式(22)直接求解,修正后模態(tài)誤差見表4。
表4 優(yōu)化后模態(tài)參數(shù)表Tab.4 The updated m odal parameters
優(yōu)化后的剛度參數(shù)值為:k4=214 N/m,k6=245 634 714 N/m。由此可知,采用最小二乘直接法無法獲取穩(wěn)定的物理解。
根據(jù)式(2)計算可知,[Aji]秩虧矩陣,奇異值σi逐步趨于零,其條件數(shù)為1.73×1014,式(22)具有不適定性。結(jié)合式(5)計算離散傅里葉系數(shù) ri,繪制離散picard圖(見圖2)。
圖2 靈敏度矩陣離散Picard圖Fig.2 The picardcurve of the sensitivitymatrix
從圖2可知,靈敏度矩陣的傅里葉系數(shù)衰減速度快于奇異值,表明式(22)滿足離散picard條件。
按照式(6)構(gòu)造目標(biāo)優(yōu)化式子,分析可知,系統(tǒng)剛度參數(shù)具有對稱性,存在k1=k4關(guān)系,故?。跜]={1,-1},{d}={0}。
利用Tikhonov方法進(jìn)行正則化參數(shù)的選取,根據(jù)式(12)繪制L-曲線見圖3。
圖3 L-曲線圖Fig.3 The L-curve
利用式(14)可以求出L-曲線的最大拐點(diǎn)位置,見圖3中小圓圈。根據(jù)式(10)獲取的最優(yōu)正則化參數(shù)為a=7.5×10-7。
將a代入式(6),對正則化約束的目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行最小二乘求解,修正后各階模態(tài)對比見表5。
表5 修正后模態(tài)參數(shù)表Tab.5 The updated modal parameters
由表5知,修正后各階模態(tài)誤差較小,最大誤差僅為0.15%。
剛度參數(shù)隨迭代變化見圖4,修正后的一系懸掛剛度為k4=k6=2 150 214 N/m。與理論值比較,修正后剛度參數(shù)的相對誤差僅為0.48%。
圖4 剛度參數(shù)隨迭代次數(shù)變化Fig.4 The stiffness changing with iteration
應(yīng)用Tikhonov方法修正后的不適定車輛模型,各階模態(tài)值與理論模態(tài)高度吻合,且保證了剛度參數(shù)k4、k6的物理意義。
2.2 欠定試驗?zāi)P?/p>
某支架結(jié)構(gòu)模型(見圖5)。由三種類型鋼材組成,槽鋼、方鋼和角鋼,分別對應(yīng)圖中編號1、2、3。
利用沖擊激勵法[27],對支架進(jìn)行實驗?zāi)B(tài)分析,其頻響函數(shù)(見圖6)。
由圖6可知,支架結(jié)構(gòu)的主要模態(tài)頻率為30.10 Hz、61.84 Hz,分別對應(yīng)支架的1階、2階彈性模態(tài)。
圖5 支架幾何結(jié)構(gòu)及型材編號圖Fig.5 The geometry and component numbers of frame
圖6 支架頻響函數(shù)圖Fig.6 The frequencyresponse function of the frame
支架結(jié)構(gòu)有限元模型初始參數(shù)(見表6)。
表6 支架模型初始參數(shù)表Tab.6 Theinitial parameters of the framemodel
應(yīng)用有限元軟件ANSYS進(jìn)行模態(tài)分析,提取0~100 Hz內(nèi)的彈性模態(tài),將其與試驗?zāi)B(tài)對比見表7。
表7 有限元與實驗?zāi)B(tài)對表Tab.7 The comparison ofmodal parameters
由表7可知,有限元計算的1階、2階彈性模態(tài)誤差較大,需要進(jìn)行修正??紤]到支架結(jié)構(gòu)材料一致,型材厚度不同,故將彈性模態(tài)EX、密度ρ、槽鋼厚度R1、方鋼厚度R2、角鋼厚度R3共5個參數(shù)作為修正參數(shù)。
利用ANSYS軟件計算1階、2階彈性模態(tài)的差分靈敏度[28]矩陣[A],結(jié)合式(21),采用最小二乘法直接求解,1階、2階彈性模態(tài)頻率隨迭代變化見圖7。
圖7 彈性模態(tài)隨迭代振蕩圖Fig.7 The elastic modal changing with iteration
由圖7可知,模態(tài)頻率隨迭代呈現(xiàn)振蕩現(xiàn)象。且優(yōu)化中密度參數(shù)取值低至3 900 kg/m3,彈性模量取值低至103 GPa。優(yōu)化參數(shù)值遠(yuǎn)超出材料屬性誤差范圍,已喪失了物理意義。
根據(jù)式(2)求得靈敏度矩陣的奇異值σi,結(jié)合式(5)計算系統(tǒng)離散傅里葉系數(shù)ri,其離散Picard圖(見圖8),由圖8可知系統(tǒng)滿足離散Picard條件。
圖8 靈敏度度矩陣離散picard曲線Fig.8 The picardcurve of the sensitivitymatrix
為約束修正參數(shù)穩(wěn)定性,C矩陣選取單元矩陣。結(jié)合表7有限元模態(tài)誤差,建立優(yōu)化表達(dá)式(23)。min(‖[A]2×5{x}5×1-{b}2×1‖+a‖C x‖) (23)根據(jù)式(12)繪制L-曲線(見圖9)。
圖9 L-曲線圖Fig.9 The L-curve
圖9中小圓圈即為L-曲線最大拐點(diǎn)位置,正則化參數(shù)取值為a=1.55×10-4。將a代入式(23)進(jìn)行模型修正,1階、2階彈性模態(tài)隨迭代次數(shù)變化(見圖10和圖11)。
圖10 第1階彈性模態(tài)頻率迭代變化圖Fig.10 The first ordermodal frequency changing with iteration
表8 修正后模態(tài)與實驗?zāi)B(tài)對表Tab.8 Thecom parison of the updated and experim entalmodal
圖11 第2階彈性模態(tài)頻率迭代變化圖Fig.11 The second ordermodal frequency changing with iteration
修正后模型模態(tài)參數(shù)值(見表8)。
分析表8,修正后的1階和2階彈性模態(tài)頻率誤差極小,與實驗?zāi)B(tài)值保持高度一致。
修正各參數(shù)值見表9。
表9 修正后各參數(shù)值Tab.9 The parameters value of updated model
從表9可以看出,彈性模量EX、密度變化量比較小,參數(shù)值具有物理意義。方鋼厚度為0.003 8 m,較角鋼、槽鋼厚,這與支架實際結(jié)構(gòu)十分吻合。
稱取支架實際結(jié)構(gòu)質(zhì)量,并計算修正前后支架有限元模型質(zhì)量,對比見表10。
表10 支架質(zhì)量對比表Tab.10 The com parison of the framemass
由表10可知,修正后支架質(zhì)量更接近真實值(誤差4%),驗證了修正后模型的合理性和準(zhǔn)確性。
應(yīng)用正則化方法修正不適定性的計算模型,得出以下結(jié)論:
(1)直接采用最小二乘法進(jìn)行不適定模型修正,修正后的鐵道離散車輛模型剛度參數(shù)k4、k6與理論值相差甚遠(yuǎn);支架有限元模型修正中出現(xiàn)振蕩不收斂,且彈性模量EX、密度ρ超出了材料屬性范圍,喪失物理意義。因此,在不適定模型修正中,不建議直接采用最小二乘法。
(2)鐵道車輛超定理論模型和支架欠定試驗?zāi)P托拚校肓溯^小的正則化參數(shù)a和對應(yīng)的正則化矩陣C對模態(tài)頻率目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行約束,從而獲取了穩(wěn)定且具有物理意義的剛度k、彈性模量EX、密度ρ值,解決了傳統(tǒng)的直接修正法在不適定模型修正中的振蕩和無物理解的缺陷。
(3)超定理論模型和欠定的試驗?zāi)P?,分別經(jīng)過12次和30次迭代修正,修正后的模態(tài)頻率誤差極小(<1%),說明Tikhonov方法精度高且收斂快。
(4)對比修正前后的欠定試驗?zāi)P?,修正后的模型?zhǔn)確地反應(yīng)了型材的結(jié)構(gòu)差別(方鋼較厚);同時,修正后模型質(zhì)量更接近于真實結(jié)構(gòu)質(zhì)量。這表明修正后參數(shù)真實可靠,正則化方法在實測結(jié)構(gòu)的模型修正中具有可行性和適用性。
[1]吳曉菊.有限元結(jié)構(gòu)模型修正綜述[J].特種結(jié)構(gòu),2009,26(1):39-45.
WU Xiao-ju.The summary of the finite element structure updating[J].Special Structure,2009,26(1):39-45.
[2]芮強(qiáng),王紅巖,歐陽華江.機(jī)械結(jié)構(gòu)動力學(xué)模型修正技術(shù)的現(xiàn)狀和發(fā)展[J].裝甲兵工程學(xué)報,2012,26(2):1-8.
RUIQiang,WANG Hong-yan,OUYANG Hua-jiang.Status and development of model updating in mechanical structural dynamics[J].Journal of Academy of Armored Force Engineering,2012,26(2):1-8.
[3]姚春柱,王紅巖,滕永超,等.基于靈敏度分析的車輛點(diǎn)焊結(jié)構(gòu)有限元模型修正研究[J].中國工程機(jī)械學(xué)報,2012,10(3):325-328.
YAO Chun-zhu,WANG Hong-yan,TENG Yong-chao,et al.Sensitivity analysis-based FEMrevision for vehicle spotwelding structures[J].Chinese Journal of Construction Machinery,2012,10(3):325-328.
[4]劉小川,張凌霞,牟讓科.基于靈敏度分析和響應(yīng)面方法的有限元模型修正[J].振動工程學(xué)報,2008,21(S):102-105.
LIU Xiao-chuan,ZHANG Ling-xia,MOU Rang-ke.Finite element model updating based on sensitivity analysis and response surface method[J].Journal of Vibration Engineering,2008,21(S):102-105.
[5]林恰.基于敏感性分析的懸索橋有限元模型修正[D].成都:西南交通大學(xué),2007.
[6]李紹新,許曉安,徐軍發(fā),等.基于L曲線法正則化參數(shù)優(yōu)化反演光子相關(guān)光譜[J].華中科技大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2010,38(6):102-106.
LI Shao-xin,XU Xiao-an,XU Jun-fa,et al.Inversion of photon correlation spectroscopy by means of L-curve optimizing regular parameters[J].J.Huazhong Univ.of Sci.&T ech:Natural Science Edition,2010,38(6):102-106.
[7]Miller G F.Fredholm equation of equation of the first kind in numerical solution of integral equations[M].Oxford Garden Press,1974.
[8]祁泉泉,辛克貴.改進(jìn)的Berman-Baruch法在非比例阻尼有限元模型修正中的應(yīng)用[J].工程力學(xué),2012,7(29):1-5.
QI Quan-quan,XIN Ke-gui.Application of the improved Berman-Bruch method for model updating in the nonproportional damping structure[J].Engineering Mechanics,2012,7(29):1-5.
[9]李龍梅,賈昌樂.有限元動力模型的修正——改進(jìn)Berman修正法[J].煙臺大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué),1994,4:35-41.
LILong-mei,JIA Chang-le.Finite-elementmodel updating—an improve Berman method[J].Journal of Yantai University:Natural Science and Engineering,1994,4:35-41.
[10]邱飛力.基于優(yōu)化算法的車輛懸掛系統(tǒng)物理參數(shù)識別研究[D].成都:西南交通大學(xué).2009.
[11]邱飛力,張立民,張衛(wèi)華,等.支架結(jié)構(gòu)建模中設(shè)計參數(shù)的修正與優(yōu)化[J].噪聲與振動控制,2014,34(1):36-40.
QIU Fei-li,ZHANG Li-min,ZHANG Wei-hua.Updating and optimization of design parameters in frame structuremodeling[J].Noise and Vibration Control,2014,34(1):36-40.
[12]邱飛力,張立民,張衛(wèi)華,等.基于響應(yīng)面方法的支架結(jié)構(gòu)模型修正研究[J].噪聲與振動控制,2014,34(3):139-143.
QIU Fei-li,ZHANG Li-min,ZHANGWei-hua,et al.Frame model updating study based on response surface method[J].Noise and Vibration Control,2014,34(3):139-143.
[13]Ahmadian H,Mottershead J E,F(xiàn)ris-well MI.Regulation methods for finite element model updating[J].Mechanical Systems and Signal Processing,1998,12(1):47-64.
[14]Hansen P C.Analysis of discrete ill-posed problems bymean of the L-curves[J].Society for Industrial and Applied Mathematics,1992,34(4):561-580.
[15]Hansen P C.The discrete picard condition for ill-posed problems[J]BIT,1990,30:658-672.
[16]鄒紅星,王殿軍,戴瓊海,等.延拓矩陣的奇異值分解[J].電子學(xué)報,2001,23(3):289-292.
ZOU Hong-xing,WANG Dian-jun,DAIQiong-hai.Singular value decomposition for extendedmatrix[J].Acta Electronica Sinica,2001,23(3):289-292.
[17]Hansen P C.Rank-defcient and discrete Ill-posed problems[M].SIAM,Philadelphia,1998.
[18]CalvettiD,Reichel L,Sgallari F,etal.A regularizing lanczos iteration method for underdetermined linear systems,Journal of Computational and Applied Mathematics[M].Namerical aspects of linear inversion,2000,115:101-120.
[19]Phillips D L.A technique for the numerical solution of certain integral equations of the firstkind[J].J.ACM,1962,9:84~97.
[20]Tikhonov A N.Solution of incorrectly formulated problems and the regularization method[J].Soviet ath,Dokl,1963,4:1035-1038.
[21]吉洪諾夫.不適定問題的解法[M].北京:地質(zhì)出版社,1979.
[22]Tikhonov A N,Arsenin V Y,Solution of ill-posed problems[M].Wiley,New York,1977.
[23]霍智勇,朱秀昌.用于圖象復(fù)原的離散L-曲線自適應(yīng)算法[J].南京郵電大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008,28(4):27-33.
HUO Zhi-yong,ZHU Xiu-chang.An adaptive discrete L-curve algorithm for image restoration[J].Journal of Nanjing University of Posts and Telecommunications:Natural Science,2008,28(4):27-33.[24]Hansen P C,Leary D P.The use of L-curves in the regularizations of discrete ill-posed problems[J].Society For Industry And Applied Mathmatics,1993,14(6):1487-1503.
[25]張立民,董鐵軍.鐵道車輛懸掛系統(tǒng)振動特征頻率靈敏度分析[J].振動與沖擊,2009,128(1):28-31.
ZHANG Li-min,DONG Tie-Jun.Analysis of eigenvalue sensitivity for a railway vehicle suspension system[J].Journal of vibration and shock,2009,128(1):28-31.
[26]王北京,王紅巖.車輛典型部件結(jié)構(gòu)的有限元模型修正方法[J].裝甲兵工程學(xué)報,2011,25(6):40-44.
WANG Bei-jing,WANG Hong-yan.Updatingmethod of finite elementmodel for structures of typical components of vehicle[J].Journal of Academy of Armored Force Engineering, 2011,25(6):40-44.
[27]于金朋,邱飛力,馬紀(jì)軍,等.基于沖擊激勵的支架結(jié)構(gòu)參數(shù)研究[J].北京交通大學(xué)學(xué)報,2011,35(6):98-101.
YU Jing-peng,QIU Fei-li,MA Ji-jun,etal.Research on stents structure parameters by impactive incentive[J].Juornal of Beijing Jiaotong University,2011,35(6):98-101.
[28]韓建平,董小軍,錢炯.基于環(huán)境振動測試的鋼筋混凝土渡槽空腹桁架拱有限元模型修正[J].蘭州理工大學(xué)學(xué)報,2009,35(5):122-124.
HAN Jiang-ping,DONG Xiao-jun,QIAN Jiong.Finite element model updating of arched Vierendeel truss of RC aqueduct based on ambient vibration test[J].Journal of Lanzhou University of Technology,2009,35(5):122-124.
Parameters updating of simulation models with ill-posed characteristics
QIU Fei-li,ZHANG Li-min,ZHANGWei-hua
(The National State Key laboratory,Southwest Jiaotong University,Chengdu 610031,China)
Along with the wide application of numerical analysis and modeling,getting a correct simulation model becomes an urgent requirement and consequently the parameter-sensitivity updatingmethod has been developed rapidly.The direct least square method can't always get the steady physical solution in the cases of ill-posed target function equations and ill-conditioned sensitivity matrixes.The ill characteristics of the sensitivity matrixes and target function equationswere investigated.A six-DOF discrete vehicle and a frame finite elementmodelwere updated with the Tikhonov regulation method by using the over determined and under determined simulation model respectively.The defect of the direct least squaremethod was solved.The updated models reflect exactly the realmass and the size difference.of the structure.It's proved that themethod is applicable in engineering practice.
model updating;parameter-sensitivity;ill-posed system;regulation method
TH113.1;O327
A
10.13465/j.cnki.jvs.2015.12.021
2014-04-15 修改稿收到日期:2014-05-26
邱飛力男,博士生,1987年生
張立民男,研究員,1960年生
郵箱:zhang_lm01@163.com