郭詠新,張 臻,王貞艷,周克敏,毛劍琴
(1.北京航空航天大學(xué)自動(dòng)化科學(xué)與電氣工程學(xué)院,北京 100191;2.西南交通大學(xué)電氣工程學(xué)院,成都 610031;3.路易斯安那州立大學(xué)電氣工程與計(jì)算機(jī)科學(xué)系,巴吞魯日 70803)
超磁致伸縮作動(dòng)器的率相關(guān)振動(dòng)控制實(shí)驗(yàn)研究
郭詠新1,張 臻1,王貞艷1,周克敏2,3,毛劍琴1
(1.北京航空航天大學(xué)自動(dòng)化科學(xué)與電氣工程學(xué)院,北京 100191;2.西南交通大學(xué)電氣工程學(xué)院,成都 610031;3.路易斯安那州立大學(xué)電氣工程與計(jì)算機(jī)科學(xué)系,巴吞魯日 70803)
以Hammerstein模型對(duì)超磁致伸縮作動(dòng)器(Giant Magnetostrictive Actuators,GMA)的率相關(guān)遲滯非線性進(jìn)行建模,其中改進(jìn)的PI(Modified Prandtl-Ishlinskii,MPI)模型和外因輸入自回歸模型(Autoregressive Model with Exogenous Input,ARX)分別表示模型的靜態(tài)非線性部分和線性動(dòng)態(tài)部分。在所建模型的基礎(chǔ)上,提出了一種H∞魯棒振動(dòng)控制方法。GMA單自由度主動(dòng)隔振平臺(tái)的減振控制實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:H∞魯棒振動(dòng)控制方法可以在1個(gè)振動(dòng)周期內(nèi),將頻率范圍為1~100 Hz的振動(dòng)衰減88%~92%;而基于雙濾波器的自適應(yīng)濾波x-LMS算法收斂時(shí)間近似于1 s,在40~100 Hz的頻率范圍內(nèi)可將振動(dòng)衰減90%~92%,而在10~30 Hz的頻率范圍內(nèi)只能將振動(dòng)衰減43%~74%。因此所提出的H∞魯棒振動(dòng)控制方法收斂速度更快,控制頻帶更寬,而且不需要對(duì)不同頻率激勵(lì)下的控制通道進(jìn)行重復(fù)建模。
超磁致伸縮作動(dòng)器;率相關(guān)遲滯非線性;Hammerstein模型;振動(dòng)控制;H∞魯棒控制;自適應(yīng)濾波
振動(dòng)的隔離與控制在半導(dǎo)體加工、精密測(cè)量、空間飛行器等眾多領(lǐng)域都具有重要的作用。尤其是在空間飛行器中,100 Hz以下的微幅振動(dòng)普遍存在,而傳統(tǒng)的被動(dòng)隔振方法對(duì)這種低頻段低幅值振動(dòng)難以奏效[1]。因此智能材料和先進(jìn)技術(shù)相結(jié)合的機(jī)電一體的智能結(jié)構(gòu)便應(yīng)運(yùn)而生。相對(duì)于壓電陶瓷、形狀記憶合金等其他智能材料,超磁致伸縮材料具有應(yīng)變大、能量密度高、響應(yīng)速度快、輸出力大、頻率特性好等優(yōu)點(diǎn)。由超磁致伸縮材料制造而成的超磁致伸縮作動(dòng)器(GiantMagnetostrictive Actuators,GMA),被廣泛應(yīng)用于精確定位、跟蹤和主動(dòng)振動(dòng)控制。
但是GMA在輸入輸出關(guān)系上具有遲滯非線性,而且這種遲滯非線性是率相關(guān)的,即GMA的輸出還隨著輸入頻率的變化而變化。要對(duì)GMA進(jìn)行精確控制,率相關(guān)遲滯非線性是必須要考慮的因素。
目前,在經(jīng)典的遲滯模型[2-6]和計(jì)算智能發(fā)展的基礎(chǔ)上,率相關(guān)遲滯非線性建模獲得了一定的進(jìn)展[7-16]。在帶有遲滯非線性的智能作動(dòng)器的振動(dòng)控制方面,主要的控制方法有比例控制[17]、最小方差自校正調(diào)節(jié)控制[18]、線性二次型反饋控制[19]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制[20-21]、自適應(yīng)濾波控制[22-24]、魯棒控制[25]等。出于簡(jiǎn)化控制方法的需要,許多文獻(xiàn)將GMA簡(jiǎn)單等效為一個(gè)線性系統(tǒng),并沒有考慮其率相關(guān)遲滯非線性。
采用Hammerstein模型對(duì)GMA的率相關(guān)遲滯非線性進(jìn)行建模,其中改進(jìn)的PI(Modified Prandtl-Ishlinskii,MPI)模型表示靜態(tài)遲滯非線性部分,外因輸入自回歸模型(Autoregressive Model with Exogenous Input,ARX)表示線性動(dòng)態(tài)系統(tǒng)部分。辨識(shí)得到模型能夠較好地描述1~100 Hz頻率范圍內(nèi)GMA的輸入輸出關(guān)系。
在這一模型的基礎(chǔ)上,提出了一種新的H∞魯棒振動(dòng)控制方法。將這一控制方法應(yīng)用于GMA單自由度主動(dòng)隔振平臺(tái),可以在1個(gè)振動(dòng)周期內(nèi),將基座傳來的1~100 Hz頻率范圍內(nèi)的振動(dòng)衰減88%~92%,由此證明了這一控制方法的有效性?;陔p濾波器的自適應(yīng)濾波x-LMS算法收斂時(shí)間近似于1 s,在40~100 Hz的頻率范圍內(nèi)可將振動(dòng)衰減90%~92%,而在10~30 Hz的頻率范圍內(nèi)只能將振動(dòng)衰減43%~74%。因此本方法有效控制頻帶更寬,收斂速度更快,而且不需對(duì)不同頻率激勵(lì)下的控制通道進(jìn)行重復(fù)建模。
1.1 GMA的基本特性
目前最常見的超磁致伸縮材料為三元稀土合金TbDyFe。室溫下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,TbDyFe合金最大輸出應(yīng)變可達(dá)1 500~2 200 mg·L-1,能量密度可達(dá)14 000~25 000 J/m3,輸出力可達(dá)220~800 N,響應(yīng)速度達(dá)到μs級(jí)[26]。利用TbDyFe合金制作的GMA的實(shí)物和原理圖見圖1。
當(dāng)改變激勵(lì)線圈中的電流時(shí),其產(chǎn)生的磁場(chǎng)發(fā)生變化,使TbDyFe芯棒發(fā)生形變,因此通過控制激勵(lì)線圈中的電流就可以控制GMA的輸出位移和輸出力。永磁體提供一個(gè)偏置磁場(chǎng),使輸出位移是雙向的。彈簧對(duì)TbDyFe芯棒產(chǎn)生一個(gè)預(yù)壓力,能夠改善輸出性能。
圖1 GMAFig.1 GMA
改變激勵(lì)線圈中電流的頻率,則GMA的輸入電流/輸出位移的關(guān)系見圖2,可知GMA的遲滯具有很強(qiáng)的率相關(guān)性,并且隨著輸入頻率的增加,輸出位移略有減小。
圖2 不同頻率下GMA的遲滯環(huán)Fig.2 Hysteresis loops of GMA at different frequencies
1.2 GMA的Hamm erstein模型
以MPI模型表示GMA在低頻率(1 Hz)下的靜態(tài)遲滯非線性,以ARX模型表示高頻率下的率相關(guān)動(dòng)態(tài)特性,則GMA的Hammerstein模型見圖3。
圖3 GMA的Hammerstein模型Fig.3 Hammerstein model of GMA
圖3中,u(t)為輸入,y(t)為輸出,v(t)為不可測(cè)的中間變量。
MPI模型是率無關(guān)的靜態(tài)模型,用來表示靜態(tài)遲滯非線性部分。它由play算子線性加權(quán)疊加而成的內(nèi)層部分和單邊死區(qū)算子線性加權(quán)疊加而成的外層部分串聯(lián)而成。Play算子的表達(dá)式為:
式中:x(t)為在單調(diào)區(qū)間t0≤t1≤…≤ti≤t≤ti+1≤…≤tN中的分段單調(diào)輸入信號(hào),rh∈R+為算子的閾值,y0∈R為獨(dú)立的算子初值。
單邊死區(qū)算子的表達(dá)式為:
式中:rs∈R為單邊死區(qū)算子的閾值。
將play算子的線性加權(quán)疊加和單邊死區(qū)算子的線性加權(quán)疊加串聯(lián),就得到MPI模型,表達(dá)為:
式中:wh=[wh0,…,whn]T為play算子權(quán)值向量,rh=[rh0,…,rhn]T為play算子閾值向量,y0=[y01,…,y0n]T為play算子初始值向量,ws=(ws-l,…,ws0,…,wsl)T為單邊死區(qū)算子權(quán)值向量,rs=(rs-l,…,rs0,…,rsl)T為單邊死區(qū)算子閾值向量,其中-∞<rs-l<…<rs0=0<…<rsl<+∞,H rh[.]為play算子向量,S rs[.]為單邊死區(qū)算子向量。
ARX模型是一種有理傳遞函數(shù)模型,用來表示線性動(dòng)態(tài)部分,表達(dá)為:
式中:ε(t)為誤差項(xiàng),A(z)=1+a1z-1+…+anz-n,B(z)=b0+b1z-1+…+bmz-m,z-1為單位延遲算子。ARX模型的傳遞函數(shù)為:
將MPI模型與ARX模型串聯(lián),就得到GMA的Hammerstein模型:
1.3 模型的參數(shù)辨識(shí)與檢驗(yàn)
辨識(shí)GMA的Hammerstein模型,辨識(shí)的精確度由均方根誤差和相對(duì)誤差表示,定義如下:
1 Hz下靜態(tài)遲滯非線性部分建模誤差RMSE和RE分別為0.4931和0.0238,可知MPI模型能夠較好地描述靜態(tài)遲滯非線性。ARX模型辨識(shí)得到的傳遞函數(shù)為:
分別給GMA以電流幅值為0.65A、頻率在1~100 Hz內(nèi)的單一頻率、復(fù)合頻率信號(hào)的輸入。GMA的輸出和Hammerstein模型的輸出如圖4所示,模型檢驗(yàn)誤差見表1。
圖4 模型輸出和GMA輸出(虛線:MPI;雙劃線:Hammerstein;實(shí)線:GMA)Fig.4 Output ofmodel and GMA(dot:MPI;dashed:Hammerstein;solid:GMA)
表1 模型檢驗(yàn)誤差Tab.1 Model validation error
由圖4和表1可知,相對(duì)于率無關(guān)的靜態(tài)MPI模型,Hammerstein模型能夠較為準(zhǔn)確地描述GMA的率相關(guān)遲滯非線性。
首先進(jìn)行靜態(tài)遲滯逆補(bǔ)償,即將MPI模型的逆串聯(lián)在GMA前端,以抵消靜態(tài)遲滯非線性,然后針對(duì)線性動(dòng)態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行控制器設(shè)計(jì)。
遲滯逆補(bǔ)償在實(shí)現(xiàn)過程中會(huì)不可避免地存在誤差,并且由模型檢驗(yàn)結(jié)果可知,所建Hammerstein模型與真實(shí)的GMA系統(tǒng)相比,存在建模誤差。因此,可以將逆補(bǔ)償誤差和建模誤差歸結(jié)于線性動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的模型不確定性,同時(shí)將GMA基座傳來的振動(dòng)視為外部擾動(dòng),由此提出一種H∞魯棒振動(dòng)控制方法,其原理見圖5。
圖5 H∞魯棒振動(dòng)控制系統(tǒng)框圖Fig.5 The scheme of H∞r(nóng)obust active vibration control of GMA
圖5中,d為外部擾動(dòng);e為受控點(diǎn)傳感器輸出;K(z)為控制器;u為控制輸入;N(z)為MPI模型表示的GMA的靜態(tài)遲滯非線性部分;N-1(z)為MPI模型的逆;G^(z)為GMA真實(shí)的線性動(dòng)態(tài)部分;We(z)為性能加權(quán)函數(shù)陣;ze為控制性能加權(quán)的輸出。通過誤差加權(quán)函數(shù)We的選取,可以對(duì)輸出e在頻域上加權(quán),以重點(diǎn)抑制所需頻帶上的外部擾動(dòng)d。
一種改進(jìn)的基于雙濾波器的自適應(yīng)濾波算法(自適應(yīng)濾波x-LMS算法),將之應(yīng)用于超磁致伸縮作動(dòng)器的振動(dòng)控制,取得了較好的效果,控制原理見圖6。但由于控制通道模型對(duì)系統(tǒng)的影響,以及超磁致伸縮作動(dòng)器的率相關(guān)遲滯非線性,要對(duì)不同頻率的外部擾動(dòng)信號(hào)進(jìn)行衰減,需要對(duì)不同頻率激勵(lì)下的控制通道進(jìn)行建模,以保證建模的精度,使系統(tǒng)收斂。為了使該方法能夠?qū)Ω鼘掝l率范圍內(nèi)的振動(dòng)進(jìn)行控制,本文對(duì)該方法進(jìn)行改進(jìn),用一個(gè)含有豐富頻率信息的正弦掃描信號(hào)激勵(lì)控制通道,由此得到控制通道的濾波器初值,然后采用自適應(yīng)濾波x-LMS算法對(duì)GMA進(jìn)行振動(dòng)控制,并將之與H∞魯棒振動(dòng)控制進(jìn)行比較。
圖6 基于雙濾波器的自適應(yīng)濾波x-LMS算法框圖Fig.6 Configuration of dual-filter-based adaptive filter x-LMS algorithm
圖6中,P1為被控系統(tǒng)傳遞函數(shù),P2為控制通道的傳遞函數(shù),W和V分別為對(duì)這兩者的在線識(shí)別。f(k)為時(shí)刻k的控制信號(hào),u(k)為輸入信號(hào),e(k)為輸出誤差信號(hào)。
2.1 MPI模型的逆
當(dāng)MPI模型中的參數(shù)滿足一定的約束關(guān)系時(shí),MPI模型具有解析逆,其逆模型的表達(dá)為:
式中:w′h和r′h為play算子的權(quán)值向量和閾值向量,w′s和r′s為單邊死區(qū)算子的權(quán)值向量和閾值向量,y′0為play算子的初始值向量。
2.2 模型不確定性
經(jīng)過靜態(tài)遲滯逆補(bǔ)償,實(shí)際控制對(duì)象GMA可以表示為具有加性不確定性的系統(tǒng),即:
式中加性攝動(dòng)Δm(z)滿足 Δm(z) ≤1,Wm(z)為模型不確定性的界,其連續(xù)形式為Wm(s)。
在0~100 Hz內(nèi)選擇1 Hz,2 Hz,3 Hz,…,10 Hz,15 Hz,…,95 Hz,100 Hz共28個(gè)頻率的正弦信號(hào),以圖7中所示方式驅(qū)動(dòng)GMA,得到各個(gè)頻率下穩(wěn)態(tài)誤差em的最大值Em。
圖7 穩(wěn)態(tài)誤差確定方法Fig.7 The error determination method
圖8 最大穩(wěn)態(tài)誤差em和Wm(s)Fig.8 Themaximum steady error emand Wm(s)
經(jīng)過靜態(tài)遲滯逆補(bǔ)償和模型不確定性界的確立,圖5所示控制結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為圖9。
圖9 帶有模型不確定性的控制結(jié)構(gòu)Fig.9 The control structure with model uncertainty
2.3 H∞魯棒控制器設(shè)計(jì)
反映了控制器抑制擾動(dòng)的能力。于是可以將魯棒振動(dòng)控制問題轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)H∞控制問題[27-29],見圖10,即設(shè)計(jì)輸出反饋控制器K(z),使得
式中:γ>0。由式(20)設(shè)計(jì)的控制器K(z)應(yīng)在滿足式(18)的同時(shí),盡可能減小式(19)。
為了實(shí)現(xiàn)在頻率100 Hz以內(nèi)的振動(dòng)控制,性能加權(quán)函數(shù)We(s)選取為一階有理函數(shù):
圖10 標(biāo)準(zhǔn)H∞控制框圖Fig.10 The standard H∞configuration
基于式(16),式(14)以及式(22),使用Matlab函數(shù)dhfsyn,得到8階控制器K,降階為3階控制器Kr,表達(dá)為:
使用圖11、圖12所示的單自由度GMA主動(dòng)振動(dòng)隔振平臺(tái),分別采用H∞魯棒振動(dòng)控制方法和基于雙濾波器的自適應(yīng)濾波x-LMS算法進(jìn)行了振動(dòng)控制實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)設(shè)備包括:GMA、基板、激振器、電渦流傳感器、功率放大器、dSPACE控制系統(tǒng)、工控機(jī)(IPC)。
系統(tǒng)的控制過程如下:
(1)信號(hào)發(fā)生器通過功率放大器驅(qū)動(dòng)激振器產(chǎn)生振動(dòng);
(2)基板將振動(dòng)傳遞給GMA,并使GMA上臺(tái)面產(chǎn)生上下振動(dòng);
(3)傳感器感知GMA上臺(tái)面位置變化,將位置變化通過A/D傳送給dSPACE控制系統(tǒng);
(4)控制器生成控制信號(hào),經(jīng)D/A和功率放大器傳送給GMA,使之產(chǎn)生相應(yīng)的伸長(zhǎng)或縮短,抵消其上臺(tái)面的位置變化;
(5)傳感器將GMA上臺(tái)面位置變化通過A/D傳送給dSPACE控制系統(tǒng);
重復(fù)以上過程,直到由GMA基座傳來的振動(dòng)被衰減。
圖11 GMA振動(dòng)控制框圖Fig.11 Vibration control diagram of GMA
圖12 振動(dòng)控制實(shí)驗(yàn)設(shè)備圖Fig.12 Experimental equipments of vibration control
減振效果采用減振百分比Pdamp和分貝值dB兩個(gè)指標(biāo)來描述:
式中:M1和M2分別為GMA上臺(tái)面在減振前和減振后5個(gè)周期振動(dòng)位移的均方根。
3.1 H∞魯棒振動(dòng)控制實(shí)驗(yàn)
在H∞魯棒控制器的作用下,GMA的減振控制部分實(shí)驗(yàn)曲線如圖13所示,其中10 Hz下控制信號(hào)在第1 s處施加給GMA,其余頻率下控制信號(hào)在0.5 s處施加給GMA。具體減振效果如表2所示。
圖13 H∞振動(dòng)控制實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig.13 Experimental results of H∞r(nóng)obust vibration control
表2 H∞振動(dòng)控制實(shí)驗(yàn)結(jié)果Tab.2 Experimental results of H∞r(nóng)obust vibration control
3.2 基于雙濾波器的自適應(yīng)濾波x-LMS振動(dòng)控制實(shí)驗(yàn)
以包含頻率0~100 Hz的正弦掃描信號(hào)激勵(lì)控制通道,得到控制通道的初始值V(0),然后采用自適應(yīng)濾波x-LMS算法進(jìn)行振動(dòng)控制。在控制器的作用下,GMA的減振控制部分實(shí)驗(yàn)曲線如圖12所示,其中控制信號(hào)在第0.5 s處施加給GMA。具體減振效果如表3所示。
圖14 自適應(yīng)濾波振動(dòng)控制實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig.14 Experimental results of adaptive filter vibration control
表3 自適應(yīng)濾波振動(dòng)控制實(shí)驗(yàn)結(jié)果Tab.3 Experimental results of adaptive filter vibration control
圖13、圖14和表2、表3可知,本文所提出的H∞魯棒振動(dòng)控制方法可以保證系統(tǒng)的快速收斂和有效減振。該方法對(duì)頻率小于40 Hz的低頻振動(dòng)控制效果明顯優(yōu)于基于雙濾波器的自適應(yīng)濾波x-LMS算法,而且H∞魯棒振動(dòng)控制收斂速度也快于基于雙濾波器的自適應(yīng)濾波x-LMS算法。另外,在控制器開始作用之前,圖14中所示的振動(dòng)幅值明顯小于圖13所示的振動(dòng)幅值,這是因?yàn)榛陔p濾波器的自適應(yīng)濾波x-LMS算法能夠控制的振動(dòng)幅值比較小,幅值更大的振動(dòng)會(huì)導(dǎo)致算法不收斂,這也證明了H∞魯棒振動(dòng)控制方法的優(yōu)越性。
使用Hammerstein模型對(duì)GMA的率相關(guān)遲滯非線性進(jìn)行建模,這一模型具有較好的頻率泛化能力,能夠在1~100 Hz頻率范圍內(nèi)對(duì)GMA的單一頻率和復(fù)合頻率輸入輸出關(guān)系進(jìn)行描述。
在這一模型的基礎(chǔ)上,本文提出了一種H∞魯棒振動(dòng)控制方法。將這一控制方法應(yīng)用于GMA單自由度隔振平臺(tái),可以在1~100 Hz的頻率范圍內(nèi),將基座傳來的振動(dòng)有效衰減,由此證明了所提控制方法的有效性。與基于雙濾波器的自適應(yīng)濾波x-LMS控制方法相比,本方法有效控制頻帶更寬,收斂速度更快,而且不需要對(duì)不同頻率激勵(lì)下的控制通道進(jìn)行重復(fù)建模。
[1]李超.磁致伸縮智能結(jié)構(gòu)的建模、控制與實(shí)驗(yàn)研究[D].北京:北京航空航天大學(xué),2006.
[2]Jiles D C,Atherton D L.Theory of ferromagnetic hysteresis[J].Journal of Magnetism and Materials,1986,61(1/2):48-60.
[3]BrokateM,Sprekels J.Hysteresis and phase transitions[M].Berlin:Springer Verlag,1996.
[4]MayergoyzI D.Dynamic Preisach model for hysteresis[J].IEEE Trans Magn,1988,24(6):2925-2927.
[5]Webb G V,Lagoudas D C,Kurdila A J.Hysteresismodeling of SMA actuators for control applications[J].Journal of IntelligentMaterial Systems and Structures,1998,9(6):432-448.
[6]Kuhnen K.Modeling,identification and compensation of complex hysteresis nonlinearities,a modified Prandtl-Ishlinskii approach[J].European Journal of Control,2003,9(4):407-418.
[7]趙新龍,譚永紅,董建萍.基于擴(kuò)展輸入空間法的壓電執(zhí)行器遲滯特性動(dòng)態(tài)建模[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2010,46(20):169-174.
ZHAO Xin-long,TAN Yong-hong,DONG Jian-ping.Dynamic modeling of rate-dependent hysteresis in piezoelectric actuators based on expanded input space method[J].Journal of Mechanical Engineering,2010,46(20):169-174.
[8]Lei W,Mao J Q,Ma Y H.A new modeling method for nonlinear rate-dependent hysteresis system based on LS-SVM[C]//Proceedings of IEEE International Conference on Control,Automation,Robotics and Vision.Hanoi,Vietnam:IEEE,2008:1442-1446.
[9]Mao J Q,Ding H S.Intelligent modeling and control for nonlinear systems with rate-dependent hysteresis[J].Science in China Press,2009,52(4):547-722.
[10]Slaughter J C,Dapino MJ,Smith R C,F(xiàn)latau A B.Modeling of a Terfenol-D ultrasonic transducer[C]//Proceedings of Smart Structures and Materials,Smart Structures and Integrated Systems,California,USA:SPIE,2000:366-377.
[11]Tan X B,Baras J S.Modeling and control of hysteresis in magnetostrictive actuators[J].Automatica,2004,40:1469-1480.
[12]Ma Y H,Mao J Q,Zhang Z.On generalized dynamic Preisach operator with application to hysteresis nonlinear systems[J].IEEE Transactions on Control Systems Technology,2011,19(6):1527-1533.
[13]Janaideh MA,Su C Y,Rakheja S.Developmentof the ratedependent Prandtl-Ishlinskii model for smart actuators[J].Smart Mater.Struct.,2008,17(3):035026.1-035026.11.
[14]Janaideh MA,Rakheja S,Su C Y.A generalized Prandtl-Ishlinskiimodel for characterizing rate dependent hysteresis[C]//Proceedings of 16th IEEE CCA Part of IEEE Multiconference on Systems and Control,Singapore:IEEE,2007:343-348.
[15]郭詠新,毛劍琴.超磁致伸縮作動(dòng)器的率相關(guān)建模與跟蹤控制[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào),2013,39(10):1360-1365.
GUO Yong-xin,MAO Jian-qin.Rate-dependent modeling and tracking control of giant magnetostrive actuators[J].Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics,2013,39(10):1360-1365,2013.
[16]王貞艷,張臻,周克敏,等.壓電遲滯非線性系統(tǒng)的率相關(guān)動(dòng)態(tài)建模與跟蹤控制[C]//第32屆中國(guó)控制會(huì)議論文集.西安:IEEE,2013:303-308.
[17]Hiller MW,Bryant MD,Umegaki J.Attenuation and transformation of vibration through active control of magnetostrictive terfenol[J].Journal of Sound and Vibration,1989,134(3):507-519.
[18]Zhang T,Yang B T,Li H G,et al.Dynamic modeling and adaptive vibration control study for giant magnetostrictive actuators[J].Sensors and Actuators A,2013,190:96-105.
[19]Moon S J,Lim CW,Kim B H,et al.Structural vibration control using linearmagnetostrictive actuators[J].Journal of Sound and Vibration,2007,302(4/5):875-891.
[20]BryantMD,F(xiàn)ernandez B,Wang N,et al.Active vibration control in structures using magnetostrictive terfenol with feedback and/or neural network controllers[J].Journal of Intelligent Material Systems and Structures,1993,10(4),484-48.
[21]Zhang C L,MeiD Q,Chen ZC.Active vibration isolation of a micro-manufacturing platform based on a neural network[J].Journal of Materials Processing Technology,2002,129:634-639.
[22]Geng Z J,Haynes L S.Six degree-of-freedom active vibration control using the stewart platforms[J].IEEE Transactions on Control Systems Technology,1994,2(1):45-53.
[23]顧仲權(quán),朱金才,彭福軍,等.磁致伸縮材料作動(dòng)器在振動(dòng)主動(dòng)控制中的應(yīng)用研究[J].振動(dòng)工程學(xué)報(bào),1998,11(4):381-388.
GU Zhong-quan,ZHU Jin-cai,PENG Fu-jun,et al.Study on the application of magnetostrictive actuator for active vibration control[J].Journal of Vibration Engineering,1998,11(4):381-388.
[24]李超,李琳.磁致伸縮材料作動(dòng)器用于主動(dòng)振動(dòng)控制的實(shí)驗(yàn)研究[J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),2003,18(1):197-202.
LIChao,LILin.Active vibration control usingmagnetostrictive material[J].Journal of Aerospace Power,2003,18(1):197-202.
[25]張春良.微制造平臺(tái)振動(dòng)主動(dòng)控制研究[D].杭州:浙江大學(xué),2003.
[26]賈振元,郭東明.超磁致伸縮材料微位移執(zhí)行器原理與應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2008.
[27]Zhou K,Doyle JC.Essentials of Robust Control[M].Upper Saddle River:Prentice Hall,1999.
[28]吳敏,桂衛(wèi)華,何勇.現(xiàn)代魯棒控制[M].2版.長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社,2006.
[29]解學(xué)書,鐘宜生.H無窮控制理論[M].北京:清華大學(xué)出版社,1994.
Experimental investigation on rate-dependent vibration control of giantmagnetostrictive actuators
GUO Yong-xin1,ZHANG Zhen1,WANG Zhen-yan1,ZHOU Ke-min2,3,MAO Jian-qin1
(1.School of Automation Science and Electrical Engineering,Beihang University,Beijing 100191,China;2.School of Electrical Engineering,Southwest Jiaotong University,Chengdu 610031,China;3.School of Electrical Engineering and Computer Science,Louisiana State University,Baton Rouge 70803,USA)
The Hammerstein model was used to describe the rate-dependent hysteresis nonlinearity of giant magnetostrictive actuators(GMA).A modified Prandtl-Ishlinskii(MPI)model and the autoregressive model with exogenous input(ARX)represent respectively the static nonlinear part and the linear dynamic part of the Hammerstein model.Based on the proposed model,a new H∞r(nóng)obust control method was proposed for vibration control.The experimental results on a one degree-of-freedom vibration isolation platform with a GMA demonstrate that the H∞r(nóng)obust controlmethod can attenuate 88%~92%of the vibration coming from the base in the frequency range of 1~100Hz in 1 vibration cycle,while the dual-filter-based adaptive filter x-LMSalgorithm converges to the steady state in about1 second,it can attenuate 90%~92%of the vibration in the frequency range of40~100Hz,but only 43%~74%in the frequency range of 10~30 Hz.Hence the proposed H∞r(nóng)obust vibration control method has a wider control band and a faster convergence rate compared to the dual-filter-based adaptive filter x-LMS algorithm,and does not require re-modeling the control channels under the excitation of different frequencies.
giant magnetostrictive actuator;rate-dependent hysteresis nonlinearity;Hammerstein model;active vibration control;H∞r(nóng)obust control;adaptive filter
TP29
A
10.13465/j.cnki.jvs.2015.12.010
國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(91016006,37714401);中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金(30420111109,30420120305,SWJTU11ZT06);高鐵聯(lián)合基金(U1134205);新能源電力系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放課題(LAPS13019)
2014-02-08 修改稿收到日期:2014-06-10
郭詠新男,博士生,1978年生
張臻男,博士,講師,1974年生