黎立夏
(華中科技大學(xué)人文學(xué)院,湖北 武漢 430074)
《現(xiàn)代漢語詞典》認(rèn)為“真”是兼類詞:一是形容詞,有兩個(gè)義項(xiàng):其一表“真實(shí)”(與“假”“偽”相對(duì)),記作真1;其二表清楚真實(shí),本文不討論這一義項(xiàng)。二是副詞,表“的確、實(shí)在”,記作真2。
《現(xiàn)代漢語詞典》認(rèn)為“真心”是名詞,表真實(shí)的心意,后發(fā)展出形容詞用法,本文認(rèn)為是名詞和形容詞兼類詞,記作“真心1”。
網(wǎng)絡(luò)中的流行的“真心”表“的確、實(shí)在”,是言者表明自己心理的方式和態(tài)度,記作“真心2”?!罢嫘?”的內(nèi)涵是“真實(shí)的心意”,其內(nèi)涵的內(nèi)在性質(zhì)是“實(shí)在的思想和感情、心理狀態(tài)”,“真心2”是基于其內(nèi)涵的內(nèi)在性質(zhì)①以上來自徐盛桓教授的講座《轉(zhuǎn)喻新論——外延—內(nèi)涵傳承說》觀點(diǎn)啟發(fā)。發(fā)生轉(zhuǎn)喻的,所以“真心2”的語義是“真心1”的轉(zhuǎn)喻義。如:
(1)我真心喜歡她②“真心2”非范疇化歷程不長(zhǎng),引例選自網(wǎng)絡(luò)及報(bào)刊,引例不注作者及篇名,發(fā)表時(shí)間不注時(shí)/分。。
(2)這個(gè)城市我真心喜歡。
(3)這輛車我覺得真心漂亮。
上例都表真心喜歡某物,但例(1)是陳述客觀狀態(tài),例(2)和例(3)表言者心理的方式和態(tài)度,具有主觀性。所以例(1)屬于真心1,例(2)和例(3)屬于真心2。
基于網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)考察,“真心1”“真心2”的分布特征如表1。
表1 真心1 和真心2的分布特征
由表1 可知,“真心1”與“真心2”是對(duì)立分布。家族相似性分為絕對(duì)共性特征和共性特征,絕對(duì)共性特征指完全相同的特征,相對(duì)共性特征指表面相同,但有區(qū)別。在15 項(xiàng)范疇特征①~不和不~、~副和副~合并,共計(jì)兩項(xiàng)范疇特征。中,沒有絕對(duì)共性特征,相對(duì)共性特征有5 項(xiàng)?!罢嫘?”與“真心2”相對(duì)共性特征如下:一是能搭配動(dòng)詞,做狀語;二是都能與否定詞“不”搭配;三是后可加“的”;四是都能與程度副詞搭配;五是后面都能接述賓結(jié)構(gòu)。另外,與形容詞、述補(bǔ)結(jié)構(gòu)搭配是“真心2”獨(dú)有的。
“真心1”搭配的心理狀態(tài)動(dòng)詞有嚴(yán)格限制,必須是褒義色彩類詞,語義特征是[+褒義]。例如:
真心熱愛真心幫助真心喜歡* 真心討厭
“真心2”做狀語,其修飾動(dòng)詞分三類。
一是心理狀態(tài)動(dòng)詞,其語義色彩可以是褒義、中性和貶義。
A.[+褒義]類。例如:
(4)真心心動(dòng)!普吉島5 晚6 天浪漫之旅僅需2999 元。
(5)3 室2 廳田園風(fēng)格真心浪漫,清包六萬家裝超省錢。
B.[+中性]類。例如:
(6)蔡斌:我真心推薦陳忠和。
(7)面對(duì)面交流真心解矛盾
(8)存費(fèi)購機(jī),真心劃算。
(9)我真心發(fā)現(xiàn)女人應(yīng)保養(yǎng)。
C.[+貶義]類。例如:
(10)我對(duì)他真心討厭,真心嫌棄。
二是系動(dòng)詞,如“是”。例如:
(11)我真心是個(gè)遲鈍的孩子。
三是心理行為動(dòng)詞,如“認(rèn)為”“覺得”“想”。例如:
(12)我真心覺得,過去就過去了。
(13)我真心想咬死你。
A.“真心1”“真心2”都能搭配否定副詞“不”,但是格式不同,意義也不同。例如:
不真心1對(duì)待* 不真心1明白不真心1的
* 真心2不對(duì)待真心2不明白* 不真心2的
“不+真心1+V”格式表不真心實(shí)意做某事;沒有“真心1+不+V”格式。
有“不+真心1+的”形式,沒有“不+真心2+的”形式。
不真心1熱愛* 不真心2熱愛
* 真心1不熱愛真心2不熱愛
相比之下,“真心2+不+V”格式表程度深;沒有“不+真心2+V”格式。
B.“真心2”可搭配否定動(dòng)詞“沒”,“真心1”則不能。例如:
(14)真心沒胃口。
“真心1”“真心2”都可加“的”,性質(zhì)不同。一是否定式存無不同,例如:
真心1+的真心2+的
不真心1的* 不真心2的
二是“的”性質(zhì)不同。例如:
(15)我是真心1的。
(16)這件衣服真心2的好看。
例(15)“的”是副詞后綴,例(16)“的”是結(jié)構(gòu)助詞。
“真心1”“真心2”都能與副詞搭配,但格式不同,分別是“副詞+真心1”“真心2+副詞”。例如:
(17)他雖然很笨拙,不過挺真心1的。
(18)霧氣已彌漫到天臺(tái)上,現(xiàn)在能見度不超五米,不過真心2挺漂亮的。
“真心1”“真心2”搭配述賓結(jié)構(gòu),有區(qū)別。一是語義不同,“真心1+述賓結(jié)構(gòu)”表真心實(shí)意做某事;“真心2+述賓結(jié)構(gòu)”屬于構(gòu)式,發(fā)生了主觀化,表言者態(tài)度。二是否定式不同。例如:
(19)我不真心1喜歡那個(gè)城市。
(20)真心2不喜歡那輛車。
~+褒義詞~+中性詞~+貶義詞
真心好真心冷真心難看
真心開心真心大真心憋屈
真心漂亮真心累真心臟
“真心2”可配“不”類述補(bǔ)結(jié)構(gòu),其動(dòng)詞一般與人的心理活動(dòng)有關(guān)。例如:
(21)東北長(zhǎng)大的孩子還真心受不了武漢這種冷。
(22)遇到10 分鐘的紅燈,真心傷不起!
有些動(dòng)詞與人的具體動(dòng)作有關(guān)。例如:
(23)真心看不下去了,真心站不住了。
(24)屌絲真心擼不起!
根據(jù)上述相對(duì)共性特征可知,“真心2”與“真心1”的家族相似度極低。一是幾乎失去“真心1”的絕大部分范疇特征,二是保留的范疇特征已有本質(zhì)不同,成為這一范疇的邊緣成員,詞類發(fā)生偏移,由此發(fā)生非范疇化。
由上文得知,“真心2”詞類偏移的過程是從失去名詞形容詞的范疇特征到獲得語氣副詞的范疇特征的過程,是范疇化→非范疇化→再范疇化的過程。那么實(shí)現(xiàn)范疇跨越的心理認(rèn)知?jiǎng)右蚴鞘裁茨?其一,現(xiàn)代化范疇理論認(rèn)為,范疇是以原型為認(rèn)知參照點(diǎn)而建立起來的。其二,詞類是人們根據(jù)詞和詞之間在分布上的家族相似性而聚集成類的,也就是說,屬于同一詞類的各個(gè)詞在語法功能上有程度不同的相似性。有些詞在分布上有較多的共性,我們把這一個(gè)詞歸類于這一詞類范疇的典型成員,反之,則是非典型成員。
由此可知,“真心2”能再范疇化為語氣副詞,是以某原型為認(rèn)知參照點(diǎn)而建立起來的。而導(dǎo)致“真心2”獲得語氣副詞的范疇特征的認(rèn)知原型必定與“真心2”具有家族相似性,也就是說,“真心2”與之有較多的共同的范疇特征。
那么,從潛意識(shí)的認(rèn)知心理來說,是語氣副詞“真心2”的認(rèn)知原型并且可及性最高的是哪個(gè)呢?參見下面的分布特征(見表2)。
表2 真2 和真心2的分布特征
據(jù)分布特征,“真心2”與“真2”是等同分布。在15 項(xiàng)范疇特征中,絕對(duì)共性特征15 項(xiàng)。由此,我們認(rèn)為語氣副詞“真心2”認(rèn)知原型是語氣副詞“真2”。
由范疇的典型效應(yīng)可知“原型”與范疇成員關(guān)系有兩個(gè)方面:一是原型與詞類成員必有不同程度家族相似性;二是范疇成員地位不均等,可允許詞類成員具有原型不具備的特征。下面從詞語搭配、句式選擇和個(gè)性特征來描述“真心2”與原型“真2”的關(guān)系及其進(jìn)入語氣副詞范疇過程。
因上文已詳細(xì)論述詞語搭配共性特征,如:與副詞后綴“的”搭配、與副詞搭配、與動(dòng)詞搭配、與形容詞搭配、與述賓結(jié)構(gòu)搭配、與述補(bǔ)結(jié)構(gòu)搭配,在此不贅述。僅以與“不”搭配為例。例如:
不很大很不大
不真1積極* 不真2積極真2不積極
不真心1熱愛* 不真心2熱愛真心2不熱愛
如上,沒有“不+語氣副詞+V”格式,“語氣副詞+不+V”格式與“程度副詞+不+V”格式都表程度深。
“真心2”通過原型“真2”類推獲得其句式選擇特征:用于差比句。例如:
(25)長(zhǎng)沙真比北京冷。
(26)長(zhǎng)沙真心比北京冷。
(27)長(zhǎng)沙還真比北京冷。
(28)長(zhǎng)沙還真心比北京冷。
(29)長(zhǎng)沙真比北京還冷。
(30)長(zhǎng)沙真心比北京還冷。
范疇內(nèi)的成員地位不均等,非典型成員可具有原型不具備的特性。
“~+形”的語法功能
“真2+形容詞”總是做謂語,不做定語。
(31)* 真2漂亮的房子
(32)* 真2聽話的孩子
(33)* 真2大的雨
不同的是,“真心2+形容詞”既能做謂語,也能做定語。
(34)這件衣服真心2漂亮。
(35)真心2漂亮的荷花。
由上,“真心2”獲得原型“真2”的詞語搭配特征和句式選擇特征,獲得語氣副詞范疇特征,同時(shí)也具備個(gè)性特征。至此,“真心2”范疇化為語氣副詞并且進(jìn)入框架—槽(slot)“Adv+不+V”后獲得程度義。
“真心1”的語義特征是“真心2”非范疇化的前提?!罢嫘?”“真2”“真心2”的語義特征如下:
真心1:[+客觀][-主觀][-程度]
真2:[-客觀][+主觀][-程度]
真心2:[-客觀][+主觀][+程度]
現(xiàn)代年輕人追求語言極度張揚(yáng)個(gè)性,表達(dá)他們內(nèi)心心理情感,并希望得到更多的關(guān)注。已存在的語氣副詞“真2”雖有[+主觀]語義特征,難以滿足他們張揚(yáng)夸張的語言色彩。而“真心1”的即表[+主觀][+程度]語義特征恰好滿足這種需求,所以言者為了提高表意性,創(chuàng)新性地把“真心”結(jié)構(gòu)非常規(guī)化、非慣例化,即以“舊瓶裝新酒”,融入言者主觀態(tài)度以及增加聽者信息含量的雙重功能,語氣副詞“真心2”并具[+程度]義的用法應(yīng)運(yùn)而生。
由于在同一詞群中,“真心”對(duì)于“真”有相同的語素,從心理潛意識(shí)來說可及性最高;類推是“真心2”非范疇化的催化劑,使其句法規(guī)則泛化。類推指的是已經(jīng)存在的結(jié)構(gòu)對(duì)現(xiàn)存形式產(chǎn)生吸引同化。類推在本質(zhì)上涉及的是聚合關(guān)系的組織、表層搭配和用法模式中的演變。語氣副詞“真2”對(duì)“真心2”產(chǎn)生吸引,使“真心2”獲得“真2”的范疇特征,與之同化。其類推步驟分兩步:
第一步“真”經(jīng)過語義演變,形成形容詞真1和副詞真2兩種用法的格局,這種格局也影響“真心”的演化。
第二步使“真心2”與“真2”發(fā)生同化,獲得與“真2”相等同的分布特征,形成“真心2”和“真2”處于相同聚合系列的格局。
真1∶ 真2=真心1∶ X
當(dāng)X=真心2時(shí),則真心2≈真2。
主觀化是“真心2”非范疇化的語用動(dòng)因。主觀化是“意義變得越來越根植于說話人對(duì)命題內(nèi)容的主觀信念和態(tài)度”這樣的一種語義語用的演變過程。主觀化是指意義強(qiáng)烈的聚焦于言者,話語中包含說話人認(rèn)識(shí)策略,不斷借助一些表達(dá)實(shí)在意義或用作客觀描述的詞語再加上自己對(duì)客觀情形的主觀“識(shí)解”(construal)的過程。
在“真心1”到“真心2”的非范疇化過程中,主觀化是重要?jiǎng)恿???蓮恼f話人情感、視角、認(rèn)識(shí)等三個(gè)方面分析其作用。
一是“真心1”客觀陳述內(nèi)心狀態(tài),而“真心2”聚焦于言者心理態(tài)度和方式,表達(dá)說話人的情感、情緒、意向、態(tài)度等。
二是“真心1”視角焦點(diǎn)是[+客觀],而“真心2”視角焦點(diǎn)是[+程度][+主觀],說話人視角焦點(diǎn)成分從客觀到主觀發(fā)生轉(zhuǎn)變。
三是“真心1”描述具體真實(shí)客觀世界,而“真心2”修飾說明抽象主觀態(tài)度世界,其認(rèn)識(shí)情態(tài)從客觀外部世界向主體的認(rèn)知情感內(nèi)部世界的轉(zhuǎn)變和延伸。
認(rèn)知的原型效應(yīng)是范疇是“真心2”非范疇化的認(rèn)知?jiǎng)右?,使其從一個(gè)范疇成員轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪粋€(gè)范疇成員。
根據(jù)上文“真心1”“真心2”“真2”分布特征,它們之間關(guān)系如圖1:
圖1 真心1、真心2 和真2 之間的關(guān)系
首先,原型效應(yīng)對(duì)“真心2”的作用表現(xiàn)在兩個(gè)過程中:一是以“真心1”為原型的非范疇化過程。在以“真心1”為原型的范疇中,“真心2”與原型的分布相似性非常少,該范疇的邊緣成員發(fā)生非范疇化。二是以“真2”為原型的范疇化過程。由于“真心2”具備了以“真2”為原型的大部分范疇特征,形成與原型“真2”等同分布特征,所以發(fā)生范疇化,逐漸成為該范疇典型成員。
2.原型效應(yīng)對(duì)“真心2”的作用還表現(xiàn)在允許它具備與范疇原型“真2”所不具備的獨(dú)特性,例如,“真心2+形”的組合功能和語法功能具備個(gè)性特征。
非范疇化是一種思維創(chuàng)新方式,所有的詞性偏移現(xiàn)象,都是擴(kuò)展原有表達(dá)形式的用途來表達(dá)新的概念,這都是思維創(chuàng)新的結(jié)果。很多學(xué)者注意到“副詞+名詞”的非范疇化現(xiàn)象,但對(duì)于相鄰范疇如何進(jìn)入副詞范疇的非范疇化現(xiàn)象有待進(jìn)一步研究。
[1]中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典:第6 版[K].北京:商務(wù)印書館,2012.
[2]劉正光,劉潤(rùn)清.語言非范疇化理論的意義[J].外語教學(xué)與研究,2005(1):29-36.
[3]王學(xué)文.從認(rèn)知的原型效應(yīng)與非范疇化看詞類的偏移[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2010(7).
[4]Hopper and Traugott.Grammaticalization[M].梁銀峰,譯.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2008:78-86.
[5]吳福祥.近來語法化研究的進(jìn)展[J].外語教學(xué)與研究,2004(1):18-24.
[6]雷冬平,李要珍.新興語氣副詞“真心”探析[J].保定學(xué)院學(xué)報(bào),2014(7).
[7]王倩,馬貝加.副詞“真心”新探[J].國際漢語學(xué)報(bào),2013(12).
[8]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京:商務(wù)印書館,1995:667-668.
[9]F.Ungerer and H.Schmid.認(rèn)知語言學(xué)導(dǎo)論[M].彭利貞,許國萍,譯.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2009:26-48.
[10]周小兵.論現(xiàn)代漢語的程度副詞[J].中國語文,1995(2).