黃巧華,戴 兵,覃占勢,鄧 超 (廣東省惠州市博羅縣人民醫(yī)院,廣東 惠州 516100)
顱內(nèi)壓(ICP)增高是重型顱腦損傷患者的常見并發(fā)癥,而在對重型顱腦損傷患者進行治療的同時進行ICP 監(jiān)測可及時準確發(fā)現(xiàn)其變化,從而及早給予干預,對重型顱腦損傷患者的治療起到重要作用。本文就ICP 監(jiān)測指導重型顱腦損傷的治療進行觀察,并探討其臨床應用效果。現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:選取我院在2013 年3 月~2014 年9 月收治的重型顱腦損傷患者72 例,所有患者均有明確的頭部外傷史,并均經(jīng)CT 或MRI 檢查證實,格拉斯哥昏迷評分(GCS)均≤8 分,其中男43 例,女29 例,年齡18 ~67 歲,平均(42.7±6.5)歲,致傷原因:交通傷41 例,墜落傷18 例,暴力傷11 例,其他傷2 例;損傷類型:腦挫裂傷26 例,硬膜下血腫22 例,硬膜外血腫14例,蛛網(wǎng)膜下腔出血10 例;GCS 評分6 ~8 分40 例,3 ~5 分32例。上述72 例患者均在顱內(nèi)壓監(jiān)測指導下治療,并選用試驗組;另選取我院同期收治的未實行顱內(nèi)壓監(jiān)測指導治療的重型顱腦損傷患者60 例為對照組,其中男36 例,女14 例,年齡20 ~66 歲,平均(41.3±6.4)歲,致傷原因:交通傷34 例,墜落傷16例,暴力傷8 例,其他傷2 例;損傷類型:腦挫裂傷24 例,硬膜下血腫18 例,硬膜外血腫12 例,蛛網(wǎng)膜下腔出血6 例;GCS 評分6 ~8 分33 例,3 ~5 分27 例。兩組患者在性別、年齡、致傷原因、損傷類型以及GCS 評分等方面的比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P >0.05),兩組具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 試驗組:所有患者在重型顱腦損傷治療的同時給予顱內(nèi)壓監(jiān)測,采用美國Codman 公司生產(chǎn)的多參數(shù)顱內(nèi)壓監(jiān)護儀,將顱內(nèi)壓光纖探頭經(jīng)導管安置在右側(cè)腦室前角內(nèi),連接監(jiān)護儀,連續(xù)觀察記錄顱內(nèi)壓。根據(jù)顱內(nèi)壓值調(diào)整治療方案,監(jiān)護2~10 d,直到顱內(nèi)壓恢復正?;蚧颊咚劳?。具體指導方法:根據(jù)顱內(nèi)壓值和腦灌注使用脫水或利尿劑等藥物,如顱內(nèi)壓>2.67 kPa 超過15 min 則給予125 ml 的20%甘露醇125 ml加呋塞米脫水治療,給予維庫溴銨維持肌松,同時給予鎮(zhèn)靜劑應用;若顱內(nèi)壓持續(xù)上升則提示顱內(nèi)血腫或腦水腫,應及時復查CT 并給予相應處理。
1.2.2 對照組:按經(jīng)驗給予常規(guī)脫水、利尿治療,必要時給予呼吸機輔助呼吸,每2 ~3 d 復查CT 并指導治療。
1.3 觀察指標:①比較兩組患者治療期間并發(fā)癥發(fā)生率,包括顱內(nèi)感染、電解質(zhì)紊亂和急性腎功能衰竭等;②采用格拉斯哥預后評分法(GOS)對兩組患者傷后3 個月的預后情況進行評分,分為5 個等級,分別為恢復良好、輕度殘疾、重度殘疾、植物狀態(tài)和死亡。
1.4 統(tǒng)計學方法:應用SPSS13.0 分析資料,計量、計數(shù)資料采用[例(%)]表示,應用t、χ2檢驗,P <0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 并發(fā)癥比較:試驗組并發(fā)癥發(fā)生率明顯大于對照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05),見表1。
表1 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
2.2 預后比較:傷后3 個月按GOS 評分標準對兩組進行預后評定,結(jié)果顯示試驗組預后明顯優(yōu)于對照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05),見表2。
表2 兩組預后比較[例(%)]
重型顱腦損傷是臨床常見的一種急性損傷,具有病情發(fā)展快、并發(fā)癥多、致殘率和致死率均高的特點。顱腦損傷患者常伴有顱內(nèi)壓升高,由于顱內(nèi)壓的升高多出現(xiàn)腦水腫或腦腫脹后,顱內(nèi)代償能力的增加,導致腦灌注的進一步降低,同時由于重型顱腦患者多伴有意識障礙,若不及時減壓可引發(fā)腦疝導致呼吸衰竭而死亡,嚴重影響患者預后[1]。
近年來隨著神經(jīng)外科監(jiān)測技術(shù)的不斷發(fā)展,顱內(nèi)壓監(jiān)測被逐漸應用于重型顱腦損傷患者的治療。顱內(nèi)壓監(jiān)測可實時將空顱內(nèi)壓力該病,為臨床處理顱內(nèi)壓增高提供依據(jù)。在傳統(tǒng)顱腦損傷的治療中,甘露醇常被作為常規(guī)藥物使用,但是甘露醇對液體治療、腎功能和電解質(zhì)的影響較大,并易引發(fā)腦梗死[2],而在顱內(nèi)壓監(jiān)測下使用脫水劑,可很好的改變甘露醇定時定量的常規(guī)使用,從而降低水電解質(zhì)紊亂等多種并發(fā)癥發(fā)生[3];同時顱內(nèi)壓監(jiān)測指導治療顱內(nèi)損傷可有助于判定預后,當監(jiān)測到顱內(nèi)壓值>2.67 kPa 時,可發(fā)生腦血管床受壓,造成腦微循環(huán)障礙,而對重型顱腦患者進行顱內(nèi)壓的實時監(jiān)測,可動態(tài)了解腦血供量和供氧量,及時發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)損傷,從而臨床救治贏得時間[4-5]。由本研究結(jié)果可知,給予顱內(nèi)壓監(jiān)測指導治療的實驗組組其治療后并發(fā)癥發(fā)生率明顯小于對照組(P <0.05),預后并發(fā)癥優(yōu)于對照組(P <0.05),提示顱內(nèi)壓監(jiān)測在重型顱腦損傷患者的治療中應用效果顯著,可明顯減少水電解質(zhì)紊亂、腎功能衰竭等并發(fā)癥,并對提高患者預后具有重要意義,值得臨床應用。
[1] 蔡冬生.顱內(nèi)壓監(jiān)測在重型顱腦損傷中的應用體會[J].吉林醫(yī)學,2013,34(36):7752.
[2] 江基堯.甘露醇在顱腦創(chuàng)傷的規(guī)范應用[J].中華神經(jīng)外科雜志,2013,14(24):86.
[3] 麥榮康,江先福,林錦樂,等.顱內(nèi)壓監(jiān)測對急性重型顱腦損傷治療影響效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(11):2530.
[4] 高 亮,周良輔,黃峰平,等.腦室內(nèi)顱內(nèi)壓持續(xù)監(jiān)測和階梯式治療重型顱腦外傷[J].中華神經(jīng)外科雜志,2012,1(23):507.
[5] 陳輝清,謝禮涵.顱內(nèi)壓監(jiān)護在重型顱腦損傷診治中的應用[J].吉林醫(yī)學,2009,26(12):147.