責(zé)編:張里E-mail:zhangli@ittime.com.cn美編:玲玲校對:媚子
近期國內(nèi)倒奶殺牛的新聞屢屢出現(xiàn)。究竟是何種原因?
20年前,公司+農(nóng)戶被認(rèn)為是解決這種困局的理想模式,于是乎,這種模式被當(dāng)作農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主要形式被相關(guān)部門大力推崇與推廣。對農(nóng)戶來講,家庭規(guī)模很小,資金有限,養(yǎng)殖幾頭奶牛還可以,如果要進(jìn)行加工,設(shè)備、人力、技術(shù)等都是難以逾越的挑戰(zhàn)。對于奶企來講,從農(nóng)戶處直接收奶是一件省時(shí)省力的大好事,直接買套設(shè)備,做好行銷就可以了。
在渡過溫飽階段之后,這種模式的先天劣勢就暴露出來了,那就是就是利益分配不公,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)農(nóng)民與企業(yè)互坑。三聚氰胺就是一個(gè)典型的例子。從農(nóng)戶處講,企業(yè)出價(jià)太低,單個(gè)農(nóng)戶也沒有任何談判價(jià)格的可能,只能采取“弱者的武器”,通過做些手腳多賺些錢,于是乎,加水再加點(diǎn)別的就成為一個(gè)選項(xiàng)。養(yǎng)豬戶也會(huì)在豬出售前通過各種手段讓豬狂喝水來增重。從企業(yè)來講,在高速發(fā)展階段,如何弄到奶是最大選項(xiàng),在搶奶大戰(zhàn)過程中,還顧得上檢測嗎?況且檢測的成本太過昂貴。在這樣的一個(gè)現(xiàn)實(shí)背景下,公司與農(nóng)戶互坑,直接的后果就是反復(fù)出現(xiàn)惡性食品安全事件,最后讓消費(fèi)者對國產(chǎn)奶喊不,也直接決定了這種模式會(huì)慢慢退出歷史舞臺。
從全球視角來看,小奶戶+公司只是在中國大行其道。美國、歐洲與日韓都沒有大規(guī)模采取這種模式。美國奶類生產(chǎn)大部分采取的是大奶企的一體化生產(chǎn),而歐洲還是奶戶聯(lián)合起來后通過合作社建加工品牌,日韓則是農(nóng)民必須加入農(nóng)協(xié),通過農(nóng)協(xié)把分散的農(nóng)戶聯(lián)系起來,加工出售一體化,農(nóng)協(xié)是一個(gè)整體。
我國目前的合作社,數(shù)量不是太少,而是太多,據(jù)說已經(jīng)發(fā)展到幾十萬家。但其實(shí)大部分合作社只是披著合作社的外衣,是假合作社,其效果遠(yuǎn)不如一個(gè)地區(qū)只設(shè)一個(gè)合作社,讓農(nóng)民必須強(qiáng)制加入的合作社效果。韓國的農(nóng)戶是必須加入?yún)^(qū)域性的農(nóng)協(xié)。
從企業(yè)的角度來看,單純從奶農(nóng)處收奶加工的模式也已經(jīng)走到死亡的邊緣,質(zhì)量問題與互坑是癌癥,難以解決。所以,近年來一個(gè)大的趨勢就是加工企業(yè)自建牧場,有些人甚至開玩笑講中國人把全球的奶牛都給買走了。前些年中國人從國外帶奶粉的亂象,對我國的國際形象影響太大。解決國產(chǎn)奶粉的政策也已經(jīng)出臺,其中一個(gè)規(guī)定就是我國嬰兒奶粉必須是自產(chǎn)奶源。源頭是最重要的東西,如果奶源質(zhì)量出了問題,后續(xù)的加工再如何做也沒有用途了。這條規(guī)定對于提升我國嬰兒奶粉質(zhì)量應(yīng)該是最重要的。其實(shí),知名奶企也開始紛紛開建牧場。
從長期來看,目前的小散養(yǎng)戶的出路只能有兩條:要么自己聯(lián)合起來,學(xué)習(xí)加工技術(shù),通過加工成品來滿足本地市場;要么與企業(yè)聯(lián)合起來,成為奶企的股東,讓奶企統(tǒng)一管理起來。這兩條是大的方面,自己聯(lián)合起來并不是絕路,其實(shí)歐美的一些養(yǎng)殖戶就是通過自用技術(shù),進(jìn)行各種乳制的加工闖出一條生存之道。我國已有越來越多的地方對各種乳制品的需求激增,而不再是單純的奶粉與鮮奶。當(dāng)然,目前一家一戶的規(guī)模還偏小,可以通過合作社來擴(kuò)大規(guī)模。
總之,公司+農(nóng)戶的模式未來的走向就要么是一體化的緊密聯(lián)合,要么就是各干各的。單個(gè)的小農(nóng)戶如果不聯(lián)合,不與公司結(jié)盟,未來只能是死路一條。