張 帥,榮光輝,楊志波(.長沙市第一醫(yī)院皮膚科,湖南40005;.六安市中醫(yī)院皮膚科,安徽7006;.湖南中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院皮膚科,湖南長沙40005)
慢性蕁麻疹是皮膚科臨床上最常見的變態(tài)反應(yīng)性疾病,是由于皮膚黏膜血管擴(kuò)張和通透性增高所致的局限性水腫反應(yīng),病因復(fù)雜,且反復(fù)發(fā)作、頑固難治。為尋求一種有效的治療方案,作者收集長沙市第一醫(yī)院皮膚科門診2012年7月至2013年8月使用固表祛風(fēng)除濕湯聯(lián)合鹽酸左西替利嗪分散片治療慢性蕁麻疹60例,療效滿意,現(xiàn)將治療效果及主要不良反應(yīng)報道如下。
1.1 一般資料 120例均來自本院皮膚科門診,確診為慢性蕁麻疹的患者,隨機(jī)分為治療組與對照組。治療組60例患者中男31例,女29例;年齡18~63歲,平均(33.1±16.8)歲;對照組60例患者中男 26例,女34例;年齡 18~65 歲,平均(34.1±16.2)歲。入選標(biāo)準(zhǔn):入選患者均符合慢性蕁麻疹診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],就診時均有風(fēng)團(tuán)存在,并自愿參加本研究且能執(zhí)行醫(yī)囑者;治療前4周未使用糖皮質(zhì)激素;1周內(nèi)未使用其他抗組胺藥;無嚴(yán)重的心、肝、腎、肺、胃及自身免疫性等系統(tǒng)性疾病。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 對照組給予鹽酸左西替利嗪分散片(山東魯南貝特制藥有限公司,批號:13122712)5 mg,每天1次;治療組在對照組基礎(chǔ)上加用固表祛風(fēng)除濕湯,方劑組成:黃芪 15 g,防風(fēng) 10 g,白術(shù) 10 g,荊芥 10 g,當(dāng)歸 10 g,赤芍 10 g,地骨皮 10 g,丹皮 10 g,桑白皮 10 g,白鮮皮10 g,冬瓜皮10 g,茯苓皮 10 g,大腹皮 10 g,五加皮10 g,扁豆皮10 g。采用自動煎藥機(jī)煎取中藥湯液150 mL,每天2次;兩組均用藥1個月?;颊咧委熎陂g均停用其他口服及外用藥且同時注意飲食,禁忌魚蝦、蟹、牛羊肉等腥發(fā)動風(fēng)、辛辣刺激的食物,戒煙酒。
1.2.2 觀察指標(biāo)及療效評定標(biāo)準(zhǔn) 觀察內(nèi)容評分標(biāo)準(zhǔn)見參考文獻(xiàn)[1-2]。療效指數(shù)=(治療前總積分-治療后總積分)/治療前總積分×100%。根據(jù)療效指數(shù)判定療效,(1)痊愈:療效指數(shù)大于或等于90%,且停藥后2周內(nèi)無復(fù)發(fā),皮膚劃痕征陰性;(2)顯效:療效指數(shù)為60%~<90%,但停藥后1~2周內(nèi)復(fù)發(fā);(3)有效:療效指數(shù)為30%~<60%;(4)無效:療效指數(shù)為小于 30%??傆行?(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以ss表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前及治療后癥狀、體征總積分比較治療前兩組癥狀、體征指標(biāo)總積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.72,P>0.05);治療 1 個月后,均有顯著下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.89,P<0.01)。見表 1。
表1 兩組患者治療前及治療后癥狀、體征總積分比較(ss,分)
表1 兩組患者治療前及治療后癥狀、體征總積分比較(ss,分)
注:與對照組比較,t=0.72,aP>0.05;t=4.89,bP<0.01。
組別治療組對照組n 治療前 治療后60 60 8.23±1.16a 8.34±1.32 0.89±0.34b 2.34±0.76
2.2 兩組療效比較 治療1個月后,治療組與對照組有效率分別為 90.0%(54/60)、71.7%(43/60),兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=12.73,P<0.05)。見表 2。
表2 兩組療效比較[n(%)]
2.3 不良反應(yīng) 兩組患者均未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),有輕度嗜睡、疲倦現(xiàn)象8例,其中治療組3例,對照組5例;頭痛、頭暈、口干、惡心4例(兩組各2例)。癥狀均較輕微,停藥后不良反應(yīng)消失。
慢性蕁麻疹是一種常見的變態(tài)反應(yīng)性疾病,其主要病理改變是真皮毛細(xì)血管擴(kuò)張及局限性水腫,風(fēng)團(tuán)內(nèi)的膠原束以及單個纖維被水腫分離,擴(kuò)張的毛細(xì)血管周圍伴有嗜中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞和少數(shù)嗜酸性粒細(xì)胞浸潤[3-4]。中醫(yī)稱之為“癮疹”,風(fēng)濕之邪易侵犯肌膚,留聚于肌膚皮毛腠理之間,致使?fàn)I衛(wèi)不和,且風(fēng)為百病之長,其性輕揚(yáng)、善行數(shù)變,最易兼夾其他病邪(如濕邪、熱邪等)等致該病,另久病體虛或平素體弱,致氣血耗傷,衛(wèi)外不固,風(fēng)邪等病邪乘虛而入而成該病[5]。故治療上多采用益氣固表,祛風(fēng)除濕止癢,調(diào)和營衛(wèi)為法則。固表祛風(fēng)除濕湯是在玉屏風(fēng)散和五皮湯基礎(chǔ)上加減而來,方中所使用黃芪、當(dāng)歸、白術(shù)益氣養(yǎng)血固表,桑白皮、赤芍、丹皮、地骨皮清熱涼血,荊芥、防風(fēng)祛風(fēng)止癢而不留邪,白鮮皮、冬瓜皮、茯苓皮、大腹皮、五加皮、扁豆皮祛風(fēng)除濕,利水消腫,全方共湊益氣固表,補(bǔ)散兼施,清熱涼血,祛風(fēng)除濕止癢而病自愈[6]。鹽酸左西替利嗪片是第2代高效、高選擇性抗組胺藥,不僅具有特異性強(qiáng)效拮抗外周H1受體的作用,還具有穩(wěn)定肥大細(xì)胞膜、減少炎癥遞質(zhì)(如白三烯)的釋放、抑制黏附分子的表達(dá)以及降低白介素-6(IL-6)、IL-8產(chǎn)生等作用,且無明顯中樞鎮(zhèn)靜作用,不良反應(yīng)少,服用方便,因而被廣泛應(yīng)用于治療急、慢性蕁麻疹,濕疹等過敏性疾病[7-9],并有大量研究表明,左西替利嗪治療安全性高、不良反應(yīng)少[10]。本研究結(jié)果顯示,固表祛風(fēng)除濕湯聯(lián)合鹽酸左西替利嗪分散片治療慢性蕁麻能取得滿意療效,優(yōu)于單用鹽酸左西替利嗪分散片,且復(fù)發(fā)率低。慢性蕁麻疹反復(fù)發(fā)作,纏綿難愈,臨床治療難度較大。此為中西醫(yī)結(jié)合療法,為慢性蕁麻疹的臨床治療提供了一種簡單有效的途徑,值得臨床進(jìn)一步應(yīng)用。
[1]沈輝,劉海琴.左旋西替利嗪治療慢性蕁麻疹療效觀察[J].臨床皮膚科雜志,2006,35(5):330-331.
[2]李亞玲,李俊,葉云,等.復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合左西替利嗪治療慢性蕁麻疹臨床觀察[J].臨床皮膚科雜志,2013,42(1):52-53.
[3]郝飛,李惠,魯元剛,等.左西替利嗪與西替利嗪治療慢性蕁麻疹多中心隨機(jī)雙盲對照研究[J].中華皮膚科雜志,2004,37(6):320-322.
[4]韓洪方,曹慧.左西替利嗪治療蕁麻疹的臨床觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,34 (8):1136-1137.
[5]楚月英,王紹瑜.蕁麻疹的中藥治療[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:電子版,2013,56(10):122-123.
[6]李志楨,孫偉.固表祛風(fēng)湯治療衛(wèi)表不固型頑固性蕁麻疹[J].江西中醫(yī)藥,2001,32 (6):37.
[7]Frossard N,Strolin-Benedetti M,Purohit A,et al.Inhibition of allergeninduced wheal and flare reactions by levocetirizine and desloratadine[J].Br J Clin Pharmacol,2008,65(2):172-179.
[8]Fang SY,Perng DW,Lee JY,et al.An open-label,multicentre study of levocetirizine for the treatment of allergic rhinitis and urticaria in Taiwanese patients[J].Chin J Physiol,2010,53(4):199-207.
[9]Bousquet J,Demarteau N,Mullol J,et al.Costs associated with persistent allergic rhinitis are reduced by levocetirizine[J].Allergy,2005,60(6):788-794.
[10]Augustin M,Ehrle S.Safety and efficacy of desloratadine in chronic idiopathic urticaria in clinical practice:an observational study of 9246 patients[J].J Eur Acad Dermatol Venereol,2009,23(3):292-299.