互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)世與未來

屈一平

隨著《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》紀(jì)錄片收視率不斷攀升，中國(guó)6億網(wǎng)民第一次跟隨鏡頭，見識(shí)到了200張世界級(jí)互聯(lián)網(wǎng)大師的面孔，并思考所處時(shí)代的命題。拍完這部紀(jì)錄片后，總導(dǎo)演石墻感慨萬千，“現(xiàn)在只是互聯(lián)網(wǎng)初級(jí)階段”，真正的“爆發(fā)”還未來臨

1969年10月29日，晚上十點(diǎn)三十分，克蘭羅克和助手在洛杉磯的房間里落座，另一端，斯坦福研究所研究員比爾·杜瓦在五百多公里之外等待著他。

他們要做的，是從洛杉磯向斯坦福傳遞單詞“LOGIN”，在傳輸了“L”和“O”兩個(gè)字母后，傳輸系統(tǒng)突然崩潰，世界上第一次互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的通訊試驗(yàn)雖然僅僅傳送了兩個(gè)字母，然而，一個(gè)時(shí)代開啟了。

這一幕，頗似當(dāng)紅科幻小說作家劉慈欣所撰《三體》中那句經(jīng)典臺(tái)詞：“三天后，宇宙將為你閃爍?！?/p>

2013年，央視《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》攝制組走進(jìn)這間破舊的實(shí)驗(yàn)室，觸摸世界上第一臺(tái)“有點(diǎn)丑”的互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，記錄下互聯(lián)網(wǎng)之父美國(guó)倫納德·克蘭羅克教授的回憶和身后的舊桌椅。

2014年8月，隨著《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》紀(jì)錄片收視率不斷攀升，中國(guó)6億網(wǎng)民第一次跟隨鏡頭，見識(shí)到了200位世界級(jí)互聯(lián)網(wǎng)大師的面孔，并思考所處時(shí)代的命題。

該紀(jì)錄片總導(dǎo)演石強(qiáng)第一次感受到“互聯(lián)網(wǎng)”正為他閃爍，這道光來自大洋彼岸的美國(guó)——2015年，美國(guó)計(jì)算機(jī)歷史博物館向中國(guó)提出，館藏中國(guó)紀(jì)錄片《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》——這頗有向全球第一部全面系統(tǒng)介紹互聯(lián)網(wǎng)歷史的紀(jì)錄片致敬之意。

按說，“閃爍”本不該與“遺憾”結(jié)伴，奈何石強(qiáng)卻大談遺憾，一言以蔽之，受播出篇幅所限，呈現(xiàn)出來的僅為采訪1/10的體量，冰山下隱藏著大片未知。

那么，300位世界級(jí)互聯(lián)網(wǎng)專家（篇幅所限，剪輯后呈現(xiàn)只有200位）如何評(píng)價(jià)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展？沒有曝光的9/10又講述了哪些不為人知的故事？扎克伯格為何懊悔“臉書”（facebook）發(fā)展過快？英國(guó)廣播公司（BBC）最大的部門居然是用戶創(chuàng)造？歐洲受訪國(guó)家為何羨慕中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用？

構(gòu)架對(duì)一個(gè)時(shí)代的思考

參與150場(chǎng)研討會(huì)、采訪300位世界級(jí)互聯(lián)網(wǎng)專家，呈現(xiàn)出來僅僅為500分鐘，相較于全球第一部記錄互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的大命題，騰挪轉(zhuǎn)身的空間無疑很有限。

在拍完《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》后，石強(qiáng)最大的感觸是，看待現(xiàn)實(shí)的眼光變了，不再那么短促、局限。許多人開始喜歡科技、天文，甚至哲學(xué)。

《小康》：當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備拍攝時(shí)候，最重要的一項(xiàng)工作是什么？

石強(qiáng)：2012年初到2013年1月，圍繞互聯(lián)網(wǎng)召開各個(gè)層面的研討會(huì)150場(chǎng)，每個(gè)分級(jí)導(dǎo)演閱讀書目平均40本，我讀完了110本。我們內(nèi)部建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫模版，700萬字的數(shù)據(jù)庫資料，太可怕了！最大難度是如何建立起來一個(gè)思想內(nèi)容體系，如何將互聯(lián)網(wǎng)放在千年的歷史來觀察，構(gòu)架對(duì)一個(gè)時(shí)代的思考。

《小康》：互聯(lián)網(wǎng)本來是舶來品，中國(guó)紀(jì)錄片講述這一世界課題，難度在哪里？

石強(qiáng)：我們做到三點(diǎn)：必須放在全球最前沿來思考；立場(chǎng)客觀中性，尊重事實(shí)、尊重真實(shí)，不刻意回避谷歌、“臉書”，也不會(huì)考量意識(shí)形態(tài)等問題是否回避；要有中國(guó)自己的思考，不僅僅是時(shí)代思考，更是文化思考。

希望帶給今天中國(guó)人以啟蒙，紀(jì)錄片中有很多制度性和文化性的思考。比如第一集，講述美國(guó)在上世紀(jì)60年代可以給科學(xué)家自由的環(huán)境和機(jī)制，成就了今天的互聯(lián)網(wǎng)。萬維網(wǎng)大功告成的時(shí)候，伯納斯·李放棄了專利申請(qǐng)，由全社會(huì)共享，背后平等的理念才奠定了今天互聯(lián)網(wǎng)的平等精神。對(duì)今天的中國(guó)，我們希望引起共鳴和更深層次的思考，而不是單純對(duì)一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的思考。

《小康》：回過頭來看，有什么理念是你當(dāng)時(shí)想體現(xiàn)，可是最終沒能體現(xiàn)出來的遺憾？

石強(qiáng)：太多了！最遺憾是，起初預(yù)計(jì)播出12集，最后確定為10集，很多內(nèi)容無法呈現(xiàn)。比如第一集前期策劃講述蒸汽機(jī)時(shí)代對(duì)人類各個(gè)側(cè)面的深刻變革，從而理解互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代可能帶來的深度，然而由于篇幅問題，未能如愿。其次，由于篇幅所限，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代可能引起的更深層次的變革沒有挖掘出來——涉及到對(duì)人類思維方式、記憶方式、獲取信息方式的改變；對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)變革、對(duì)國(guó)家這一形態(tài)的挑戰(zhàn)；對(duì)人類千年精神秩序的挑戰(zhàn)和顛覆，在未來人類不適應(yīng)造成更深遠(yuǎn)的影響。最后一集，本來想講述未來互聯(lián)網(wǎng)對(duì)人類生命形態(tài)的改變，對(duì)人類社會(huì)形態(tài)的改變，但都刪掉了，這是最大的遺憾。

《小康》：這些遺憾有可能彌補(bǔ)嗎？

石強(qiáng)：我們希望將拍到的素材重新梳理，集結(jié)成冊(cè)或者單獨(dú)剪輯成視頻，通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)共享。目前采訪素材整理的工作正在進(jìn)行，單獨(dú)剪輯成視頻的工作，考慮與研究機(jī)構(gòu)合作，目前劍橋大學(xué)已經(jīng)提出合作意向。

差距不在時(shí)間，在境界

互聯(lián)網(wǎng)思維，在紀(jì)錄片中，演繹為一種自上而下，去中心化，開放理念。

在第一集中，這一思維便端倪初現(xiàn)。

2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)開幕式上，創(chuàng)造了萬維網(wǎng)的伯納斯·李應(yīng)邀來到主體育場(chǎng)的中央，在全世界的注目下，他在自己當(dāng)年寫作萬維網(wǎng)軟件的同型號(hào)的電腦上，敲擊出他對(duì)整個(gè)世界的高貴情感。

“This is for everyone（獻(xiàn)給了每一個(gè)人）?！比祟惖恼坡暫蜌g呼，屬于每一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的偉大貢獻(xiàn)者。

紀(jì)錄片記錄了互聯(lián)網(wǎng)歷史創(chuàng)造者的智慧：埃隆·馬斯克、馬克·扎克伯格、楊致遠(yuǎn)、凱文·凱利、克里斯·安德森、馬克·格蘭諾維特……繁星閃耀。另外，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)術(shù)界、科技界的靈魂人物們還就中國(guó)與世界互聯(lián)網(wǎng)思維的異同，展開探討。

石強(qiáng)提及，互聯(lián)網(wǎng)變革，更多是水平性橫向的變革，改變所有領(lǐng)域包括政治、經(jīng)濟(jì)、生活、文化，包括家庭、人跟人的關(guān)系。

通過《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》的鏡頭，一幅互聯(lián)網(wǎng)地圖全然顛覆：歐洲最弱，亞洲的版圖重了，非洲可能都沒了。

《小康》：在走訪近300名專家中，哪些專家給您留下的印象最深？

石強(qiáng)：扎克·林奇（Zack Lynch 《第四次革命》作者）預(yù)言下一次爆發(fā)的可能是神經(jīng)科技，未來神經(jīng)學(xué)包括生物學(xué)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高度融合。他闡述神經(jīng)科技作為新的技術(shù)，正逐漸影響著人類生活的方方面面，包括金融、法律、政治、藝術(shù)、戰(zhàn)爭(zhēng)甚至宗教信仰。還有美國(guó)著名媒介理論家保羅·賴文森談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)傳播領(lǐng)域的變革，人類研究學(xué)家艾倫·麥克法蘭詳細(xì)闡述了英國(guó)面臨互聯(lián)網(wǎng)到來時(shí)，保守派和創(chuàng)新派的對(duì)立，他眼中的互聯(lián)網(wǎng)給了每個(gè)人發(fā)聲的機(jī)會(huì)，可以看到越來越多權(quán)力分散的狀況和群體智慧。

《小康》：請(qǐng)談?wù)劵ヂ?lián)網(wǎng)思維對(duì)于傳統(tǒng)媒體與新媒體融合的思考？

石強(qiáng)：考慮最多還是傳統(tǒng)媒體和新媒體的融合變革，在英國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)和日本都剛剛開始，還沒有一家形成成熟的模式。所謂全鏈條化，并不只是平臺(tái)化，那只是表面的思路。實(shí)際上互聯(lián)網(wǎng)是對(duì)生產(chǎn)方式、傳播體系、傳播流程的變革。很重要的一點(diǎn)，公民記者和傳播的民主化，甚至報(bào)道的專業(yè)化門檻被敲碎之后媒介的發(fā)展，專業(yè)人士如何與用戶創(chuàng)作進(jìn)行合作。BBC給我很大震撼，一是互聯(lián)網(wǎng)嵌入到組織管理流程、生產(chǎn)流程，二是新增設(shè)了用戶創(chuàng)造部門，該部門位于整個(gè)機(jī)構(gòu)最頂端，是最大的部門，現(xiàn)在新聞30%到40%來自用戶創(chuàng)造，真正形成了專業(yè)人士和公民記者的協(xié)作。

《小康》：受訪專家如何評(píng)價(jià)中國(guó)沒有一個(gè)世界級(jí)跨過企業(yè)的現(xiàn)狀？

石強(qiáng)：多數(shù)受訪者都很贊嘆中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的發(fā)展。如果我們另外畫一張地圖，以互聯(lián)網(wǎng)普及和互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)等發(fā)展程度為參照，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，地圖不一樣了：歐洲很弱，亞洲的版圖重了，非洲可能都沒了。

但這并不代表歐洲沒有技術(shù)，英國(guó)的大數(shù)據(jù)應(yīng)用非常發(fā)達(dá)，德國(guó)的工業(yè)4.0概念等都在前列，然而，他們更多將互聯(lián)網(wǎng)作為一項(xiàng)技術(shù)來改造傳統(tǒng)的工業(yè)。同樣他們認(rèn)為中國(guó)缺乏技術(shù)創(chuàng)新、原創(chuàng)性匱乏。下一步，對(duì)中國(guó)企業(yè)來講，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展在技術(shù)層面的創(chuàng)新性，將是考驗(yàn)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)未來發(fā)展的程度。當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)要求互通互聯(lián)性及開放性，必須進(jìn)入國(guó)際化軌道，中國(guó)缺少良好創(chuàng)新文化土壤。同時(shí)，受訪專家也指出，在這輪產(chǎn)業(yè)爆發(fā)中，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)呈現(xiàn)出來的實(shí)用主義和現(xiàn)實(shí)主義太強(qiáng)?；ヂ?lián)網(wǎng)思維的差距，不在時(shí)間，而在境界。

互聯(lián)網(wǎng)離真正爆發(fā)還很遠(yuǎn)

此外，《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》攝制組還走訪了斯坦福大學(xué)、哈佛大學(xué)、芝加哥大學(xué)等美國(guó)高等學(xué)府，探尋全球尖端科技人才和智慧產(chǎn)出的奧秘。第十集在對(duì)白宮腦科學(xué)計(jì)劃和歐盟人腦計(jì)劃陳述之后，預(yù)言：“人類也將改變對(duì)生命形式的理解，回憶我們無法想象的方式超越自身的生物極限，人類將與機(jī)器的共生共存中，開啟一個(gè)新的時(shí)代?！?/p>

《小康》：在中國(guó)，怎么去看最火爆的社交媒體——微信的未來？

石強(qiáng)：今天時(shí)代已經(jīng)發(fā)展到互聯(lián)網(wǎng)4.0時(shí)代，企業(yè)思維還停留在2.0時(shí)代，以用戶為中心，連接只是初始，最重要的是，連接之后，爆發(fā)什么？社交只是完成了第一步，不在于多少人參與其中，而是匯聚之后社會(huì)能量釋放了嗎？產(chǎn)生新的社會(huì)形態(tài)了嗎？必須要走向第二步——爆發(fā)，創(chuàng)造新的模式和價(jià)值的產(chǎn)業(yè)。

微信最好爆發(fā)期已經(jīng)過去了。在最好的窗口期錯(cuò)過了，大的發(fā)展趨勢(shì)，一定是平臺(tái)上的生態(tài)系統(tǒng)，不是簡(jiǎn)單微商支付——它曾經(jīng)把運(yùn)營(yíng)商管道化和渠道化，如果再不爆發(fā)，也會(huì)被其他渠道化和管道化。時(shí)機(jī)很重要，扎克伯格一直在懊悔臉書“奔跑”速度太快，錯(cuò)過了應(yīng)用時(shí)機(jī)。

《小康》：如何評(píng)價(jià)大數(shù)據(jù)時(shí)代？

石強(qiáng)：在當(dāng)今中國(guó)，大數(shù)據(jù)流于概念的居多，部分使用只停留在統(tǒng)計(jì)學(xué)初級(jí)階段的淺層預(yù)測(cè)，而不是做出決策。未來，大數(shù)據(jù)告訴你有些東西客觀存在，找到相關(guān)關(guān)系。另一方面，量化自我時(shí)代開啟，大數(shù)據(jù)幫助你更加認(rèn)識(shí)自己，當(dāng)個(gè)人化數(shù)據(jù)大量開始共享，是可怕的爆發(fā)。再過兩代人，互聯(lián)網(wǎng)原住民就不存在，未來的大數(shù)據(jù)一代會(huì)很驚訝，當(dāng)年不是依靠大數(shù)據(jù)來做決策，未來也許產(chǎn)生不同價(jià)值捆綁的社區(qū)、集團(tuán)等等形態(tài)。