陽宗
益陽市某學(xué)校在期末考試時,邀請部分家長來學(xué)校參與監(jiān)考。乍一看,此舉顯得新鮮、前衛(wèi),也很有創(chuàng)意。于是一時間,引發(fā)了社會各界持續(xù)的關(guān)注。筆者認(rèn)為,請家長監(jiān)考,是違背教育規(guī)律的做法,是一種只管“熱鬧”、不管效果的形式主義,弊大于利。
首先,教育需要嚴(yán)謹(jǐn)。監(jiān)考是教師的一項基本工作,雖然看似簡單,卻難以準(zhǔn)確把握,需要經(jīng)過專門培訓(xùn)和實踐經(jīng)驗,更需要懂得考試要求,了解學(xué)生考試心理。家長未必都是教育工作的內(nèi)行,一般都不熟悉監(jiān)考的規(guī)則和要求,無法準(zhǔn)確把握監(jiān)考的度,外行干預(yù)內(nèi)行,要么失之于寬,要么失之于嚴(yán),影響考試公平。
其次,家長與學(xué)校、家庭教育與學(xué)校教育分工不同,教師和家長在教育學(xué)生的過程中扮演著不同的角色,站在不同的角度看待教育工作,前者面對的是全體學(xué)生,后者站在自己孩子立場。筆者認(rèn)為,兩者相互支持,相互制約,但彼此的位置不能互換,不能混淆了邊界。
第三,學(xué)校教育工作是一門科學(xué),有其特定的規(guī)律,來不得半點兒虛假和蠻干。不能因為社會反映和家長意見就左右搖擺,專門搞出一些名堂來迎合社會、取悅家長。一事難稱百人心,成千上萬的家長齊發(fā)聲,意見紛雜,學(xué)校教育工作就會被輿論牽著鼻子走。
回頭來看,這種行為正是因為當(dāng)前學(xué)校教育在形式與方法上遭遇到了瓶頸,想有所改變卻不知道做什么好,更不知道該怎么做,學(xué)校教改工作之所以舉步維艱,成效甚微,原因也在于此。因此,像家長監(jiān)考這種舉措必須慎重,出發(fā)點好不是可以做的理由。
學(xué)校教改工作不是作秀,關(guān)鍵是讓學(xué)生學(xué)得主動、活潑、開心,使得學(xué)生在校期間受到更多的道德和文化熏陶。教育是為了培養(yǎng)人,不是做樣子給人看,也不該受社會和家長的過多制約和左右。
總之,無論學(xué)校教育,還是家庭教育,其目的是把孩子培養(yǎng)成為國家的有用之才。與其把大把心思花在如何讓家長監(jiān)考等形式上,倒不如把精力用在如何搞好教育教學(xué)和課改上,給孩子營造一個輕松快樂的更加人性化的學(xué)習(xí)環(huán)境,而不是把孩子培養(yǎng)成只會聽課、只會做作業(yè)、只會考試的機器。