曾曉明,鄭九生,龔維
(江西省婦幼保健院產科,江西 南昌330006)
乙型肝炎病毒(HBV)感染已成為全世界重大公共衛(wèi)生問題,與各種肝臟疾病的發(fā)生、發(fā)展密切相關,我國乙肝病毒慢性攜帶者高達1億多,其中30%~50%是通過母嬰垂直傳播感染導致[1],因此,故控制和減少HBV母嬰垂直傳播是防治HBV感染的重要途徑。宮內感染是HBV母嬰傳播最主要途徑,目前阻斷HBV宮內感染的最有效方法為新生兒出生24h內聯(lián)合使用乙肝高效價免疫球蛋白及乙肝疫苗,但HBeAg陽性孕婦的新生兒有5%~15%阻斷失敗。因此,有必要進一步研究HBV宮內感染機制,尤其是孕產婦HBeAg陽性時宮內感染率高的機制,以便探討更有效的阻斷方法。
目前對于HBV宮內感染的機制仍不十分明確。近年來,CD4+CD25+Treg細胞(Tregs)對HBV宮內感染影響的研究受到關注。FOXP3是目前公認的Tregs特異的免疫標志[2];IL-10、TGF-β1是Tregs所分泌的抑制性細胞因子,對Tregs的抑制功能具有重要作用[3]?,F(xiàn)階段對于Tregs與HBV宮內感染關系主要集中在孕婦外周血及新生兒臍帶血Tregs表達的研究,對于孕婦胎盤組織中細胞因子水平與HBV宮內感染發(fā)生的研究較少,在這方面有必要進一步探索。本研究采用免疫組化(二步法)檢測HBV宮內感染孕婦胎盤組織中Foxp3表達,將Foxp3作為檢測Tregs的指標;同時采用免疫組化法檢測胎盤組織中細胞因子IL-10及TGF-β1的表達,研究HBV感染孕婦胎盤組織中Tregs及其相關因子與HBV宮內感染的相關性,探討孕產婦HBeAg陽性時宮內感染發(fā)生率高的機制。
1.1 研究對象 選擇2012年6月至2014年10月在我院分娩109例HBV感染孕婦作為研究對象(其中HBsAg及HBeAg雙陽性58例;HBsAg陽性且HBeAg陰性孕婦51例),納入標準:(1)足月、單胎妊娠;(2)HBsAg陽性但肝功能正常;(3)無子癇前期、胎兒生長受限等并發(fā)癥。HBV宮內感染診斷標準:臍靜脈血檢測提示HBsAg陽性或合并HBVDNA陽性,考慮HBV宮內感染[4]。
按照HBV宮內感染診斷標準,將發(fā)生HBV宮內感染的孕婦設為宮內感染組,將未發(fā)生宮內感染的孕婦設為宮內未感染組,兩組孕婦的臨床資料(年齡、孕產次、孕周)無統(tǒng)計學差異(P>0.05);依據孕婦HBV血清學標志物檢查結果,將HBsAg及HBeAg雙陽性孕婦設為HBeAg陽性組;將HBsAg陽性且HBeAg陰性孕婦設為HBeAg陰性組,兩組孕婦的臨床資料(年齡、孕產次、孕周)無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
1.2 主要試劑 Foxp3鼠抗人單克隆抗體、IL-10兔抗人多克隆抗體購自艾博抗公司;TGF-β1兔抗人多克隆抗體購自福州邁新公司;通用型二抗、DAB試劑盒購自中杉金橋公司。
1.3 實驗方法 標本采集:新生兒娩出并斷臍后,在胎盤娩出前,抽5ml臍靜脈血,送本院檢驗科檢測臍帶血HBV-DNA以及乙肝六項;娩出胎盤后,快速用手術刀取小塊包括母體面和胎兒面的胎盤組織,采取的部位在胎盤中央附近,避開鈣化點,采取面積約2cm×2cm×2cm大小 ,生理鹽水洗凈,10%多聚甲醛液中固定24h,在病理科脫水,常規(guī)包埋制成石蠟塊,4℃冰箱內放置保存待用。
采用免疫組化(二步法)檢測宮內感染組及未宮內感染組孕婦胎盤組織中Foxp3、IL-10及TGF-β1的表達,F(xiàn)oxp3工作濃度分別為 1:200,IL-10及TGF-β1工作濃度為1:100,具體操作同說明書。每批染色均設陽性對照(Foxp3、IL-10陽性對照片由abcam公司提供,TGF-β1陽性對照片由福州邁新公司提供)和陰性對照(PBS代替一抗)。
1.4 結果判定 陽性細胞判定:細胞具有完整結構,細胞漿呈黃色或棕黃色顆粒,細胞核為藍色者為陽性細胞;陰性細胞判定:細胞具有完整結構,細胞漿未被染成棕褐色,顯示為淺藍色。半定量分析:在顯微鏡200放大倍數(shù)下觀察陽性細胞,每張切片隨機觀察5個視野,綜合陽性細胞所占比例(A)及細胞漿著色深淺(B)計分。 陽性細胞所占比例 (A):<5% 計 0分,5%~25%計 1分,26%~50%計2分,>50% 計3分;細胞漿著色深淺(B):無著色計0分,淺棕黃色計1分,黃色計2分,棕褐色計3分。兩項指標的計分數(shù)相乘(A×B)進行半定量:積分0分為陰性,1~3分為輕度陽性,4~6分為中度陽性,7~9 分為強陽性[5]。
1.5 統(tǒng)計學方法 應用SPSSl7.0軟件分析數(shù)據,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗;細胞因子表達強度采用等級資料秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 HBV宮內感染率 109例HBV感染孕婦共發(fā)生宮內感染12例,宮內感染率為11.01%。采用χ2檢驗方法統(tǒng)計分析,結果顯示HBeAg陽性組宮內感染率明顯高于HBeAg陰性組(P<0.01),見表1。
表1 HBV宮內感染率
2.2 胎盤組織中 Foxp3、IL-10、TGF-β1 陽性細胞定位及表達部位 胎盤組織的病理圖片均為DAB染色,F(xiàn)oxp3、TGF-β1及IL-10陽性細胞都主要定位于胎盤絨毛滋養(yǎng)細胞、絨毛血管內皮細胞、蛻膜細胞,在絨毛間質細胞有少量表達,表達部位在細胞漿。Foxp3、IL-10、TGF-β1陽性細胞在各組中分布基本一致。各組胎盤組織中Foxp3、IL-10、TGF-β1的表達及PBS陰性對照見圖1~6。
2.3 宮內感染組與宮內未感染組孕婦胎盤組織中Foxp3、IL-10、TGF-β1表達的陽性率比較 宮內感染組 Foxp3、IL-10、TGF-β1 在胎盤組織中較宮內未感染組表達的陽性率顯著增高,采用秩和檢驗
圖1 Foxp3在宮內未感染組與宮內感染組胎盤組織中的表達(×200)
圖3 TGF-β1在宮內未感染組與宮內感染組胎盤組織中的表達(×200)
圖5 IL-10在HBeAg陰性組與HBeAg陽性組胎盤組織中的表達(×200)
圖4 Foxp3在HBeAg陰性組與HBeAg陽性組胎盤組織中的表達(×200)
圖6 TGF-β1在 HBeAg陰性組與HBeAg陽性組胎盤組織中的表達(×200)
方法統(tǒng)計分析,顯示差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見 表2~4。
表2 宮內感染組與宮內未感染組孕婦胎盤組織中Foxp3表達的陽性率[n(%)]
表3 宮內感染組與宮內未感染組孕婦孕婦胎盤組織中IL-10表達的陽性率[n(%)]
表4 宮內感染組與宮內未感染組孕婦胎盤組織中TGF-β1表達的陽性率[n(%)]
2.4 HBeAg陽性組及HBeAg陽性組胎盤組織中Foxp3、IL-10、TGF-β1 表達的陽性率比較 HBeAg陽性組 Foxp3、IL-10、TGF-β1 在胎盤組織中較HBeAg陰性組表達的陽性率顯著增高,采用秩和檢驗方法統(tǒng)計分析,顯示差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05),見表 5~7。
3.1 胎盤組織中CD4+CD25+Treg細胞與HBV宮內感染發(fā)生的關系 Tregs是一種具有抑制功能的T細胞亞群 ,能抑制自身反應性T淋巴細胞、CD4+和CD8+T細胞、NK細胞、B細胞及其他免疫細胞的功能[6]。其表面表達很多表面分子,主要有FOXP3、TNFR、CD122、CTLA4、CD134 等[7], 其 中 Foxp3 是目前公認的Tregs特異的免疫標志,國內也有許多研究檢測胎盤組織中Foxp3表達作為胎盤組織Tregs 的指標[8,9]。
表5 HBeAg陽性組與HBeAg陰性組孕婦胎盤組織中Foxp3表達的陽性率[例(%)]
表6 HBeAg陽性組與HBeAg陰性組孕婦胎盤組織中IL-10表達的陽性率[例(%)]
表7 HBeAg陽性組與HBeAg陰性組孕婦胎盤組織中TGF-β1表達的陽性率[例(%)]
輔助性T淋巴細胞 (Th)屬于CD4+T細胞亞群,分為Th1和 Th2細胞,Th1細胞產生IL-2和IFN-γ 等細胞因子,Th2 細胞產生 lL-4、IL-10、與IL-13等細胞因子,Th1/Th2細胞處于動態(tài)平衡才能維持細胞免疫和體液免疫正常的功能。近年許多研究表明,發(fā)生HBV宮內感染時,新生兒及其母親外周血 Tregs數(shù)量增多,并存在Th1/Th2細胞免疫失衡[10,11]。鄭九生等采用流式細胞儀檢測HBV宮內感染的母親及其新生兒Tregs表達水平和DAS-ELISA法檢測IFN-γ水平及IL-4水平,提示宮內感染組孕婦存在Th1/Th2細胞免疫失衡,Th1細胞免疫反應下調而 Th2細胞免疫反應增強,病毒難以被清除,參與HBV宮內感染[12]。
胎盤中絨毛間隙充滿著母體的血液,HBV病毒可以通過感染胎盤再而感染胎兒[13]。但胎盤感染發(fā)生的細胞因子機制尚不明確,現(xiàn)階段對于Tregs與HBV宮內感染關系主要集中在孕婦外周血及新生兒臍帶血Tregs水平的研究,對于孕婦胎盤組織中細胞因子水平與HBV宮內感染發(fā)生的研究較少,有必要進一步研究。本研究采用免疫組化(二步法)檢測HBV感染孕婦胎盤組織中Foxp3表達水平,作為檢測 Tregs的指標,研究胎盤組織Tregs表達與HBV宮內感染發(fā)生的關系。我們的研究顯示胎盤組織中Foxp3陽性細胞主要定位于胎盤絨毛滋養(yǎng)細胞、絨毛血管內皮細胞、蛻膜細胞,在絨毛間質細胞有少量表達,主要表達部位為細胞漿,這與何永文等報道基本一致[8];宮內感染組孕婦胎盤組織中Foxp3表達陽性率91.6%,明顯高于宮內未感染組的42.2%,說明Tregs數(shù)量增多可能是HBV宮內感染發(fā)生的危險因素之一,推測胎盤感染HBV時,Tregs通過其免疫抑制功能,抑制HBV特異性免疫應答,使清除HBV和抑制炎癥反應對組織的損傷達到免疫平衡,當Tregs增多,這種免疫平衡被打破,胎盤組織中HBV難以被清除,導致胎盤感染持續(xù),參與HBV宮內感染的發(fā)生。但是目前國內外對于胎盤組織中Tregs與HBV宮內感染的相關研究不多,其發(fā)生機制并不明確,胎盤組織中Tregs增多在HBV宮內感染的發(fā)生中是否起關鍵作用并不清楚。
3.2 胎盤組織中TGF-β1和IL-10與HBV宮內感染 TGF-β1和IL-10是具有免疫抑制作用的細胞因子,主要是由Tregs分泌產生,妊娠過程中胎盤滋養(yǎng)細胞也可產生。TGF-β1可以明顯抑制T細胞增生及NK細胞、CTL的活性;IL-10可阻止T細胞受體介導的CD4+T細胞的活化,能抑制TNF等細胞因子,兩者在免疫功能調節(jié)中具有重要作用。周建研究結果發(fā)現(xiàn)慢性乙肝患者HBV載量越高,IL-10的水平越高,說明IL-10水平增高不利于HBV 的清除[14]。
解長銀等[15]發(fā)現(xiàn),TGF-β1主要表達于胎盤絨毛滋養(yǎng)細胞和蛻膜細胞,主要表達部位為細胞漿 ;趙芳等[16]發(fā)現(xiàn),IL-10主要表達于胎盤合體滋養(yǎng)細胞和細胞滋養(yǎng)細胞中。本實驗應用免疫組化二步法對HBV感染孕婦患者胎盤的TGF-β1和IL-10的表達進行定位和半定量檢測,結果顯示,TGF-β1及IL-10陽性細胞都主要定位于胎盤絨毛滋養(yǎng)細胞、絨毛血管內皮細胞、蛻膜細胞,在絨毛間質細胞有少量表達,主要表達部位在細胞漿。與解長銀、趙芳等報道分布基本一致。
同時,我們的研究還顯示HBV宮內感染孕婦胎盤組織中TGF-β1和IL-10陽性表達率均較宮內未感染組明顯增高,說明胎盤組織中細胞因子IL-10、TGF-β1表達水平升高可能是HBV宮內感染發(fā)生機制之一,推測胎盤組織中細胞因子TGF-β1和IL-10表達水平升高時,通過其免疫抑制作用,導致Th1/Th2細胞免疫失衡,HBV特異性免疫應答受到抑制,胎盤組織中病毒難以被清除,導致HBV宮內感染的發(fā)生。
3.3 HBeAg陽性與HBV宮內感染 HBeAg是HBV復制和傳染的指標,大量研究表明孕婦血HBeAg陽性是HBV宮內感染的高危因素。謝小娟等[17]發(fā)現(xiàn)大三陽孕婦宮內感染率其新生兒HBV感染率明顯升高,且隨HBV-DNA量的升高而增加。我們的研究發(fā)現(xiàn)HBeAg陽性組宮內感染率18.96%,遠高于HBeAg陰性組(1.96%),差異有顯著意義,說明孕產婦HBeAg陽性會增加HBV宮內感染發(fā)生率,這與謝小娟等研究結果一致。
目前關于孕產婦HBeAg陽性增加HBV宮內感染發(fā)生風險的機制存在爭議,馬麗娟等[18]研究認為孕婦HBeAg陽性者其新生兒存在Th1/Th2細胞免疫失衡,導致不能及時有效地清除HBV使宮內感染易于發(fā)生;張永臣等[19]研究發(fā)現(xiàn)HBeAg陽性組孕產婦的新生兒外周血Tregs明顯高于HBeAg陰性組,導致新生兒免疫調節(jié)功能低下;也有學者認為HBeAg導致滋養(yǎng)細胞發(fā)育不良,使胎盤喪失其對胎兒的屏障保護作用,從而導致宮內感染的發(fā)生;而張薇莉等[20]認為HBeAg可選擇性通過胎盤屏障進入胎兒體內,使新生兒出生后出現(xiàn)HBeAg血癥;
而我們的研究顯示HBeAg陽性組胎盤組織中Foxp3、IL-10、TGF-β1 較 HBeAg 陰性組陽性表達率顯著增高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明孕產婦HBeAg陽性時,其胎盤組織中存在Tregs增多及其相關因子表達水平升高,推測這可能是HBeAg陽性孕產婦HBV宮內感染發(fā)生率高的機制之一。
3.4 總結與展望 綜上所述,我們的研究說明:HBV感染孕婦胎盤組織中Tregs增多可能是發(fā)生HBV宮內感染的危險因素之一;胎盤組織中IL-10和TGF-β1表達增高可能是HBV宮內感染的發(fā)生機制之一;孕產婦HBeAg陽性時,其胎盤組織中存在Tregs增多及其相關因子表達水平升高,推測這可能是HBeAg陽性孕產婦HBV宮內感染發(fā)生率高的機制之一。我們推測Tregs增多及其相關因子表達水平升高時,通過其免疫抑制功能,導致Th1/Th2細胞免疫失衡,抑制HBV特異性免疫應答,使胎盤組織中病毒難以被清除,導致感染持續(xù),進一步導致HBV宮內感染發(fā)生。
但是目前國內外對于胎盤組織中Tregs與HBV宮內感染的相關研究不多,胎盤組織中Tregs增多及其相關因子表達水平升高在HBV宮內感染的發(fā)生中是否起關鍵作用并不清楚,仍然需要進一步研究,以探索預防HBV宮內感染的更好辦法。
[1]侯穩(wěn),孫琳,王健.HBV孕婦感染現(xiàn)狀及影響因素分析[J].中國公共衛(wèi)生,2008,24(2):167-168.
[2]Haiqi H,Yong Z,Yi L.Transcriptional regulation of Foxp3 in regulatory T cells[J].Immunobiology,2011,216(6):678-685.
[3]Liu G,Ma H,Qiu L,et al.Phenotypic and functional switch of macro-Phages induced by regulatory CD4+CD25+T cells inmice[J].lmmunol Cell Biol,20ll,89(1):130-142.
[4]羅瓊,李景平.IL-12的表達與細胞因子IFN-γ、IL-2在HBV宮內感染的相關性[J].山西醫(yī)科大學學報,2013,44(8):645-648.
[5]廖志瓊,甘婷,陳希明,等.TGFβ1在子癇前期患者胎盤組織中的表達[J].解剖學研究,2012,34(1):1-4.
[6]Turner MS,Kane LP,More PA.Dominant role of antigen dose in CD4+Foxp3 regulatory t cell induction and expansion[J].j Immunol,2009,183(8):4895-4903.
[7]Wing K,Onishi Y,Prieto-Martin P,et al.CTLA-4 control over Foxp3 regulatory T cell function[J].Science,2008,322:271-275.
[8]何永文,方朝輝,廖志瓊,等.Foxp3在子癇前期患者胎盤的表達變化[J].解剖學研究,2012,34(3):199-201.
[9]趙春輝,夏良萍,張曉鳳,等.重度子癇前期患者外周血及胎盤組織Th17和Treg細胞的表達[J].中國婦幼保健,2013,28(31):5189-5192.
[10]高怡,郭健,付振東,等.HBV宮內感染新生兒外周血調節(jié)性T細胞表達[J].中國公共衛(wèi)生,2013,29(4):488-490.
[11]呂潔玉,杜二球,陳永利,等.CD4+CD25+調節(jié)性T細胞在HBV宮內感染的表達及意義[J].湖北醫(yī)藥學院學報,2011,30(3):278-280.
[12]鄭九生,鄧靈.CD4+CD25+調節(jié)性T細胞表達水平對Th1/Th2類細胞免疫平衡的作用及與HBV宮內感染的相關性[J].南昌大學學報(醫(yī)學版),2014,54(4):18-21.
[13]AI-Buhtori M,Moore L,Benbow Ew,et al.Viral detection in hydrops fetalis,spontaneous abortion,and unexplained fetal death in utero[J].JMed Virol,2011,83(4):679-684.
[14]周建.慢乙肝患者HBV-DNA載量、I-10水平與肝損傷的相關性[J].實驗與檢驗醫(yī)學,2010,28(6):591-592.
[15]解長銀,臧曉娟,魏紅,等.子癇前期患者胎盤組織及血漿中 TGF-β1的表達及臨床意義[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2013,24(7):11427-11430.
[16]趙芳,陳鐸,吳燕菁,等.吲哚胺 2,3-二氧化酶和白細胞介素 10在子癇前期患者胎盤組織中的表達[J].中華婦產科雜志,2009,4(3):219-220.
[17]謝小娟,李小俠,李芒會,等.孕產婦及其新生兒的HBV檢測結果相關性分析[J].現(xiàn)代檢驗醫(yī)學雜志,2015,30(3):80-82.
[18]馬麗娟,馬玉燕,王磊一,等.HBeAg乙型肝炎病毒宮內感染的關系[J].山東大學學報(醫(yī)學版),2008,46(5):528-530.
[19]張永臣,王念躍,王佳,等.HBsAg和HBeAg陽性孕婦新生兒血清HbeAg與調節(jié)性T細胞的關系 [J].臨床檢驗雜志,2010,28(3):236-237.
[20]張薇莉,趙雋.乙型肝炎病毒感染孕婦的新生兒血清乙肝病毒標志物動態(tài)變化分析[J].中國生殖健康雜志,2014,25(6):499-504.