聯(lián)合檢測內(nèi)毒素、PCT、CRP及WBC對肺部革蘭陰性菌感染的診療價值

錢小軍，曾文新 ，邱志宏，謝紹華

(宜春市人民醫(yī)院，1、呼吸內(nèi)科；2、檢驗科；江西 宜 春336000)

隨著醫(yī)療水平的發(fā)展，國內(nèi)外有研究發(fā)現(xiàn)革蘭陰性菌感染有增高趨勢，而肺部是其主要感染部位之一，因此肺部革蘭陰性菌感染備受臨床關(guān)注。然而，在對肺部細菌感染類型及菌種主要通過細菌培養(yǎng)來確診，雖然這是一個特異性高的診斷手段，但由于培養(yǎng)時間長，不能及時指導(dǎo)臨床醫(yī)生用藥，臨床通常憑經(jīng)驗性進行抗感染治療，這是導(dǎo)致臨床耐藥及治療效果欠佳的原因之一。自1993年國外首次報道血清降鈣素原與細菌感染有關(guān)以來,PCT被國內(nèi)外學(xué)者認為是一個具有高特異性和敏感性的全身感染性炎癥的早期診斷標志物[1]，并與感染的嚴重程度及臨床預(yù)后密切相關(guān)[2,3]，目前在臨床上常作為診斷感染指標[4]。另有研究報道[5]，肺部革蘭陰性菌感染者內(nèi)毒素升高，可刺激外周單核細胞引起PCT mRNA表達增加；Maruna等[6]認為誘導(dǎo)PCT產(chǎn)生主要受細菌內(nèi)毒素及多種炎癥性細胞因子的調(diào)節(jié)，并具有正相關(guān)性，其中最主要刺激因子是細菌內(nèi)毒素，只要有細菌內(nèi)毒素的釋放血液中PCT的濃度就會升高[7]。因此，本研究主要通過細菌培養(yǎng)確診的肺部革蘭陰性菌感染患者內(nèi)毒素及PCT等檢測水平，回顧性分析聯(lián)合檢測這些指標在診治肺部革蘭陰性菌感染意義及彼此間的相關(guān)性。

1 資料與方法

1.1 研究對象 選取2013年6月-2014年12月在本院住院，X線胸片提示肺部存在感染，符合中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)會制定的 《社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南》相關(guān)診斷標準，并通過細菌培養(yǎng)證實為革蘭陰性菌感染患者共52例，其中男36例，女16例，年齡 25~87歲，平均(53±9.3)歲。 選取 50例無感染患者為對照組，其中男30例，女20例，年齡 21~81 歲，平均(50±8.7)歲。

1.2 檢測方法 抽取對照組與感染組治療前及治療一周后空腹外周靜脈血，進行WBC、內(nèi)毒素、CRP、PCT檢測。其中PCT采用北京熱景生物技術(shù)有限公司的上轉(zhuǎn)發(fā)光法檢測，參考范圍設(shè)定為 <0.05 ng/ml。內(nèi)毒素檢測采用湛江博康海洋生物有限公司試劑盒，內(nèi)毒素濃度>0.1EU/ml為定量標準。PCT采用羅氏公司試劑盒，CRP≥10.0mg/L為陽性，各項檢測嚴格按照試劑盒說明書操作。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，兩組間比較采用t檢驗，計量資料用(x±s)表示，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 不同檢測指標在不同組或感染組治療前后比較 如表1所示，感染組治療前后的內(nèi)毒素、PCT、CRP、WBC水平比無感染對照組明顯升高 (P<0.05)。在感染組中，治療一周后各指標水平明顯低于治療前(P<0.05)。

2.2 輕度感染組與中重度感染組比較 根據(jù)肺炎PSI評分，I~III級為輕度(20例)，IV級和V級為中重度(32例)。如表2所示，治療前和治療一周后，中重度感染中的內(nèi)毒素、PCT、CRP、WBC檢測值高于輕度感染組(P<0.05)；不同程度感染組治療一周后內(nèi)毒素、PCT、CRP、WBC檢測值低于治療前 (P<0.05)；治療前和治療一周后，中重度感染組的內(nèi)毒素和PCT均高于輕度感染 (P<0.05)，但WBC和CRP兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。

表1 感染組與無感染對照組中各指標檢測值比較(x±s)

表2 治療前后輕度感染與中重度感染各指標檢測值比較(x±s)

3 討論

內(nèi)毒素是一種脂多糖，是革蘭陰性細菌胞壁外膜的組成成分，在細菌死亡溶解后從中釋放出來。有研究將肺部革蘭陰性菌感染者肺泡灌洗液進行細菌培養(yǎng)及內(nèi)毒素測定，得出內(nèi)毒素水平與革蘭陰性菌的數(shù)量成正比結(jié)論[8]。本文顯示，感染組患者的內(nèi)毒素檢測水平明顯高于無感染組，并且隨病情加重而增高，在治療后其水平較治療前明顯減低。表明內(nèi)毒素水平與病情呈正相關(guān)[9]，可以作為判斷革蘭陰性桿菌感染及衡量病情程度指標之一。

降鈣素原(PCT)是降鈣素的前體物質(zhì),生理情況下主要由甲狀腺濾泡旁細胞分泌,正常人血漿PCT水平幾乎檢測不到[10,11]，通常<0.1ng/ml[12]。在炎性反應(yīng)中其來源并不清楚[13]，但有研究指出，PCT可能來源于神經(jīng)內(nèi)分泌細胞和肺部[14]。本文顯示，感染組患者的PCT水平明顯高于無感染組，并且隨病情加重而增高，在治療后其水平較治療前明顯減低。符合相關(guān)研究報道的PCT具有高靈敏度及特異性,其檢測水平可判定感染嚴重度,能指導(dǎo)臨床合理使用抗生素[15]；可以作為判斷革蘭陰性桿菌感染及衡量病情程度指標之一。

CRP是一種多糖的蛋白質(zhì)，很多因素對其都有影響，比如在組織發(fā)生感染或嚴重創(chuàng)傷、燒傷等炎性反應(yīng)時，8～12h后在血清中CRP濃度都會升高，是個非特異性指標[16,17]。本文顯示，雖然感染組CRP明顯高于無感染對照組，在治療后其水平較治療前明顯減低，并且隨病情加重而有所增高，但不能反映病情程度和缺乏特異性，因此需和其他指標聯(lián)合分析。

WBC是外周血中的一類有核細胞，是機體抵抗病原微生物等異物入侵的主要防線,比如在細菌感染性疾病中WBC會明顯升高[18]。本文顯示，雖然感染組WBC水平明顯高于無感染對照組，在治療后其水平較治療前明顯減低，并且隨病情加重而有所增高，白細胞增高幅度對感染診斷有一定價值，但準確性很低,并且對感染嚴重程度缺乏依據(jù)，這是由于感染和組織損傷等炎性反應(yīng)既可以引起WBC增高，也可以引起減低，不能反映病情程度和缺乏特異性，因此需和其他指標聯(lián)合分析。

WBC計數(shù)、體溫、C反應(yīng)蛋白(CRP)等是臨床常用于檢測感染的非特異性指標，而在本研究中，雖然CRP和WBC水平較無感染組比較也有升高，抗感染治療后CRP及WBC水平下降，且隨病情加重而有所增高但缺乏統(tǒng)計學(xué)意義，其影響不如PCT及內(nèi)毒素的明顯，分析原因可能與PCT及內(nèi)毒素對肺部革蘭陰性菌感染較WBC及CRP更具有特異性及靈敏性，當(dāng)肺部感染患者病情得到控制后，細菌分泌的內(nèi)毒素炎癥因子等亦會相應(yīng)下降，而PCT水平也會隨著這些刺激因子的下降而有相應(yīng)的下降，符合Dandona P等[19]首次將細菌內(nèi)毒素(LPS)4mg/kg靜脈注射給健康志愿者,4h后血中能夠檢測到PCT,6h達頂峰,8~24h內(nèi)仍維持在4ng/ml水平。雖然，確診細菌感染及菌種仍以細菌培養(yǎng)為標準，但耗時長，最快要2-4d才能出結(jié)果，而內(nèi)毒素及PCT測定在2h就可以出結(jié)果，8~24h維持高水平[20,21],有助于早期判斷感染及細菌類型并反映了病情的嚴重程度[19,22-23]，對指導(dǎo)臨床合理及時用藥提供客觀依據(jù)，避免不良影響產(chǎn)生[24]?？傊?在肺部感染診斷中通過比較多種檢測指標，其PCT及內(nèi)毒素是一個理想的細菌感染檢測指標，而單獨某一個指標僅能反映病情某個側(cè)面，不能反映全面病情；因此，在肺部革蘭陰性菌感染時，臨床醫(yī)生可以根據(jù)WBC及CRP和肺部胸片這些缺乏特異性指標結(jié)合患者具體病情結(jié)合、內(nèi)毒素及PCT等特異性高的指標對提高診斷有一定價值。

[1]Pourakbari B,Mamishi S,Zafari J,et al.Evaluation of procalcitonin and neopterin level in serum of patients with acute bacterial infection.[J].Braz JInfect Dis,2010,14(3):252-255.

[2]Becker KL,Snider R,Nylen ES,et al.Procalcitonin in sepsis and systemic inflammation:a harmful biomarker and a therapeutic target[J].Br JPharmacol,2010,159(2):253-264.

[3]Ghorbani G.Procalcitonin role in differential diagnosis of infection stages and non infection inflammation[J].Pak J Biol Sci,2009,12(4):393-396.

[4]耿潔,張琦.定量檢測血清降鈣素原對肺部感染患者的診斷意義[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2011,32(19):2210-2212.

[5]Nijsten MW,Olinga P,The TH,et al.Procalcitonin behaves as a fast responding acute phase protein in vivo and in vitro[J].Crit Care Med,2000,28(2):458-461.

[6]Maruna P,Nedelníková K,Gürlich R.Physiology and genetics of procalcitonin[J].Physiol Res,2000,4(1):957-961.

[7]曾雪峰,陳鋒,劉楠,等.降鈣素原在指導(dǎo)慢性阻塞性肺疾病急性加重期抗感染治療中的價值[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(22):4093-4095.

[8]Nys M,Ledoux D,Canivet JL,et al.Correlation between endotoxin level and bacterial count in bronchoalveolar lavage fluid of ventilated patients[J].Crit Care Med,2000,28(8):2825-2830.

[9]]唐虹,劉群,孫國德.內(nèi)毒素及內(nèi)毒素血癥治療研究進展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2005,11(2):109-111.

[10]Kurata K,Kazuyori T,Shimizu K,et al.Usefulness of serum procalcitonin measurement in the diagnosis of respiratory infectious diseases[J].Nihon Kokyuki Gakkai Zasshi,2010,48(9):654-660.

[11]賀艷.重癥肺部感染患者血清降鈣素原水平測定的臨床意義[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(27):9-10.

[12]Gendrel D,Bohuon C.Procalcitonin,a marker of bacterial infection[J].Infection,1997,25(3):133-134.

[13]栗少飛,聶立功.降鈣素原在肺部感染的臨床應(yīng)用.中國基層醫(yī)藥,2012,19(15):2357-2358.

[14]Casado Flores J,Blanco Quirós A.A new marker for bacterial infection[J].An Esp Pediatr,2001,54(1):69-73.

[15]袁園,周新.血清降鈣素原在肺部感染中的臨床應(yīng)用[J].臨床肺科雜志,2009,14(5):650-651.

[16]Meisner M,Tschaikowsky K,H?fig J.Procalcitonin and CRP in septic shock:Inflammatory parameters with different kinetics[J].Intensive Care Medicine,1996,22(1):13

[17]張永祥.降鈣素原、超敏C反應(yīng)蛋白、白細胞聯(lián)合檢測在細菌性肺炎診斷中的臨床價值[J].實驗與檢驗醫(yī)學(xué),2014,32(4):467-468.

[18]曲春紅,趙紅艷,王微,等.C-反應(yīng)蛋白(CRP)與WBC聯(lián)合檢測在感染性疾病中的應(yīng)用[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2010,18(3):110-111.

[19]Dandona P1,Nix D,Wilson MF,et al.Procalcitonin increase after endotoxin injection in normal subjects[J].JClin Endocrinol Metab,1994,79(6):1605-1608.

[20]Balci C1,Sivaci R,Akbulut G,et al.Procalcitonin levels as an early marker in patients with multiple trauma under intensive care[J].J Int Med Res,2009,37(6):1709-1717.

[21]李冀.降鈣素原(PCT)測定對重癥肺炎并膿毒性休克早期診斷的價值[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,37(15):2988-2989.

[22]胡凱,袁光勇,鄧文.血清降鈣素原檢測在感染性疾病中的臨床應(yīng)用[J].實驗與檢驗醫(yī)學(xué),2014,32(6):762-764.

[23]陳社安,李煒煊,麥愛芬,等.定量檢測降鈣素原在危重患者感染診斷及其預(yù)后判斷中的臨床價值[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2011,8(4):416-417.

[24]譚智毅.降鈣素原檢測的臨床應(yīng)用[J].實用醫(yī)技雜志,2009,16(10):795-796.