穹頂之下：防護口罩隱患多

王虹

柴靜在《穹頂之下》的演講中，將霧霾籠罩下的城市比作一個被巨型鍋蓋蓋住的實驗室，而生活在其中的每一個人，都終身暴露于實驗室。PM2.5，這些空氣動力學(xué)當(dāng)量小于等于2.5μm的顆粒物像幽靈一樣，無處不在卻又看它不見，人們最直接對抗這些幽靈的方式，就是出門戴上口罩以減少吸入量。

毫無疑問，霧霾是人類的敵人，而幫助人們對抗霧霾的防護口罩，我們可稱之為“盟友”。對于敵人赤裸裸的傷害，我們當(dāng)然應(yīng)該感到憎惡；但是，對于盟友的臨陣脫逃或者背后捅刀，恐怕我們會感到悲哀。防霧霾口罩根本達不到所謂的防護效率，甚至還存在安全隱患，對此，無力的消費者是否只能嘆息悲哀？

事件回顧：集體淪陷

據(jù)悉，為評估口罩產(chǎn)品質(zhì)量安全狀況，上海市質(zhì)監(jiān)局對標(biāo)稱“PM2.5防護”、“防霾”、“防細顆粒物”等防護功能的口罩產(chǎn)品開展質(zhì)量安全風(fēng)險監(jiān)測。采用GB 2626—2006《呼吸防護用品 自吸過濾式防顆粒物呼吸器》、GB 18401—2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》等國家標(biāo)準(zhǔn)，對口罩的標(biāo)識、過濾效率、甲醛含量和pH值項目（僅針對紡織品材質(zhì)口罩）進行風(fēng)險監(jiān)測。

本次風(fēng)險監(jiān)測共采集69批次樣品，分別來自上海市生產(chǎn)企業(yè)、實體銷售店和網(wǎng)店，覆蓋主要品牌。其中，成人款64批次，兒童款5批次；無紡布制品口罩32批次，紡織品口罩34批次，紡織品和無紡布制品或涂覆材料雙層口罩3批次。經(jīng)檢測，56批次口罩的過濾效率實測值低于參考值90%；16批次口罩標(biāo)識信息不全，未標(biāo)稱產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)或生產(chǎn)日期；23批次紡織品口罩的面料或里料的pH實測值超過了8.5。

此次檢測結(jié)果顯示，一款由北京中歐普瑞科技有限公司生產(chǎn)的綠之源綠呼吸TM防護口罩過濾效率僅有8.0%，并且口罩面料和里料的pH值分別高達8.8和9.3；一款標(biāo)稱由上海復(fù)沃醫(yī)療用品有限公司生產(chǎn)的L碼（24cm×12cm）防塵口罩的過濾效率僅為19.8%，面料和里料的pH值分別為8.9和9.6；一款由南通華信敷料有限公司生產(chǎn)的健怡牌兒童竹炭防護口罩的過濾效率為57.6%，里料pH值為9.7。

另外，這份抽查名單中還包括伊藤の良品、3M、名典尚品、湯默臣、綠盾奇力康、朝美等市場熱銷的品牌口罩，大多數(shù)產(chǎn)品的過濾效率讓人大跌眼鏡。據(jù)《中國纖檢》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上述大部分品牌已經(jīng)不是第一次被質(zhì)監(jiān)部門曝出過濾率低的問題了。

目前，上海市質(zhì)監(jiān)局已經(jīng)將風(fēng)險監(jiān)測結(jié)果告知生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)銷企業(yè)及其所在地質(zhì)量監(jiān)督部門，督促企業(yè)規(guī)范生產(chǎn)，加強產(chǎn)品質(zhì)量控制，改進工藝，降低或消除產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險。

商家回應(yīng)：無標(biāo)準(zhǔn)可依

得知消息后，記者聯(lián)系了幾個口罩生產(chǎn)廠家，試圖查明造成口罩質(zhì)量安全風(fēng)險背后的原因。

3月6日，記者致電上海興諾康倫纖維科技股份有限公司，電話轉(zhuǎn)接給了該公司公關(guān)部負責(zé)人管小姐。對于口罩過濾效率低的問題，管小姐表示：“公司不打算做任何回應(yīng)，原因是標(biāo)準(zhǔn)錯用，這個業(yè)內(nèi)人士都很清楚?！?/p>

管小姐還表示，質(zhì)監(jiān)局用工業(yè)呼吸口罩標(biāo)準(zhǔn)GB 2626來檢測民用口罩甚至兒童口罩，就相當(dāng)于用檢測坦克的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)去檢測小汽車，兩者數(shù)據(jù)的差異當(dāng)然會很大。

由于我國目前沒有專門針對PM2.5的國家強制性執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，很多生產(chǎn)防護口罩的企業(yè)都會自己提出生產(chǎn)所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，到質(zhì)監(jiān)部門備案以作為檢測依據(jù)，管小姐表示，綠盾也是如此。

隨后，記者經(jīng)過多次嘗試，打通了湯默臣藥業(yè)科技（上海）有限公司的電話，一名男子接聽。記者說明了身份，還沒有來得及說明致電來意，該男子就表示：“采訪的事情需要領(lǐng)導(dǎo)處理，我會跟老板說，他出差了，可能需要一周時間回來，我會告訴他，讓他聯(lián)系你?！?/p>

留下記者的聯(lián)系方式后，該男士匆匆掛了電話。由于想將采訪內(nèi)容更為清楚地告訴對方，記者再次致電該公司，尋找剛才接電話的男士。此次是一名女士接聽了電話，她表示：“公司只有領(lǐng)導(dǎo)一人是男士?！辈⑶矣謳陀浾哒襾砹诉@位“領(lǐng)導(dǎo)”。

記者說明了要采訪有關(guān)口罩過濾率低的問題后，該男士還是表示：“你采訪什么也是要領(lǐng)導(dǎo)回答，我知道也沒用?！钡牵撃惺窟€是回應(yīng)：“不是不合格，因為沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)監(jiān)局只能提醒消費者我們的產(chǎn)品有質(zhì)量風(fēng)險，而不能定性為不合格?！蓖瑫r，該男士還表示：如果按照GB 2626工業(yè)防護標(biāo)準(zhǔn)的要求去生產(chǎn)民用口罩，則可能導(dǎo)致呼吸不暢。

除上述兩家企業(yè)外，記者還分別致電南通華信敷料有限公司、云南白藥集團股份有限公司、3M中國有限公司和上海復(fù)沃醫(yī)療用品有限公司。經(jīng)記者多次嘗試，部分公司的電話始終無人接聽或者根本處于關(guān)機狀態(tài)，而幾家接聽電話的企業(yè)，都以“沒有標(biāo)準(zhǔn)”作為答案回應(yīng)記者。

由于我國民用的《日常防護型口罩技術(shù)規(guī)范》這一新標(biāo)準(zhǔn)目前還在制定中，此次上海市質(zhì)監(jiān)局對部分產(chǎn)品的檢測依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是GB 2626—2006《呼吸防護用品 自吸過濾式防顆粒物呼吸器》，這一標(biāo)準(zhǔn)主要是工業(yè)用標(biāo)準(zhǔn)，其包括過濾效率在內(nèi)的指標(biāo)是要高于民用標(biāo)準(zhǔn)的，所以，各口罩生產(chǎn)商都能夠自說自話，也導(dǎo)致了市場防護口罩的質(zhì)量參差不齊。

記者觀察：沒標(biāo)準(zhǔn)或成借口

如果只是因為沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)而導(dǎo)致了口罩的過濾效率低，那么，質(zhì)監(jiān)部門所做的抽查檢測和風(fēng)險預(yù)警豈不是多此一舉？記者走訪北京市多家超市和藥店發(fā)現(xiàn)，部分商家所謂的“沒有標(biāo)準(zhǔn)”只是推卸責(zé)任的借口。

比如，北京中歐普瑞科技有限公司生產(chǎn)的綠之源綠呼吸TM防護口罩在包裝處明確標(biāo)注產(chǎn)品呼吸助力符合國標(biāo)GB 2626—2006《呼吸防護用品 自吸過濾式防顆粒物呼吸器》；而伊藤の良品PM2.5口罩的包裝封面也同樣標(biāo)注其按國標(biāo)GB 2626—2006 檢測過濾效率大于等于90%；3M專業(yè)防護口罩同樣有類似說明。

如果商家生產(chǎn)所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)監(jiān)部門檢測所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)完全不一樣，也許會因為標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一而帶來結(jié)果數(shù)據(jù)的差別，那么，對于按照同一標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)和接受質(zhì)監(jiān)部門檢測的產(chǎn)品來說，“沒有標(biāo)準(zhǔn)”恐怕就是商家的說辭。對此問題，記者致電的幾家企業(yè)并沒有給予記者明確的解釋。

即使防護口罩沒有國家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，那么，由紡織品材料制作而成的防護口罩也應(yīng)該遵守GB 18401—2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》這一國家標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)對紡織材料的標(biāo)識、過濾效率、甲醛含量和pH值等項目提出了明確的安全范圍指標(biāo)。

此次上海市質(zhì)監(jiān)局檢測的69批次口罩樣品中，有23批次紡織品口罩面料或里料的pH值實測值超過8.5。就此問題，記者致電的企業(yè)多數(shù)采取回避措施，要么不接電話，要么含糊其辭，不予正面回答。

上海興諾康倫纖維科技股份有限公司管小姐表示：“我們的pH值沒有不合格，是質(zhì)監(jiān)部門標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)誤差?！庇浾吆藢嵑蟀l(fā)現(xiàn)，管小姐所說屬實。

而上海復(fù)沃醫(yī)療用品有限公司紡織品口罩的面料和里料pH值分別高達8.9和9.6，對此問題，該公司相關(guān)“負責(zé)人”明顯回避地說：“面料里料這塊好像不歸你們管吧，質(zhì)監(jiān)部門已經(jīng)處理過了。”之后匆匆掛斷了記者電話。

后記：國標(biāo)是標(biāo)，良心是本

自從人們意識到霧霾的危害性之后，國內(nèi)市場上防霧霾口罩出現(xiàn)了高速增長。

—組來自天貓和淘寶的數(shù)據(jù)顯示：2014年，口罩類別中，成交額排名依次為3M 1.16億、綠盾1860萬、維康1083萬、伊藤の良品953萬和totobobo 859萬。與之相對應(yīng)，2013年的數(shù)據(jù)也呈現(xiàn)出相似的曲線。當(dāng)年，消費者在防護產(chǎn)品及室內(nèi)運動用品的支出達8.7億元，其中口罩市場呈現(xiàn)井噴狀態(tài)，在天貓和淘寶上購買口罩的人數(shù)較2012年上漲了181%。

然而，口罩市場的瘋狂增長也導(dǎo)致了市場的魚龍混雜和產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。浙江省安全健康防護用品行業(yè)協(xié)會會長、建德市朝美日化有限公司董事長林錦祥曾坦言：“看到錢很好賺，很多根本不是這個行業(yè)的企業(yè)也開始進來生產(chǎn)銷售，導(dǎo)致了產(chǎn)品的大量堆積和消費者信心下降?！?/p>

對于市場上口罩產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)疑聲，多數(shù)企業(yè)以“沒有標(biāo)準(zhǔn)”回答消費者，這一點似乎無可厚非。

如果標(biāo)準(zhǔn)是罪魁禍?zhǔn)?，我們或許應(yīng)該為標(biāo)準(zhǔn)即將出臺而狂歡。公開資料顯示，2014年7月28日，國家標(biāo)準(zhǔn)委就已下達20140042-T608的標(biāo)準(zhǔn)計劃編號，同時，最近有業(yè)內(nèi)人士透露，今年內(nèi)防護口罩的國家標(biāo)準(zhǔn)會正式出臺。

只是，狂歡之余，我們難免會有擔(dān)憂，難道從纖維到各類紡織品，大多數(shù)產(chǎn)品都無標(biāo)準(zhǔn)可依？各大服裝品牌層出不窮的質(zhì)量問題說明，標(biāo)準(zhǔn)再全，對有些人也是形同虛設(shè)，而商家如果用良心檢測自己的產(chǎn)品，多為消費者的健康考慮一點點，也許有沒有標(biāo)準(zhǔn)將不再重要，產(chǎn)品質(zhì)量會更好。

口罩質(zhì)量安全性，標(biāo)準(zhǔn)是標(biāo)，良心才是本，想要標(biāo)本兼治，企業(yè)應(yīng)當(dāng)多從根本入手。