張永鋼
(山西汾西礦業(yè)集團(tuán) 河?xùn)|煤礦,山西 靈石031302)
礦區(qū)內(nèi)村莊密集,井田面積約22.2422km2,壓煤面積約7.66km2,村莊壓煤面積約占井田面積的34%。由于礦區(qū)內(nèi)村莊稠密,采用村莊搬遷解放儲(chǔ)量,經(jīng)濟(jì)上不合理。因此,應(yīng)大力開展特殊開采方法研究,探索建筑物下有效的采煤方法,降低噸煤成本,提高資源回收率。
16煤層厚度穩(wěn)定,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單(局部含有一層夾矸),無分叉現(xiàn)象。煤層傾角最小3°,最大18°,一般在5°~11°左右。可采性指數(shù)100%,為穩(wěn)定可采煤層。本預(yù)計(jì)區(qū)域內(nèi)16煤層厚度0.9~1.02m,平均0.94m。16煤層頂板為十下灰?guī)r,厚度為4.37~5.47m,厚度較穩(wěn)定,裂隙較發(fā)育。16煤層直接底為灰白色粘土巖,平均厚度為1.3~1.4m左右,遇水易破碎,但是體積膨脹不明顯。
17煤層厚度穩(wěn)定,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單(煤層沒有夾矸或只有一層夾矸),無分叉現(xiàn)象。煤層傾角最小3°,最大20°,一般在5°~11°左右??刹尚灾笖?shù)100%,為穩(wěn)定可采煤層。本預(yù)計(jì)區(qū)域內(nèi)17煤層厚度0.8~1.02m,平均為0.9m。17煤層的直接頂為十一灰,厚度不穩(wěn)定,容易冒落。17煤層的底板為粘土巖,平均厚度為1.4m左右,遇水容易破碎。
由于該煤礦16煤與17煤間距僅為9m,若采用煤柱部分錯(cuò)開與全部錯(cuò)開方式,下部煤層采寬應(yīng)小于20m,這與該礦實(shí)際不符。
當(dāng)上下煤柱對(duì)齊時(shí),上下煤柱的穩(wěn)定性可以采用單一煤層煤柱穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法,即采用單一煤層條帶開采煤柱穩(wěn)定性研究方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。本次近距離煤層群條帶開采采用煤柱對(duì)齊的方式布置煤柱,上層煤(17煤)條帶開采采用下層煤(16煤)的開采方案即采40m,留30m。
17煤開采后,煤柱所受的垂直應(yīng)力見圖1,最大垂直應(yīng)力為9MPa,鞍部的垂直應(yīng)力為8MPa,小于煤柱的抗壓強(qiáng)度(29.5~48.1MPa),滿足煤柱長(zhǎng)期穩(wěn)定的要求。
圖1 煤柱垂直應(yīng)力等值線
由UDEC模擬得到,17煤開采后,16煤所留煤柱塑性區(qū)寬度為4m,17煤所留煤柱塑性區(qū)寬度為6m。煤柱核區(qū)率為80%,滿足核區(qū)率需要大于60%的要求,塑性區(qū)寬度見圖2。
圖2 煤柱塑性區(qū)寬度
17煤開采后,根據(jù)下沉系數(shù)有關(guān)的公式〔4〕,可以確定采動(dòng)下沉系數(shù)為0.19;根據(jù)水平移動(dòng)系數(shù)有關(guān)的公式〔4〕,可以確定水平移動(dòng)系數(shù)為0.27;根據(jù)主要影響角正切有關(guān)的公式〔4〕,可以確定主要影響角正切為1.7。
可求得使用該方案時(shí),三采區(qū)條帶開采地表移動(dòng)和變形的最大值(見表1)。
表1 地表移動(dòng)及變形最大值
通過模擬的該方案引起的最大地表下沉值,將該數(shù)據(jù)導(dǎo)入EXCEL中,通過EXCEL自動(dòng)生成地表下沉曲線(見圖3)。滿足磚石結(jié)構(gòu)建筑物的破壞(保護(hù))等級(jí)小于一級(jí)的要求。
圖3 17煤開采地表下沉曲線
本方案采用條帶下行式開采,上層煤開采留設(shè)的煤柱,受到本層開采的影響,還要受到下層煤開采的影響。通過UDEC模擬下層煤開采前后煤柱的最大垂直應(yīng)力、煤柱塑性區(qū)寬度,進(jìn)行對(duì)比分析,找出下行開采時(shí)下層煤開采對(duì)上層已留煤柱的作用規(guī)律。
通過對(duì)圖4~圖7的分析發(fā)現(xiàn):
1)開采17煤后,上下層煤柱垂直應(yīng)力均為“鞍形”分布,上層煤柱的塑性區(qū)應(yīng)力較下層煤柱大,核區(qū)應(yīng)力較下層煤柱小。
2)開采17煤后,條帶煤柱的最大垂直應(yīng)力為14MPa,大于只開采16煤時(shí)的最大垂直應(yīng)力10MPa。
3)開采17煤后,16煤煤柱塑性區(qū)的寬度較開采17煤前增大2m。
上述差異說明,17煤開采對(duì)16煤已留煤柱的垂直應(yīng)力分布造成影響;16煤已留煤柱對(duì)17煤煤柱的應(yīng)力分布形式也有影響。17煤條帶開采的采動(dòng)影響使16煤煤柱的應(yīng)力集中程度增大,16煤煤柱的作用使17煤煤柱彈性核區(qū)的應(yīng)力較單一煤層條帶開采時(shí)增大。
圖4 僅采16煤時(shí)的煤柱垂直應(yīng)力
圖5 兩層煤均采后的垂直應(yīng)力
圖6 16煤開采后煤柱塑性區(qū)分布
圖7 兩層煤均采后煤柱塑性區(qū)分布
1)運(yùn)用數(shù)值模擬對(duì)上下層煤柱對(duì)齊情況下的下煤層條帶開采關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行校核,得出下層煤條帶開采時(shí)煤柱塑性區(qū)寬度、煤柱垂直應(yīng)力分布、地表變形均在要求的范圍內(nèi)。
2)通過對(duì)下煤層開采前后的數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,研究了下煤層條帶開采對(duì)上煤層已留煤柱穩(wěn)定性的影響,發(fā)現(xiàn)下煤層條帶開采的采動(dòng)影響使上煤層煤柱的應(yīng)力集中程度增大。
〔1〕張宏梅.煤層群條帶開采煤柱應(yīng)力分析〔J〕.山西焦煤科技,2012,2:14-21.
〔2〕張普田.建筑群下煤層群條帶開采研究與實(shí)踐〔J〕.礦山測(cè)量,2012,2:32-33.
〔3〕田 坤,馮耀庭,張建超,等.條帶開采保護(hù)煤柱受力變化規(guī)律研究〔J〕.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2012,18:189-190.
〔4〕王 芳.急傾斜煤層條帶開采地表移動(dòng)與變形規(guī)律研究〔D〕.淮南:安徽理工大學(xué),2006.6
〔5〕劉 貴,張華興,徐乃忠.深部厚煤層條帶開采煤柱的穩(wěn)定性〔J〕.煤炭學(xué)報(bào),2008,33(10):1086-1091.
〔6〕馬力強(qiáng),汪里全,等.近距離煤層群上行開采可行性研究與工程應(yīng)用〔J〕.湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,22(4):1-5.
〔7〕劉金輝.東、西江村建筑群下條帶開采可行性研究〔J〕.水力采煤與管道運(yùn)輸,2008(2):24-26.