·王榮華/文
刑事執(zhí)行檢察體制機制研究*
·王榮華**/文
監(jiān)所檢察,顧名思義是對監(jiān)管場所的檢察,修改后的刑事訴訟法及刑事訴訟規(guī)則賦予了監(jiān)所檢察許多刑事執(zhí)行檢察的新職責、新任務,原有的監(jiān)所檢察迫切需要改革為刑事執(zhí)行檢察的體制、機制,以適應當前刑事執(zhí)行檢察新職責、新任務的需要。本文從理論與實踐方面就刑事執(zhí)行檢察的體制、機制改革專門進行研究,提出相關(guān)改革的意見、建議。
刑事執(zhí)行檢察 體制 機制 研究
十八屆三中全會作出全面深化改革的決定以來,中央先后審議通過了《關(guān)于深化司法體制和社會體制改革意見》、《關(guān)于司法體制改革試點若干問題的框架意見》,十八屆四中全會又作出《全面推進依法治國若干重大問題的決定》,提出了依法治國,司法體制改革的大政方針。當前,檢察改革已進入分步實施階段,許多重大改革命題有了破解的框架意見和試點方案,特別是檢察人員分類管理、檢察官職業(yè)保障,以及省以下地方檢察院人財物統(tǒng)一管理等重大改革措施已在有關(guān)省市先行試點,2014年7月17日,最高人民檢察院黨組研究通過將“監(jiān)所檢察廳”更名為“刑事執(zhí)行檢察廳”,同年11月,中編辦批復同意,將“監(jiān)所檢察廳”更名“刑事執(zhí)行檢察廳”。當前,加快對刑事執(zhí)行檢察體制、機制改革迫在眉睫。本文現(xiàn)就刑事執(zhí)行檢察體制機制改革與創(chuàng)新進行以下研究。
(一)刑事執(zhí)行檢察體制機制改革與創(chuàng)新的概念
刑事執(zhí)行檢察“體制”改革是指,改革當前現(xiàn)實存在的監(jiān)所檢察體系制度的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外在表現(xiàn)及組織形式。是對現(xiàn)有監(jiān)所檢察在機構(gòu)設置、管理、指導、隸屬關(guān)系和管理權(quán)限劃分等方面體系制度進行改革的總稱。
刑事執(zhí)行檢察“機制”改革是指,改革監(jiān)所檢察體制內(nèi)在的工作運行的制度、方式。“機制”的內(nèi)涵要求對監(jiān)所檢察內(nèi)在的工作運行制度的改革,要像機器的構(gòu)造和運轉(zhuǎn)原理那樣密切、協(xié)調(diào),相互依賴、科學運轉(zhuǎn)。由此,將監(jiān)所檢察“體制”中的工作運行制度的改革,形象在稱為監(jiān)所檢察“機制”改革。
刑事執(zhí)行檢察“體制”“機制”創(chuàng)新是指,突破傳統(tǒng)的舊的束縛,探索新做法、新經(jīng)驗、新規(guī)律,總結(jié)上升為新理論,指導實踐創(chuàng)立從未有的刑事執(zhí)行檢察的新體制、新機制。
(二)刑事執(zhí)行檢察體制機制改革的屬性
通過刑事執(zhí)行檢察“體制”、“機制”改革的概念可看出,兩者都是制度的范疇,“人民檢察是國家的法律監(jiān)督機關(guān)”既是檢察機關(guān)的憲法定位,又是“中國特色社會主義的檢察制度”的總稱,它制約著監(jiān)所檢察“體制”與“機制”改革,監(jiān)所檢察“體制”與“機制”改革,又對“中國特色社會主義的檢察制度”的鞏固與發(fā)展起著積極的促進作用。
(三)刑事執(zhí)行檢察的體制改革與機制改革的關(guān)系
刑事執(zhí)行檢察的“體制”改革與“機制”改革既相互區(qū)別又相互聯(lián)系。刑事執(zhí)行檢察“體制”改革,主要是改革監(jiān)所檢察的體系制度;刑事執(zhí)行檢察“機制”改革主要是改革存在于監(jiān)所檢察體系制度內(nèi)的工作運行制度、工作方式。刑事執(zhí)行檢察“體制”改革中包含著“機制”改革,刑事執(zhí)行檢察“機制”改革存在于“體制”之中,反映“體制”改革的效能。
(四)刑事執(zhí)行檢察的體制機制改革與創(chuàng)新關(guān)系
刑事執(zhí)行檢察的“體制”“機制”改革是一種在舊的體制、機制基礎(chǔ)上的改造、更替和發(fā)展,是一種逐漸進行的變革。刑事執(zhí)行體制機制創(chuàng)新,則是對原體制、機制進行的一種徹底的改變和革除。兩者的關(guān)系是既相互依賴又相互作用。體制、機制改革的最終目標是創(chuàng)新,同時,體制、機制創(chuàng)新又是在改革的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一個嶄新的階段,創(chuàng)新是體制、機制進步的靈魂,是刑事執(zhí)行檢察事業(yè)興旺發(fā)達、永葆生機的源泉和不竭的動力。刑事執(zhí)行檢察體制、機制改革與創(chuàng)新是緊密聯(lián)系,不可分割的。因此,筆者以下把刑事執(zhí)行體制、機制改革與創(chuàng)新作為一個整體來論述。
(一)中國特色社會主義檢察制度要求監(jiān)所檢察要全面履行刑事執(zhí)行的法律監(jiān)督職責
為保障監(jiān)所檢察全面履行刑事執(zhí)行的法律監(jiān)督職責,作為檢察制度之一的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》和《檢察機關(guān)執(zhí)法規(guī)范》,賦予了監(jiān)所檢察“十四項”職責,這“十四項”職責中有:羈押必要性審查、指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行監(jiān)督、強制醫(yī)療執(zhí)行監(jiān)督等八項已超出了“對監(jiān)管場所檢察”的監(jiān)所檢察職責范圍最高人民檢察院黨組已通過把“監(jiān)所檢察制度”更名改革、創(chuàng)新為“刑事執(zhí)行檢察制度”。
(二)對刑事執(zhí)行檢察體制機制改革與創(chuàng)新是原監(jiān)所檢察體系制度工作運行制度的內(nèi)在要求
刑事執(zhí)行檢察“體制”、“機制”改革與創(chuàng)新的概念及關(guān)系告訴我們:改革與創(chuàng)新刑事檢察體系制度、工作運行制度,必須在“中國特色檢察制度的范疇和要求”下進行;對刑事執(zhí)行檢察體系制度、工作運行制度改革與創(chuàng)新,必須要符合刑事執(zhí)行檢察客觀實際,體系制度、工作運行制度改革與創(chuàng)新必須要科學,才能發(fā)揮刑事執(zhí)行檢察“體制”、“機制”內(nèi)在要求的最大功效和作用,通過改革與創(chuàng)新,體現(xiàn)“體制”、“機制”的優(yōu)越性、前瞻性、與時俱進性,依靠刑事執(zhí)行檢察“體制”和“機制”改革與創(chuàng)新的反作用,進一步鞏固和發(fā)展“中國特色的社會義檢察制度”。
(三)改革刑事執(zhí)行檢察體制機制是當前監(jiān)所檢察體制機制狀況的現(xiàn)實需要
監(jiān)所檢察具有監(jiān)督的多樣性和復合性特點,要求監(jiān)所檢察部門既有派駐監(jiān)管場所的日常監(jiān)督能力,又要有監(jiān)外執(zhí)行檢察和社區(qū)矯正監(jiān)督的能力,還要有偵查辦案能力和開展偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督等批捕和公訴能力等,監(jiān)所檢察工作是檢察機關(guān)對外的重要窗口和開展監(jiān)督的重要陣地,工作職責要求監(jiān)所檢察部門長期需要與監(jiān)獄、看守所等監(jiān)管干警和審判機關(guān)、公安機關(guān)、司法行政機關(guān),社區(qū)管理部門,黨委政法委員會以及社會綜合治理部門進行協(xié)調(diào)配合,要求高、規(guī)格高、標準高,業(yè)務性強、協(xié)調(diào)性強、獨立性強,這些工作千頭萬緒,涉及的點多、線長、面廣,僅靠一個處、科是難以有效組織開展和認真履行好各項監(jiān)督和辦案工作職責的。根據(jù)山東省監(jiān)所檢察工作實際,為加強檢察機關(guān)自身建設,規(guī)范執(zhí)法,實現(xiàn)刑事執(zhí)行檢察工作的一體化的管理,全省刑事執(zhí)行檢察工作在必須體制、機制上建立一個統(tǒng)一的、強有力的業(yè)務管理領(lǐng)導機構(gòu),以同級派駐,對等監(jiān)督監(jiān)獄、看守所及其監(jiān)管管理機構(gòu),刑事執(zhí)行檢察工作所涉及的審判機關(guān)、公安機關(guān)、司法行政機關(guān)及有關(guān)的辦案機關(guān)等。省級檢察院設立這一機構(gòu),能夠?qū)崿F(xiàn)與省監(jiān)獄管理局、省公安廳監(jiān)管總隊、省看守所,省高級人民法院執(zhí)行局及有關(guān)審判法庭、省司法廳社區(qū)矯正機構(gòu)的對應和協(xié)調(diào),實現(xiàn)對等監(jiān)督、規(guī)范監(jiān)督的要求。
(一)最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察體制的設置
參照改革整合后的最高檢反貪總局的模式,最高檢刑事執(zhí)行檢察廳更名成立后,隨著地方刑事執(zhí)行檢察局的普遍建立,刑事檢察工作的不斷發(fā)展,業(yè)務量的不斷加大,最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳必將會被“刑事執(zhí)行檢察總局”來代替,實現(xiàn)縱向管理指導全國地方刑事執(zhí)行檢察局,增強管理指導刑事執(zhí)行檢察業(yè)務工作的力度;橫向與司法部監(jiān)獄管理局、公安局監(jiān)管局、司法部社區(qū)矯正管理局、以及最高人民法院執(zhí)行局及有關(guān)審判法庭等機構(gòu)的對應設置和對等、規(guī)范監(jiān)督。提高監(jiān)督的地位和權(quán)威,推動刑事執(zhí)行檢察工作的科學發(fā)展。
(二)省級院刑事執(zhí)行檢察體制的設置
根據(jù)不同情況,對省級檢察院監(jiān)所檢察處的體制改革、創(chuàng)新為“刑事執(zhí)行檢察分院”或者“刑事執(zhí)行檢察局”,實現(xiàn)對內(nèi)管理和對外監(jiān)督的專門性和規(guī)范性。
對于省內(nèi)原有監(jiān)所檢察派出檢察院的省級院監(jiān)所檢察部門的體制改革與創(chuàng)新,筆者認為,針對被監(jiān)管人逐年上升的趨勢,山東省去年年底被監(jiān)管人已達某某萬人之多,有派駐監(jiān)管場所檢察“點”和社區(qū)矯正檢察“點”713個(157個監(jiān)管場所檢察室,556個基層檢察室),當前刑事執(zhí)行檢察工作具有點多、線長、面廣、量大、專業(yè)性強、“減假暫”腐敗問題高發(fā)、監(jiān)督難度大等特點,在省級檢察院設立專門性的刑事執(zhí)行檢察院,以統(tǒng)一、專門管理全省“一大攤子”刑事執(zhí)行檢察工作非常必要。因此,建議可將現(xiàn)有的監(jiān)所檢察處體制改革、創(chuàng)新為:“某某省人民檢察院刑事執(zhí)行檢察分院”。
對于省級內(nèi)沒有監(jiān)所檢察派出檢察院的省級院監(jiān)所檢察處體制可改革、創(chuàng)新為“某某省刑事執(zhí)行檢察局”,以統(tǒng)一、專門管理全省刑事執(zhí)行檢察工作。
省級檢察院“刑事執(zhí)行檢察分院”或者“刑事執(zhí)行檢察局”的設立,不僅能夠強化業(yè)務工作的管理和指導,克服地方主義,有效防止派駐檢察人員被監(jiān)管單位同化,還可以實現(xiàn)與省監(jiān)獄管理局、公安廳監(jiān)管總隊、省看守所、省高級法院執(zhí)行局及有關(guān)審判機構(gòu)、省司法廳社區(qū)矯正機構(gòu)的對應設置和對等監(jiān)督、規(guī)范監(jiān)督。
(三)地市級檢察院刑事執(zhí)行檢察局體制和刑事執(zhí)行檢察院體制的設置
各市級檢察院中有監(jiān)所檢察派出檢察院的,實行“院處合一”,統(tǒng)稱為“某某刑事執(zhí)行檢察院(只冠地名不冠市,表明直屬省檢察院刑事執(zhí)行檢察分院)”,如原山東省濟寧市城郊地區(qū)人民檢察院,可改革、創(chuàng)新為“濟寧刑事執(zhí)行檢察院”,體現(xiàn)專門性檢察院的特點,其他濟南、淄博、濰坊城郊院以此類推,均實行與市級院的刑事執(zhí)行檢察部門的“院處合一”。
對于本市級檢察院范圍內(nèi)無監(jiān)所檢察派出院的監(jiān)所檢察處可改革為“刑事執(zhí)行檢察局”。
市級檢察院“刑事執(zhí)行檢察院”或者“刑事執(zhí)行檢察局”的設立,直接接受省級檢察院刑事執(zhí)行檢察分院或刑事執(zhí)行檢察局的領(lǐng)導。這樣,不僅能夠強化業(yè)務工作的管理和指導,還可以實現(xiàn)對本轄區(qū)監(jiān)獄、市級看守所、公安監(jiān)管支隊、社區(qū)矯正機構(gòu)等同級派駐、對等監(jiān)督、規(guī)范監(jiān)督。
(四)基層院刑事執(zhí)行檢察局體制的設置
將基層院現(xiàn)有的監(jiān)所檢察科改革、創(chuàng)新為刑事執(zhí)行檢察局,專門負責本轄區(qū)內(nèi)的刑事執(zhí)行檢察工作,接受省刑事執(zhí)行檢察分院、地市級刑事執(zhí)行檢察院或刑事執(zhí)行檢察局的領(lǐng)導。這樣,可以有效克服地方保護主義,不僅能強化業(yè)務管理領(lǐng)導的力度,同時也實現(xiàn)了對公安局監(jiān)管大隊、縣級看守所、社區(qū)矯正機構(gòu)的同級派駐、對等監(jiān)督、規(guī)范監(jiān)督。
(一)按照監(jiān)督性質(zhì)來規(guī)制工作運行機制
正如“監(jiān)所檢察”是對監(jiān)管場所的“場所”檢察來命名的部門,極不規(guī)范一樣,現(xiàn)有的全國四級檢察院監(jiān)所檢察體制內(nèi)的工作運行機制均是按照“監(jiān)獄檢察”、“看守所檢察”、“監(jiān)外執(zhí)行和社區(qū)矯正檢察”等場所來實施的,這種機制既不科學,也不規(guī)范,造成了工作上的重復、分散、浪費,工作機制繁雜、凌亂,在“四個檢察辦法”中這種情況就表現(xiàn)的淋漓盡致。如刑罰執(zhí)行、監(jiān)管活動、監(jiān)管事故、查辦又犯罪案件與職務犯罪案件、控告申訴等監(jiān)獄、看守所、監(jiān)外各項業(yè)務等都有,造成工作機制的制定上重復、雜亂、繁鎖,管理指導業(yè)務不專業(yè)、不統(tǒng)一、不規(guī)范。筆者認為,在刑事執(zhí)行檢察機制上,應當體現(xiàn)專業(yè)化、規(guī)范化,按照監(jiān)督的性質(zhì)來劃分比較科學、規(guī)范。為此,建議刑事執(zhí)行檢察內(nèi)設機構(gòu)的工作運行“機制”按照以下監(jiān)督性質(zhì)來劃分:
1.刑罰執(zhí)行監(jiān)督。專門負責刑罰執(zhí)行和刑罰變更執(zhí)行的監(jiān)督機制。刑罰執(zhí)行監(jiān)督包括:專門負責對監(jiān)獄、看守所、監(jiān)外執(zhí)行和社區(qū)矯正監(jiān)督中的交付執(zhí)行、留所服刑、財產(chǎn)刑的執(zhí)行、死刑執(zhí)行等刑罰執(zhí)行方面的監(jiān)督。刑罰變更執(zhí)行監(jiān)督包括:監(jiān)內(nèi)外的刑罰變更執(zhí)行監(jiān)督,即對監(jiān)獄、看守所、監(jiān)外執(zhí)行和社區(qū)矯正監(jiān)督中,監(jiān)管機關(guān)有關(guān)刑罰變更的提請監(jiān)督,對審判機關(guān)、監(jiān)獄管理機關(guān)、公安機關(guān)刑罰變更的裁定、決定監(jiān)督等??砂凑毡O(jiān)管場所的內(nèi)外不同,將刑罰執(zhí)行設立為大墻內(nèi)、大墻外的監(jiān)督?!靶塘P執(zhí)行監(jiān)督一”為對大墻內(nèi)“監(jiān)獄、看守所”刑罰執(zhí)行活動的監(jiān)督?!靶塘P執(zhí)行監(jiān)督二”為對大墻外社區(qū)矯正刑罰執(zhí)行活動的監(jiān)督。
2.刑事強制措施執(zhí)行監(jiān)督。專門負責刑事羈押強制措施執(zhí)行和刑事監(jiān)管執(zhí)行活動的監(jiān)督機制,目前包括:拘留、逮捕、延期審理等羈押的執(zhí)行與解除,以及與羈押有關(guān)的收押釋放、出入監(jiān)所檢察,羈押期限和辦案羈押檢察,羈押必要性審查;與監(jiān)管執(zhí)行有關(guān)的獄(所)政管理,生活、醫(yī)療衛(wèi)生、學習、勞動執(zhí)行檢察,武器、械具、禁閉執(zhí)行檢察、人權(quán)維護執(zhí)行檢察等內(nèi)容;還包括與刑事監(jiān)管執(zhí)行監(jiān)督中有關(guān)的指定居所監(jiān)督居住的執(zhí)行監(jiān)督,對公安機關(guān)臨時約束不承擔刑事責任的精神病人的執(zhí)行監(jiān)督,以及對強制醫(yī)療執(zhí)行活動的監(jiān)督等。這三種監(jiān)督的重點均是突出對于監(jiān)管執(zhí)行行為是否合法的監(jiān)督。強制醫(yī)療執(zhí)行監(jiān)督,屬于一種特殊的監(jiān)管執(zhí)行活動的監(jiān)督,屬于刑事強制措施監(jiān)督的內(nèi)容。因此,放在該部分比較合適。
目前,全國各地強制醫(yī)療執(zhí)行案件數(shù)量還較少,就目前刑事執(zhí)行檢察部門的人員數(shù)量來看,還不易單獨設立專門的監(jiān)督機制。
3.刑事執(zhí)行偵查。專門的執(zhí)法監(jiān)督偵查機制。主要負責刑事執(zhí)行活動中,對監(jiān)獄、看守所、社區(qū)矯正機構(gòu)等監(jiān)管人員,刑事執(zhí)行負責裁定決定的有關(guān)審判人員、監(jiān)獄管理人員、公安人員,以及在刑事執(zhí)行活動檢察中發(fā)現(xiàn)的有關(guān)執(zhí)行人員、辦案人員,在執(zhí)行職務中發(fā)生的違法、犯罪行為的監(jiān)督、查辦與預防。包括:各類監(jiān)管安全事故、通風報信、幫助犯罪分逃避處罰、假立功、權(quán)錢交易等瀆職侵權(quán)類,貪污賄賂類的違法、犯罪案件的查辦、預防。還包括在刑事執(zhí)行檢察中發(fā)現(xiàn)的,有關(guān)醫(yī)務人員在病情鑒定、診斷、評估中的收受賄賂等違法犯罪行為,由檢察長決定刑事執(zhí)行檢察部門受理的案件等。
4.刑事執(zhí)行檢察綜合業(yè)務。主要有兩個職責。一是負責刑事執(zhí)行訴訟活動監(jiān)督。主要負責對于罪犯又犯罪案件的批捕、公訴及相關(guān)的立案監(jiān)督、偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督等,受理控告、申訴、舉報等。二是負責刑事執(zhí)行檢察機構(gòu)的日常工作的管理指導,信息情報、動向分析、經(jīng)驗的總結(jié)推廣,綜合材料、規(guī)范性文件起草、制作,統(tǒng)計報表,培訓考核、政工、人事和行政事務等綜合性工作的管理。
以上內(nèi)設機構(gòu)工作運行機制的構(gòu)建,最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳,省級院刑事執(zhí)行檢察分院或刑事執(zhí)行檢察局,可以設置為“處,或者按照主任檢察官來劃分”;市級院、基層院可以設置為“室或科,或者按照主任檢察官”劃分。
(二)整合制定統(tǒng)一的工作運行機制
整合、制定統(tǒng)一的工作運行機制即:刑事執(zhí)行檢察工作的小憲法——《人民檢察院刑事執(zhí)行檢察細則》,將刑事執(zhí)行檢察制度固定下來
1.改革“四個檢察辦法”和《監(jiān)所檢察執(zhí)法規(guī)范》等的監(jiān)所檢察現(xiàn)有規(guī)范性文件的結(jié)構(gòu),克服規(guī)定重復、繁雜,不系統(tǒng)、不規(guī)范、不統(tǒng)一的問題。按照刑罰執(zhí)行監(jiān)督,羈押、監(jiān)管執(zhí)行監(jiān)督,刑事執(zhí)行偵查,刑事執(zhí)行訴訟監(jiān)督、綜合指導等機制,制定監(jiān)督內(nèi)容和監(jiān)督方法,對多個規(guī)范性文件進行整合、合并同類項,制定統(tǒng)一、明確的《人民檢察院刑事執(zhí)行檢察細則》。將刑事執(zhí)行檢察的十四項職責及幾十個規(guī)范性文件中的重要性問題,按照監(jiān)督性分解在刑事執(zhí)行檢察的主要內(nèi)容、方法中,集中、統(tǒng)一制定在《人民檢察院刑事執(zhí)行檢察細則》,以有效克服以往監(jiān)所檢察規(guī)定多,內(nèi)容繁雜、重復等弊端,不僅能簡便易懂,便于本部門崗位練兵和業(yè)務培訓,還能夠引起社會各界的廣泛興趣,及時了解掌握改革后的刑事執(zhí)行檢察制度,有效提高刑事執(zhí)行檢察工作的監(jiān)督地位和社會形象。
2.修改最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》時,建議充分體現(xiàn)刑事執(zhí)行檢察制度的重點監(jiān)督內(nèi)容,按照以上工作運行機制予以固化。《人民檢察院刑事執(zhí)行檢察細則》,是最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的分則,也是對規(guī)則的細化和具體化,兩者并不矛盾。
(一)積極爭取各級領(lǐng)導的支持和理解
建議各地檢察機關(guān)刑事執(zhí)行檢察部門要通過本院領(lǐng)導積極向各級人大、黨委、政府、政協(xié)等就當前刑事執(zhí)行檢察工作職責,體制機制改革情況,當前刑事執(zhí)行檢察的新形勢、任務、工作壓力、存在的困難等,作一專題性工作報告,積極爭取各級領(lǐng)導機關(guān)的支持,為刑事執(zhí)行檢察“體制”“機制”改革與創(chuàng)新創(chuàng)造良好的條件。
(二)配齊配強刑事執(zhí)行檢察人員
派駐檢察工作是刑事執(zhí)行檢察工作的基礎(chǔ),派駐檢察人員不足,直接影響派駐檢察工作效果。派駐檢察室的主任崗位為規(guī)范、明確的“主任檢察官”的模式崗位。每個派駐監(jiān)管場所檢察室要按照主任檢察官、檢察官助理、檢察輔助人員(內(nèi)勤)的模式,至少配備三名檢察人員。一級規(guī)范化檢察室、中型、大型看守所和被監(jiān)管人月均三千人以上的監(jiān)獄,派駐檢察人員應不少于四人。
適當增加刑事執(zhí)行檢察人員的編制,確保刑事執(zhí)行檢察部門能夠充分履行法律監(jiān)督職責。結(jié)合刑事執(zhí)行檢察增加的新任務、新職責,刑事執(zhí)行檢察工作涉及面廣,要求高,突發(fā)事件多等特點,把法律素養(yǎng)高、能監(jiān)督,會辦案,工作協(xié)調(diào)能力強的年輕,文化結(jié)構(gòu)高的人員配備給刑事執(zhí)行檢察部門,改變?nèi)藛T結(jié)構(gòu)不合理,文化素質(zhì)低等現(xiàn)狀。特別是無監(jiān)獄、看守所檢察任務的檢察院,必須要有專門的刑事執(zhí)行檢察人員,負責社區(qū)矯正法律監(jiān)督,指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行活動監(jiān)督,以及對基層公安機關(guān)對有關(guān)強制醫(yī)療的臨時約束行為和有關(guān)執(zhí)行活動的監(jiān)督,對法院財產(chǎn)刑的執(zhí)行活動監(jiān)督等。
(三)提高現(xiàn)有人員的綜合素質(zhì)適應當前工作需要
針對當前刑事執(zhí)行檢察職責多,業(yè)務量大,短時間內(nèi)人員不會大的增加的實際,建議各級刑事執(zhí)行檢察部門,因地制宜,采取有效措施,結(jié)合理論與實踐問題,以“減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行專項檢察活動”中的真實案例,進行實訓,開展多種形式的崗位練兵,業(yè)務競賽、理論研討等,以“忠誠、執(zhí)著、擔當、奉獻”的張飚精神,提升現(xiàn)有人員素質(zhì)、能力和水平。打造一支敢于監(jiān)督,善于監(jiān)督,政治合格,業(yè)務精通,業(yè)績一流的刑事執(zhí)行檢察隊伍。
*本文榮獲2014年度全國刑事執(zhí)行檢察重點課題研究成果一等獎。
**山東省人民檢察院[250014]