張學(xué)軍,李芋杉
(定西師范高等??茖W(xué)校 體育系,甘肅 定西 743000)
2006 到2011 年期間,國務(wù)院先后公布三批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,共計1219 項,其中收錄體育類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)共69 項,占所有收錄非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的5.66%。隨著國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的公布,各省市也紛紛推出了自己當(dāng)?shù)氐姆俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)項目,其中包含大量的體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有鮮明的民族性、地域性、傳承性、健身性等,充分體現(xiàn)出豐富的體育文化精髓[1],因此,國家加強了對體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護與認(rèn)識的力度,使得這一領(lǐng)域的問題日漸得到了學(xué)術(shù)界的重視,并涌現(xiàn)出一批重要的研究成果。
為了在學(xué)術(shù)層面上更好的進行研究,本研究將文獻計量學(xué)的定量方法與社會分析研究的定性方法相結(jié)合,對我國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)領(lǐng)域的研究進行歸納、整理、統(tǒng)計和分析,旨在通過客觀數(shù)據(jù)找出我國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究的發(fā)展現(xiàn)狀和內(nèi)在規(guī)律與特征。
2005 年,《關(guān)于加強我國非物質(zhì)文化保護工作的意見》和《關(guān)于加強文化遺產(chǎn)保護工作的通知》相繼頒布實施,標(biāo)志著我國部分傳統(tǒng)體育文化由“草根”性質(zhì)的傳統(tǒng)文化上升到“國家文化標(biāo)識”的高度[2]。2006、2008、2010 年國務(wù)院先后頒布了我國第一、二、三批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,其中體育類共計69 項,體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)得到了政府、學(xué)者、高校等高度關(guān)注,相關(guān)研究得到迅速發(fā)展,研究深度與廣度也不斷擴充。如圖1 所示,2004 ~2005 年期間,文獻數(shù)量極少;2006 ~2008 年期間,文獻數(shù)量有所增長,但幅度不大;2008 年至今,文獻數(shù)量急劇增長,且年均量較大,表明我國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的相關(guān)研究已處于快速發(fā)展階段。
圖1 文獻分布及增長圖
通過中國知網(wǎng)“來源期刊檢索”功能對檢索到的218 篇有效文獻進行統(tǒng)計分析,截止目前,關(guān)于我國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究分布于60 種期刊(表1)。
表1 發(fā)表論文期刊統(tǒng)計表
依據(jù)布拉德福定律(Bradford Law)[3],將60 種期刊的載文量進行降序排列,并分為四個區(qū)域(表2),將載文量在10 篇以上的期刊定為核心區(qū),7 ~8篇的期刊定為擴散區(qū),2 ~6 篇的期刊定為離散區(qū),1篇的期刊定為邊緣區(qū),4 個區(qū)域的載文數(shù)量比例為5:9:16:30,布拉德福離散系數(shù)近似為2,4 個區(qū)域的平均載文量分別為14.40:7.44:3.06:1,說明核心效應(yīng)特別明顯。
表2 論文離散分布表
研究表明,“核心作者群”或“杰出科學(xué)家”在不同研究領(lǐng)域中具有重要的影響,并發(fā)揮著重要作用。大約10%的杰出科學(xué)工作者發(fā)表論文量占全部論文量的一半[3]。本研究依據(jù)普萊斯的公式Mp=0.749 與Mc=0.749,以最大發(fā)文量與最大引文量為數(shù)據(jù),進行篩選與統(tǒng)計[4],得到作者發(fā)表論文匯總數(shù)量,同時結(jié)合美國物理學(xué)家Hirsch.J.E 提出的“H指數(shù)”對作者學(xué)術(shù)力影響力進行評價,并將普萊斯公式與“H 指數(shù)”相結(jié)合,在分析發(fā)文量與引文量相關(guān)性分析的基礎(chǔ)上(表3),對“H 指數(shù)”進行優(yōu)化,形成作者影響力分布表(表4)。
通過優(yōu)化“H 指數(shù)”分布及相關(guān)性分析,該領(lǐng)域的研究主要以合作研究為主,文獻之間的相互引用頻率較高。另統(tǒng)計顯示,發(fā)表3 篇及以上的作者共18 人,共發(fā)表論文64 篇,占發(fā)表論文數(shù)量29.35%,說明對體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的研究已經(jīng)有了個別固定的影響學(xué)者,但沒有形成較為穩(wěn)定的核心作者群,除個別固定的研究學(xué)者外,多數(shù)學(xué)者流動性較大。
表3 論文數(shù)量與被引用數(shù)量排序相關(guān)性
表4 作者學(xué)術(shù)影響力分布表(優(yōu)化“H 指數(shù)”)
對關(guān)鍵詞及研究主題的歸納,可以在一定程度上反映某一時段該領(lǐng)域研究的重點與熱點,通過對218 篇文獻的關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計,根據(jù)出現(xiàn)的頻數(shù)對前27 個關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計,形成匯總表(表5),根據(jù)關(guān)鍵詞對研究主題進行歸納與分析,目前關(guān)于體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的研究主要集中在體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概念、內(nèi)涵的辨析;特征、價值與功能;傳承與保護;遺傳人;體育非物質(zhì)文化與教育和區(qū)域、個案研究六個層面上(表6)。
關(guān)于體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概念、內(nèi)涵的研究。圍繞“體育文化遺產(chǎn)”[5]和“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”[6]對體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的概念、內(nèi)涵進行界定,在相互聯(lián)系與區(qū)別中逐步厘清了體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概念的由來與內(nèi)涵,但是,對體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概念的界定是將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與物質(zhì)文化遺產(chǎn)統(tǒng)一起來表述體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的概念,使概念混亂和模糊,因此,對體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的概念、內(nèi)涵的分析與界定還需大量的研究。
表5 體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)主要關(guān)鍵詞匯總表
表6 體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究主題分布
關(guān)于體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特征、價值與功能研究。體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有非物質(zhì)活態(tài)性,已得到學(xué)術(shù)界的公認(rèn),而其它方面的特征和內(nèi)涵,則有不同的表述,如認(rèn)為有“歷史性、傳承性、地域性、民間性、依附性和集體性”[7]、“非物質(zhì)性、民放性和傳承性”[8]和“活態(tài)性、地域性、民俗性、群體性”[5]等。對體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)價值的探討主要集中在兩個方面:一是從體育文化的角度來闡述體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的價值[9-11],二是以某一項目為個案分析體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的價值[12,13]。
關(guān)于體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護與利用研究,主要集中在三個層面:一是關(guān)于體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的原則研究,不同學(xué)者提出不同的原則,如“本源性、整體性、人本性、創(chuàng)新性原則”[11]、“公益性原則”[14]、“差異性原則、均衡性原則”[6]和“文化自覺原則”[15],此外,還有獨特性原則、原真性原則、交流保護、分步實施原則、權(quán)利原則和發(fā)展原則等。這些原則雖然角度有所不同,但其著眼點都將體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)當(dāng)成有生命的活態(tài)存在;二是關(guān)于體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的具體舉措研究。體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護作為一項涉及大眾的事件,保護手段、方法較多,參與保護的主體范圍廣闊,諸如體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的享有者和傳承者,體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的決策者、組織者、統(tǒng)籌者,體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的實施者和出資者,體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)輿論的表達者。不同的人員或組織由于對體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的訴求不同,因此在具體工作中的作為也存在著差異,對于這些狀況,研究成果給出了頗多的答案,提出種種建議,如從旅游的視角提出開發(fā)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn),達到其保護措施[16,17],從法律手段構(gòu)建其保護措施[18-20],從傳媒入手加強體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護[21,22];三是與體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護關(guān)聯(lián)密切的開發(fā)利用問題也進入到研究者的視野。體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護與開發(fā),事實上存在著不可調(diào)和的悖論,如體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護與投入與政府經(jīng)濟需要的悖論,體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)整體保護與現(xiàn)代生活的導(dǎo)論等,針對這些問題,學(xué)者們提出對策[23-25]。
關(guān)于體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人研究可分為三種類型:一是表達對體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的關(guān)注和關(guān)切[26,27];二是如何確定體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人,如何發(fā)揮傳承人的作用的研究[28-30];三是根據(jù)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人名錄公布后的情況,提出深化體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承問題的探討[31,32]。
關(guān)于體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與教育研究。2002年10 月召開了“中國高等院校首屆非物質(zhì)文化遺產(chǎn)教育教學(xué)研討會”,體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)同樣得到了高等院校的高度重視,因此,有關(guān)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與教育相關(guān)問題成為研究的熱點,研究認(rèn)為,高校體育教育要重視非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護與研究,重視本民族、本地區(qū)體育文化的教育與傳承,讓民族傳統(tǒng)體育進校園、進課堂,保護和發(fā)展體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)[33,34]。
關(guān)于體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)區(qū)域性與典型項目個案研究。從關(guān)鍵詞中可以看出,我國目前體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究區(qū)域最多的省份是云南省、貴州省和四川省,這些研究主要針對少數(shù)民族傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化研究,對少數(shù)民族傳統(tǒng)體育的起源[35]、歷史變遷[36]、生態(tài)環(huán)境[37]、傳承與保護[38]等進行深入研究。對體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)典型項目的個案研究主要表現(xiàn)在兩個方面:一是重在加強體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的挖掘、整理[39,40];二是分析某些體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目的生態(tài)文化環(huán)境及所處困境,對其進行保護與傳承研究[41,42]。
從現(xiàn)有文獻數(shù)量分析,我國關(guān)于體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)研究起步較晚,處于起步階段向快速發(fā)展階段轉(zhuǎn)化時期,從文獻增長分布來看,研究力度不斷增加,未來增長趨勢較為明顯,從期刊分布分析,10 年僅有218 篇文獻,發(fā)表在CSSCI 核心期刊僅有102 篇,占所有文獻的46.7%,說明在該研究領(lǐng)域中,研究的力度和質(zhì)量都有很大的提升空間。另外,體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承與保護是今后國家重點加強的工作之一,因此,在研究過程中,一是加強實證研究,將學(xué)術(shù)成果真正應(yīng)用到實踐;二是加強體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源產(chǎn)品化的研究;三是加強體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的普查和營銷研究;四是加強體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)多學(xué)科融合的綜合研究。
對作者發(fā)文量進行統(tǒng)計分析,目前對體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)的研究尚未形成一個較為穩(wěn)定的核心作者群,研究人員偏少,從而在研究過程中出現(xiàn)以下問題:一是采用文獻資料法進行研究的較多,運用田野考查方法偏少;采用體育學(xué)單一學(xué)科研究的較多,運用人類學(xué)、社會學(xué)、民俗學(xué)、文化學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等綜合學(xué)科研究的居少;二是研究者大部分熱衷于現(xiàn)狀調(diào)查及宏觀層面的研究,對體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具體項目的搜集、整理、開發(fā)等實證研究較少;三是研究成果較為單一,缺乏系統(tǒng)化和持續(xù)化的研究。對此,加強相關(guān)研究人員的培養(yǎng)和團隊建設(shè)對該領(lǐng)域長期的發(fā)展特別重要。
從研究主題來看,體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)基本上已形成研究的重點與領(lǐng)域,有一定的覆蓋面,但研究的深度與廣度都有待于進一步發(fā)展。今后在研究過程中,不論是理論的構(gòu)建還是體系運行研究,一是加強國外保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的借鑒研究,可借鑒西方成熟的理念,結(jié)合具體實際,在實證研究上,深入相關(guān)研究領(lǐng)域;二是加強體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的基礎(chǔ)理論研究,特別是體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的價值、特點研究,體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)利益相關(guān)研究,體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護理論研究;三是加強體育非物質(zhì)文化保護利用與省市發(fā)展相結(jié)合的研究;四是加強體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)的宏觀研究;五是加強體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)化的個案研究。
[1]陳永存,許晶.傳統(tǒng)體育與競技運動的比較與發(fā)展研究[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2004,27(3):364-366.
[2]王林,陸梅.民族傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護與發(fā)展路徑[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2011,45(8):85.
[3]鐘旭.學(xué)術(shù)影響力頻率分析[J].情報雜志,2004,(12):67-68.
[4]丁學(xué)東.文獻計量學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1992:204-209.
[5]倪依克,胡小明.論民族傳統(tǒng)體育文化遺產(chǎn)保護[J].體育科學(xué),2006,26(8):66-70.
[6]李鳳梅.論我國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵與保護原則[J].山西師大體育學(xué)院學(xué)報,2011,26(2):24-26.
[7]王卓.我國民族傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的立法研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2011,34(4):27-29,39.
[8]孫榮艾,江磊,楊寶雷.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)語境中民俗體育的特征與價值—以建甌挑幡項目為例[J].體育科學(xué)研究,2012,16(4):28-32.
[9]暴麗夏.河?xùn)|鼓的起源、傳承及其體育文化價值[J].體育文化導(dǎo)刊,2010,(11):156-158.
[10]陳永輝,白晉湘.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)視角下我國少數(shù)民族民俗體育文化的保護[J].體育學(xué)刊,2009,16(5):91-94.
[11]馬磊.河南省國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之民族傳統(tǒng)體育的價值與傳承[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2011,28(3):326-330.
[12]劉宇,鄧衛(wèi)紅.論國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的體育文化價值—以江西省豐城岳家獅為例[J].農(nóng)業(yè)考古,2008,(6):149-151.
[13]陳煒,陳能幸.西南地區(qū)少數(shù)民族體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)研究—以搶花炮為例[J].桂林師范高等??茖W(xué)校學(xué)報,2010,24(2):44-48.
[14]王林,陸梅.民族傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護與發(fā)展路徑[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2011,48(8):87-88.
[15]牛愛軍.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)視角下民族傳統(tǒng)體育的保護、傳承與發(fā)展[J].體育科研,2009,(6):56-58.
[16]肖謀遠.非物質(zhì)文化視野下西南少數(shù)民族傳統(tǒng)體育的保護與發(fā)展研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2009,35(4):15-18.
[17]張宏宇,李小蘭.論少數(shù)民族傳統(tǒng)體育的搶救和保護[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2006,29(10):1319-1321.
[18]張春燕,田振華,劉躍軍.基于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護的民族傳統(tǒng)體育分類探析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2010,44(3):25-28,33.
[19]呂炳斌,王小維.體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護的法律問題研究[J].體育與科學(xué),2013,34(3):57-61.
[20]朱禮才,華倩.體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律機制研究[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012,14(2):48-51.
[21]王春英.傳媒在體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中的作用研究[J].價值工程,2011,(24):294-295.
[22]王居海.傳媒在體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中的作用的探析[J].中國報業(yè),2012,(4):11-12.
[23]賴斌.四川省少數(shù)民族體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2012,(7):110-113.
[24]孫超.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護視野下川西地區(qū)民族傳統(tǒng)體育資源開發(fā)與利用[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2013,39(8):31-35.
[25]陳永輝,白晉湘.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護視角下我國少數(shù)民族民俗體育文化資源開發(fā)[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2009,43(3):75-78.
[26]張志新,龐輝,臧留鴻.新疆少數(shù)民族傳統(tǒng)體育項目保護研究[J].休育文化導(dǎo)刊,2010,(3):118-121.
[27]唐娜娜,張志彬.民族傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].運動,2012,(13):141-143.
[28]周麗華,王卓.我國民族傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人保護與培養(yǎng)機制的構(gòu)建[J].體育成人學(xué)刊,2014,30(5):36-39.
[29]王書彥,韋啟旺,張英建,等.體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人認(rèn)定制度探析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2014,48(12):23-27.
[30]安劍群,樊花梅.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護視野下“人龍舞”的文化傳承研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2011,28(1):69-73.
[31]春潮.我國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護與傳承[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報,2010,26(3):13-14.
[32]王曉春.試論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與高校體育教育[J].海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2009,(6):718-720.
[33]邵玉萍.民族傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的高校教育傳承保護研究[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2011,47(6):115-118.
[34]楊敏,王勇.原生態(tài)“類體育”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)引入學(xué)校體育并活性傳承研究[J].改革與戰(zhàn)略,2008,24(7):129-131.
[35]李曉.布依族傳統(tǒng)體育文化的歷史源流與傳承發(fā)展—基于《摩經(jīng)》資料的整理分析[J].原生態(tài)民族文化學(xué)刊,2014,(3):129-132.
[36]朱國權(quán).彝族傳統(tǒng)體育的文化內(nèi)涵與傳承發(fā)展[J].云南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2000,32(6):74-77.
[37]李偉.地理環(huán)境對傣族傳統(tǒng)體育形成與發(fā)展影響探討[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2005,37(5):91-94.
[38]陳真波,孔志堅,鄧恰舟.論生態(tài)旅游與怒江慄僳族民俗文化的保護[J].創(chuàng)造,2003,(7):51-52.
[39]王海,鄧永漢.貴州省少數(shù)民族體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究—以赤水獨竹漂為例[J].貴州民族研究,2011,32(2):62-64.
[40]萬義.村落社會結(jié)構(gòu)變遷中傳統(tǒng)體育的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護—以彌勒縣可邑村彝族阿細(xì)跳月為例[J].體育科學(xué),2011,31(2):12-18.
[41]夏成前.農(nóng)村體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的困境及其救贖—以鹽城地區(qū)義豐龍舞及樓王蓮湘為個案[J].體育與科學(xué),2011,32(5):60-63.
[42]孟林盛,李建英.民間體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護研究—以山西忻州撓羊賽為視角[J].體育與科學(xué),2012,33(2):77-79.