金俞麗 盧揚(yáng)
摘 要:中國(guó)傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、豐富多彩,但隨著改革開放和全球一體化的發(fā)展,國(guó)家與國(guó)家間的交流日益密切,大量異國(guó)文化涌入中國(guó)社會(huì),中國(guó)傳統(tǒng)文化的繼承與發(fā)展面臨巨大危機(jī)與挑戰(zhàn)。本文以茶文化為例,研究調(diào)查當(dāng)代中日大學(xué)生的茶文化繼承觀,分析其差異,進(jìn)而探討我國(guó)當(dāng)代大學(xué)生對(duì)傳統(tǒng)文化的繼承觀。
關(guān)鍵詞:茶文化;傳統(tǒng)文化;繼承觀
中圖分類號(hào):G122 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-2596(2015)03-0094-03
源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的中國(guó)傳統(tǒng)文化,是中華民族五千年歷史長(zhǎng)河里不斷發(fā)展創(chuàng)造而形成的物質(zhì)文明與精神文明。中國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化內(nèi)涵豐富,思想深邃,意境高遠(yuǎn),是中華民族歷史的結(jié)晶,對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的價(jià)值觀、生活方式具有深刻的影響。
當(dāng)今世界是個(gè)多元文化并存的時(shí)代,不同文化的交融、碰撞構(gòu)成了當(dāng)今世界的文化主題。然而,隨著大量外國(guó)文化的涌入,致使中國(guó)自身的傳統(tǒng)文化被冷落和遺忘,有些中小學(xué)教科書上刪去不少經(jīng)典詩(shī)詞就是一個(gè)典型的事例。這些優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的流逝對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),不論是經(jīng)濟(jì)方面還是文化、政治方面,都是極大的損失。正視傳統(tǒng)文化的社會(huì)價(jià)值,樹立傳統(tǒng)文化繼承觀,保護(hù)和發(fā)展傳統(tǒng)文化,實(shí)現(xiàn)民族文化的繁榮復(fù)興已經(jīng)是擺在每一個(gè)中國(guó)人面前的重要課題,更是當(dāng)代大學(xué)生義不容辭的責(zé)任。隨著西方文化的不斷涌入,中國(guó)大學(xué)生的思想意識(shí)也潛移默化地發(fā)生了一些變化。譬如“月亮還是外國(guó)圓”的崇洋媚外思想十分嚴(yán)重,而對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)文化知之甚少,不聞不問(wèn),甚至要“去中國(guó)化”。誠(chéng)然,大學(xué)生是中國(guó)傳統(tǒng)文化的繼承者,他們所肩負(fù)的使命任重而道遠(yuǎn)。中華傳統(tǒng)文化繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大、重拾昔日的輝煌都取決于當(dāng)代以及后來(lái)的青年一代。
大學(xué)生對(duì)中華傳統(tǒng)文化的了解、傳承成了關(guān)系中華民族偉大復(fù)興的大事。因此,對(duì)當(dāng)代大學(xué)生傳統(tǒng)文化繼承觀的探討顯得非常必要,有很大的針對(duì)性和指導(dǎo)性。
一、當(dāng)代大學(xué)生對(duì)茶文化及傳統(tǒng)文化的傳承現(xiàn)狀和分析
(一)中日茶文化歷史背景
茶文化,作為中日兩國(guó)文化交流與發(fā)展的代表之一,在中日文化交流史上占據(jù)著重要地位。杭州市余杭區(qū)的徑山則是中日茶文化交流之源頭,徑山寺的“茶宴”傳入日本,成為日本茶道之源。
“茶,南方之嘉木也?!北娝苤?,中國(guó)是茶樹的原產(chǎn)地,也是茶文化的發(fā)源地。中華茶文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),博大精深,不但包含物質(zhì)文化層面,還包含深厚的精神文明層次。一部《茶經(jīng)》的問(wèn)世,茶圣陸羽就在徑山吹響了歷史上中華茶文化的號(hào)角。從此,中華茶文化的精神滲透到宮廷和社會(huì),深入中國(guó)的詩(shī)詞、繪畫、書法、宗教、醫(yī)學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域,發(fā)展成為極具特色的東方文化。
中日兩國(guó)是一水相依的鄰邦,兩國(guó)之間的禪茶文化深遠(yuǎn)流長(zhǎng)。據(jù)2001年出版的《徑山寺志》記載:早在唐代永泰年間(公元765-766年),牛頭宗僧人法欽云游入浙,在徑山卓賜修行。永歷三年(768年),法欽奉詔入京,賜號(hào)“國(guó)一大師”,是中日佛教交流之始。北宋期間,著名文學(xué)家蘇軾兩度任職杭州,與徑山名剎僧人交往,并推行“十方住持制”(選賢制)邀請(qǐng)高僧主持寺務(wù)。此法推行全國(guó),到南宋,徑山寺被朝廷評(píng)定為“五山十剎”之首,高于靈隱、凈寺、天童等寺,由此名揚(yáng)四海,成為“東南第一禪院”。于是日本高僧紛紛來(lái)徑山學(xué)禪學(xué)茶,先后有十多個(gè)日僧上徑山,代表人物有:日本高僧道遠(yuǎn),于嘉定年間(1208-1224年)上徑山拜師學(xué)法,回國(guó)后被封“佛法傳東法師”,為日本國(guó)佛教曹之宗創(chuàng)始人。
日本高僧圓爾辬圓,于端平二年(1235年)上徑山一住5年,從天準(zhǔn)師范學(xué)法,回國(guó)后被封“圣一國(guó)師”,創(chuàng)日本臨濟(jì)宗圣一派。他們?cè)趶缴讲粌H學(xué)法考禪,而且學(xué)習(xí)種茶、制茶、品茶的技藝,把徑山“茶宴”帶回日本,形成日本“茶道”,于是,在日本高僧、貴族之間揚(yáng)起一股弘仁茶風(fēng)。16世紀(jì)末,高僧千利休繼承、汲取了歷代茶道精神,創(chuàng)立了日本正宗茶道,流傳至今。
中日兩國(guó)各自茶文化的發(fā)展歷程存在差異,但如今,日本茶道聞名世界,而作為源頭的中國(guó)茶文化卻止步不前,甚至開始走下坡路。
那么,中日兩國(guó)的當(dāng)代大學(xué)生是如何看待茶文化的呢?為了了解中日兩國(guó)當(dāng)代大學(xué)生的茶文化繼承觀,我們進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查以及實(shí)地采訪,深入學(xué)校,進(jìn)行親見(jiàn)、親歷、親聞的采訪,并到譽(yù)稱“五山十剎”之首的徑山寺,查閱關(guān)于日本禪茶文化之源的徑山史料,參觀了杭州的中國(guó)茶葉博物館,掌握第一手資料,把感性知識(shí)提高到理性上,加深理解。
(二)中日大學(xué)生對(duì)茶文化傳承觀的差異及分析
為了更加深刻而準(zhǔn)確地了解中日兩國(guó)大學(xué)生對(duì)茶文化的傳承現(xiàn)狀,我們特地設(shè)計(jì)并制作了針對(duì)中日兩國(guó)大學(xué)生的中日文兩個(gè)版本的紙質(zhì)、電子問(wèn)卷。問(wèn)卷內(nèi)容涉及茶文化基礎(chǔ)理論知識(shí)、就讀學(xué)校茶文化相關(guān)專業(yè)課程設(shè)置、對(duì)茶文化所持興趣度、茶文化與傳統(tǒng)文化的聯(lián)系等等。
另外,為保證所得數(shù)據(jù)的可信性,我們以盛產(chǎn)茶葉的日本靜岡縣和譽(yù)稱“中國(guó)茶都”的杭州市作為主要調(diào)查區(qū)域,分別在日本靜岡縣立大學(xué)、靜岡產(chǎn)業(yè)大學(xué)、靜岡大學(xué)和中國(guó)杭州浙江農(nóng)林大學(xué)、杭州電子科技大學(xué)、浙江大學(xué)、浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)、浙江工商大學(xué)等在杭高校進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。最終回收日文問(wèn)卷305份、中文問(wèn)卷668份,并進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。
通過(guò)對(duì)中日問(wèn)卷兩組數(shù)據(jù)的分析對(duì)比,我們發(fā)現(xiàn)兩國(guó)大學(xué)生在茶文化的傳承觀上,具有以下幾點(diǎn)明顯差異:
1.“什么是茶文化”?對(duì)這一題的回答(如表1),中國(guó)大學(xué)生大都選擇了最長(zhǎng)、最概念化的選項(xiàng)3,占比例高達(dá)72.46%;而日本大學(xué)生則偏向選項(xiàng)2,占比例高達(dá)60.98%。結(jié)合中日當(dāng)前的社會(huì)文化差異,我們分析發(fā)現(xiàn),日本當(dāng)今社會(huì),市場(chǎng)上各類紅茶、綠茶、烏龍茶等茶類,以瓶裝形式作為日常飲品大量販賣,以快捷的形式進(jìn)入日本人的日常生活中。飲茶也成為不少日本人養(yǎng)生保健的日常習(xí)慣。因此,的確可以說(shuō)茶文化對(duì)日本人來(lái)說(shuō)是日常生活中一種喝茶習(xí)慣。
而反觀中國(guó),多年來(lái)的應(yīng)試教育模式導(dǎo)致中國(guó)大學(xué)生普遍形成了一種理論化、概念化的思維方式,過(guò)分拘泥于課本知識(shí),認(rèn)為概念、定義等描述就是正確的答案,這一點(diǎn)達(dá)到一種近乎條件反射的程度。這也在一定程度上導(dǎo)致中國(guó)大學(xué)生對(duì)于茶文化的認(rèn)識(shí)僅局限在字面上,而不能真正融入生活中去,從生活的角度來(lái)看待。事實(shí)上,茶文化也的的確確在上千年的發(fā)展中已經(jīng)融入了中國(guó)人的日常生活,作為一種喝茶習(xí)慣一直存在。
2.關(guān)于茶文化在大學(xué)教育的普及率(如表2)。我們可以發(fā)現(xiàn),同樣是國(guó)內(nèi)盛產(chǎn)茶葉的兩個(gè)代表城市,在日本靜岡,盡管沒(méi)有專門的茶文化專業(yè),但幾乎所有大學(xué)都設(shè)有與茶文化相關(guān)的課程,占比例高達(dá)88.05%。而在杭州,設(shè)有茶文化專業(yè)的只有一所大學(xué),即浙江農(nóng)林大學(xué),相關(guān)課程的設(shè)置也極少,占比例僅有14.37%,比日本低6倍多。
另外,如表3,比起接觸茶文化課程機(jī)會(huì)較多的日本大學(xué)生,一半以上中國(guó)大學(xué)生希望自己就讀的大學(xué)開設(shè)茶文化相關(guān)課程,占比例達(dá)到52.09%。
同時(shí),在我們對(duì)在杭高校學(xué)生的隨機(jī)采訪調(diào)查中,37.43%的學(xué)生都表示對(duì)茶文化相關(guān)課程非常有興趣(如圖1)。
很多日本大學(xué)生表示對(duì)茶文化不感興趣,主要是因?yàn)樯线^(guò)課后對(duì)上課的內(nèi)容不感興趣;而很多中國(guó)大學(xué)生不感興趣,主要是因?yàn)闆](méi)接觸過(guò)、不了解。結(jié)果雖然都是不感興趣,但是原因卻有著本質(zhì)性的不同。
在旁聽了幾次靜岡產(chǎn)業(yè)大學(xué)的茶道相關(guān)課程后我們發(fā)現(xiàn),日本大學(xué)的茶道課幾乎都是以實(shí)踐操作的形式進(jìn)行,而中國(guó)大學(xué)的茶文化課(以浙江農(nóng)林大學(xué)為例),除了少數(shù)專業(yè)課的實(shí)踐操作課,其他幾乎都是理論課。理論課,從課程本質(zhì)上就降低了其趣味性。同時(shí),在對(duì)浙江農(nóng)林大學(xué)茶文化專業(yè)的大學(xué)生進(jìn)行采訪后也發(fā)現(xiàn),很大一部分學(xué)生都是因?yàn)樯线^(guò)實(shí)踐操作課后喜歡上茶文化的。
二、中日大學(xué)生對(duì)本國(guó)傳統(tǒng)文化傳承觀的差異及分析
通過(guò)以上調(diào)查,我們可以總結(jié)得出,在中國(guó),學(xué)生有興趣,但是接觸機(jī)會(huì)少,導(dǎo)致對(duì)茶文化興趣熱度的下降。同樣,該問(wèn)題在茶文化以外的傳統(tǒng)文化傳承上也同樣存在。
針對(duì)其他傳統(tǒng)文化,我們也做了同樣的調(diào)查,得到以下結(jié)果:
如圖2、3,72.75%的中國(guó)大學(xué)生表示比起二胡、古箏等傳統(tǒng)民族樂(lè)器更希望學(xué)習(xí)鋼琴、小提琴等西洋樂(lè)器。這一點(diǎn)日本大學(xué)生也存在同樣的想法??梢?jiàn)不論是中國(guó)還是日本,傳統(tǒng)文化在年輕一代受冷落都是普遍現(xiàn)象。
然而,在古典名著的閱讀情況中,明顯可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)大學(xué)生閱讀情況好于日本大學(xué)生(如圖4、5)。中國(guó)占比例高達(dá)56.87%,高于日本一倍多。這難道是因?yàn)楸绕饌鹘y(tǒng)樂(lè)器,中國(guó)大學(xué)生對(duì)古典名著更感興趣嗎?不是的。這主要是因?yàn)樵谥袊?guó)的教科書中,對(duì)四大名著收入的部分比較多;同時(shí)閱讀四大名著也是很多學(xué)校老師、家長(zhǎng)對(duì)學(xué)生提出的一項(xiàng)必須學(xué)習(xí)的任務(wù)。再是,在中國(guó),與四大名著相關(guān)的影視作品、動(dòng)畫歌曲等也層出不窮。與其說(shuō)中國(guó)學(xué)生更愛(ài)古典名著,不如說(shuō)中國(guó)學(xué)生所處的環(huán)境里,接觸到四大名著的機(jī)會(huì)更多。
相反,試觀如今中國(guó)社會(huì),鋼琴、小提琴等西洋樂(lè)器的培訓(xùn)班幾乎占據(jù)樂(lè)器培訓(xùn)班的半壁江山,而絕大多數(shù)的家長(zhǎng)也對(duì)西洋樂(lè)器持有更加熱衷的態(tài)度。在談到國(guó)粹京劇時(shí),絕大部分不喜歡京劇的大學(xué)生表示,自己其實(shí)從來(lái)沒(méi)有認(rèn)真地看過(guò)京劇,因?yàn)樯磉叺娜苏f(shuō)不好看所以下意識(shí)就抵觸。
因此,中國(guó)的當(dāng)代大學(xué)生,從最開始就被各種形式各種因素在一定程度上隔絕在許多傳統(tǒng)文化之外,并且不曾接觸了解,于是漸行漸遠(yuǎn)??梢哉f(shuō),中國(guó)當(dāng)代大學(xué)生在傳統(tǒng)文化的傳承上是處在被動(dòng)地位的。盡管大多數(shù)的中國(guó)大學(xué)生都能認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)文化對(duì)當(dāng)今中國(guó)發(fā)展的重要意義,但是這些認(rèn)識(shí)也僅局限于教科書中所呈現(xiàn)的內(nèi)容。由于與傳統(tǒng)文化接觸的機(jī)會(huì)不多,還沒(méi)有形成將傳統(tǒng)文化的重要性真正融入現(xiàn)實(shí)、運(yùn)用到日常生活中實(shí)踐的意識(shí)。
三、改善當(dāng)代大學(xué)生傳統(tǒng)文化繼承觀的途徑
結(jié)合茶文化的發(fā)展,結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示的問(wèn)題,針對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的傳統(tǒng)文化繼承觀,對(duì)如何改善當(dāng)代大學(xué)生傳統(tǒng)文化繼承觀,提出如下見(jiàn)解:
第一,擴(kuò)大茶文化相關(guān)課程在大學(xué)的普及率,在大學(xué)的素質(zhì)教育選修課中開設(shè)茶文化課程。首先要在盛產(chǎn)茶葉的省市的大學(xué)開始,要為對(duì)茶文化感興趣的學(xué)生提供一個(gè)學(xué)習(xí)的平臺(tái),同時(shí)為不曾接觸茶文化的學(xué)生創(chuàng)造一個(gè)合適的環(huán)境。不論是從整個(gè)茶文化的傳承與發(fā)展這一角度,還是對(duì)地方文化產(chǎn)業(yè)的了解與促進(jìn)這一角度,相信都會(huì)起到積極作用。
第二,堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合的方針,加大傳統(tǒng)文化在大學(xué)的宣傳力度。通過(guò)課題研究、傳統(tǒng)技藝的學(xué)習(xí)觀摩、傳統(tǒng)詩(shī)詞的學(xué)習(xí)與寫作、傳統(tǒng)戲劇的演出與觀賞等各類實(shí)踐活動(dòng)形式,讓傳統(tǒng)文化以各種新途徑真正融入大學(xué)生的校園生活。要改變當(dāng)代大學(xué)生潛意識(shí)里對(duì)傳統(tǒng)文化的抵觸心理,就必須要讓大學(xué)生走近、接觸傳統(tǒng)文化,讓他們親自去探尋、去感受傳統(tǒng)文化里的樂(lè)趣,由被動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)。
第三,各大學(xué)根據(jù)所在地傳統(tǒng)文化背景開設(shè)相關(guān)特色專業(yè)或課程。尤其是茶葉專業(yè)的學(xué)生與茶科所研究人員要參與種茶、制茶與品茶,因地制宜,合理利用各地文化優(yōu)勢(shì),讓大學(xué)生作為傳統(tǒng)文化宣傳主體,進(jìn)行針對(duì)性的教授和傳承。
最后,也是最重要的是對(duì)待傳統(tǒng)文化的教育與實(shí)踐,必須防止兩種傾向。既要反對(duì)“月亮是外國(guó)圓”的崇洋媚外傾向,一味崇拜發(fā)達(dá)國(guó)家的文化,又要反對(duì)否定傳統(tǒng)文化,對(duì)讀古典詩(shī)詞持否定輕視態(tài)度,實(shí)行“去中國(guó)化”。正像習(xí)近平主席在視察北京大學(xué)時(shí)所指出:“去中國(guó)化”“是悲哀的”,“應(yīng)該把這些經(jīng)典放在學(xué)生腦子里成為中國(guó)文化的基因”。正確的做法應(yīng)當(dāng)如魯迅先生所說(shuō):對(duì)外國(guó)的一切先進(jìn)的文化、科技要實(shí)行“拿來(lái)主義”,洋為中用。對(duì)傳統(tǒng)文化則要取其精華,去其糟粕,“古為今用”,讓傳統(tǒng)文化為當(dāng)今社會(huì)主義服務(wù),在人民群眾中發(fā)揚(yáng)光大。
雄關(guān)漫道真如鐵,如今邁步從頭越。在這繼承傳統(tǒng)文化的熱潮中,當(dāng)代大學(xué)生任重道遠(yuǎn),應(yīng)當(dāng)自覺(jué)做復(fù)興、發(fā)展傳統(tǒng)文化的尖兵,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)多做貢獻(xiàn)!
參考文獻(xiàn):
〔1〕黃敏.中美兩國(guó)茶文化及特點(diǎn)比較[J].農(nóng)業(yè)考古,2013(2).
〔2〕魏萍,霍增輝.在杭高校大學(xué)生茶文化調(diào)研分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2012(6).
〔3〕董婳,譚雪婷.中日茶文化淵源與異同比較[J]. 大慶社會(huì)科學(xué),2010(4).
〔4〕耿密.論茶文化與大學(xué)生素質(zhì)教育[J].繼續(xù)教育研究,2009(6).
〔5〕冷曉.徑山寺志[M].杭州市佛教協(xié)會(huì),2001.5.
(責(zé)任編輯 孫國(guó)軍)
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版2015年3期