【摘 要】自入世以來,我國對外貿易快速發(fā)展,目前躍居為世界第一大貿易國。但外貿發(fā)展仍面臨內外部諸多障礙和瓶頸,外貿結構亟需優(yōu)化升級,實現貿易強國的任務仍任重道遠。在此背景下,本文關于外貿競爭力研究的評述對政府出臺相關的外貿政策措施有一定的參考意義。
【關鍵詞】外貿競爭力;技術;優(yōu)勢
外貿競爭力體現了一國產品在全球市場的競爭能力。雖然,目前我國是世界第一大貨物貿易國,但我國的外貿發(fā)展模式亟需積極調整以適應當前國內的經濟“新常態(tài)”和海外市場需求低迷的特征,外貿結構需要加快轉型升級以提升自身競爭力。研究如何提升我國的外貿競爭力對改變全球分工地位和經濟轉型有重要的意義。本文對與外貿競爭力現有研究進行整理歸納,以期對這一問題的研究有所幫助。
一、外貿競爭力的構成要素
外貿競爭力從構成要素上可分成產品、產業(yè)和企業(yè)三個層面,學者在研究此類問題時主要運用定量分析法對具體要素的外貿競爭力進行了測算比較。
1.產品層面
許繼琴(2006)分析了我國主要出口商品的競爭優(yōu)勢,結果顯示紡織服裝類產品有很強的外貿競爭力,機械、運輸設備類產品的競爭優(yōu)勢有所提高,農產品、鋼鐵和礦物類產品不具有外貿競爭優(yōu)勢,初級產品的優(yōu)勢則不斷減弱。此外,學者也對具體的產品分類進行了外貿競爭力測算,如劉寧、鄭亞玲(2015),李二敏(2011),梅楠、孫良媛(2014)。
2.產業(yè)層面
文東偉、冼國明(2011)比較分析了我國制造業(yè)中不同行業(yè)產品占世界市場的份額,發(fā)現我國出口競爭力主要來自紡織服裝類的勞動密集型產業(yè)和信息通訊等技術密集型產業(yè),兩者分別為低技術和高技術制造業(yè),而中低、中高技術制造業(yè)產品在國際市場上所占份額較少,反映了我國資本密集型產業(yè)競爭力不足。
3.企業(yè)層面
程春梅等(2001)研究了國有外貿企業(yè)國際化經營狀況,認為外貿企業(yè)營銷觀念不適應市場競爭變化,仍處于傳統(tǒng)思維模式,以及產品成長戰(zhàn)略選擇失誤和營銷渠道不暢,然后從企業(yè)經營層面對國有外貿企業(yè)提出提升外貿競爭力的建議,其一是要完成從采購商到供應鏈管理商的角色轉換;其二是依靠發(fā)達的信息和貿易網絡,創(chuàng)新供應鏈管理方式。柴敏(2006)認為外資企業(yè)能夠提升內資企業(yè)績效,尤其是對東部地區(qū)的企業(yè),我國外貿企業(yè)需要加大研發(fā)投入,提升學習海外先進技術能力。
二、影響外貿競爭力因素
學者研究影響外貿競爭力因素一般從理論和實證兩個層面展開。前者將國際貿易的前沿理論和我國外貿競爭力相結合,后者研究某一具體要素如何有效提升外貿競爭力。
理論層面,曹秋菊(2004)分析闡述了傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論和新貿易理論,提出融合比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢來提升外貿競爭力的策略。張盛偉(2005)運用國際貿易理論的新發(fā)展分析了我國貿易現狀的問題,并提出了提升外貿競爭力的途徑。程春梅、劉洪順(2005)運用加權平均法,綜合影響因素和不同等級兩個指標建立了外貿競爭力體系評價模型。
實證層面,學者主要考察了技術創(chuàng)新和外國直接投資如何提升外貿競爭力。一方面,技術創(chuàng)新有助于促進我國在全球價值鏈的分工地位向兩端延伸。在我國的科技實力大幅提升,科研創(chuàng)新基礎條件不斷完善的前提下,技術創(chuàng)新顯著增強了我國的貿易競爭力優(yōu)勢,體現在高科技產品國際競爭力提升、產品有一定的全球影響力,以及產業(yè)結構的優(yōu)化升級(許建業(yè),2009);另一方面,葉耀明(2002)提出外資流入改善了資源配置,使勞動力比較優(yōu)勢由隱形轉為顯性,因此從比較優(yōu)勢方面提升了外貿競爭力,同時FDI所引入的技術及其“溢出”也有助于提高我國的整體工業(yè)實力。但長期來看,由于FDI中存在資金和技術的隔離,技術溢出不明顯,FDI對外貿競爭力的正向作用有待進一步論證。因為我國出口加工企業(yè)中外資企業(yè)占80%的比重,該類企業(yè)主要出口勞動密集型產品,企業(yè)合作方式上外資獨資企業(yè)增幅大于其他方式(蔣瑛、譚新生,2012)。
三、國外經驗
不同國家的外貿競爭力的提升路徑不盡相同,對典型國家的研究有助于我國更好地吸取國外成功經驗,實現自身實力的快速提升。
發(fā)達國家憑借其經濟實力長期以來保持著貿易強國地位,貿易競爭力遙遙領先他國。陳繼勇、胡藝(2006)實證研究了美國外貿商品的外貿競爭指數,認為美國的優(yōu)勢產業(yè)為高科技產業(yè),美國產品雖然沒有價格優(yōu)勢,但有高技術含量的核心優(yōu)勢。蔣和平(2011)考察了德國的外貿狀況,認為其競爭力源自其商品的高市場占有率、高科技產品的高貿易競爭力指數和整體產品的高貿易內指數。德國外貿成功的政策措施主要有完整的貿易促進和企業(yè)支持體系,以及大力推動區(qū)域經濟合作。
吳海民(2011)對“金磚四國”在1999-2005年期間的貿易競爭力作了排名,結果為競爭力由強到弱依次為俄羅斯、印度、巴西、中國。李永剛(2013)利用2002-2012年的數據,從貿易競爭力角度實證分析了不同經濟變量對“金磚五國”貿易量的影響,發(fā)現經濟增長、人口、財政赤字、匯率升值對我國貿易量擴增的正向作用大于其他四國,但人均可支配收入對影響則微乎其微。
四、國內不同地區(qū)外貿競爭力
國內不同地區(qū)尤其是東部沿海地區(qū)的外貿競爭力狀況也受到了學者的關注。吳進紅等(2002)運用外貿競爭力分析范式研究了長江三角洲的外貿現狀,從參與國際經濟合作、調整產業(yè)結構、利用外資和區(qū)域內部合作等方面提出了提升該地區(qū)外貿競爭力的途徑。廣東省外貿競爭力較強的商品主要是輕工類的工業(yè)制成品,但由于是勞動密集型產品而很難再有所提升,高科技產品的出口競爭力則快速增強,競爭力較弱的產品主要為資源密集類的產品。廣東的外貿商品主要銷往香港、美國、歐盟、日本和東盟,粵港臺經貿圈有望成為新的增長發(fā)力點(張昱,2006)。
參考文獻:
[1] 喻志軍,姜萬軍.中國產業(yè)內貿易發(fā)展與外貿競爭力提升[J].管理世界,2009(4).
[2] 文東偉,冼國明. 中國制造業(yè)的出口競爭力及其國際比較[J].國際經濟合作,2011(2).
[3] 柴敏. 外商直接投資對中國內資企業(yè)出口績效的影響[J].管理世界,2006(4).
作者簡介:
張福心(1989-),中央財經大學,碩士研究生,研究方向:國際貿易政策;楊英?。?993-),中央財經大學,碩士研究生,研究方向:國際投資;趙鵬宇(1992-),中央財經大學,碩士研究生,研究方向:國際貿易。