淺析鄉(xiāng)土建筑保護(hù)與更新

摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市化進(jìn)程也在不斷的加快，為了我國(guó)城市發(fā)展規(guī)劃，同時(shí)也為了更好的保護(hù)鄉(xiāng)土建筑及文化，促進(jìn)和保證規(guī)劃和保護(hù)工作的進(jìn)行，需要從城市規(guī)劃，整體效益，建筑保護(hù)，綠色經(jīng)濟(jì)等方面進(jìn)行綜合相關(guān)探討，從而協(xié)調(diào)城市化以及歷史文化建筑的保護(hù)協(xié)調(diào)。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)土;建筑;文化;保護(hù);更新;綠色

一、鄉(xiāng)土建筑保護(hù)的重點(diǎn)

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)和改造更新成了一個(gè)亟待解決的問題，對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說，經(jīng)濟(jì)的落后通過不斷的發(fā)展相對(duì)較為容易克服，而文化的落后較為艱難，但同時(shí)，文化對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說是極其重要的東西，是國(guó)家生命力的象征。隨著綠色化的發(fā)展，古村落逐漸發(fā)展為旅游景點(diǎn)，為落后的經(jīng)濟(jì)提供了渠道，逐漸發(fā)展為只求經(jīng)濟(jì)利益忽略文化的保護(hù)，對(duì)于文化的缺失，我們必須采取保護(hù)措施，但是同時(shí)對(duì)于落后的鄉(xiāng)土環(huán)境來說，去留的選擇也極為復(fù)雜，對(duì)于留必須去其糟粕，對(duì)于保護(hù)，又不能一概不能改變，反而妨礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們需要不斷的總結(jié)認(rèn)清這件事情，找到合適的對(duì)策，從而制定科學(xué)合理的政策，采取機(jī)制性的東西進(jìn)行保護(hù)，如何把優(yōu)良的民族代表性文化真正完整的保留傳承下來，是從國(guó)家到建筑、文化各方面人員都需要重視的。鄉(xiāng)土建筑保護(hù)是中國(guó)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)中的重要議題之一。隨著大規(guī)模城鄉(xiāng)建設(shè)的加速，中國(guó)鄉(xiāng)土建筑面臨嚴(yán)峻的威脅。所謂鄉(xiāng)土建筑，廣義上可以泛指為具有地方傳統(tǒng)文化特色的建筑，狹義上多指農(nóng)村地區(qū)的傳統(tǒng)歷史建筑。

民族傳統(tǒng)文化最基本的特征是文化多樣性，最主要的價(jià)值是恒久的生命力與創(chuàng)造力。今天，維護(hù)文化多樣性應(yīng)該成為一種共識(shí)。不同文明共生共存的文化發(fā)展觀應(yīng)該取代優(yōu)勝劣汰的文化發(fā)展觀，應(yīng)該充分尊重民族差異和民族特點(diǎn)。歷史文化村鎮(zhèn)特色是民族傳統(tǒng)文化的積累，是認(rèn)識(shí)我國(guó)文明史的實(shí)物見證。每個(gè)歷史文化村鎮(zhèn)的特色都是特有的，是不可復(fù)制的。同時(shí)，歷史文化村鎮(zhèn)又是一個(gè)有機(jī)的整體，鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)如果離開了歷史文化村鎮(zhèn)的特定環(huán)境，就會(huì)大大降低它們的價(jià)值。同樣.如果歷史文化村鎮(zhèn)失去了部分鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)，也會(huì)同樣降低它的價(jià)值。因此，鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的存在是形成歷史文化村鎮(zhèn)的基礎(chǔ)，歷史文化村鎮(zhèn)和鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的保護(hù)應(yīng)該立足于整體保護(hù)。由于文化和全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型趨向同一化，全世界的鄉(xiāng)土建筑都非常脆弱。建筑除了滿足使用功能的要求，還應(yīng)進(jìn)一步滿足人們的精神需求。

二、鄉(xiāng)土建筑保護(hù)中存在的問題及完善

1、政策法律上

實(shí)際上，近年來，中國(guó)政府根據(jù)《文物保護(hù)法》等法律，實(shí)施一批鄉(xiāng)土建筑保護(hù)的公共政策，保護(hù)了許多珍貴的鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)。例如國(guó)家文物局《關(guān)于加強(qiáng)鄉(xiāng)土建筑保護(hù)的通知》要求將更多的鄉(xiāng)土建筑納入文物保護(hù)范圍。但是，總體而言，現(xiàn)行鄉(xiāng)土建筑保護(hù)的法律和制度建設(shè)并不能完全適應(yīng)鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)要求，需要加強(qiáng)。首先，鄉(xiāng)土建筑保護(hù)的法律制度建設(shè)已滯后于新農(nóng)村建設(shè)和新型城鎮(zhèn)化的時(shí)代要求。保護(hù)和發(fā)展有地方和民族特色的優(yōu)秀文化遺產(chǎn)，村莊治理要突出鄉(xiāng)村特色、地方特色和民族特色，保護(hù)有歷史文化價(jià)值的古村落和古民宅。另外有在城鎮(zhèn)化過程中，要切實(shí)保護(hù)好歷史文化環(huán)境，把保護(hù)優(yōu)秀的鄉(xiāng)土建筑等文化遺產(chǎn)作為城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，把鄉(xiāng)土建筑保護(hù)規(guī)劃納入城鄉(xiāng)規(guī)劃。盡管國(guó)家層面對(duì)鄉(xiāng)土建筑保護(hù)日益重視，但在新農(nóng)村建設(shè)中如何保護(hù)好鄉(xiāng)土建筑，迄今還沒有具體的專門性法律和政策予以規(guī)范。其次，鄉(xiāng)土建筑保護(hù)的制度設(shè)計(jì)存在覆蓋面較窄、適應(yīng)性不強(qiáng)的缺陷。目前已有《文物保護(hù)法》、《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》、《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》等法律法規(guī)涉及鄉(xiāng)土建筑保護(hù)，但仍存在一定的局限性。從城鄉(xiāng)規(guī)劃的法律制度上看，《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定，村莊規(guī)劃的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的具體安排。但《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的規(guī)定仍顯得較為宏觀，缺乏強(qiáng)制性規(guī)定。文物和歷史建筑的保護(hù)對(duì)象仍然有限，無法覆蓋尚不符法定標(biāo)準(zhǔn)又極具鄉(xiāng)土特色的一般建筑物的保護(hù)?！稓v史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》對(duì)歷史文化名鎮(zhèn)、名村提出整體保護(hù)，維護(hù)其真實(shí)性和完整性。但是，法律法規(guī)絕大多數(shù)僅適用于經(jīng)政府批準(zhǔn)公布的歷史文化名鎮(zhèn)、名村，對(duì)成千上萬的普通古村落一般不具有約束力。所以我們需要不斷的對(duì)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行完善和細(xì)化，從而保證有法可依。

2、經(jīng)濟(jì)上

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)的常識(shí)，文化遺產(chǎn)作為公共產(chǎn)品的一種形式，當(dāng)然不能僅僅交由市場(chǎng)來供給。相反，市場(chǎng)的力量還有可能對(duì)遺產(chǎn)保護(hù)帶來損害，因此需要政府的引導(dǎo)和民眾的參與，以探索新型城鎮(zhèn)化背景下鄉(xiāng)土建筑的新模式。從城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式上看，城中村的改造模式給古村落保護(hù)帶來威脅。隨著城市化的快速發(fā)展，城中村面臨被拆除的威脅，這種城中村改造，將使除了受國(guó)家文物法保護(hù)的文物保護(hù)單位外所有有價(jià)值的歷史建筑全部消失。以房地產(chǎn)開發(fā)模式進(jìn)行城中村改造存在諸多弊病，這不僅易使地方政府盲目擴(kuò)大征收范圍，引發(fā)社會(huì)矛盾，最終造成古村落的徹底消亡。一些城中村的整治可以按照《國(guó)務(wù)院關(guān)于改善低收入家庭住房困難的意見》和《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快棚戶區(qū)改造工作的意見》，在重視維護(hù)城市傳統(tǒng)風(fēng)貌特色，保護(hù)歷史文化街區(qū)、歷史建筑以及不可移動(dòng)文物的前提下，通過房屋維修養(yǎng)護(hù)、配套設(shè)施完善、環(huán)境整治和建筑節(jié)能改造等方式改善居住條件。避免引發(fā)村民拆舊建新，導(dǎo)致眾多鄉(xiāng)土建筑被毀。有一些地方政府為了增加城鎮(zhèn)的建設(shè)用地指標(biāo)，造成一些古村落徹底消亡，不僅給鄉(xiāng)土建筑保護(hù)帶來嚴(yán)重威脅，損害了農(nóng)民合法權(quán)益。引導(dǎo)農(nóng)民在自愿基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)土建筑產(chǎn)權(quán)或使用權(quán)的轉(zhuǎn)移，建立堅(jiān)持宅基地集約使用和鄉(xiāng)土建筑保護(hù)相結(jié)合的土地置換新機(jī)制，仍需國(guó)土、城鄉(xiāng)規(guī)劃和文物部門的深入研究和探索。避免片面追求鄉(xiāng)土建筑的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，重開發(fā)利用、輕保護(hù)管理的傾向。

3、實(shí)施上

如何在規(guī)劃與建設(shè)活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)與更新需要遵循村莊自身發(fā)展的規(guī)律和基礎(chǔ)，避免簡(jiǎn)單的古板操作模式。

我國(guó)農(nóng)村目前呈現(xiàn)出多種發(fā)展形態(tài)，新農(nóng)村建設(shè)和規(guī)劃中需要考慮不同的農(nóng)村發(fā)展階段以及鄉(xiāng)土建筑的特色和發(fā)展演變的規(guī)律。同時(shí)在進(jìn)行大規(guī)模的農(nóng)村建設(shè)活動(dòng)之前，對(duì)既有村鎮(zhèn)建筑和特色鄉(xiāng)土建筑綜合評(píng)價(jià)，并制訂出相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，從而實(shí)現(xiàn)既有特色鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)、改造與新村建設(shè)相結(jié)合。

鄉(xiāng)土建筑的發(fā)展要與地方工匠、地方建筑技術(shù)、材料、工藝等緊密結(jié)合，大規(guī)模的新村建設(shè)活動(dòng)與農(nóng)村住宅標(biāo)準(zhǔn)化圖集的推廣如何與傳統(tǒng)建筑技術(shù)、工藝、材料的發(fā)揚(yáng)和發(fā)展相結(jié)合，鄉(xiāng)土建筑與村落形態(tài)與各地鄉(xiāng)土社會(huì)文化聯(lián)系緊密，鄉(xiāng)土建筑的發(fā)展具有廣泛的村民參與基礎(chǔ)，參與式規(guī)劃的引入，將為探索鄉(xiāng)土建筑的本土設(shè)計(jì)與自主更新提供更大的空間。大規(guī)模的新農(nóng)村建設(shè)為鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)和更新帶來了更多契機(jī)，可能有效遏制目前農(nóng)民在自建住宅中的盲目與無序建設(shè)問題;避免由于新村規(guī)劃建設(shè)以及農(nóng)村住宅的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)等形式造成的鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)消失。

結(jié)語

鄉(xiāng)土建筑對(duì)于當(dāng)代社會(huì)不是單純的代表建筑或者經(jīng)濟(jì)，更多的代表著文化的傳承，對(duì)社會(huì)來說具有特別的價(jià)值，但在城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展下，鄉(xiāng)土建筑的保存又顯得極為脆弱，所以對(duì)于所有的建筑人員和文化人員的綜合課題，我們必須要廣泛的綜合多方面因素，解決保護(hù)更新的問題，最終保證地域文化的傳承和經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李曉峰.鄉(xiāng)土建筑保護(hù)與更新模式的分析與反思[J].建筑學(xué)報(bào)，2005，（7）：8-10.

[2]王海濤，郝嬡嬡.新農(nóng)村建設(shè)中加強(qiáng)鄉(xiāng)土建筑保護(hù)之初探[C].//全國(guó)“鄉(xiāng)土建筑的評(píng)估與保護(hù)”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨2009建筑史年會(huì)論文集.2009：166-170.

[3]束林.鄉(xiāng)土建筑保護(hù)中的低技術(shù)策略[C].//全國(guó)“鄉(xiāng)土建筑的評(píng)估與保護(hù)”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨2009建筑史年會(huì)論文集.2009：160-165.

[4]陳曉平.新農(nóng)村建設(shè)中鄉(xiāng)土建筑保護(hù)面臨的問題和對(duì)策[J].卷宗，2013，（12）：329-329，330.