摘要:本文主要針對(duì)曝氣生物濾池在印染廢水處理中的應(yīng)用展開(kāi)了研究,通過(guò)結(jié)合具體的試驗(yàn),對(duì)試驗(yàn)的進(jìn)行作了詳細(xì)的介紹,并對(duì)試驗(yàn)結(jié)果作了闡述和系統(tǒng)分析,以期能為有關(guān)方面的需要提供參考借鑒。
關(guān)鍵詞:曝氣生物濾池;印染廢水;處理應(yīng)用
所謂的曝氣生物濾池,是集生物氧化和截留懸浮固體一體的新工藝,該工藝具有去除SS、COD、BOD、硝化、脫氮、除磷的作用,在廢水的處理中有著廣泛的應(yīng)用。印染廢水一般都含有極高的污染物質(zhì),必須要進(jìn)行處理后方可排放,而將曝氣生物濾池應(yīng)用到印染廢水的處理中能大大促進(jìn)污染物的處理能力,對(duì)廢水的處理能有極大的幫助。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)裝置與污水樣品
試驗(yàn)裝置如圖1所示。曝氣生物濾池采用有機(jī)玻璃制作,上向流浸沒(méi)式設(shè)計(jì),總高度1300mm,內(nèi)徑50mm,鵝卵石承托層。使用粒徑3~4mm的活性炭填料,填料層總高900mm。反應(yīng)器底部曝氣。儲(chǔ)水箱的污水經(jīng)泵抽入反應(yīng)器底部,在濾池內(nèi)自下而上流動(dòng)。
圖1 試驗(yàn)裝置示意
試驗(yàn)所用污水來(lái)自污水處理廠二池,出水COD為70~100mg/L;NH3-N為5~8mg/L,B/C在0.10~0.15之間;色度70~90度,濁度5~10NTU;pH7~8。
1.2 分析測(cè)試方法
1.2.1 常規(guī)指標(biāo)測(cè)定方法。NH3-N:納氏試劑分光光度法測(cè)定。COD:重鉻酸鉀法測(cè)定。色度:采用APHA(鉑鈷色度)法,使用哈希便攜式光度計(jì)DR890測(cè)定。pH采用PB-10型號(hào)pH計(jì)測(cè)定。
1.2.2 微生物指標(biāo)的分析方法。微生物量的測(cè)定:生物膜用超聲波剝落后采用可揮發(fā)灰分法(MLVSS)測(cè)定微生物量,結(jié)果用mg/g表示,即單位干重填料上的微生物量。
微生物比耗氧速率:采用溶氧儀測(cè)定,單位用mgO2/(g(MLVSS)·h)表示,即單位重量微生物的耗氧速率,可以用來(lái)表征微生物活性。
2 結(jié)果與分析
2.1 氣水比對(duì)曝氣生物濾池運(yùn)行效果的影響
試驗(yàn)穩(wěn)定運(yùn)行階段保持水力負(fù)荷0.35m3/(m2·h),通過(guò)調(diào)節(jié)氣體流量計(jì)改變氣水比的大小分別為2:1、3:1、4:1、5:1、6:1、7:1,每改變一次氣水體積比,穩(wěn)定運(yùn)行5d,結(jié)果如圖2所示。由圖2可知,運(yùn)行期間,氣水比從2:1逐步上升到7:1,這期間內(nèi)出水污染物濃度都有明顯降低,氣水比在2:1時(shí),出水口DO質(zhì)量濃度在1.8mg/L以下,過(guò)低的DO抑制了好氧微生物的活性,此時(shí)COD去除率為29%,出水COD穩(wěn)定在53~70mg/L;NH3-N去除率為50%,出水NH3-N穩(wěn)定在2.69~2.95mg/L;色度去除率為65%,出水色度為28~36度。
圖2 不同氣水比下COD去除率
當(dāng)氣水比為4:1時(shí),出水口DO濃度上升到5.7mg/L。此時(shí)COD去除率上升至55%,出水COD為37~46mg/L;NH3-N去除率為91%,出水NH3-N為0.38~0.70mg/L;色度去除率為75%,出水色度在17~21度,達(dá)到了較好的處理效果。這一氣水比取值要低于文獻(xiàn)報(bào)道。
氣水比再提高后,污染物去除率出現(xiàn)下降的趨勢(shì),表明過(guò)量曝氣無(wú)法讓污染物去除效果進(jìn)一步提高。以上數(shù)據(jù)表明,反應(yīng)器對(duì)于有機(jī)污染物的去除需要保證一定量DO,但由于進(jìn)水中污染物濃度較低,過(guò)高的氣水比無(wú)疑是一種浪費(fèi)。主要原因是氣水比過(guò)大造成較大的水力剪切力,造成部分溶解氧的溢出,同時(shí)填料表面生物膜遭受較大程度的擾動(dòng),影響生物膜活性,導(dǎo)致出水水質(zhì)的下降。綜合來(lái)看最佳氣水比為4:1。
2.2 水力負(fù)荷對(duì)于曝氣生物濾池運(yùn)行效果的影響
該階段采用氣水比4:1,水力負(fù)荷分別在0.15、0.20、0.26、0.35、0.45、0.55m3/(m·h)條件下運(yùn)行,每改變一次水力負(fù)荷穩(wěn)定運(yùn)行5d,結(jié)果如圖3所示。
圖3 水力負(fù)荷對(duì)COD去除效果的影響
由圖3可知,水力負(fù)荷從0.15m3/(m2·h)增大到0.55m3/(m2·h)期間,COD平均去除率從65%分別下降為62%、57%、53%、46%、22%;色度的去除率從81%分別下降為80%、78%、76%、71%、57%;NH3-N去除率從93%分別下降為91%、90%、90%、86%、86%、80%。由此可見(jiàn),水力負(fù)荷對(duì)COD的影響較大,色度次之,NH3-N影響最小。
在水力負(fù)荷0.15~0.35m3/(m2·h)范圍內(nèi)污染物去除率均較為穩(wěn)定,但當(dāng)水力負(fù)荷繼續(xù)增高后,去除率明顯下降。分析原因認(rèn)為,在水力負(fù)荷相對(duì)較低的情況下,污染物沿著水流方向不斷被氧化降解,到達(dá)填料層上部后,由于底物濃度不足,限制了反應(yīng)速率。隨著水力負(fù)荷的提高,單位時(shí)間內(nèi)進(jìn)入濾池的污染物量增加,濾池下部降解的有機(jī)物要比低負(fù)荷時(shí)增加,但總?cè)コ式档?,于是更多的污染物進(jìn)入濾池上部,使得部分有機(jī)物在此處得到降解,使濾池總?cè)コЧ兓淮?,?dāng)水力負(fù)荷進(jìn)一步增大,上層填料上微生物來(lái)不及降解時(shí),去除率便顯著下降。
印染廢水二沉池出水中COD為70~100mg/L,色度70~90度,NH3-N5~8mg/L。由于過(guò)低的水力負(fù)荷會(huì)造成基建成本的增加,綜合考慮將水力負(fù)荷定為0.35m3/(m2·h),此時(shí)水力停留時(shí)間為1.73h,出水COD為37~46mg/L,色度為15~20度,NH3-N為0.45~0.72mg/L,滿(mǎn)足GB/T18920-2002城市雜用水水質(zhì)要求。
2.3 曝氣生物濾池沿程降解特征
如圖4所示,濾池對(duì)COD的去除率隨著填料層高度的增加而增大,進(jìn)水口30cm厚填料層內(nèi)COD的去除率為40%,反應(yīng)器對(duì)于廢水總COD去除率約為55%,表明廢水中大部分COD都在0~30cm填料層內(nèi)得到去除。之后隨著填料層的升高,COD去除率逐漸提高,但是單位高度填料層COD去除率卻在逐漸遞減。
圖4 COD去除率與填料高度關(guān)系
由圖5可知,NH3-N在60cm填料層高度以下無(wú)去除效果,在30~60cm這段填料層之間,NH3-N濃度還略有增高。
圖5 NH3-N去除和填料層高度的關(guān)系
2.4 曝氣生物濾池沿程生物量分布
曝氣生物濾池通過(guò)填料作為微生物的載體,對(duì)廢水中有機(jī)物進(jìn)行生物降解,因此了解填料上微生物的含量對(duì)于了解濾池去除機(jī)理具有重要意義。濾池穩(wěn)定運(yùn)行90d后,在距濾柱底部0、30、60、90cm高度取樣口取樣,采用可揮發(fā)灰分法測(cè)定填料表面的微生物含量,結(jié)果如圖6所示。由圖6可以看出,生物量沿著水流方向逐漸減小,進(jìn)水口附近生物量為67mg/g,出水口附近生物量為14mg/g,進(jìn)水口附近生物量要明顯高于出水口附近。表明生物量和濾料層高度關(guān)系密切,在濾柱底部由于底物相對(duì)豐富,造成微生物大量增殖,隨著沿程底物濃度的下降,微生物量也逐漸減小。
圖6 濾池填料高度與生物量的關(guān)系
2.5 曝氣生物濾池沿程微生物比耗氧速率(SOUR)變化
一般認(rèn)為,微生物活性會(huì)隨著底物濃度沿程遞減而降低,即濾池底部微生物活性最高,出水口附近微生物活性最低,但由圖7可以看出,微生物活性呈現(xiàn)先增高后降低再增高的趨勢(shì),最大值出現(xiàn)在30cm填料高度附近,最小值出現(xiàn)在60cm填料高度附近,即0~30cm、60~90cm這兩段填料內(nèi)微生物活性遞增。這與楊波等使用ttc-脫氫酶法測(cè)得的單位生物量活性曲線(xiàn)極為相似。朱小彪等認(rèn)為進(jìn)水口附近填料和微生物截留了大量懸浮惰性物質(zhì)使得營(yíng)養(yǎng)基質(zhì)的擴(kuò)散受到了影響;雖然此處微生物能夠大量生長(zhǎng),但是增殖速度受到了限制。而在30cm填料高度附近,底物濃度與傳質(zhì)條件均較為適宜,因此生物活性在這里達(dá)到最大。國(guó)外學(xué)者Peter和Daniel通過(guò)觀察填料表面生物膜發(fā)現(xiàn),填料生物膜過(guò)厚導(dǎo)致生物膜內(nèi)部微生物由于傳質(zhì)阻力較大,代謝活力要低于生物膜表面微生物,這就導(dǎo)致出現(xiàn)了生物膜較薄、生物活性較高的現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)學(xué)者邱立平等也得出了類(lèi)似的結(jié)論。但筆者認(rèn)為,這能夠解釋0~30cm填料高度處微生物活性增加的現(xiàn)象,但還無(wú)法解釋30~90cm填料高度處微生物活性先降低后增加的現(xiàn)象。由上述NH3-N沿程降解特征可以看出,60cm填料高度以上為NH3-N去除區(qū)域,故筆者認(rèn)為底物濃度的降低導(dǎo)致30~60cm填料高度區(qū)域異養(yǎng)菌活性下降,60cm填料高度以上硝化細(xì)菌等自養(yǎng)微生物開(kāi)始活躍,導(dǎo)致60~90cm填料高度區(qū)域微生物活性顯著增加。
圖7 不同填料高度微生物SOUR
此外,測(cè)定微生物SOUR時(shí)直接采用濾池進(jìn)水,其基質(zhì)濃度要高于對(duì)應(yīng)高度填料層水中實(shí)際基質(zhì)濃度。微生物活性的本質(zhì)是細(xì)胞內(nèi)各種酶促反應(yīng)的反映,而酶數(shù)量的多少反映了微生物活性的高低。微生物細(xì)胞內(nèi)的酶分為組成酶和誘導(dǎo)酶兩種,其細(xì)胞內(nèi)大部分酶為后者。微生物可靈活依據(jù)底物的多少通過(guò)某種反饋機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)誘導(dǎo)酶數(shù)量的調(diào)節(jié)。因此試驗(yàn)測(cè)得的濾池內(nèi)生物膜SOUR值實(shí)際上是該高度微生物所能達(dá)到的活性的最大值,而通常情況下,該處微生物活性要低于這個(gè)值,且濾層高度越高,數(shù)值越低。這也是濾池具有一定抗沖擊負(fù)荷能力的根本原因之一。
3 小結(jié)
綜上所述,曝氣生物污染池作為一種新的除污工藝,在印染廢水的排放處理中有著極大的幫助。本文就曝氣生物濾池在印染廢水處理中的應(yīng)用進(jìn)行了研究,相信對(duì)有關(guān)方面的需要能有一定的幫助。
參考文獻(xiàn):
[1]陸洪宇、馬文成、張梁、陳志強(qiáng).曝氣生物濾池深度處理混合印染廢水[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào).2013(07).
[2]徐綺坤、汪曉軍.曝氣生物濾池在印染廢水處理中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù).2010(06).