南?？脊湃顷P(guān)注

胡柚柚根據(jù)《防務(wù)新聞》、路透社、《外交官》等綜合編譯。

隨著各種力量的介入，中國(guó)南海問(wèn)題愈加白熱化。

不僅是爭(zhēng)議海域內(nèi)的中國(guó)“海洋石油981”鉆井平臺(tái)受到關(guān)注，就連海洋考古這個(gè)并不見(jiàn)得多么重要的領(lǐng)域，也被拿來(lái)“說(shuō)道”?！锻饨还佟冯s志7月20日發(fā)表的一篇文章稱，中國(guó)第一艘水下考古船“中國(guó)考古01號(hào)”以海洋考古為目的，于今年4月駛往帕拉塞爾群島。在此之前，至少可以追溯到2013年，中國(guó)就已經(jīng)開(kāi)始在南海爭(zhēng)議海域進(jìn)行考古作業(yè)。文章認(rèn)為中國(guó)此舉明顯帶有多重含義，即通過(guò)海洋考古加強(qiáng)中國(guó)在南海爭(zhēng)議地區(qū)的主權(quán)聲索。

雖然，在南海標(biāo)記文物并非中國(guó)對(duì)南海宣示主權(quán)的最佳手段，但中國(guó)的海上力量同時(shí)也在驅(qū)逐“未經(jīng)（其）授權(quán)”的其他船只。對(duì)于周邊其他較小的國(guó)家來(lái)說(shuō)，即使聯(lián)合起來(lái)也很難在相同領(lǐng)域與中國(guó)抗衡。

佐之以媒體的宣傳造勢(shì)，使普通的海洋考古也能成為中國(guó)地區(qū)戰(zhàn)略中的重要組成部分。

日本近期發(fā)表《2015國(guó)防白皮書》，直言中國(guó)軍事崛起，劍指中國(guó)在東海及南海問(wèn)題上一系列“高壓”措施，造成其與鄰國(guó)之間關(guān)系緊張。而日本同時(shí)對(duì)加強(qiáng)和美國(guó)之間的軍事合作寄予厚望。

但有趣的是，中國(guó)在三個(gè)月前發(fā)布的中國(guó)版“國(guó)防白皮書”上，以未直接指明的方式批評(píng)美方對(duì)中國(guó)國(guó)事的過(guò)度關(guān)注，表達(dá)了強(qiáng)硬態(tài)度。而7月21日《防務(wù)新聞》的另一篇文章刊登了美國(guó)弗吉尼亞州共和黨眾議員、美國(guó)眾議院軍事委員會(huì)主席、海上力量和投送力量小組委員會(huì)主席蘭迪·福布斯在國(guó)際戰(zhàn)略研究中心的演講，他說(shuō)：“中國(guó)在‘修辭’上取得了勝利，美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有辦法清楚描述中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略。”

美國(guó)時(shí)常在“太平洋中心”還是“亞太再平衡”如何稱謂之間搖擺不定，雖然奧巴馬政府“重返亞太”戰(zhàn)略雖然不錯(cuò)，但尚未獲得有效進(jìn)展。而中國(guó)利益卻已經(jīng)驅(qū)使其越來(lái)越自如地運(yùn)用“可控摩擦”戰(zhàn)略——即通過(guò)擠壓周邊鄰國(guó)，逐步提升自身力量——這種情況在中國(guó)對(duì)南海的領(lǐng)土要求和島嶼擴(kuò)張中表現(xiàn)得最為明確。

福布斯同時(shí)還說(shuō)：“我們相信中國(guó)有目的地進(jìn)行一切——有某種足以使中國(guó)堅(jiān)信會(huì)勝利的戰(zhàn)略存在?！?/p>