焦點跑偏的“普京虎”

山中無老虎，誰來稱霸王？

這是個亙古命題。拋開原始叢林法則不談，在現(xiàn)代注意力經(jīng)濟的市場原則下，若想以“虎嘯山林”為賣點并稱霸一方旅游市場，那即便山中無老虎，有時也并不那么重要。

沒有老虎，創(chuàng)造老虎，或許也是“創(chuàng)意經(jīng)濟”的生財之道。這就是前些年新涌現(xiàn)的流行語“正龍拍虎”誕生的新聞背景?！爸芾匣ⅰ薄罢埢ⅰ钡恼婕?，一度成為莫衷一是的網(wǎng)絡公案。雖然后來當?shù)卣贾苷埢⒄赵旒?，十?shù)名大小官員連帶受到處分;甚至周本人還因詐騙和私藏槍支彈藥而領(lǐng)刑，但陜西鎮(zhèn)坪“周老虎”事件，不管其最終走向如何，從某種意義上講，它都對不起“華南虎”“周老虎”“正龍虎”中“虎”這個核心。

不知自何時起，輿論關(guān)注早已跑偏。按說，如果真的只是一個農(nóng)民利欲熏心虎照造假的個案，那此事絕不敢卷進或明或暗的多方勢力的利益角逐;也不會有定紛止爭、水落石出后，大小官員或挺虎專家等一干人等受罰或出丑。正常語境下，某地發(fā)現(xiàn)野生華南虎，不管動物保護、林業(yè)主管部門還是地方政府、業(yè)內(nèi)專家以及大眾媒體和普通民眾，所有關(guān)注焦點，不都應緊緊圍繞老虎以及生態(tài)和動物保護行動本身嗎？

“正龍虎”現(xiàn)身，還沒弄清真?zhèn)?，當?shù)鼐图敝鴴伋觥奥勅A南虎嘯”的旅游噱頭，剩下就是假戲真做、官民配合默契統(tǒng)一口徑的作偽造假。到底是什么原因，導致“周老虎事件”中，所有關(guān)注焦點都不在老虎身上？

歷史總是驚人的相似，“正龍拍虎”的華南虎照風波剛過，“普京放虎”的東北虎入境問題又來。隨之而來如影隨形的，竟又是輿論關(guān)注點很自然地再度跑偏。先看標題：“黑龍江一保護區(qū)為找普京放生老虎新增60臺攝像機”“黑龍江官員：不敢再提‘放牛群喂普京虎’”。目前入境已有兩只俄籍老虎：先是普京放生的“庫賈”，據(jù)說已在中國“長胖一圈”;日前名為“烏斯京”的第二只跨境虎，又在中國留下虎蹤。

之前“庫賈”入境，就有俄媒調(diào)侃，不要上了餐桌或進了藥材鋪。或許是這種民間玩笑，讓東北當?shù)亓謽I(yè)部門有些“過分緊張”：又是新增遠紅外攝像機，又是一度放話稱釋放牛群給“庫賈”享用。這樣特事特辦的“特殊照顧”，確實很有中國特色，不由得讓人想起之前“全城尋車火速破案”的那輛失竊的日本自行車;想起長期享受“超國民待遇”的一些跨國公司;現(xiàn)在竟有“不顧馮鞏反對就讓牛群舍身飼虎（微博調(diào)侃）”的“超虎民待遇”。

由外籍虎入境本該正常聯(lián)想到本土東北虎的生態(tài)際遇，但如此吸引眼球的超常規(guī)“特殊動?！毖赞o，也難怪關(guān)注點飛速跑偏。其實，不管是華南虎還是東北虎，不管是國內(nèi)的還是外籍的，不管是總統(tǒng)放生的還是本土野生的，用當?shù)亓謽I(yè)官員的話說——“不管國籍是哪，它都是特別珍貴的生物”。這應該是一視同仁妥善保護它們的觀念和執(zhí)法基礎。

無差別打擊盜獵，制度化持續(xù)性關(guān)注野生動物和生態(tài)保護，不因國籍或名人身份而親疏有別，不為旅游噱頭而弄虛作假，這些才是輿論關(guān)注所有此類新聞最基本的價值基點和權(quán)力部門的著力要點。

（選自《中國青年報》2014年11月19日）

文章最值得稱道之處有二：一是文章觀點犀利，看問題深入本質(zhì);二是語言幽默，讓人有興趣閱讀。對于新聞焦點跑偏，作者旁征博引，將數(shù)年內(nèi)的數(shù)起類似事件擺出來進行對比分析，讓讀者一目了然，也從中得到啟發(fā)。

1.對于文章最后一自然段的觀點，你如何看？

2.你覺得“普京虎”事件的新聞焦點跑偏了嗎？你認為“普京虎”事件的焦點應是什么？