棉花不同生育時期養(yǎng)分含量對紅葉莖枯病的影響

朱曉平 鄭新疆 管利軍 陳東升 王妙星

摘要：通過對哈密墾區(qū)棉花紅葉莖枯病的發(fā)病田與不發(fā)病田不同時期土壤養(yǎng)分及植株不同部位養(yǎng)分含量的檢測，結果表明：壤土棉田的棉花紅葉莖枯病的發(fā)病率高于黏土棉田；發(fā)生棉花紅葉莖枯病的棉田，棉花花期土壤中速效氮和速效磷的含量增加，鈴期土壤中速效氮和速效磷的含量降低，對照棉田從棉花苗期到鈴期土壤中速效氮、速效磷含量持續(xù)增加；發(fā)生棉花紅葉莖枯病的棉田，棉花根、莖、葉、鈴中全氮和全磷的含量無明顯變化趨勢，但全鉀的含量在鈴期低于對照。

關鍵詞：棉花；養(yǎng)分含量；紅葉莖枯病；影響

中圖分類號：S562.062 文獻標志碼： A 文章編號：2095-3143（2015）01-0034-06

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2015.01.007

0 引言

棉花是新疆主要的經(jīng)濟作物和農民的經(jīng)濟來源，各種病害對棉花產(chǎn)量與品質的影響，直接影響到棉花生產(chǎn)的經(jīng)濟效益。棉花紅葉莖枯病是廣泛發(fā)生的一種生理性病害，其對棉花產(chǎn)量與品質的影響尤為巨大[1～5]。找準紅葉莖枯病發(fā)生的根本原因，以便采用合理的防治方法，已成為棉花生產(chǎn)迫切需要解決的重大問題。因此，作者于2014年針對新疆哈密墾區(qū)棉花紅葉莖枯病的發(fā)生情況開展調查，分析了棉花紅葉莖枯病發(fā)病田與不發(fā)病田不同時期土壤養(yǎng)分及植株不同部位養(yǎng)分含量的檢測情況，表明土壤的含鉀量及花鈴期植株含鉀量與紅葉莖枯病的發(fā)生有必然聯(lián)系。為哈密墾區(qū)紅葉莖枯病的綜合防治提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗于2014年在哈密墾區(qū)火箭農場棉花地進行，種植品種（系）為哈密墾區(qū)棉花主要推廣種植品種（系）大鈴148。

1.2 方法

在新疆哈密墾區(qū)火箭農場分別選取土質為壤土（A）和黏土（B）的紅葉莖枯病發(fā)病田（處理）和不發(fā)病田（CK）， 測定土壤中速效氮、速效磷、速效鉀的含量，棉株不同器官（莖、葉、鈴和根）全氮、全磷、全鉀的含量，棉花紅葉莖枯病發(fā)生期開展病情調查。發(fā)病情況調查標準：0級為正常；1級為紅葉占棉株總葉片的10%～25%；2級為紅葉占棉株總葉片的25%～50%；3級為紅葉占棉株總葉片的50%～80%；3級為紅葉占棉株總葉片的80%以上，甚至死亡。

1.3 計算公式

發(fā)病株率（%）=發(fā)病棉株數(shù)量/調查棉株總數(shù)×100；病情指數(shù)= （發(fā)病棉株數(shù)×級別）/（調查棉株總數(shù)×4）。

2 結果與分析

2.1不同土質棉田中棉花紅葉莖枯病的發(fā)生情況比較

從不同土質棉田中棉花紅葉莖枯病的調查結果看，壤土棉田棉花紅葉莖枯病的發(fā)病率為52.3%，發(fā)病情況屬于3級，病情指數(shù)為58.5%；黏土棉田棉花紅葉莖枯病的發(fā)病率為46.2%，發(fā)病情況屬于2級，病情指數(shù)為42%；壤土棉田的病情指數(shù)高于黏土棉田。

2.2土壤中速效氮、速效磷、速效鉀含量變化

2.2.1土壤中速效氮含量變化 從圖1可以看出，壤土發(fā)病棉田土壤中速效氮含量隨著棉花生育進程邁進呈先增加后降低趨勢，鈴期時土壤中速效氮的含量低于花期、高于苗期，而壤土不發(fā)病棉田（對照）土壤中速效氮的含量一直升高；黏土發(fā)病棉田土壤中速效氮含量隨著棉花生育進程邁進也是呈先增加后降低趨勢，鈴期時土壤中速效氮的含量低于苗期，而黏土不發(fā)病棉田（對照）土壤中有效氮的含量也是一直升高。

2.2.2土壤中速效磷含量變化 從圖2可以看出，壤土發(fā)病棉田和不發(fā)病田（對照）土壤中速效磷含量均是隨著棉花生育進程邁進呈先降低后增加趨勢，但發(fā)病田鈴期高于苗期，鈴期時不發(fā)病田低于發(fā)病田；黏土發(fā)病棉田土壤中速效磷含量隨著棉花生育進程邁進也是呈先降低后增加趨勢，但鈴期低于苗期，而黏土不發(fā)病棉田（對照）土壤中有效磷的含量隨著棉花生育進程邁進呈先增加后降低趨勢，鈴期時發(fā)病田與不發(fā)病田差異不大。

2.2.3土壤中速效鉀的含量變化 從圖3可以看出，壤土發(fā)病棉田土壤中速效鉀含量是隨著棉花生育進程邁進而降低，不發(fā)病棉田是是隨著棉花生育進程邁進而升高，鈴期的速效鉀含量發(fā)病田低于不發(fā)病田（對照）；黏土發(fā)病棉田土壤中速效鉀含量隨著棉花生育進程邁進呈先增加后降低趨勢，而不發(fā)病田（對照）土壤中速效鉀的含量是一直升高。

2.3棉株不同器官中全N、全P、全K含量的變化

2.3.1棉株根系養(yǎng)分含量的變化 從表2和表3可以看出，棉花鈴期，兩類型土壤棉田的棉株根系氮、磷和鉀含量均是發(fā)病田低于不發(fā)病田（對照），且不發(fā)病田從花期到鈴期根中全鉀的含量下降速度相對較慢；但苗期和花期，各處理根系的養(yǎng)分含量無明顯變化趨勢。

2.3.1棉株莖干養(yǎng)分含量的變化 從表2和表3可看出，棉花苗期和鈴期，棉稈中的氮磷鉀含量均是發(fā)病田低于不發(fā)病田（對照）；而花期是氮磷含量發(fā)病田高于對照，鉀含量為發(fā)病田低于對照。

2.3.1棉葉養(yǎng)分含量的變化 從表2和表3可看出，棉花苗期和鈴期，棉葉中氮磷鉀含量，壤土類型均是發(fā)病田低于對照；黏土類型在鈴期時全鉀含量發(fā)病田低于對照，其他時期和項目差異不大。

2.3.1棉鈴養(yǎng)分含量的變化 從表2和表3中還可看出，棉鈴中的的氮磷鉀含量，壤土類型是氮鉀含量發(fā)病田低于對照，磷含量發(fā)病田高于對照，黏土類型氮磷鉀含量均是發(fā)病田低于對照。

3 結論與討論

本研究結果表明，哈密地區(qū)棉花紅葉莖枯病發(fā)生的病情指數(shù)是壤土棉田高于黏土棉田；無論是壤土還是黏土棉田，在棉花的鈴期，土壤中速效鉀含量發(fā)病田明顯低于不發(fā)病田，棉株不同部位（根、莖、葉、鈴）全鉀含量也是發(fā)病田明顯低于不發(fā)病田，說明棉花結鈴期土壤中速效鉀含量高對控制棉花紅葉莖枯病發(fā)生至關重要，對土壤和植株補鉀可以預防棉花紅葉莖枯病的發(fā)生。

趙俊興，等[6-7]針對棉花不同品種和土壤對棉花紅葉莖枯病的發(fā)生情況開展研究，認為棉花品種不同，棉花紅葉莖枯病的發(fā)生程度不同。石生香[8]認為高溫干旱影響鉀素吸收，棉花密度過大也對棉花紅葉莖枯病的發(fā)生造成影響。因此，選擇耐低鉀品種、科學灌水、合理施肥及補充鉀肥等措施綜合應用，可控制棉花紅葉莖枯病的發(fā)生。

參考文獻

[1] 張興華，李捷江.棉花紅葉莖枯病流行原因及控制[J].江西農業(yè)學報，2008，20（7）：77-79.

[2] 劉巷祿.棉花品種和土壤營養(yǎng)對紅葉莖枯病的影響[J].植物保護，2005，31（4）：69-71.

[3] 黎玉蘭.棉花紅葉莖枯病發(fā)生原因及防治方法[J].新疆農業(yè)科技，2002（4）：24.

[4] 陳冠文.新疆棉花紅葉早衰的特征及其生理生態(tài)原因初探[C].呼和浩特：中國棉花學會2004年會論文匯編，2004：226-228.

[5] 董合忠，李維江，唐薇，等.棉花生理性早衰研究進展[J].棉花學報，2005，17（1）：56-60.

[6] 趙俊興，陳耀鋒，邢宏宜，等.棉花品種對紅葉莖枯病的影響研究[J].陜西農業(yè)科學，2006（5）：39-40.

[7] 劉巷祿， 張戰(zhàn)備，段國琪，等.棉花品種和土壤營養(yǎng)對紅葉莖枯病的影響[J].植物保護，2005，31（4）：6-71.

[8] 石生香，雷勇剛，李曉靜.瑪納斯縣棉花后期葉片發(fā)紅酌原因及對策[J].新疆農業(yè)科技，2011（1）：33.

？ 收稿日期：2014-11-28

基金資助：新疆生產(chǎn)建設兵團第十三師基本科技計劃（2014B02）。

作者簡介：朱曉平（1979-）女，農藝師，從事作物育種與栽培技術方面的研究工作。

通訊作者：鄭新疆（1966-），男，推廣研究員，從事作物育種與推廣應用研究，郵箱：ziping79@126.com。

？？

？？

？？

？？

棉花科學 vol.37，No.1 朱曉平，等：棉花不同生育時期養(yǎng)分含量對紅葉莖枯病影響 2015年2月

6

第37卷 第1期 棉 花 科 學 2015年2月

Vol.37， No.1 Cotton Sciences Feb.，2015