“時差”會導(dǎo)致合同無效嗎

韋銘

[背景]

英明可謂是吃一塹長一智，在與合作伙伴談判簽合同時，小心翼翼，絕對不給對方一絲漏洞可鉆。但是他沒有想到與外商的一次合作，卻讓自己損失巨大。2004年11月，英明為了擴大生產(chǎn)，特地從加拿大訂購了一臺價值8.5萬美元的數(shù)字設(shè)備。2005年1月15日下午2點（渥太華時間1月14日23點）左右，英明為該設(shè)備向中國人民保險公司湖北分公司辦理了運輸保險，共交納保費3萬元。誰知次日，該設(shè)備在渥太華被盜。于是英明向保險公司提出索賠，而保險公司認(rèn)為英明的加拿大運輸商是于1月14日（渥太華時間）進(jìn)行提貨并運輸，是在簽訂保險合同之前，所以拒絕賠償。英明不愿意吃如此大虧，于是將保險公司告上了法庭，可是最終法院判決是保險合同無效，保險公司只需要退還英明3萬元保費即可。英明十分不解，自己簽了保險合同，為什么保險合同還是不能給自己帶來保證呢？

[專家剖析]

從法律角度來說，如果被保險貨物的提貨和運輸時間早于保險合同簽訂之前，因為受保物先于保險責(zé)任開始的時候，所以不能享有保險利益。所以英明與保險公司的保險合同無效，而保險公司只需退還給英明3萬元的保費，雙方就算解除了合同。

（專家上海市震旦律師事務(wù)所 葉宗林）

編者提示：小企業(yè)與國外企業(yè)簽訂合作合同時，應(yīng)該注意雙方的時差，否則合同就有可能會存在無效的風(fēng)險。