廣東省羅定市水稻橙葉病發(fā)生原因分析及其防控對(duì)策

陳怡光

摘要 對(duì)廣東省羅定市局部稻區(qū)暴發(fā)的水稻橙葉病病害癥狀及發(fā)生特點(diǎn)進(jìn)行了描述，從傳播介體、栽培制度、品種抗性及氣候條件方面對(duì)發(fā)病原因進(jìn)行了分析，介紹了綜合防控技術(shù)措施。認(rèn)為該病可防可控，但不可治，采取“加強(qiáng)農(nóng)業(yè)防治，切斷侵染源、治蟲防病，治秧田保大田，治前期保后期”的防控策略。

關(guān)鍵詞 水稻橙葉?。?電光葉蟬； 病害防治

中圖分類號(hào) S435.111 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2015）19-087-02

由水稻橙葉植原體引起的水稻橙葉病最早發(fā)現(xiàn)于泰國，此后在菲律賓、印度、印尼、馬來西亞、斯里蘭卡等國均有發(fā)生[1-2]。在我國，該病于1978年首次發(fā)現(xiàn)于云南西雙版納稻區(qū)[3]；1983年在福建和海南零星發(fā)生[1-2，4]；1991～1992年在廣東茂名市所屬各縣暴發(fā)流行[1-2，5]。近年，該病害在廣東省羅定市局部稻區(qū)流行成災(zāi)，對(duì)當(dāng)?shù)厮旧a(chǎn)造成嚴(yán)重威脅。鑒于此，筆者介紹了該病害在羅定市的發(fā)生特點(diǎn)、流行原因及防控對(duì)策，旨在為相關(guān)部門防治該病害提供參考。

1 病害發(fā)生與為害情況

2013年，羅定市局部地區(qū)晚稻移栽后稻苗遲遲不返青，不發(fā)根，很少分蘗，十多天后葉片開始逐漸出現(xiàn)黃化，農(nóng)民稱之為“漚根禾”。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在不知道具體病害的情況下，盲目噴施葉面肥、生根劑、殺菌劑、殺蟲劑等，并反復(fù)噴施2～3次，但無任何恢復(fù)現(xiàn)象，反之，病害逐漸加重，發(fā)病嚴(yán)重的田塊一片橙黃色，并逐漸枯萎死亡。經(jīng)采樣送華南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院植物病毒研究室鑒定為水稻橙葉病。當(dāng)年全市發(fā)病面積為53.300 hm2，發(fā)病田一般減產(chǎn)10%～30%，重病田塊減產(chǎn)50%～80%，甚至顆粒無收，以太平鎮(zhèn)的埒口、勵(lì)志、太西村和羅平鎮(zhèn)的古勇、榃東、黃牛木村發(fā)病最重，其余各鎮(zhèn)有零星發(fā)生，其中太平鎮(zhèn)發(fā)病面積約40 hm2，占全市發(fā)病面積的75%，有26.700 hm2的田塊顆粒無收。2014年，全市采取了相應(yīng)的防控措施，病害發(fā)生顯著減輕，僅少數(shù)田塊有發(fā)病，早稻發(fā)病田塊病叢率為0.05%～0.08%，晚稻發(fā)病田塊為1.00%～1.50%。

2 病害癥狀和發(fā)生特點(diǎn)

2.1 病害癥狀 秧苗移栽后遲遲不返青，根系不發(fā)達(dá)，十多天后健康植株進(jìn)入分蘗始盛期，但病株葉片逐漸出現(xiàn)黃化，先從病株基部葉片的葉尖開始黃化，繼而向下或從葉緣向中脈擴(kuò)展，終致全葉變橙黃色，隨著病情的發(fā)展，病株中上部葉片亦逐漸變黃，植株矮小，新根少，分蘗少，葉片短窄，直豎，病株無恢復(fù)現(xiàn)象，為害嚴(yán)重的田塊出現(xiàn)一片橙黃色；苗期及分蘗后發(fā)病植株易枯死，少數(shù)不枯死的植株則表現(xiàn)抽穗遲、穗少扭曲、空粒多、千粒重下降，或是包頸穗。

2.2 發(fā)生特點(diǎn)

2.2.1 晚稻發(fā)病重于早稻。該病的初次侵染源是越冬的帶病再生稻、自生稻和電光葉蟬[2]， 而早稻的帶病株和帶菌的電光葉蟬是當(dāng)?shù)赝淼镜脑俅吻秩驹?。早稻收割后，電光葉蟬集中到晚稻秧田為害，若早稻田間病株多、后期電光葉蟬種群發(fā)生量大、帶菌率高，晚稻則發(fā)病嚴(yán)重。2013年水稻橙葉病在該市局部地區(qū)晚稻上流行，但同年早稻未發(fā)現(xiàn)病害；2014年早稻只有少數(shù)田塊發(fā)病，發(fā)病田病叢率僅為0.05%～0.08%，而晚稻發(fā)病田前期病叢率為1.00%～1.50%，部分田塊后期病叢率為2.50%。近2年調(diào)查結(jié)果表明晚稻發(fā)病重于早稻。這與南方水稻黑條矮縮病、瘤矮病的發(fā)生極為相似。

2.2.2 晚稻早播發(fā)病重于晚播。2013年，太平鎮(zhèn)晚稻絕大多數(shù)重病田塊都在6月27～30日播種，而在7月5日以后播種的田塊發(fā)病相對(duì)較輕。由于近年當(dāng)?shù)剞r(nóng)民早稻大多數(shù)都種植早、中熟品種，加上收割機(jī)的推廣應(yīng)用，到7月中旬早稻已經(jīng)基本收割完畢，在6月底前播種的秧苗到7月中旬大多在3～5葉齡期，而秧苗在3～4葉齡期最易感病[2]，此時(shí)正是電光葉蟬遷移高峰期，與秧苗易感期相吻合，帶菌電光葉蟬入侵機(jī)會(huì)大，所以6月底前早播的田塊發(fā)病一般會(huì)重于7月5日以后播種的田塊。

2.2.3 品種間病情差異大。2013年，太平鎮(zhèn)晚稻重病田塊大多數(shù)是當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶自留的常規(guī)稻（品種不詳，當(dāng)?shù)厝朔Q“黑葉種”，在當(dāng)?shù)匾逊N植4～6年），病叢率達(dá)50%～80%；近2年推廣的深兩優(yōu)5814、廣8優(yōu)165、廣8優(yōu)169等品種雖然也發(fā)病，但發(fā)病率相對(duì)較低，病叢率為15.00%～30.00%，美香占病叢率為3.00%～5.00%，品種間發(fā)病程度有明顯的差異，對(duì)其有待進(jìn)一步研究證實(shí)。

2.2.4 不同村落田塊病情差異大。2013年，羅定市晚稻首次發(fā)生水稻橙葉病，以太平鎮(zhèn)的埒口、勵(lì)志、太西村和羅平鎮(zhèn)的古勇、榃東、黃牛木村發(fā)生最嚴(yán)重，而太平鎮(zhèn)則以埒口村最嚴(yán)重，品種是當(dāng)?shù)刈粤舻某Ｒ?guī)稻，導(dǎo)致部分田塊補(bǔ)植或終致減產(chǎn)50%～80%，甚至顆粒無收；太平鎮(zhèn)埒口村共700多戶，60%～70%的農(nóng)戶水稻生產(chǎn)受到不同程度的損失，其中一農(nóng)戶共種植水稻0.287 hm2，僅收獲稻谷75 kg，而鄰近村的田塊則不受影響。羅平鎮(zhèn)古勇村種植深兩優(yōu)5814，發(fā)病減產(chǎn)20%～30%，榃東、黃牛木村種植廣8優(yōu)169，發(fā)病減產(chǎn)15%。該病害的發(fā)生在不同村落田塊存在很大差異，其原因有待深入研究。

3 發(fā)病原因分析

3.1 傳播介體 文獻(xiàn)報(bào)道，電光葉蟬是該病害的唯一傳播介體[1-2]。病害的發(fā)生和流行與傳播介體的數(shù)量、發(fā)生期及傳病效率密切相關(guān)[6]。根據(jù)田間調(diào)查，該病害2年前在當(dāng)?shù)匾延辛阈前l(fā)生，只是發(fā)病較輕，未流行成災(zāi)；2013年晚稻期間，電光葉蟬種群數(shù)量大幅增加，導(dǎo)致病害暴發(fā)流行；而2014年的調(diào)查數(shù)據(jù)表明，電光葉蟬數(shù)量很少（可能與普遍采取了介體葉蟬防控措施有關(guān)），且送檢的電光葉蟬未檢出帶菌，這可能是該年病害輕發(fā)的重要原因。

3.2 栽培制度 近年，羅定市早、晚稻混栽，不同成熟期的品種插花種植現(xiàn)象越來越普遍，為電光葉蟬擴(kuò)繁和菌源積累提供了良好的條件，可能是該病害流行成災(zāi)的長(zhǎng)期基礎(chǔ)。晚稻早播，稻株易感病生育期（秧苗期）與電光葉蟬從早稻田轉(zhuǎn)移的時(shí)期相吻合，有利于該病發(fā)生為害。而偏施氮肥，稻株長(zhǎng)勢(shì)過旺、葉色濃綠，電光葉蟬入侵幾率大，提高了發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)調(diào)查，太平鎮(zhèn)近年來有晚稻早播的習(xí)慣，大多數(shù)在6月25～30日播種，發(fā)病較重，而在7月5日左右播種的田塊則發(fā)病較輕；2014年晚稻當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶改變以往的栽培習(xí)慣，大多推遲在7月上旬播種，同時(shí)遠(yuǎn)離上季重發(fā)病田育秧，病害發(fā)生顯著減輕，僅少數(shù)田塊發(fā)病，8月18日田間調(diào)查病叢率為1.50%，9月26日調(diào)查病叢率為2.50%。

3.3 品種抗性 近年發(fā)病情況調(diào)查結(jié)果表明，由于品種間耐、抗蟲性有較大差異，因而發(fā)病率也存在明顯差異。同時(shí)，不同品種間發(fā)病輕重存在明顯差異，種植多年的品種易感病，為害重，新引進(jìn)推廣的品種較抗病，為害輕。

3.4 氣候條件 任何有利于蟲媒電光葉蟬繁殖、活動(dòng)及傳病的天氣條件都有利于該病發(fā)生流行。電光葉蟬發(fā)生的最適氣溫為25～30 ℃，平均為28 ℃，田間相對(duì)濕度為75%～90%。冬春氣溫偏高、降雨量較少，有利于電光葉蟬安全越冬，有效蟲源基數(shù)大；6月份氣溫穩(wěn)定上升，蟲源顯著增加，至7～8月份高溫季節(jié)發(fā)生量達(dá)到高峰，凡高溫干旱年份有利于電光葉蟬的發(fā)生[6]。電光葉蟬種群發(fā)生量大，帶菌率高，毒源基數(shù)積累大，帶毒蟲入侵幾率大，該病害發(fā)生嚴(yán)重。

4 綜合防控技術(shù)措施

2014年，羅定市采取了一系列綜合防病措施。

4.1 農(nóng)業(yè)防治 推廣抗病良種，選擇適應(yīng)性強(qiáng)、抗逆性好、高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)經(jīng)審定的品種，例如，晚稻推廣豐田優(yōu)9802、美優(yōu)9802，早稻推廣星優(yōu)712、中研優(yōu)519、美香占等；盡可能同期播種，以免帶菌葉蟬輾轉(zhuǎn)傳??；及時(shí)鏟除田邊、溝邊雜草，減少傳播介體藏身場(chǎng)所；秧田遠(yuǎn)離上季感病稻田；適當(dāng)調(diào)整播插植，使稻株易感病的苗期及分蘗期避開電光葉蟬發(fā)生高峰，在羅定市播種宜推遲至7月5～10日，插植宜推遲至8月5～10日；采用多本插植，增加基本苗數(shù)，發(fā)揮健株補(bǔ)償效應(yīng)；加強(qiáng)肥水管理，控制氮肥，增施磷、鉀肥，實(shí)施健身栽培，提高稻株抗逆性。

4.2 治蟲防病

4.2.1 種子處理或秧苗早期施藥防蟲。催芽露白后，1 kg干種用25%吡蚜酮懸浮劑8 g或35%吡蟲啉懸浮劑4 g，或35%丁硫克百威拌種劑10 g拌種，待藥液充分吸收后播種；若不進(jìn)行種子處理，可在秧苗1葉1針期用25%吡蚜酮懸浮劑8 g或35%吡蟲啉懸浮劑4 g對(duì)水15 kg噴施，防治電光葉蟬。

4.2.2 送嫁藥控制本田早期葉蟬。在秧苗移栽前2～3 d，結(jié)合其他病蟲防治，用25%吡蚜酮懸浮劑8 g或35%吡蟲啉懸浮劑4 g對(duì)水15 kg噴施苗床，通過藥劑的內(nèi)吸作用帶藥移栽以防治本田早期電光葉蟬。

4.2.3 施藥治蟲。移栽后10～15 d，根據(jù)電光葉蟬發(fā)生數(shù)量及帶菌率，結(jié)合其他病蟲防治，噴施吡蚜酮或吡蟲啉控制葉蟬數(shù)量。

4.3 及時(shí)拔除病株 田間一旦發(fā)現(xiàn)病株，及時(shí)拔除深埋后補(bǔ)苗，以減少田間病害再次侵染。對(duì)重病田及時(shí)翻耕改種，以減少損失。

5 結(jié)論

水稻橙葉病是由水稻橙葉植原體侵染引起的，由電光葉蟬傳播，其侵染循環(huán)快，可在一些地區(qū)或局部田塊流行發(fā)病，一旦流行發(fā)病，對(duì)水稻生產(chǎn)威脅很大，在生產(chǎn)上要重視并抓好防控。該病可防可控但不可治，防控策略應(yīng)采取“加強(qiáng)農(nóng)業(yè)防治，切斷侵染源、治蟲防病，治秧田保大田，治前期保后期”的綜合防治措施。由于水稻橙葉病在羅定市尚屬首次發(fā)生，而且近幾年來國內(nèi)相關(guān)的報(bào)道較少[7]，可借鑒的資料有限，對(duì)該病害的發(fā)生及防控有待進(jìn)一步研究。目前，針對(duì)該病害的防控主要是參照南方水稻黑條矮縮病、瘤矮病的防治措施。

參考文獻(xiàn)

[1] 張曙光，范懷忠，肖火根，等.廣東新發(fā)生流行的水稻橙葉病的鑒定[J].植物病理學(xué)報(bào)，1995（3）：233-237.

[2] 張曙光，范懷忠，徐秀華，等.廣東水稻橙葉病發(fā)病條件及防治研究[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1999，26（3）：230-234.

[3] 吳自強(qiáng)，何云昆，徐守蓉，等.水稻橙葉病在云南的發(fā)生[J].植物病理學(xué)報(bào)，1980（1）：55-58.

[4] 林奇英，謝聯(lián)輝，朱其亮.我省發(fā)現(xiàn)水稻橙葉病[J].福建農(nóng)業(yè)科技，1983（3）：22-23.

[5] 謝雙大，周小毛，虞浩，等.茂名市水稻橙葉病初侵染源簡(jiǎn)報(bào)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1995（4）：42-43.

[6] 郭普，王思明，王進(jìn)寶，等.植保大典[M].北京：中國三峽出版社，2006.

[7] 陳景成，劉華榮，彭啟德.陸川縣發(fā)生水稻橙葉病[J].廣西植保，2001，14（2）：33.