劉鵬 梁粵 朱明
小兒腹瀉病是臨床上常見病,表現(xiàn)為腹瀉、嘔吐和水電解質(zhì)平衡紊亂,該病常見于2 歲以下小兒。而由于飲食、氣候等引起的稱為非感染性腹瀉。近些年,蒙脫石散成為臨床上治療非感染性腹瀉的常見藥物。該藥物具有層狀結(jié)構(gòu)和非均勻性電荷分布,對消化道病毒、病菌等具有很好固定,抑制作用[1]。能改善腸道內(nèi)微生態(tài)環(huán)境,有助于患兒康復。益生菌也是臨床上常用藥物,目前對兩者療效報道不一。本次研究就通過采用蒙脫石散與合生元益生菌聯(lián)合治療小兒非感染性腹瀉療效,以期尋找最佳的方法,提高臨床效果。
1.1 一般資料 選取2011 年5 月至2014 年5 月150例非感染性腹瀉小兒為研究對象,分成2 組,每組75例。對照組男41 例,女34 例;年齡4 個月~3 歲,平均(14.5 ±2.1)個月;病程1 ~6 d,平均(4.1 ±1.1)d。觀察組男40 例,女35 例;年齡3 個月~38 個月,平均(14.7 ±2.2)個月;病程2 ~5 d,平均(4.0 ±1.0)d。2組患者在年齡、病程方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。非感染性腹瀉診斷標準參考《中國腹瀉病診斷治療方案》[2],即腹瀉每日5 次以上,大便性狀有所改變,呈稀便、水樣,且檢驗排除病原菌所致的腹瀉和痢疾,所有患兒營養(yǎng)狀況均正常。
1.2 方法 2 組患者均按規(guī)定進食,預防和糾正脫水,維持水電解質(zhì)平衡,并積極糾正并發(fā)癥。對照組予蒙脫石散治療,1 歲以下每次1/3 包,3 次/d,1 ~3 歲則每次半包,3 次/d。均在溫水中混勻后口服。療程為3 d。觀察組則加用合生元益生菌,1 歲以下為每次1/3 包,3 次/d,1 ~2 歲則每次1/2 包,2 次/d,2 ~3 歲每次1 包,每日2 次。方法為每袋粉放在2 ml 溫水中混勻后口服。
1.3 效果評定 按相關標準[3]進行療效評定:顯效為治療3 d 內(nèi)患兒糞便和次數(shù)恢復正常,全身癥狀消失;有效為治療3d 內(nèi)糞便和次數(shù)明顯好轉(zhuǎn),全身癥狀明顯改善;無效為治療3 d 內(nèi)糞便性狀和次數(shù),全身癥狀均無明顯好轉(zhuǎn),甚至惡化等情況。另外觀察2 組在腹瀉停止時間,癥狀、體征好轉(zhuǎn)時間、臨床癥狀、體征消失時間,腹瀉平均次數(shù)。觀察治療前、治療后在白細胞介素6、17、分泌型IgA、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、總膽紅素變化情況,采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法進行,操作均按照試劑盒進行。
1.4 統(tǒng)計學分析 應用SPSS 16.0 統(tǒng)計軟件,計量資料以± s 表示,采用t 檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組治療后療效比較 對照組顯效率45.33%、總有效率84%,觀察組顯效率72%,總有效率96%,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表1。
表1 2 組治療后療效比較 n =75,例(%)
2.2 2組治療前后在相關指標比較 治療前在白細胞介素6、17、分泌型IgA、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、總膽紅素比較差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05);治療后和治療前在白細胞介素6、17、分泌型IgA 比較差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05),而在丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、總膽紅素比較差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。見表2。
表2 2 組治療前后相關指標比較 n = 75, ± s
表2 2 組治療前后相關指標比較 n = 75, ± s
項目 對照組(n =75) 觀察組(n =75) t 值 P值白細胞介素6(pgm/L) 治療前26.32±6.72 26.34±6.70 0.567 >0.05治療后 11.78±4.63 8.31±3.85 6.724 <0.05白細胞介素17(pg/ml) 治療前 27.48±4.59 27.51±4.62 0.782 >0.05治療后 11.26±3.15 9.58±2.78 5.626 <0.05分泌型IgA(μg/ml) 治療前 56.68±14.46 57.03±14.51 0.782 >0.05治療后 102.46±21.68 141.58±24.46 5.831 <0.05丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(U/L) 治療前 43.46±7.45 43.51±7.41 0.784 >0.05治療后 40.46±6.35 40.44±6.28 0.672 >0.05總膽紅素(μmol/L) 治療前 21.45±5.24 21.48±5.14 0.961 >0.05治療后19.33±5.32 19.36±5.29 0.782 >0.05
2.3 2組相關指標比較 2 組在腹瀉停止時間,癥狀、體征好轉(zhuǎn)時間、癥狀、體征消失時間,腹瀉平均次數(shù)比較均有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表3。
表3 2 組相關指標比較 n =75,d,± s
表3 2 組相關指標比較 n =75,d,± s
項目 對照組 觀察組 t 值 P值4.36 ±1.25 2.14 ±1.04 8.572 <0.05癥狀、體征好轉(zhuǎn)時間 2.63 ±1.03 1.78 ±0.94 7.471 <0.05癥狀、體征消失時間 5.15 ±1.56 3.12 ±1.01 8.312 <0.05腹瀉平均次數(shù)(次)腹瀉停止時間16.36 ±8.36 12.15 ±5.78 6.792 <0.05
腹瀉是由多因素、多病原引起的以大便性狀改變和大便次數(shù)增多為主要特點的常見疾病,一般分為非感染性和感染性腹瀉,而小兒常見的是非感染性腹瀉。原因是由于小兒機體抵抗力差,胃腸功能弱,胃酸少,消化酶活性差,容易受到氣候等變化,加上喂養(yǎng)不當,食物過敏等因素引起[4]。以往有報道稱,采用抗菌藥物能殺死腸道內(nèi)正常菌群,造成菌群紊亂,機體會處于不穩(wěn)定狀態(tài),故會加重腹瀉癥狀[5]。
有報道稱,患兒在腹瀉時腸道菌群變化明顯,造成腸道內(nèi)屏障消失,腸道內(nèi)致病原易于粘附、定植和繁殖,腸道微生態(tài)平衡受到破壞,故可采用微生態(tài)制劑治療[6]。思密達就能通過增強黏膜屏障,保護消化道黏膜,防止病毒、細菌和病毒對消化道的侵害,能固定病原體和毒素產(chǎn)生特殊的抗感染作用,能幫助恢復、再生消化道上皮組織,能用于治療侵襲性細菌腹瀉,另外可用于消化道局部止血。但其對腹瀉作用不一,有的報道其對非感染性腹瀉無明顯止瀉作用,可能和用藥量少有關。而合生元益生菌是結(jié)合目前的微膠囊和活性水控制技術(shù),口服后能有效的消耗和分解過氧化氫,降低腸腔內(nèi)氧化還原反應,能迅速繁殖,能制造出一個厭氧環(huán)境,促進腸道正常菌群生長繁殖,重建腸道菌膜屏障,抑制腸道致病菌繁殖和定植。同時在吸收過程中能增強小腸蠕動的副消化酶,恢復小腸消化吸收功能[7]。研究稱,該藥物能促使腸道黏膜分泌分泌型IgA,提高機體抵抗力,能通過產(chǎn)生大量的低脂肪酸,刺激腸道黏膜充分發(fā)育,增強腸道有效吸收面積,提高機體對營養(yǎng)物質(zhì)吸收力[8]。但需注意該藥物要在餐前半小時服用,促進合生元益生菌在腸道內(nèi)定植,另外該藥為活菌,故要在37℃以下服用。
結(jié)果顯示,思密達與合生元益生菌聯(lián)合治療小兒非感染性腹瀉顯效率72%、總有效率96%,在腹瀉停止時間,癥狀、體征好轉(zhuǎn)時間、癥狀、體征消失時間,腹瀉平均次數(shù)明顯縮短,另外在白細胞介素6、17、分泌型IgA 上也有明顯改善。這和報道結(jié)果是一致的,說明了兩者組合的效果。研究稱,白細胞介素6 參與組織細胞功能調(diào)節(jié)和生長分化,是機體免疫調(diào)節(jié)網(wǎng)絡中基本細胞因子,其作為抗菌嚴重反應的關鍵因素之一,直接對血管內(nèi)皮細胞增強了通透性[9]。白細胞介素17 能刺激T 淋巴細胞,刺激巨噬細胞、纖維細胞等產(chǎn)生,促使炎癥介質(zhì)等活性在靶組織和血清中高表達和移植排斥反應、自身免疫病起作用[10]。以上2 組在非感染性腹瀉時由于機體免疫力下降,故水平會升高,應用該藥物后下降,這說明以上兩種藥物能有一定的抗菌作用。分泌型IgA 存在血清中,存在胃腸道和支氣管分泌物、乳液等中,其在黏膜局限抗感染中有很好效果,具有免疫排除功能[11],思密達聯(lián)合合生元益生菌應用后該數(shù)值明顯升高,這說明以上兩種藥物能有效的增強機體免疫力。
1 吳向陽.思密達聯(lián)合合生元益生菌治療小兒非感染性腹瀉療效分析.健康之路,2013,12:180-181.
2 王芳.思密達聯(lián)合合生元益生菌治療小兒非感染性腹瀉療效分析.現(xiàn)代預防醫(yī)學,2012,39:2726-2727.
3 華琦.培菲康聯(lián)合思密達治療非感染性腹瀉的療效.實用臨床醫(yī)學,2012,12:29-29,32.
4 劉紅仙.雙氫克尿噻山莨菪堿聯(lián)合治療嬰幼兒非感染性腹瀉160 例臨床觀察.現(xiàn)代診斷與治療,2012,21:70-72.
5 宋彥.復方丁香開胃貼聯(lián)合思密達治療嬰幼兒非感染性腹瀉療效觀察.中國民康醫(yī)學,2012,21:2519-2520.
6 韋芝群.媽咪愛和思密達聯(lián)合治療小兒抗生素相關性腹瀉40 例的臨床觀察.廣西醫(yī)學,2012,29:1275-1276.
7 江必武,李軼西,李桂珍,等.金雙歧聯(lián)合復方谷氨酰胺治療慢性非感染性腹瀉58 例.中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2013,14:336-337.
8 高敏.思密達聯(lián)合合生元益生菌治療小兒非感染性腹瀉療效分析.醫(yī)藥前沿,2013,5:1644-1646.
9 陳蕾,歐陽立杰,廖偉嬌,等.合生元益生菌沖劑對提高兒童消化道黏膜免疫的作用.中國微生態(tài)學雜志,2013,19:137-138,141.
10 王建忠.早期腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合益生菌對呼吸科危重癥患者營養(yǎng)狀況的影響.臨床肺科雜志,2012,17:1366-1367.
11 吳力克,梁冰,孫英姿,等.復合益生菌制劑"海生元"治療實驗性腸菌群失調(diào)癥療效機制探討.中國微生態(tài)學雜志,2013,15:199-201.