許貴福
摘要:從福建省高職財經(jīng)類專業(yè)設(shè)置基本情況入手,分析了福建省高職財經(jīng)類專業(yè)設(shè)置存在政府宏觀調(diào)控力度不夠、專業(yè)設(shè)置滯后、專業(yè)設(shè)置布局存在盲目性等問題,提出了相應(yīng)對策:資源整合,共同發(fā)展;政府政策引導,學生就業(yè)引導;以發(fā)展海峽西岸經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟為導向,建設(shè)服務(wù)地方經(jīng)濟的特色專業(yè);加強師資隊伍建設(shè),提高專業(yè)建設(shè)的整體水平。
關(guān)鍵詞:福建?。桓呗氃盒?;財經(jīng)類專業(yè);專業(yè)設(shè)置
中圖分類號:G710 文獻標識碼:A 文章編號:1672-5727(2015)04-0004-05
近年來,在辦學理念及規(guī)模發(fā)展等方面,福建省高等職業(yè)教育都有了長足的進展,為福建省的經(jīng)濟建設(shè)培養(yǎng)了一批社會急需的高技術(shù)應(yīng)用型人才。但隨著高職院校招生規(guī)模的擴大,高職高專的教育質(zhì)量問題受到了前所未有的關(guān)注。作為高職教育重要組成部分的財經(jīng)類高職教育的質(zhì)量同樣引起社會關(guān)注。
一、福建省高職財經(jīng)類專業(yè)設(shè)置基本情況
在福建省55所獨立設(shè)置的高職院校中,開設(shè)財經(jīng)類專業(yè)的院校有43所,占78.18%。學校及所辦財經(jīng)類專業(yè)情況,見下頁表1。
(一)專業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
根據(jù)教育部普通高等學校高職教育指導性專業(yè)目錄的劃分,財經(jīng)類專業(yè)包括財政金融、財務(wù)會計、經(jīng)濟貿(mào)易、市場營銷、工商管理等五大類,共計36個專業(yè),福建省開設(shè)了其中的29個,未開設(shè)的專業(yè)是財政、稅務(wù)、醫(yī)療保險實務(wù)、證券與期貨、審計實務(wù)、統(tǒng)計實務(wù)、工商行政管理等7個專業(yè),另外開設(shè)了2個目錄外專業(yè):采購供應(yīng)管理、中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)與經(jīng)營。在開設(shè)的31個專業(yè)中,全省共計有254個專業(yè)點,其中,財政金融類33個,財務(wù)會計類63個,經(jīng)濟貿(mào)易類32個,市場營銷類60個,工商管理類66個。詳見下頁表2。
從五大財經(jīng)類專業(yè)點數(shù)看,工商管理類專業(yè)點最多,比例占到25.98%,經(jīng)濟貿(mào)易類專業(yè)點數(shù)最少,僅占12.60%。工商管理類中的物流管理專業(yè)點數(shù)最多,全省共有33個專業(yè)點,占財經(jīng)類專業(yè)點數(shù)的12.99%。其次是電子商務(wù)專業(yè),全省共有30個專業(yè)點,占財經(jīng)類專業(yè)點數(shù)的11.81%。
(二)專業(yè)分布現(xiàn)狀
從表1可知,福建省9個地市開設(shè)了財經(jīng)類專業(yè),全省55所獨立設(shè)置的高職院校中,只有12所院校未開設(shè)財經(jīng)類專業(yè),其中大部分是醫(yī)學類、師范類、藝術(shù)體育類院校。開設(shè)財經(jīng)類專業(yè)的高職院校以及財經(jīng)類專業(yè)的地區(qū)分布情況見下頁表3。
二、福建省高職財經(jīng)類專業(yè)人才培養(yǎng)模式建設(shè)現(xiàn)狀分析
福建省高職財經(jīng)類專業(yè)人才培養(yǎng)模式基本上達到了人才培養(yǎng)對社會的適應(yīng)程度及人才培養(yǎng)與培養(yǎng)目標的符合程度。但目前很多高職財經(jīng)類專業(yè)人才培養(yǎng)模式沿襲普通高等教育模式,在學生的知識、能力、素質(zhì)的構(gòu)建上缺乏較為統(tǒng)一的觀念。高職人才的知識、能力、素質(zhì)的構(gòu)建,既要接受學校自身對職業(yè)教育內(nèi)部質(zhì)量特征的評價,又要接受社會對職業(yè)教育外顯質(zhì)量特征的評價。在人才培養(yǎng)實施過程中還存在一些問題,主要表現(xiàn)在以下方面。
(一)人才培養(yǎng)模式單一、教學內(nèi)容和教學方法陳舊
一些高職院校的財經(jīng)類專業(yè)教學內(nèi)容、課程設(shè)置、選課范圍以及教學方法等方面管理過嚴,限制太多,嚴重影響了學生的積極性、主動性和創(chuàng)新性的發(fā)揮。雖然在教學內(nèi)容、課程體系、教學方法等方面也進行了一些探索,但總體上說,財經(jīng)類專業(yè)人才培養(yǎng)模式仍較單一。教學內(nèi)容沒跟上社會經(jīng)濟的發(fā)展,沒有從教育所處的時代背景出發(fā),對現(xiàn)行教學內(nèi)容進行全面認真的梳理、辨析、選擇、更新和重組,導致部分教學內(nèi)容陳舊落后。
(二)與企業(yè)共同確定專業(yè)培養(yǎng)目標和人才培養(yǎng)規(guī)格的少
高等職業(yè)教育應(yīng)由專業(yè)教師和企業(yè)家共同組成專業(yè)委員會,進行廣泛的人才市場調(diào)查,明確畢業(yè)生的就業(yè)崗位和崗位群,在此基礎(chǔ)上,進行職業(yè)崗位分析,明確畢業(yè)生必須具備的知識、能力和素質(zhì),確定人才培養(yǎng)目標,目前按此要求進行操作的學校不多。
(三)與企業(yè)合作構(gòu)建以職業(yè)能力為核心的課程體系的少
為確保技能型人才培養(yǎng)目標的實現(xiàn),職業(yè)院校必須按照企業(yè)的需要改選教育教學體系。而現(xiàn)在的高等職業(yè)教育教學體系同本科的教學體系差異較小,高等職業(yè)教育特色不突出。
(四)缺乏與校企合作人才培養(yǎng)模式相適應(yīng)的學生評價體系
目前,福建省高職財經(jīng)類專業(yè)學生的考核大多數(shù)采取以筆試為主的考試方式,缺乏以學生實習作品為主要指標的專業(yè)課程評價方法,缺乏分模塊的課程考核評價體系,缺乏考核學生掌握技能及學習態(tài)度的方法體系,大多以一張試卷對學生進行評定。
(五)學生實習質(zhì)量不高
為突出職業(yè)能力培養(yǎng),人才培養(yǎng)規(guī)格應(yīng)與企業(yè)崗位要求“零距離”對接。很多學校積極實施“訂單培養(yǎng)”、“工學結(jié)合”、“2+1”頂崗實習等人才培養(yǎng)模式。但“訂單培養(yǎng)”模式卻很難普遍推行,如“會計電算化”專業(yè),在目前人才供給大于需求的情況下就很難真正實施?!?+1”頂崗實習培養(yǎng)模式實施困難,效果不明顯。
三、福建省高職財經(jīng)類專業(yè)設(shè)置存在的主要問題
(一)政府宏觀調(diào)控力度不夠
高職院校、社會、學生及家長是不同的利益群體,各自從自己的立場對專業(yè)做出相應(yīng)的選擇,不同群體之間經(jīng)常出現(xiàn)專業(yè)需求不一致的現(xiàn)象,這成為高職教育健康發(fā)展的一大障礙。由于高職院校在專業(yè)設(shè)置上有相當大的自主權(quán),學校在設(shè)置專業(yè)時都會選擇那些市場需求大、辦學成本低的專業(yè)。社會對專業(yè)的需求受市場供求關(guān)系的影響,呈現(xiàn)出上下波動的發(fā)展態(tài)勢,即對專業(yè)的需求處于不斷變化之中;而學生、家長由于獲得信息的渠道不暢,在專業(yè)選擇上往往持從眾心理,跟風現(xiàn)象嚴重,對各專業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展前景缺乏理性的思考。正是這些原因,導致高職院??春玫膶I(yè)沒有生源,而學生、家長看好的專業(yè)供大于求、就業(yè)率低。
目前,政府的宏觀調(diào)控只局限在對高職院校招生規(guī)模的控制,而對專業(yè)結(jié)構(gòu)缺乏明確的指導,高職院校對具體專業(yè)的發(fā)展規(guī)模和招生數(shù)量缺乏清醒的認識。在這種情況下,每個學校都傾向于設(shè)置生源多且成本低的專業(yè),導致這些專業(yè)在不同職業(yè)院校中重復設(shè)置,供大于求;而那些社會需求多但生源少、成本高的專業(yè)卻很少有學校問津,從而出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性專業(yè)生源不均。調(diào)查顯示,從福建省五大財經(jīng)類專業(yè)點數(shù)上看,工商管理類有66個專業(yè)點,占財經(jīng)類專業(yè)點數(shù)的比例最大,達到25.98%。專業(yè)結(jié)構(gòu)失衡,影響了高職院校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的能力。另外,政府對高職院校新開設(shè)的專業(yè)缺乏跟蹤評估,導致很多專業(yè)始終在低水平上徘徊,沒有突破性的進展。
(二)專業(yè)設(shè)置滯后,缺乏預測性
目前還沒有相關(guān)研究部門能夠?qū)θ瞬判枨蟋F(xiàn)狀和未來作出預測,而高職院校組織的調(diào)研缺乏全面性、準確性。高職院校僅僅是適應(yīng)而不是引領(lǐng)社會的發(fā)展。由于人才培養(yǎng)具有滯后性,今天培養(yǎng)的人才是為了明天社會的發(fā)展,所以在專業(yè)設(shè)置時要適當超前,但超前到什么程度,理論上缺乏論證,高職院校對此也很模糊,只能“憑著感覺走”。加上專業(yè)自身發(fā)展的慣性作用,影響了專業(yè)的設(shè)置與調(diào)整。
(三)專業(yè)名稱混亂、不規(guī)范,與社會需求不對接
有些專業(yè)培養(yǎng)目標、教學計劃、課程設(shè)置、學生就業(yè)方向等基本一致,而專業(yè)名稱卻不同,比如“會計”與“會計電算化”、“財務(wù)管理”與“財務(wù)信息管理”等。面對這種情況,學校不得已在很多專業(yè)名稱中添加了“電算化”或“信息”字樣。這樣一來,高職院校設(shè)置的很多專業(yè)大體上相似,培養(yǎng)出來的學生去競爭相同的崗位,人為增加了就業(yè)壓力。究其原因是政府指導的專業(yè)目錄脫離了社會需求,很多學校根據(jù)社會需求對專業(yè)進行命名,結(jié)果與專業(yè)目錄不相符,而根據(jù)專業(yè)目錄命名的專業(yè),社會又不承認,導致學校不知所措,因而造成專業(yè)名稱混亂和不規(guī)范,從而給專業(yè)管理、學校招生及學生就業(yè)帶來諸多不便。
(四)專業(yè)設(shè)置注重“高”而未注意“職”
一些高職院校專業(yè)設(shè)置幾乎是原有普通高等教育專業(yè)設(shè)置的翻版,改頭換面而已,其內(nèi)容或課程設(shè)置沒有多少變動,甚至有的專業(yè)是原有專業(yè)的重復,將普通高等院校的專業(yè)直接拿過來作為高職教育專業(yè)。因此,高職專業(yè)設(shè)置急需規(guī)范化、科學化,應(yīng)由國家教育管理部門和教育專家共同考慮拿出針對高職教育的專業(yè)設(shè)置方案,作為指導性的專業(yè)設(shè)置規(guī)定,以避免專業(yè)設(shè)置的隨意、主觀和個人行為。
(五)專業(yè)設(shè)置布局存在盲目性
一些高職院校重專業(yè)外延發(fā)展、輕專業(yè)內(nèi)涵建設(shè)的傾向較為嚴重,專業(yè)設(shè)置貪多求全,存在一定的盲目性和隨意性,專業(yè)特色不明顯。在專業(yè)設(shè)置過程中,缺乏對專業(yè)設(shè)置的科學嚴格論證,忽視專業(yè)布局規(guī)劃,只是更多地注意現(xiàn)行市場需求、短期熱門專業(yè)的需要和自身條件的優(yōu)勢。學校自我發(fā)展、自我調(diào)整的專業(yè)管理機制還沒有形成,如在開設(shè)財經(jīng)類專業(yè)的43所院校中,有33所學校開設(shè)了物流管理專業(yè)。
四、福建省高職財經(jīng)類專業(yè)設(shè)置與調(diào)整的對策
(一)財經(jīng)類專業(yè)設(shè)置與調(diào)整的重點與難點
1.財經(jīng)類專業(yè)設(shè)置與調(diào)整的重點
從福建省的實際情況來看,高職財經(jīng)類專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點是要針對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的需要,在控制總量的前提下,調(diào)整財經(jīng)類專業(yè)在各地區(qū)的分布,提高專業(yè)結(jié)構(gòu)與省域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)布局的適應(yīng)性,實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。從各高職院校的實際情況來看,財經(jīng)類專業(yè)的設(shè)置不應(yīng)求“多”,而應(yīng)求“好”,充分與市場接軌,最終使高職財經(jīng)類專業(yè)的設(shè)置與調(diào)整做到“穩(wěn)定規(guī)模、提高質(zhì)量、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益”。
2.財經(jīng)類專業(yè)設(shè)置與調(diào)整的難點
財經(jīng)類專業(yè)設(shè)置與調(diào)整的難點集中體現(xiàn)在兩點:一是各專業(yè)如何真正體現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展服務(wù),如何真正與市場接軌;二是專業(yè)調(diào)整之后,如何解決專業(yè)基礎(chǔ)好、師資力量雄厚、聲譽較高的傳統(tǒng)專業(yè)的教學資源過剩和新調(diào)整專業(yè)基礎(chǔ)薄弱、師資力量不足之間的矛盾問題。
解決不好上述兩方面的問題,財經(jīng)類專業(yè)設(shè)置與調(diào)整也就失去現(xiàn)實意義,最終也不會取得成功。
(二)財經(jīng)類專業(yè)設(shè)置與調(diào)整的對策
1.資源整合,共同發(fā)展
福建省的經(jīng)濟發(fā)展格局已形成:沿海地區(qū)的廈(廈門)、漳(漳州)、泉(泉州)同城一體化;福(福州)、莆(莆田)、寧(寧德)同城一體化;內(nèi)陸地區(qū)的南平、三明、龍巖一體化。而福、廈、泉三市高職院校共有42所,占全省76.36%;開設(shè)財經(jīng)類專業(yè)的高職院校為31所,占全省辦有財經(jīng)類專業(yè)高職院??倲?shù)的72.09%;財經(jīng)類專業(yè)點數(shù)為192,占全省財經(jīng)類專業(yè)點數(shù)的75.59%??梢姡∝斀?jīng)類專業(yè)布點很不平衡,必須進行資源整合,利用經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的教育資源向經(jīng)濟發(fā)展薄弱地區(qū)輻射,謀求共同發(fā)展。其中主要是教師資源、實習基地資源等實現(xiàn)共享,如漳州、泉州高職財經(jīng)類專業(yè)的學生可以到廈門高職院校相關(guān)專業(yè)實習基地實習,而廈門相關(guān)專業(yè)的教師可以到漳州、泉州的高職院校講課。
2.政府政策引導,學生就業(yè)引導
教育行政主管部門應(yīng)強化管理,加強宏觀調(diào)控。一是對全省財經(jīng)類專業(yè)布局要統(tǒng)籌;二是對每所學校所辦財經(jīng)類專業(yè)要統(tǒng)籌。
高職院校專業(yè)設(shè)置與調(diào)整應(yīng)堅持市場化,根據(jù)市場需求進行專業(yè)設(shè)置和優(yōu)化是發(fā)展高職教育的必然選擇。為了增強畢業(yè)生在就業(yè)市場上的競爭力,拓寬畢業(yè)生就業(yè)渠道,學校應(yīng)設(shè)置面向大區(qū)域的寬口徑專業(yè),如在金融類專業(yè)設(shè)置上可以設(shè)置金融大類,然后再分銀行、保險、證券、理財?shù)葘I(yè)方向。
3.以區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展為導向,建設(shè)服務(wù)地方經(jīng)濟的特色專業(yè)
為發(fā)展海峽西岸經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟,財經(jīng)類專業(yè)設(shè)置與調(diào)整必須與福建省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展要求相適應(yīng),各高職院校要依據(jù)現(xiàn)有條件和未來海峽西岸經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟發(fā)展趨勢對專業(yè)進行重新布局,及時開發(fā)新興專業(yè),改造傳統(tǒng)專業(yè),淘汰過時專業(yè),加強骨干專業(yè)和特色專業(yè)建設(shè)。財經(jīng)類專業(yè)設(shè)置應(yīng)向培養(yǎng)理財規(guī)劃師、物流師、注冊會計師、營銷師、精算師、管理咨詢師等六個職業(yè)傾斜。
4.加強師資隊伍建設(shè),提高師資建設(shè)的整體水平
注重培養(yǎng)兼職教師和其他專業(yè)技術(shù)職務(wù)的“雙師型”教師,提高專業(yè)教師的動手操作能力;吸引企業(yè)優(yōu)秀工程技術(shù)人員和管理人員到高職院校任教,聘請有實際經(jīng)驗的專家、技術(shù)人員、能工巧匠擔任兼職教師;加快實施高職院校骨干教師和學科帶頭人的培養(yǎng),造就一支符合時代要求、能發(fā)揮示范作用的骨干教師隊伍;進一步完善師資人才交流市場,并制定激勵政策,引優(yōu)秀人才從教。
參考文獻:
[1]王巖.高等職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置和專業(yè)發(fā)展研究[J].教育與職業(yè),2012(9):80-83.
[2]邵慶祥.基于提升核心競爭力的高職專業(yè)設(shè)置理念[J].中國高教研究,2005(5):58-59.
[3]谷麗應(yīng),王曉虹.高職高專院校專業(yè)設(shè)置的原則和方法研究[J].貴陽金筑大學學報,2005(4):62-66.
[4]李沛武,劉桂蘭.高職高專教育專業(yè)設(shè)置及其與地方經(jīng)濟建設(shè)的關(guān)系[J].中國高教研究,2004(11):70-71.
[5]方八容.福建高等職業(yè)教育改革研究[J].教育與考試,2013(5):65-69.
[6]董新偉,楊為群.高等職業(yè)院校專業(yè)設(shè)置研究[M].大連:東北財經(jīng)大學出版社,2009:19-30.
[7]梁建軍.高職院校專業(yè)建設(shè)與研究[M].合肥:中國科學技術(shù)大學出版社,2012:14-29.
[8]李永生.高職院校專業(yè)設(shè)置原則及存在問題剖析[J].青島職業(yè)技術(shù)學院學報,2009(2):35-38.
[9]吳兵團,楊新宇.高職院校專業(yè)設(shè)置現(xiàn)狀、問題與對策:基于70所國家示范性高職的實證研究[J].現(xiàn)代教育管理,2009(12):56-60.
[10]樂軍波,朱曉卓,祁義霞.高職院校專業(yè)設(shè)置符合區(qū)域社會需求的思考[J].寧波職業(yè)技術(shù)學院學報,2008(1):45-49.
(責任編輯:張維佳)