工程機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力驅(qū)動(dòng)因素研究——以徐州工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群為例

曹夢(mèng)楠

(西北工業(yè)大學(xué) 人文與經(jīng)法學(xué)院，陜西 西安710072)

工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供技術(shù)裝備的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展程度被認(rèn)為是評(píng)定一國(guó)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)［1］。而其所依附的產(chǎn)業(yè)集群，不僅對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有戰(zhàn)略意義，其產(chǎn)品所具有的較高附加值以及產(chǎn)業(yè)鏈的較強(qiáng)延展性都對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)起著重要的推動(dòng)作用。在集群分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)中，核心企業(yè)對(duì)于整個(gè)集群的發(fā)展起主導(dǎo)作用，指引著集群未來發(fā)展方向;集群中的配套產(chǎn)業(yè)對(duì)集群的發(fā)展起到支撐作用，為集群提供資源及服務(wù)［2］。因此，探尋工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的關(guān)鍵要素，提高競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展都有重要的戰(zhàn)略意義。

集群競(jìng)爭(zhēng)力驅(qū)動(dòng)因素的研究至今集大成者為邁克爾·波特，但近年來在國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究中，基于理論層面與路徑方法上的探索又有所突破和創(chuàng)新。例如在產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理研究上，李勇泉［3］等提出了企業(yè)間的關(guān)聯(lián)柔性、管理機(jī)制的柔性、勞動(dòng)力使用的柔性是形成產(chǎn)業(yè)集群的主要原因;符正平［4］則引入網(wǎng)絡(luò)外部化理論來解釋產(chǎn)業(yè)集群所具有的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的形成過程，其實(shí)質(zhì)是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)外部化過程;葉崢等［5］以集群企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力對(duì)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的驅(qū)動(dòng)為切入點(diǎn)，結(jié)合結(jié)構(gòu)方程模型，通過提出假設(shè)，分析了集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征差異對(duì)集群升級(jí)的正負(fù)作用;陳升和李兆洋［6］以山西省資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群為例，以馬歇爾外部經(jīng)濟(jì)理論為依托，使用多元線性回歸模型、GEM模型等對(duì)影響其產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素進(jìn)行了研究;Sanjay Bhattacharya，K.Momaya和K.C.Iyer［7］結(jié)合經(jīng)驗(yàn)研究法以及對(duì)比研究法，通過全球頂級(jí)建筑公司之間的對(duì)比研究，得出了促使建筑公司國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高的關(guān)鍵因素;Maria Tsampra［8］利用主成分分析，對(duì)希臘的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，通過因子篩分得出結(jié)論，為希臘農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)給出了相應(yīng)建議;Lidia Andrades－Caldito［9］構(gòu)建了計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，通過大量數(shù)據(jù)研究，利用BCDI模型分析了西班牙某一地區(qū)旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力驅(qū)動(dòng)因素，并結(jié)合西班牙Calgary地區(qū)發(fā)展模式對(duì)驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了解釋。

已有的研究主要集中在對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的機(jī)理、技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、社會(huì)資本以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系等方面［10］。對(duì)工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群的分析也多集中在競(jìng)爭(zhēng)力模型的構(gòu)建以及評(píng)價(jià)方法的選擇方面，關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素的實(shí)證研究鮮有涉及。因此，本文試圖以競(jìng)爭(zhēng)力理論為依托，以徐州工程機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)集群為案例，元分析為切入點(diǎn)，問卷調(diào)查法、主成分分析為手段，對(duì)驅(qū)動(dòng)我國(guó)工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行實(shí)證研究，從而為國(guó)內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)集群的良性發(fā)展提供樣本。

一、原始數(shù)據(jù)收集

(一)集群競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素元分析

剖析工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力驅(qū)動(dòng)因素對(duì)工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著重要的指導(dǎo)意義，而利用文獻(xiàn)對(duì)問題進(jìn)行研究和梳理，無疑會(huì)增加信息來源的可靠性與科學(xué)性［11］。本次研究中，原始數(shù)據(jù)的來源主要來自文獻(xiàn)元分析和問卷調(diào)查研究，利用元分析得出的結(jié)果可為后續(xù)問卷量表的設(shè)計(jì)奠定基礎(chǔ)。

元分析(Meta—Analysis)是在搜集大量相關(guān)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上利用科學(xué)的統(tǒng)計(jì)方法對(duì)所得文獻(xiàn)進(jìn)行提取統(tǒng)計(jì)，通過質(zhì)量控制，提取關(guān)鍵字進(jìn)行分析取證?？紤]到結(jié)果的查全率及查準(zhǔn)率，以“工程機(jī)械”“產(chǎn)業(yè)集群”“驅(qū)動(dòng)因素”為關(guān)鍵詞在中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)2004－2014公開發(fā)表的文章進(jìn)行跨庫檢索，剔除內(nèi)容雜亂及評(píng)述不全的共得到58篇研究文獻(xiàn)，其主要研究思路及研究?jī)?nèi)容如前所述。在對(duì)所得文獻(xiàn)進(jìn)行進(jìn)一步的人工篩分和年代分析，并對(duì)變量進(jìn)行合并降維后，按照系統(tǒng)全面性、適用可比性原則，根據(jù)關(guān)鍵詞在文中出現(xiàn)頻次，得到了驅(qū)動(dòng)工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的驅(qū)動(dòng)因素，見表1所示。

(二)問卷設(shè)計(jì)與調(diào)查

本次研究采用的是李克特五級(jí)量表法(Likert scale)，其所具有的統(tǒng)計(jì)結(jié)果直觀、易操作和可量化的特點(diǎn)為使用SPSS對(duì)后續(xù)數(shù)據(jù)處理提供了便捷?；谖墨I(xiàn)元分析結(jié)果并在咨詢大量業(yè)內(nèi)人士和本領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者后，以此為依據(jù)，開發(fā)量表，對(duì)問卷進(jìn)行初步設(shè)計(jì)。根據(jù)以往學(xué)者的研究經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行元分析時(shí)，目標(biāo)因素出現(xiàn)頻率低于樣本數(shù)量均值的5%～9%即為需要剔除的因素［12］，因此在經(jīng)過篩分后，最終得到驅(qū)動(dòng)工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的10個(gè)關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素，如表2所示，并以此作為問項(xiàng)納入到了問卷當(dāng)中，在對(duì)集群中的部分企業(yè)進(jìn)行小范圍預(yù)測(cè)試后，結(jié)合業(yè)內(nèi)人士給出的意見，對(duì)問卷進(jìn)行修改，最終完成問卷定稿。

此次調(diào)查的對(duì)象為江蘇省徐州市工程機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)集群的員工以及徐州市工程機(jī)械信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員。在調(diào)查對(duì)象的選取上考慮了以下因素:(1)避免廣而不精、多而無序。除了選擇集群內(nèi)的領(lǐng)頭企業(yè)徐工集團(tuán)之外，還選擇了集群內(nèi)處在產(chǎn)業(yè)鏈中游位置的民營(yíng)企業(yè)。(2)為了保證調(diào)查結(jié)果反映數(shù)據(jù)的全面性，在企業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)鏈位置選擇上，既要保證涵蓋集群供應(yīng)鏈的上中下游企業(yè)，而且要是發(fā)展較成熟的企業(yè)。(3)對(duì)象主要為5年以上工齡的職工，且盡量為企業(yè)的管理者，因?yàn)楣芾碚咄菓?zhàn)略的制定者和集群發(fā)展新動(dòng)向的掌握者。

表1 文獻(xiàn)元分析結(jié)果

表2 對(duì)應(yīng)變量及測(cè)量指標(biāo)

此次調(diào)研共涉及徐州市工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的21個(gè)企業(yè)和徐州市工程機(jī)械信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)。調(diào)研對(duì)象主要是企業(yè)中級(jí)管理者(少量高級(jí)管理者)，共發(fā)放問卷150份，回收118份，回收率為78.7%，其中13份為無效問卷，剩下105份為有效問卷，占問卷回收總量的88.9%。根據(jù)美國(guó)社會(huì)學(xué)者巴比提出的簡(jiǎn)單規(guī)則，問卷回收率達(dá)到60%即算合格，因此，此次調(diào)查為有效調(diào)查，可進(jìn)行后續(xù)數(shù)據(jù)的處理分析，具體樣本信息見表3所示。

表3 問卷基本信息

二、工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素實(shí)證分析

(一)量表的處理

首先利用決斷值對(duì)問卷各問項(xiàng)作獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)，以判定問卷各項(xiàng)是否達(dá)到顯著性;其次對(duì)問卷的信度及效度進(jìn)行檢驗(yàn)，以判定問卷的穩(wěn)定性及結(jié)構(gòu)的有效性。顯著性檢驗(yàn)通過決斷值(CriticaRatio;CR值)來反映，即檢驗(yàn)問卷問題能否識(shí)別答題者的反映程度。將每份問卷得分加總并按高低排序，取總分前27%為高分組，后27%為低分組，對(duì)問卷作獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)，結(jié)果表明，雙側(cè)t檢驗(yàn)為0.00，小于0.05，說明問卷問題達(dá)到顯著性。

信度檢驗(yàn)主要通過Cronbach'sα值來測(cè)量，利用SPSS，得到問卷總體的α系數(shù)為0.816，提取出的因子從X1到X10，α系數(shù)分別為0.613、0.634、0.596、0.672、0.717、0.756、0.684、0.329、0.680、0.717，其中集群品牌建設(shè)α系數(shù)為0.329，低于0.5，為不可信，剔除之;效度檢驗(yàn)通過因子分析中的KMO值和Bartlett球形檢驗(yàn)來判定。其中，KMO值為0.707，大于可信標(biāo)準(zhǔn)0.5、Bartlett球形檢驗(yàn)顯著性為0.000，近似χ2值為642(自由度為210)，表明此次問卷結(jié)構(gòu)效度良好，可以作進(jìn)一步因子分析。

(二)主成分提取

此次研究采用因子的特征根、方差累計(jì)貢獻(xiàn)率來對(duì)因素進(jìn)行提取，其次通過因子載荷矩陣對(duì)問卷問題作進(jìn)一步剔除篩分，最后得到能夠包含問卷信息的主成分。將量表輸入到SPSS中，可得因子特征根值及方差累計(jì)貢獻(xiàn)率，從表4可以看出，進(jìn)行因子分析后共提取了7個(gè)主成分，解釋了65%的全部因子所含信息，大于學(xué)者Hair提出的60%的標(biāo)準(zhǔn)，因此，可認(rèn)為提取出的主成分是可靠的。

將21個(gè)問題輸入到SPSS19.0主成分分析中，用最大方差法進(jìn)行共同因素正交旋轉(zhuǎn)，得到如表5所示的因子載荷矩陣及共同度?？梢钥闯?，問卷問題C6、C17、C4共同度均小于0.6，且因子載荷量均在0.5以下，因此將其代表的集群分工機(jī)制、集群品牌建設(shè)能力、集群金融支持力度3個(gè)問項(xiàng)予以刪除。而根據(jù)以往學(xué)者的研究經(jīng)驗(yàn)，編制問卷時(shí)，一個(gè)因素的所含問項(xiàng)至少要達(dá)到3個(gè)及以上，才被認(rèn)為可以對(duì)其特質(zhì)作出合理解釋，因而考慮將C1、C2剔除。

表4 因子特征根及方差累計(jì)貢獻(xiàn)率

因此，通過主成分分析方法，最終提取出5個(gè)主成分，即為工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素，分別將其命名為集群網(wǎng)絡(luò)協(xié)作能力、集群知識(shí)創(chuàng)新能力、集群科技產(chǎn)出能力、集群內(nèi)外部環(huán)境、集群發(fā)展后勁。

三、結(jié)果分析與討論

通過問卷結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析及主成分分析，得到了5個(gè)驅(qū)動(dòng)工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素，結(jié)合實(shí)證分析結(jié)果進(jìn)一步分析如下:

其一，集群網(wǎng)絡(luò)協(xié)作能力。實(shí)證分析結(jié)果中問項(xiàng)C15，C12，C5，C7都反映了集群的網(wǎng)絡(luò)特征，因子載荷基本都達(dá)到了0.6以上，在所提取出的關(guān)鍵因素中載荷程度最高，結(jié)合我國(guó)工程機(jī)械的發(fā)展現(xiàn)狀，得出原因如下:工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)是一個(gè)對(duì)上下游企業(yè)運(yùn)作要求較高的產(chǎn)業(yè)。完整的產(chǎn)業(yè)鏈，有效的生產(chǎn)協(xié)作機(jī)制以及配套資源的合理配置對(duì)其穩(wěn)固性發(fā)展必不可少，企業(yè)在進(jìn)行激烈競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，跨越邊界，與其他機(jī)構(gòu)形成長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的、互惠的本地結(jié)網(wǎng)行為，即是集群發(fā)展初期階段的表現(xiàn)［13］，而產(chǎn)業(yè)群的本地結(jié)網(wǎng)形成的柔性生產(chǎn)，結(jié)成基于競(jìng)爭(zhēng)—合作關(guān)系的企業(yè)、機(jī)構(gòu)所形成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，可對(duì)集群整體績(jī)效的提高、競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)有著積極的作用。因此，規(guī)范集群網(wǎng)絡(luò)協(xié)作體系，明確集群中每個(gè)子企業(yè)的角色及作用、發(fā)揮集群優(yōu)勢(shì)對(duì)于集群競(jìng)爭(zhēng)力的提高具有重要作用。

表5 正交旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣

其二，集群知識(shí)創(chuàng)新能力。實(shí)證結(jié)果中C16，C10，C9，C11均體現(xiàn)了集群知識(shí)創(chuàng)新的特點(diǎn)，且因子載荷均在0.5以上，位列關(guān)鍵影響因素的第二位。在集群運(yùn)作模式中，企業(yè)—高效—科研院所間形成的產(chǎn)學(xué)研體系是集群創(chuàng)新力的重要來源，其所形成的績(jī)效高低一定程度上可驅(qū)動(dòng)集群創(chuàng)新力的強(qiáng)弱［14］，如硅谷和斯坦福、中關(guān)村和清華等之間的戰(zhàn)略合作關(guān)系。同時(shí)，集群中專利授予與授權(quán)數(shù)量也在一定程度上反映了集群技術(shù)生產(chǎn)能力的高低，技術(shù)創(chuàng)新力最強(qiáng)的美國(guó)同時(shí)也是世界上專利公開數(shù)量最多的國(guó)家。因此，加大知識(shí)投入水平，建立合理的產(chǎn)學(xué)研機(jī)制、加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度將對(duì)集群競(jìng)爭(zhēng)力的提高起著積極作用。

其三，集群科技產(chǎn)出能力。實(shí)證結(jié)果中C19，C8反映了此項(xiàng)，因子載荷在0.6以上，解釋了集群的科技產(chǎn)出能力。在集群發(fā)展模式下，能夠有效的延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，提高產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率和新產(chǎn)品產(chǎn)值率可對(duì)集群競(jìng)爭(zhēng)力的提高起到重要幫助。價(jià)值鏈的長(zhǎng)短取決于產(chǎn)品的可解構(gòu)性和產(chǎn)業(yè)技術(shù)的多樣性［15］，產(chǎn)品的可解構(gòu)性越強(qiáng)其所帶來的分工協(xié)作程度會(huì)越高，從而能保證共同學(xué)習(xí)(生產(chǎn)效率的提高)，帶來市場(chǎng)占有率的提升，而能夠有效地將專利發(fā)明轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品投入到市場(chǎng)，無疑會(huì)大大增強(qiáng)集群產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力及品牌競(jìng)爭(zhēng)力。

其四，集群內(nèi)外部環(huán)境。C3，C14，C13三個(gè)問項(xiàng)反映了此點(diǎn)，表現(xiàn)出了集群的發(fā)展離不開內(nèi)外部環(huán)境的支持。工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)是一個(gè)相對(duì)比較開放的系統(tǒng)，其延展的產(chǎn)業(yè)鏈決定了其與周圍環(huán)境有著密不可分的關(guān)系［16］。從外部環(huán)境來說主要是指集群受當(dāng)?shù)丨h(huán)境、政府政策的驅(qū)動(dòng)，比如國(guó)家每年的援建計(jì)劃，或者自然災(zāi)害的發(fā)生，都很大程度上驅(qū)動(dòng)了工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從內(nèi)部環(huán)境看，除了集群文化、集群網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建外，集群的各種代理、供應(yīng)、分銷機(jī)制也會(huì)對(duì)集群的績(jī)效高低產(chǎn)生較大驅(qū)動(dòng)，如卡特彼勒獨(dú)有的全球代理商機(jī)制，架起了企業(yè)和客戶之間溝通的橋梁，從而收獲了全球的美譽(yù)度和顧客忠誠度［17］。因此，有效建立集群協(xié)作體系，增強(qiáng)集群代理商、分銷商等的競(jìng)爭(zhēng)力將對(duì)徐州工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)品市場(chǎng)占有率的提高起到積極作用。

其五，集群發(fā)展后勁。問項(xiàng)C20，C21表征出了集群的發(fā)展后勁，即企業(yè)孵化器要素和人力資本要素。企業(yè)孵化器的作用、在孵企業(yè)的數(shù)量及質(zhì)量直接驅(qū)動(dòng)集群企業(yè)的整體水平;企業(yè)孵化器主要面向產(chǎn)業(yè)集群中初創(chuàng)的科技型中小企業(yè)，在協(xié)助企業(yè)成長(zhǎng)、為企業(yè)提供研發(fā)生產(chǎn)方面起到輔助性支持作用，有助于增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展活力;人才是企業(yè)擁有生命力的本源，完善的人才激勵(lì)政策可達(dá)到為企業(yè)吸引高質(zhì)量人才的目的。而對(duì)集群所屬工業(yè)園區(qū)進(jìn)行合理規(guī)劃、有效配置，將基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與集群性質(zhì)相匹配、合理分配集群資源也可實(shí)現(xiàn)集群的穩(wěn)步協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而帶來集群發(fā)展后勁的提升。

四、結(jié)論

通過對(duì)文獻(xiàn)的元分析得到了驅(qū)動(dòng)工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)發(fā)展的10個(gè)因素，進(jìn)而結(jié)合調(diào)查問卷及SPSS主成分分析，通過驗(yàn)證性因子分析得到了驅(qū)動(dòng)工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的5個(gè)關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素——集群網(wǎng)絡(luò)協(xié)作能力、集群知識(shí)創(chuàng)新能力、集群科技產(chǎn)出能力、集群內(nèi)外部環(huán)境、集群發(fā)展后勁。其中，借助企業(yè)孵化器質(zhì)量提高集群創(chuàng)新力以及由此衍生出的集群發(fā)展后勁因素是在進(jìn)行元分析中前人鮮有提及的，但其在后續(xù)實(shí)證分析中得到了驗(yàn)證，說明集群發(fā)展后勁也是研究集群競(jìng)爭(zhēng)力驅(qū)動(dòng)因素的切入點(diǎn)之一，完善了現(xiàn)有的研究成果。但本文所進(jìn)行的研究只是對(duì)集群競(jìng)爭(zhēng)力的驅(qū)動(dòng)因素作初步分析，進(jìn)一步驗(yàn)證性研究還需結(jié)合結(jié)構(gòu)方程模型來展開，這將是后續(xù)研究的主要內(nèi)容。

［1］何燕子．工程機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系研究——以長(zhǎng)株潭城市群為例［J］．系統(tǒng)工程，2009(10):123－126．

［2］陳向平．對(duì)常州高職教育園區(qū)集群化發(fā)展的調(diào)研與思考［J］．常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(4):4－7．

［3］李勇泉，姚蘇秦，劉閑月．產(chǎn)業(yè)集群模塊化產(chǎn)品系統(tǒng)敏捷性指標(biāo)體系及柔性協(xié)商視角的評(píng)價(jià)［J］．科技管理研究，2012(15):205－208．

［4］符正平，曾素英．集群產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的轉(zhuǎn)移模式與行動(dòng)特征——基于企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角的分析［J］．管理世界，2008(5):83－92．

［5］葉崢，鄭健壯．集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征與創(chuàng)業(yè)行為:基于創(chuàng)業(yè)能力的實(shí)證研究［J］．科研管理，2014(1):58－65．

［6］陳升，李兆洋．共享性資源對(duì)資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證研究［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2014(2):114－119．

［7］Sanjay Bhattacharya，K Momaya．Enablers of Sustaining Competitiveness:A Case of Growth Strategies of Top International Construction Companies［J］．Global Business Review，2009(3):17－23．

［8］Maria Tsampra．The Greek Agro－Food Industry:Regional Competitiveness in a Globalised Market［J］．Greece's Horizons，2013(7):227－236．

［9］Lidia Andrades－Caldito．Differentiating Competitiveness through Tourism Image Assessment:An Application to Andalusia(Spain)［J］．Journal of Travel Research，2013(5):56－61．

［10］鄭準(zhǔn)，王炳富，程志宇．知識(shí)守門者行為與產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)——基于“微觀異質(zhì)”與“行為導(dǎo)向”的理論視角［J］．科學(xué)學(xué)研究，2014(4):578－584．

［11］潘霞，鞠曉峰，陳軍．基于因子分析的我國(guó)29個(gè)地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究［J］．經(jīng)濟(jì)問題探索，2013(4):65－69．

［12］Chang－yuan Gao，Xiao－yan He．Research on Self－Organization Evolution Mechanism of Knowledge Capital in High－Tech Virtual Industry Cluster［C］．The 19th International Conference on Industrial Engineering and Engineering management，2013:1－7．

［13］劉友金．產(chǎn)業(yè)集聚、集群與工程機(jī)械工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略［J］．求索，2004(8):4－7．

［14］劉錦英．層次遞進(jìn)耦合:產(chǎn)業(yè)集群的動(dòng)態(tài)形成機(jī)理［J］．科學(xué)管理研究，2010(5):41－45．

［15］朱曉玫．產(chǎn)業(yè)集群元研究初探［J］．科技進(jìn)步與對(duì)策，2005(4):8－10．

［16］楊瑾，王娟茹．大型復(fù)雜產(chǎn)品制造業(yè)集群演進(jìn)關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素實(shí)證研究［J］．研究與發(fā)展管理，2011(3):25－32．

［17］蔣惠鳳．集群式“走出去”企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)形成及預(yù)警研究［J］．常州工學(xué)院學(xué)報(bào)，2003(1):69－73．