潘益民
(江蘇華電戚墅堰發(fā)電有限公司,江蘇 常州 213011)
現(xiàn)代燃氣輪機發(fā)電控制與調(diào)節(jié)系統(tǒng)是一個高度自動化的系統(tǒng),其穩(wěn)定運行主要依賴于軟、硬件的先進性和可靠性,而一些關(guān)鍵信號采集的精準性與穩(wěn)定性是系統(tǒng)調(diào)節(jié)、計算與穩(wěn)定運行的前提。根據(jù)原設(shè)計,E級燃氣輪機發(fā)電機出口處設(shè)置有3只有功變送器,其發(fā)出的3個發(fā)電機出口有功功率信號均為標準的4~20 mA信號,被燃氣輪機控制系統(tǒng)(TCS)采集后,經(jīng)過邏輯合成,形成確定的功率反饋信號參與燃燒調(diào)整計算過程。因此,功率標準信號十分重要,必須達到精準、穩(wěn)定且可靠。
根據(jù)原設(shè)計,江蘇華電戚墅堰發(fā)電有限公司E級燃氣輪機發(fā)電機出口功率標準信號被TCS采集后,經(jīng)過該系統(tǒng)在邏輯上進行“3取中”的邏輯合成后,形成1個確定的功率反饋信號參與燃燒調(diào)整計算過程。另外,E級燃氣輪機發(fā)電機出口處的3只有功變送器所采用的PT回路接線使用同一組線圈電壓,而出口實際配置有2組一次繞組相互獨立的電壓互感器(PT)。這一方面是一個缺乏冗余度的問題:一旦該組PT一次或二次回路斷線,致使3只有功變送器輸出的功率信號值同時出現(xiàn)較大波動,經(jīng)過“3取中”邏輯合成后的確定功率信號值也隨之波動,就可能引起燃氣輪機燃燒調(diào)整上的較大波動而導(dǎo)致跳機;另一方面,該設(shè)計沒有充分發(fā)揮設(shè)備配置的冗余性能,存在一定局限性;再者,原設(shè)計的3只有功變送器所采用的直流電源取自同一路電源,因此變送器電源冗余度也存在問題,一旦該路電源出現(xiàn)故障,致使3只有功變送器同時失去電源,后果嚴重性幾乎等同于PT一次或二次回路斷線。因此,為提高功率反饋信號的安全性和穩(wěn)定性,必須對該型燃氣輪機發(fā)電機出口功率信號回路與邏輯配置進行改進。
針對目前該型E級燃氣輪機發(fā)電機僅有3只有功變送器,且其PT電壓回路接線僅使用同一組線圈電壓的現(xiàn)狀,考慮到出口實際已安裝有一次繞組分別獨立的2組PT,無需額外增加冗余PT組別,因此,在原有3只(#1,#2,#3)有功變送器的基礎(chǔ)上,新增加1只同型號有功變送器(#4),將原有的2組PT及4個有功變送器全部使用上,即把4個有功變送器重新分成2對組合(如#1和#3組合,#2和#4組合),每對組合選擇相同PT一次繞組對應(yīng)多組二次繞組中某一組別的電壓接線,這樣確保2對組合使用不同PT一次繞組對應(yīng)的二次繞組電壓接線,從而保證較高的冗余度,例如其中原有的#1和#3有功變送器來自1個PT(原設(shè)計2YH一次繞組對應(yīng)二次繞組中的第1繞組),原有的#2和新增的#4有功變送器來自另外一個PT(原設(shè)計1YH一次繞組對應(yīng)二次繞組中的第1繞組,此處需新增1根電纜)。
為滿足上述措施的實施,需在TCS的功率信號采集板卡上新增1個采集通道,用于采集#4有功變送器的信號,4個功率采集信號的合成邏輯輸出由原來的“3取中”改為:#3和#4有功變送器輸出值“取高”后的輸出值再與#1和#2有功變送器輸出值“取中”后輸出,以此作為4個功率采集信號的合成邏輯輸出。
針對4只有功變送器電源的冗余度問題,對上述2對有功變送器的電源回路進行重新設(shè)計:4個有功變送器仍分成2對組合(即#1和#3組合,#2和#4組合),每對組合使用同一路直流電源接線,這樣確保2對組合使用不同路別的電源接線,從而保證較高的冗余度。例如其中原有的#1和#3有功變送器來自原設(shè)計的一路電源,原有的#2和新增的#4有功變送器使用新增一路直流電源(這里需新增1根電源電纜至主廠房直流配電屏),且應(yīng)確保新增的1路110 V直流(DC)電源與原設(shè)計的110 V DC電源取自主廠房不同110 V DC段。
燃氣輪機發(fā)電機GAP屏上交、直流電源電纜應(yīng)先從源頭解除,并在源頭做好明顯斷開點和醒目標志。燃氣輪機發(fā)電機GAP屏內(nèi)部分接線拆除前先準備好被拆變送器的端子接線圖紙并核對無誤,特別注意拆線前應(yīng)先用4~20 mA信號發(fā)生器檢驗燃氣輪機發(fā)電機GAP屏端子排上#1,#2,#3有功變送器輸出(4~20 mA)具體端子和TCS內(nèi)部各個采樣邏輯通道是否一一對應(yīng),并做好詳細記錄,確保二次回路無電壓后再開始拆線。拆線前應(yīng)記錄好原箱內(nèi)的接線回路號、電纜號及端子號,拆線時與新、舊圖紙核對無誤后,保留號碼管及電纜標牌等。
修改后的原理接線單線框圖如圖1所示,變送器應(yīng)按工藝要求安裝牢固,二次接線應(yīng)嚴格按修改后的批準圖紙施工,施工接線應(yīng)符合工藝要求。
在TCS內(nèi),對4只有功變送器輸出采樣值的組態(tài)邏輯進行修改和安裝,修改后的邏輯如圖2、圖3所示。
TCS內(nèi)邏輯修改完成后,為驗證組態(tài)邏輯的正確性,調(diào)試人員須用4~20 mA信號發(fā)生器進行靜態(tài)通道校驗,確保新增的TCS柜上#4有功變送器輸入通道4~20mA信號值與#4有功變送器在TCS內(nèi)對應(yīng)通道采樣值(一次值)之間的對應(yīng)關(guān)系(通道比例系數(shù))和原有#1,#2,#3有功變送器輸入信號與TCS通道采樣值之間的對應(yīng)關(guān)系完全一致,記錄測試結(jié)果。
圖1 修改后的4只有功變送器電氣原理單線框圖
圖2 修改后變送器輸出采樣值的組態(tài)邏輯
圖3 TCS柜上新增 #4有功變送器輸入端子接線
在完成燃氣輪機發(fā)電機GAP屏內(nèi)二次接線施工、TCS內(nèi)邏輯修改及靜態(tài)通道校驗后,調(diào)試人員在二次接線絕緣試驗全部合格的情況下,按原理圖紙對燃氣輪機發(fā)電機GAP屏內(nèi)交、直流電源回路送電,并驗證電源標志、極性和幅值是否正確。在各個變送器電源上電正常后,進行靜態(tài)模擬PT二次電壓和電流互感器(CT)二次電流試驗,以帶二次回路通流來校核變送器輸出是否正常、與TCS的采樣邏輯通道是否一一對應(yīng),詳細記錄見表1。在此基礎(chǔ)上,應(yīng)模擬機組在額定負荷運行情況下的幾種狀況:(1)任意1組PT的某一相或三相斷線;(2)任意1個有功變送器輸出不正常(如失電、輸出回路斷線等情況);(3)任意2個有功變送器輸出不正常(如失電、輸出回路斷線等情況)。上述工作應(yīng)由專業(yè)人員配合檢查,并做好TCS采樣計算邏輯輸出的詳細記錄,驗證修改后的回路通道和TCS修改邏輯計算功能的準確性。詳細記錄見表2。
在開機動態(tài)試驗中,燃氣輪機發(fā)電機建立空載額定電壓后,按原理圖對PT二次回路電壓進行測試和核相試驗,以驗證PT二次接線回路和極性的正確性。
確認PT二次回路電壓測試和核相試驗合格后,告知運行燃氣輪機發(fā)電機變壓器組可以正常并網(wǎng)。并網(wǎng)帶上一定負荷后,在TCS后臺監(jiān)控畫面上觀察燃氣輪機發(fā)電機出口#1~#4有功變送器輸出值是否顯示正確并基本一致,做好記錄。
表1 燃氣輪機發(fā)電機出口有功變送器回路改進試驗記錄1
表2 燃氣輪機發(fā)電機出口有功變送器回路改進試驗記錄2
通過表2可以看出,考慮單次故障類型的8個統(tǒng)計樣本對應(yīng)ACTLD輸出結(jié)果抗故障的準確率已高達100%,考慮綜合性故障類型的15個統(tǒng)計樣本對應(yīng)ACTLD輸出結(jié)果抗故障的準確率為86.67%,考慮罕見2次重疊故障類型的7個統(tǒng)計樣本對應(yīng)ACTLD輸出結(jié)果抗故障的準確率也已達71.43%,與改進前幾乎為0%的抗故障的準確概率相比,該改進方案效果顯著,如進一步完善故障樣本的基數(shù)統(tǒng)計,該改進方案抗故障的準確概率還可進一步提高。由于TCS中對#1和#2功率變送器信號進行“取中”,致使#1和#2功率變送器信號同時出現(xiàn)故障時的ACTLD出現(xiàn)較大誤差,建議再新增#5功率變送器(其所用PT二次回路和變送器電源接線可并接于前述2對組合中的任意1對組合的對應(yīng)回路上)信號輸出,TCS再分別對#1和#2,#3和#4功率變送器信號“取高”后輸出,將這三者輸出信號再進行“取中”并輸出,該輸出作為ACTLD的邏輯計算輸出結(jié)果,這樣改進后,仍按上述統(tǒng)計方法,抗簡單1次故障類型的準確概率為100%,抗綜合性故障類型的準確概率高達95%,抗罕見2次重疊故障類型的準確概率將高達90.9%。
現(xiàn)代燃氣輪機發(fā)電控制與調(diào)節(jié)系統(tǒng)的穩(wěn)定運行對機組安全運行乃至滿負荷經(jīng)濟運行極為重要,而一些關(guān)鍵信號,如功率信號采集的精準與穩(wěn)定性又是系統(tǒng)調(diào)節(jié)計算與穩(wěn)定運行的前提,功率信號采集環(huán)節(jié)的任何缺陷都可能影響到設(shè)備的安全、經(jīng)濟運行。實踐證明上述改進方案可行,并提出再新增一個#5功率變送器的建議,以進一步增加冗余度,為進一步提高功率信號采集可靠性和運行穩(wěn)定性提供技術(shù)保障。
[1]吳凡.發(fā)電機功率異常引發(fā)燃氣輪機超溫跳機的原因分析[J].華電技術(shù),2010,31(3):70-72,82.
[2]金華.DEH、CCS功率測量回路存在的問題及改進措施[J].貴州電力技術(shù),2006(6):77-78.