人工流產(chǎn)患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)對心理狀態(tài)的影響

耿瑞麗

人工流產(chǎn)患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)對心理狀態(tài)的影響

耿瑞麗

【摘要】目的 分析人工流產(chǎn)患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)對心理狀態(tài)的影響。方法 回顧2012年10月～2014年10月在本院收治的140例人工流產(chǎn)患者的資料，隨機(jī)分為兩組，對照組70例行常規(guī)護(hù)理，研究組70例在對照組的基礎(chǔ)上行護(hù)理干預(yù)，觀察兩組護(hù)理后的SAS評分及療效。結(jié)果 對照組出血量、手術(shù)時間、腹痛時間均少于研究組，P＜0.05，均具統(tǒng)計學(xué)意義；研究組評分為（52.3±4.2）分，對照組評分（69.7± 5.4）分，對照組SAS評分高于研究組，具統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論人工流產(chǎn)患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)療效顯著。

【關(guān)鍵詞】人工流產(chǎn)；護(hù)理干預(yù)；心理狀態(tài)

作者單位：467000河南省平頂山市第二人民醫(yī)院（寶豐分院）

人工流產(chǎn)常指采用藥物或者人工方法阻止3個月內(nèi)的妊娠，人工流產(chǎn)的患者由于身體、心理等原因極易引發(fā)綜合征，表現(xiàn)多為惡心、頭暈等[1]。為探討人工流產(chǎn)患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)對心理狀態(tài)的影響，本院特對收治的140例患者進(jìn)行研究，報告如下：

1　資料與方法

1.1 一般資料

資料回顧性分析2012年10月～2014年10月在本院收治的140例人工流產(chǎn)患者，隨機(jī)分為兩組，對照組70例，年齡22～37歲，平均（30.9±3.5）歲,孕齡30～56天，平均（35±5.3）天；研究組70例，年齡23～36歲，平均（32.1±2.3）歲，孕齡30～53天，平均（37±3.3）天；兩組性別、年齡、孕齡等資料均無顯著差異（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組行常規(guī)護(hù)理，研究組在對照組基礎(chǔ)上行護(hù)理干預(yù)，方法如下。術(shù)前：以真誠的態(tài)度和患者交流，了解其心理狀態(tài)和需求，并為其講解人流手術(shù)的相關(guān)知識。術(shù)中：引導(dǎo)患者進(jìn)行腹部深呼吸等放松方式，并告知手術(shù)進(jìn)展情況，交流輕松的話題，以轉(zhuǎn)移其注意力[2]。術(shù)后：密切關(guān)注患者病情，觀察其不適癥狀，耐心告之一些注意事項(xiàng)，包括休息、飲食等，并講解避孕知識，避免再次人流對患者身心健康造成危害[3]。

1.3 療效判斷與觀察指標(biāo)

觀察兩組療效性指標(biāo)：出血量、手術(shù)時間、腹痛時間；SAS評分：輕度：50～59分，中度：60～69分，重度：70分以上。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

研究數(shù)據(jù)均采用SPSS16.0軟件進(jìn)行處理，以（x-±s）表示計量資料，組間比較用t檢驗(yàn)，用百分比（%）表示計數(shù)資料，采用χ2檢驗(yàn)，當(dāng)（P＜0.05）具統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1 兩組療效指標(biāo)情況

對照組出血量、手術(shù)時間、腹痛時間均顯著少于研究組，均具統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1　 兩組療效指標(biāo)情況（x-±s）

2.2 兩組SAS評分

研究組評分為（52.3±4.2）分，對照組評分（69.7±5.4）分，對照組SAS評分高于研究組，具統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3　討論

人工流產(chǎn)為目前避孕失敗或者因疾病原因不可繼續(xù)妊娠從而終止妊娠常用的補(bǔ)救方法[4]。隨著人工流產(chǎn)的患者逐年增加，護(hù)理干預(yù)成為人工流產(chǎn)患者改善心理緊張、憂郁等心理狀態(tài)的主要方式，對手術(shù)的順利進(jìn)行和患者術(shù)后康復(fù)起重要作用[5]。為探討人工流產(chǎn)患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)對心理狀態(tài)的影響，本院特對收治的140例患者進(jìn)行研究。

本研究中對照組行常規(guī)護(hù)理，研究組在此基礎(chǔ)上行具針對性的護(hù)理干預(yù)，比較兩組療效，研究結(jié)果顯示對照組出血量、手術(shù)時間、腹痛時間均少于研究組，具統(tǒng)計學(xué)意義。原因分析考慮可能為，為有效改善患者心理狀態(tài)，分別對患者行術(shù)前護(hù)理、術(shù)中護(hù)理和術(shù)后護(hù)理。術(shù)前主要是了解患者心理狀態(tài)和需求，及時舒緩患者對行人流手術(shù)的恐怖心理，宣傳手術(shù)相關(guān)知識，為手術(shù)的順利進(jìn)行提前做好心理準(zhǔn)備[5]。術(shù)中護(hù)理主要是在患者行手術(shù)時，給予患者積極的心理疏導(dǎo)并引導(dǎo)其做一些放松身心的動作，從而減少其緊張感，配合手術(shù)順利進(jìn)行。術(shù)后主要是對患者的休息，飲食、用藥及性生活等作引導(dǎo)，減少并發(fā)癥，有助于患者的恢復(fù)。同時，護(hù)理干預(yù)有助于改善患者心理狀態(tài)，提高其療效。本研究結(jié)果顯示對照組SAS評分高于研究組，由此進(jìn)一步表明護(hù)理干預(yù)有助于改善患者不良情緒，提高治療與護(hù)理依從性。關(guān)于人工流產(chǎn)應(yīng)用護(hù)理干預(yù)的遠(yuǎn)期療效，有待臨床進(jìn)一步研究驗(yàn)證。

綜上所述，人工流產(chǎn)患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)可有效改善患者不良情緒。

參考文獻(xiàn)

[1]楊菊香.心理護(hù)理干預(yù)在人工流產(chǎn)術(shù)患者中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué)，2014，34(22)：4523-4524.

[2]黃艷梅.心理護(hù)理干預(yù)在人工流產(chǎn)綜合征預(yù)防中的應(yīng)用效果研究[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2014，21(3)：338-339.

[3]王鶴.護(hù)理干預(yù)在無痛人工流產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床合理用藥雜志，2013，6(23)：124.

[4]楊翠.人工流產(chǎn)患者心理狀態(tài)的護(hù)理干預(yù)及避孕宣教[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，11(24)：89-91.

[5]莫月攏.關(guān)于首次妊娠人工流產(chǎn)術(shù)后并發(fā)癥對婦女身心健康影響的分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2014，6（1）：90-92.

·護(hù)理管理·

Application of Nursing Intervention on Mental State of Artificial Abortion Patients

GENG Ruili Pingdingshan City The Seconed People's Hospital of Baofeng Branch of Henan Province, Pingdingshan 467000, China

[Abstract]Objective To analyzethe effect of the application of nursing intervention on psychological state of artificial abortion patients.Methods Data were retrospectively selected from 140 cases of artificial abortion admitted to hospital from 2012 October to 2014 October.Patients were randomly divided into two groups, 70 cases with routine care and 70 cases in the study group.On the bases of nursing group, nursing intervention wasd given for control group, SAS score and efficacy of the two groups were observed after treatment.Results Control blood loss, operative time and pain were significantly less than that of the study group and the difference was statistically significant (P<0.05).Study group score was with (52.3±4.2) points and the control group was with (69.7±5.4) points and control group SAS score was significantly higher than that of the study group, with statistical significance (P<0.05).Conclusion Nursing intervention is significant effective in artificial abortion.

[Key words]Abortion, Nursing interventions, Mental state

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.10.144

【文章編號】1674-9308（2015）10-0167-02

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B

【中圖分類號】R473