文/吳萍萍
20世紀(jì)80年代興起于美國的反思型教師教育模式,是對技術(shù)型教師觀和能力本位教師教育模式的變革。該模式強調(diào)教師在掌握課堂教學(xué)所要求的知識與技能的基礎(chǔ)上,不斷對自己的教學(xué)理念、教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)效果等進(jìn)行反思、探究和改進(jìn),還應(yīng)對教育學(xué)理論基礎(chǔ)、教育的個人價值和社會價值等問題進(jìn)行批判性研究,最終成為反思型教師 (任學(xué)印,2003)。
教育實習(xí)則是反思型教師專業(yè)發(fā)展過程中非常重要的一個階段,也是職前教師檢驗其所學(xué)理論知識,逐步提高教學(xué)水平,不斷習(xí)得實踐性知識的過程。然而傳統(tǒng)教育實習(xí)模式因過度關(guān)注基于模仿的實踐,長期忽視基于實踐的思考、評價和重建,導(dǎo)致了教育實習(xí)中職前教師反思能力培養(yǎng)的缺位 (蔣璐敏,2012)。因此,要培養(yǎng)反思型教師,必須從教育實習(xí)開始。目前國內(nèi)反思型教師職前培養(yǎng)的文獻(xiàn)主要從以下幾個方面展開論述。
第一,反思型教師職前培養(yǎng)的內(nèi)容。和在職教師的反思不同,教育實習(xí)中職前教師主要借助自己已有的教育觀念、所學(xué)的教育理論、相關(guān)教學(xué)經(jīng)驗、學(xué)生的即時反饋和延時反饋等,對教學(xué)實踐中遭遇的難題和面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行反思 (劉正偉,2003)。職前教師反思的內(nèi)容主要包括對教學(xué)理念和角色定位的反思、對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的反思,以及對教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)技能、教學(xué)策略和班級管理等的反思。
第二,反思型教師職前培養(yǎng)的途徑。目前國內(nèi)培養(yǎng)職前教師反思能力可行的途徑主要有:
1.通過課程體系改革,建構(gòu)反思型課程。長期以來,我國教師教育課程體系中的教育類課程比例偏低,職前教師只能掌握部分學(xué)科知識和些許教育學(xué)理論。然而,只有通過學(xué)習(xí)系統(tǒng)的教育學(xué)理論,經(jīng)歷一定的教育實踐,反思能力才能得到不斷發(fā)展。因此,高師院校應(yīng)加大教育類課程的比例,并將其分為教育理論課程、教育實踐課程和教育科研課程三大模塊。其中教育實踐課程可開設(shè)微格教學(xué)、教育見習(xí)、教育實習(xí)、撰寫教育調(diào)查報告等教育實踐活動,使職前教師在整個學(xué)習(xí)過程中都能將教育理論和教育實踐緊密結(jié)合。
2.開展多層次教育反思,提高自身反思能力。職前教師唯有在指導(dǎo)教師的幫助下,通過進(jìn)行包括技術(shù)性反思、實踐性反思和批判性反思在內(nèi)的多層次教育反思,自主進(jìn)行課堂觀察、同伴合作、撰寫教學(xué)反思日記、制作教學(xué)檔案袋、開展教學(xué)行動研究等教學(xué)反思活動,不斷改進(jìn)課堂教學(xué)策略,對各種信息進(jìn)行批判性懷疑,才能提高自身的認(rèn)知能力和思維能力,強化自己的反思意識,從而提高反思能力。
第三,反思型教師職前培養(yǎng)的目的和意義。培養(yǎng)職前教師反思能力的最終目的是使其學(xué)會將“學(xué)會教學(xué)”與“學(xué)會學(xué)習(xí)”有機結(jié)合,自主反思其教學(xué)行為,養(yǎng)成及時反思的習(xí)慣,對學(xué)科教學(xué)、教育制度、甚至是社會政治文化之于教育的影響產(chǎn)生更深刻的理解,為日后成為反思型教師打下堅實的基礎(chǔ)。
在教育實習(xí)中,職前教師通過一系列的反思性實踐,掌握基本的教學(xué)常規(guī),養(yǎng)成良好的教學(xué)反思習(xí)慣,才能成功實現(xiàn)其專業(yè)發(fā)展。同時,職前教師在反思性教學(xué)的基礎(chǔ)上學(xué)會批判地省思和探究自己的教學(xué)行為及其教學(xué)情境,可以減少權(quán)威話語世界的影響,成為自我引導(dǎo)的學(xué)習(xí)者,并逐步建構(gòu)個人的實踐性知識,從而為個人的終身發(fā)展提供不竭的動力。
[1]蔣璐敏.以反思為導(dǎo)向的職前教師教育實習(xí)體系探析[J].教育理論與實踐,2012:31-33.
[2]劉正偉.培養(yǎng)反思型教師:從教育實習(xí)開始 [J].高等師范教育研究,2003:49-54.
[3]任學(xué)印.反思型教師教育探微 [J].外國教育研究,2003:24-26.