甘肅省交通運(yùn)輸能力提升與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在關(guān)系研究

艾一妍，冉美華

（蘭州交通大學(xué) 交通運(yùn)輸學(xué)院，甘肅 蘭州730070）

1 相關(guān)方法簡(jiǎn)介

1.1 運(yùn)輸強(qiáng)度簡(jiǎn)介

運(yùn)輸強(qiáng)度是反映運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的常用分析指標(biāo)，是指在一定時(shí)期內(nèi)運(yùn)輸完成的客貨換算周轉(zhuǎn)量（t·km）與同期國民生產(chǎn)總值（或工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值）的比值。其計(jì)算式為

通過對(duì)運(yùn)輸強(qiáng)度的簡(jiǎn)單分析，可以得到交通運(yùn)輸能力與社會(huì)經(jīng)濟(jì)間發(fā)展關(guān)系的一個(gè)大致走向，為下文中較為細(xì)致的分析提供簡(jiǎn)單依據(jù)與參照。

1.2 運(yùn)輸彈性簡(jiǎn)介

運(yùn)輸彈性系數(shù)指的是運(yùn)輸量的變化率與特定的相關(guān)經(jīng)濟(jì)量變化率之間的比值，它體現(xiàn)的是運(yùn)輸與國民經(jīng)濟(jì)間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。假設(shè)運(yùn)輸彈性系數(shù)為ET，交通運(yùn)輸量的年增長(zhǎng)率為rj，國民經(jīng)濟(jì)的年增長(zhǎng)率為rg。則運(yùn)輸彈性系數(shù)為

式中:若ET＞1，表示社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化率大于交通運(yùn)輸量的變化率，即交通運(yùn)輸量引起的國民經(jīng)濟(jì)變化顯著；若0＜ET＜1，交通運(yùn)輸量引起的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化不顯著；若ET＝1，表示兩者同比例變化；若ET＝0，表示社會(huì)經(jīng)濟(jì)不會(huì)因?yàn)榻煌ㄟ\(yùn)輸量的變化而發(fā)生變化。

1.3 灰色關(guān)聯(lián)模型簡(jiǎn)介

灰色關(guān)聯(lián)分析是對(duì)系統(tǒng)變化發(fā)展態(tài)勢(shì)的定量描述和比較的方法。其目的就是尋求系統(tǒng)中各因素間的主要關(guān)系、找出影響目標(biāo)值的重要因素，從而掌握事物的主要特征，促進(jìn)和引導(dǎo)系統(tǒng)迅速而有效地發(fā)展 。其計(jì)算步驟如下:

Step1:確定反映系統(tǒng)行為特征的參考數(shù)列X0和影響系統(tǒng)行為的比較數(shù)列Xi。其中:

Step2:對(duì)參考數(shù)列X0和比較數(shù)列Xi進(jìn)行無量綱化。本文擬采用均值化生成對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化。即若

則稱d2為均值化生成。

Step3:求參考數(shù)列X0與比較數(shù)列Xi的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)γ（x0，x1）。本文擬采用鄧氏關(guān)聯(lián)度來計(jì)算關(guān)聯(lián)度系數(shù)。

Δi（k）＝x0（k）－xi（k）；m＝ min min｜x0（k）－xi（k）｜；M＝max max｜x0（k）－xi（k）｜。ρ為分辨系數(shù)，一般情況下ρ∈ ［0，1］，本文取ρ＝0.5。

Step4:計(jì)算關(guān)聯(lián)度γ（x0，x1）。關(guān)聯(lián)度γ（x0，x1）值越接近1，說明其相關(guān)性越好。

Step5:關(guān)聯(lián)度排序并分析。

2 實(shí)例分析

運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，運(yùn)輸化的水平在某種程度上制約著一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平。近幾年來，甘肅省交通運(yùn)輸業(yè)得到了大力發(fā)展，其運(yùn)輸能力也得到了相應(yīng)的提升。這種提升在受到相對(duì)落后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約的同時(shí)，也對(duì)甘肅省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了一定程度的影響。以下將從上文提到的三種量化分析方法對(duì)其進(jìn)行分析。

2.1 運(yùn)輸強(qiáng)度分析

采集1993—2013年甘肅省客貨運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量及國民生產(chǎn)總值的相關(guān)數(shù)據(jù)，代入式（1），計(jì)算得到圖1（其原始數(shù)據(jù)均來源于2013中國統(tǒng)計(jì)年鑒）。

圖1 運(yùn)輸強(qiáng)度

從圖1中可以看出，從1993年開始之后的三四年間，運(yùn)輸強(qiáng)度走勢(shì)急劇下滑，而甘肅國民經(jīng)濟(jì)水平的增長(zhǎng)速度比較平緩，在這種趨勢(shì)下，由于科技進(jìn)步等影響，運(yùn)價(jià)必會(huì)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，從而使得交通運(yùn)輸業(yè)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)額呈現(xiàn)出減少趨勢(shì)；而1997年開始，運(yùn)輸強(qiáng)度的走勢(shì)逐漸趨于平緩，說明在1997年后，甘肅省的社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平和交通運(yùn)輸能力發(fā)展水平都趨于一個(gè)平穩(wěn)提升的趨勢(shì)，但交通運(yùn)輸能力的提升稍落后于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)水平。

2.2 運(yùn)輸彈性分析

將采集到的原始數(shù)據(jù)代入式（2），得到運(yùn)輸彈性系數(shù)如圖2所示（取絕對(duì)值）。從圖2可以得出，除了個(gè)別年份，1994—2013年甘肅省的客貨運(yùn)輸彈性系數(shù)的絕對(duì)值均處于0－1之間，說明近二十年來，除非特殊情況，甘肅省交通運(yùn)輸增量對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增量的影響不顯著。而在2008年，由于世界金融危機(jī)的影響，使得甘肅省交通運(yùn)輸量特別是貨物運(yùn)輸量對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的敏感度較高，其彈性系數(shù)高達(dá)2.26。而隨著金融危機(jī)的緩和，在往后幾年甘肅省交通運(yùn)輸發(fā)展對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響也恢復(fù)到了正常水平。

圖2 客貨運(yùn)輸彈性系數(shù)

2.3 灰色關(guān)聯(lián)度模型分析

以上對(duì)甘肅省交通運(yùn)輸能力提升與社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系的運(yùn)輸強(qiáng)度分析和運(yùn)輸彈性分析都過于寬泛，以下將對(duì)其進(jìn)行比較細(xì)致的灰色關(guān)聯(lián)度模型分析。

選取甘肅省國民生產(chǎn)總值作為反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)，即系統(tǒng)行為特征的參考數(shù)列X0，選取旅客周轉(zhuǎn)量X1、貨物周轉(zhuǎn)量X2、客運(yùn)量X3、貨運(yùn)量X4及單位人口路網(wǎng)長(zhǎng)度X5作為影響系統(tǒng)行為的比較數(shù)列Xi。對(duì)其灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)進(jìn)行求解后（數(shù)據(jù)均來源于2013中國統(tǒng)計(jì)年鑒），得到各個(gè)指標(biāo)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)度的趨勢(shì)如圖3所示，各個(gè)指標(biāo)的與社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度及關(guān)聯(lián)度排序如表1所示。

圖3 各指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)度趨勢(shì)

表1 各指標(biāo)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)度及關(guān)聯(lián)序

從表1可以得出，2000—2013年，甘肅省交通運(yùn)輸能力提升與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度較高，說明在這十幾年間，交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展對(duì)甘肅省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著較大的影響。而所選取的指標(biāo)中貨物周轉(zhuǎn)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度最大，單位人口線網(wǎng)長(zhǎng)度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度最小。而從圖3可以得出，所有指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度是整體趨于下降，特別是旅客周轉(zhuǎn)量和貨物周轉(zhuǎn)量，在2008年后的下降程度較為劇烈，說明隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的大幅度增長(zhǎng)以及經(jīng)濟(jì)多元化程度越來越高，使得甘肅省社會(huì)經(jīng)濟(jì)對(duì)于交通運(yùn)輸業(yè)的影響稍有下降。為了得到更細(xì)致的分析，以下將從公路和鐵路兩種運(yùn)輸方式的各個(gè)指標(biāo)對(duì)比分析。

利用中國統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，代入灰色關(guān)聯(lián)度模型分別得到公路運(yùn)輸與鐵路運(yùn)輸各個(gè)指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)度趨勢(shì)如圖4、圖5所示，各個(gè)指標(biāo)的與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度及關(guān)聯(lián)度排序如表2所示。

圖4 各指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)度趨勢(shì)（公路）

圖5 各指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)度趨勢(shì)（鐵路）

從表2可以得出，甘肅省公路和鐵路的各指標(biāo)對(duì)于國民生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度均在0.7左右，說明二者的發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大。而對(duì)于每一個(gè)指標(biāo)分開來看，其關(guān)聯(lián)度大多相差較少，唯有公路單位人口路網(wǎng)長(zhǎng)度與社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)度較大于鐵路，并且僅次于旅客周轉(zhuǎn)量的關(guān)聯(lián)度，說明甘肅省公路人均路網(wǎng)密度的增長(zhǎng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大。而從圖4和圖5可以看出，公路運(yùn)輸所有指標(biāo)隨著時(shí)間的變化其與國民生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度波動(dòng)較大，而且其變化各異；而鐵路運(yùn)輸所有指標(biāo)隨著時(shí)間的變化其波動(dòng)較小，且各指標(biāo)的變化趨于一致，但兩者仍均大致呈下降趨勢(shì)。這說明不管是公路運(yùn)輸還是鐵路運(yùn)輸，在對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響方面都在緩慢減小，其不同之處共有三點(diǎn):

表2 公路和鐵路各指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)度及關(guān)聯(lián)序

1）公路運(yùn)輸各指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度波動(dòng)較大，而鐵路運(yùn)輸各指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度較??；

2）公路運(yùn)輸人均路網(wǎng)長(zhǎng)度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較大，而鐵路運(yùn)輸人均線網(wǎng)密度對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較小；

3）以2010年為拐點(diǎn)，鐵路運(yùn)輸各指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度在此之前均呈緩慢上升趨勢(shì)，在此之后卻急速下降，而公路運(yùn)輸沒有此特點(diǎn)。

3 研究結(jié)論及政策建議

從以上對(duì)于甘肅省交通運(yùn)輸能力提升與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在關(guān)系的量化分析研究，可以得出以下結(jié)論:

1）甘肅省交通運(yùn)輸發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度日漸減緩，利用上文中的三種方法對(duì)二者間的關(guān)系進(jìn)行研究后可以得到，隨著我國現(xiàn)代化程度的提升、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展，以及交通運(yùn)輸路網(wǎng)的逐漸完善，交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響已經(jīng)不像以前那么明顯，出現(xiàn)了逐漸減弱的趨勢(shì)，特別是對(duì)于甘肅省，雖然其交通運(yùn)輸?shù)拇罅Πl(fā)展起步較晚，但經(jīng)過改革開放及西部大開發(fā)等國家政策對(duì)甘肅省各行業(yè)發(fā)展的大力推進(jìn)，使得甘肅省交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展也逐漸跟上時(shí)代的步伐，隨著路網(wǎng)規(guī)劃及建成的不斷完善，使得甘肅省交通運(yùn)輸業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的影響程度也日漸減緩；

2）甘肅省公路運(yùn)輸與鐵路運(yùn)輸發(fā)展不協(xié)調(diào)，由上文中的分析可以得出，鐵路運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展相對(duì)于公路運(yùn)輸相對(duì)滯后，鐵別是路網(wǎng)長(zhǎng)度發(fā)展緩慢，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)階段甘肅省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的鐵路運(yùn)輸需求；

3）甘肅省交通運(yùn)輸客貨運(yùn)發(fā)展較為同步穩(wěn)健，由以上的分析可以得出，無論是公路運(yùn)輸、鐵路運(yùn)輸還是總的交通運(yùn)輸，其貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量和客運(yùn)周轉(zhuǎn)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)程度是相一致的，而且與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度較高，說明甘肅省的客貨運(yùn)發(fā)展是同步而穩(wěn)健的。

通過上文中的分析研究，本文對(duì)甘肅省交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展提出以下政策建議:

1）加強(qiáng)鐵路運(yùn)輸發(fā)展力度，調(diào)整運(yùn)輸結(jié)構(gòu)，力求各種運(yùn)輸方式相協(xié)調(diào)，從本文中分別對(duì)甘肅公路運(yùn)輸和鐵路運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)能提升對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的量化分析中，可以得出，近十幾年來，甘肅省鐵路運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展遠(yuǎn)落后于公路運(yùn)輸，這恰恰與實(shí)際相符合。鐵路運(yùn)輸作為一種擁有運(yùn)量大安全性高等優(yōu)點(diǎn)的公共運(yùn)輸方式，在促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面起著非常重要的作用，只有鐵路網(wǎng)得到逐漸完善，客貨運(yùn)量及其周轉(zhuǎn)量才能從根本上得到提升，從而直接并間接地帶動(dòng)甘肅省社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；

2）在各種運(yùn)輸方式協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)客貨分流運(yùn)輸，對(duì)于提高運(yùn)輸效率方面，客貨分流運(yùn)輸無疑可以起到事半功倍的效果。甘肅省作為連接西部資源供給帶和東部資源需求帶的重要樞紐帶，只有在各種運(yùn)輸方式協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)客貨分流運(yùn)輸，才能更好的完成西部地區(qū)和東部地區(qū)的物資及人員輸送工作，在提高運(yùn)輸效率的同時(shí)，刺激社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

4 結(jié)束語

運(yùn)用運(yùn)輸強(qiáng)度、運(yùn)輸彈性及灰色關(guān)聯(lián)度模型，結(jié)合甘肅省交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況及特點(diǎn)，對(duì)甘肅省交通運(yùn)輸能力提升和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行了分析研究，并分別從客運(yùn)、貨運(yùn)及鐵路運(yùn)輸、公路運(yùn)輸方面進(jìn)行了比較研究，從而據(jù)此為甘肅省交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展提出相關(guān)政策建議。但由于數(shù)據(jù)缺失導(dǎo)致模型變量選擇的局限性、各變量之間的相關(guān)性分析以及模型改進(jìn)等問題有待進(jìn)一步地研究。

［1］ 張琦，張珩.應(yīng)用投入產(chǎn)出模型探討運(yùn)輸與社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系的關(guān)系［J］.水運(yùn)管理，1999（3）:23－26.

［2］ 鄭家亨.統(tǒng)計(jì)大辭典［M］.北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社，1995.

［3］ 尹陽.淺談交通運(yùn)輸與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系［J］.知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2014（2）:67－68.

［4］ 劉思峰，黨耀國，方志耕.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用［M］.北京:科學(xué)出版社，2004.

［5］ 黨耀國，劉思峰，王正新，等.灰色模型與決策模型研究［M］.北京:科學(xué)出版社，2009.

［6］ David B，Yossi B.Transport investment and the promotion of economic growth［J］.Journal of Transport Geography，2001，9（3）:209－218.

［7］ Owen D，Hogarth T，Green A.E.Skills，transport and economic development:evidence from a rural area in England［J］.Journal of Transport Geography，2012（21）:80－92.

［8］ 王慶云.交通運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系［J］.綜合運(yùn)輸，2003（7）:4－7.

［9］ 石京，黃謙，吳照章.我國交通運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的交互關(guān)系研究［J］.武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，交通科學(xué)與工程版，2010，34（6）:1077－1080.

［10］翟一.我國交通與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究［D］.武漢:武漢大學(xué)，2013.

［11］周秀文.灰色關(guān)聯(lián)度的研究與應(yīng)用［D］.長(zhǎng)春:吉林大學(xué)，2007.