酒后找代駕出了車禍四種情況賠付不同

老板做生意本來(lái)就需要經(jīng)常應(yīng)酬，再趕上節(jié)假日春節(jié)期間難免小聚，菜過(guò)五味、酒過(guò)三巡，開(kāi)了車的都會(huì)想起要找代駕開(kāi)車?？扇绻{出了車禍，這個(gè)責(zé)任該由誰(shuí)負(fù)呢？

律師稱，酒后代駕分四種情況：

無(wú)償代駕：按幫工關(guān)系處理

無(wú)償代駕通常發(fā)生在親朋好友之間，在這種情況下，代駕者和車主是一種無(wú)償幫工關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第13條規(guī)定：“為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致使人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過(guò)失的，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院予以支持”，故一般情況由車輛所有人負(fù)責(zé)，但當(dāng)代駕者存故意或重大過(guò)失時(shí)，也會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任。好心幫他人開(kāi)車，從而減少親朋好友飲酒后的風(fēng)險(xiǎn)，但最后卻要和車主一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，對(duì)無(wú)償代駕者是否太過(guò)殘酷？法院認(rèn)為：駕駛是一種存在安全風(fēng)險(xiǎn)的行為，高速行駛的機(jī)動(dòng)車對(duì)自己和他人都有巨大的安全風(fēng)險(xiǎn)。因此，代駕者必須盡到高度注意義務(wù)，嚴(yán)格遵守交通規(guī)則，切實(shí)保護(hù)自己、車主以及第三方的生命財(cái)產(chǎn)安全。因代駕者故意或重大過(guò)失發(fā)生車禍自然要承擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任。如果代駕者違規(guī)駕駛引發(fā)車禍而不需賠償義務(wù)，對(duì)于受害人來(lái)說(shuō)非常不公平，而且客觀上將降低代駕者的謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)，給社會(huì)帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)。

廖老板開(kāi)車，搭乘李先生等老同學(xué)，到榮昌縣萬(wàn)靈古鎮(zhèn)赴宴。廖先生喝了酒，返回時(shí)便讓滴酒未沾的李先生代為開(kāi)車，李先生爽快答應(yīng)了。當(dāng)車行駛至榮昌縣高速路口附近，意外發(fā)生———李先生開(kāi)車撞上了人行道上的行人，導(dǎo)致行人腦部、鎖胸關(guān)節(jié)等處受傷。交巡警認(rèn)定李先生承擔(dān)全部責(zé)任。

李先生無(wú)償為廖先生代駕，屬于幫工行為，廖先生是被幫工者。李先生在無(wú)償提供勞務(wù)的過(guò)程中，給受傷者造成的損害，依法應(yīng)當(dāng)由被幫工人廖先生承擔(dān)。又因李先生駕車過(guò)人行橫道，遇路人沒(méi)有停車讓行，有重大過(guò)失，法院判決，對(duì)行人蔣先生的賠償，保險(xiǎn)公司賠付后，不足部分應(yīng)該由李先生與廖先生共同承擔(dān)。

雇人代駕：按雇傭關(guān)系處理

車主臨時(shí)花錢雇人代駕，雙方之間形成雇傭關(guān)系。如果發(fā)生交通事故，除按照車主投保的險(xiǎn)種由保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任外，超出的部分一般由車主負(fù)責(zé)。但是，如果代駕人因故意或者重大過(guò)失致人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

元旦期間，肖先生參加了一個(gè)好友的結(jié)婚喜宴。宴會(huì)上，肖先生遇到了很多久違的好友，一時(shí)高興，喝了很多酒，回家時(shí)已微醉。本想打車回家，但考慮到第二天取車不方便，于是肖先生向出租車司機(jī)提出，由出租車司機(jī)將自己的車開(kāi)回家。途中，出租車司機(jī)為趕時(shí)間闖了紅燈，將一名橫過(guò)馬路的行人撞倒致死。因賠償問(wèn)題協(xié)商未果，死者的家屬將肖先生和出租車司機(jī)告上了法庭。

法院設(shè)立認(rèn)為，車主臨時(shí)找人代駕，雙方之間形成雇用關(guān)系。最高人民法院關(guān)于《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第9條規(guī)定：雇員在從事雇用活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。本案中，出租車司機(jī)受雇于肖先生，死者家屬的經(jīng)濟(jì)損失本應(yīng)由肖先生承擔(dān)。但由于出租車司機(jī)為趕時(shí)間闖紅燈，主觀上具有重大過(guò)錯(cuò)，因此肖先生僅需承擔(dān)連帶責(zé)任，事后可向出租車司機(jī)追償，出租車司機(jī)為最終買單者。

公司代駕：按委托合同處理

車主事先和代駕公司簽訂代駕服務(wù)書(shū)面合同，雙方系委托合同關(guān)系。如果發(fā)生交通事故，首先由保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)不足以賠償?shù)?，賠償責(zé)任由代駕公司承擔(dān)。

年終聚餐，劉先生請(qǐng)全體員工吃飯，席間喝了很多酒?；丶視r(shí)因醉酒無(wú)力駕車，經(jīng)電話聯(lián)系后，某代駕公司派司機(jī)魏某為劉先生代駕，雙方約定：連人帶車送達(dá)目的地，代駕費(fèi)90元。沒(méi)想到魏某將車開(kāi)出不到5分鐘，便因操作不當(dāng)將車撞到了路邊的水泥墩上，車子受損嚴(yán)重。劉先生向代駕公司索賠遭拒，將代駕公司告上了法庭。

法院審理認(rèn)為：代駕公司為車主提供代駕服務(wù)，雙方系委托合同關(guān)系，代駕公司應(yīng)保證車主在行車途中的人身和財(cái)產(chǎn)安全?！逗贤ā返?06條規(guī)定：有償?shù)奈泻贤?，因受托人的過(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可要求賠償損失。另外，代駕公司司機(jī)的職務(wù)代駕行為，應(yīng)由代駕公司承擔(dān)責(zé)任。本案中，魏某在履行職務(wù)過(guò)程中，因操作不當(dāng)致劉先生車輛受損，主觀上具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)由其所在代駕公司負(fù)責(zé)賠償。需要指出的是，代駕公司和車主之間的約定不能對(duì)抗事故中受害的第三人，如事故致第三人受傷，那么車主仍負(fù)有賠償責(zé)任，但可以按照約定向代駕公司追償。

酒店代駕：按消費(fèi)合同處理

某些酒店會(huì)專門為喝酒后的顧客免費(fèi)提供代駕服務(wù)，屬于餐飲消費(fèi)的延伸服務(wù)，是消費(fèi)行為的延續(xù)，是消費(fèi)者與酒店之間的消費(fèi)服務(wù)合同的組成部分。如果酒店提供的代駕發(fā)生交通事故，表明酒店沒(méi)有盡到自己將顧客安全送達(dá)目的地的義務(wù)，違反了服務(wù)合同的約定。如果事故車輛沒(méi)有保險(xiǎn)或保險(xiǎn)不足，應(yīng)當(dāng)由酒店承擔(dān)賠償責(zé)任。

一月一天，張先生和幾個(gè)同事在某酒店用餐。因?yàn)殚_(kāi)了車，張先生原本不打算喝酒，但是酒店方告訴他，酒店可以為客人提供免費(fèi)代駕服務(wù)，于是他便放心大膽地喝酒了?；丶掖{的過(guò)程中，酒店的代駕司機(jī)因操作不當(dāng)將行人李某撞傷致殘。事后，張先生和酒店就李某的賠償問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不下。法院審理認(rèn)為，酒店為客人提供酒后免費(fèi)代駕服務(wù)，其實(shí)是餐飲消費(fèi)服務(wù)的延伸服務(wù)，是消費(fèi)行為的延續(xù)，是消費(fèi)者與酒店之間的消費(fèi)服務(wù)合同的組成部分。酒店雖然提供的是免費(fèi)服務(wù)，但該服務(wù)是商家以營(yíng)利為目的而開(kāi)設(shè)的，代駕費(fèi)用其實(shí)早已算進(jìn)食品價(jià)格之中，此乃營(yíng)銷之策略，盡管名義上系免費(fèi)，但其實(shí)并不是真正的免費(fèi)。鑒于此，如果發(fā)生交通事故，則表明酒店沒(méi)有盡到自己將消費(fèi)者安全送達(dá)目的地的義務(wù)，違反了服務(wù)合同的約定，如果事故車輛沒(méi)有保險(xiǎn)或保額不足，就應(yīng)當(dāng)由酒店承擔(dān)賠償責(zé)任。