劉向平
東南大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬江陰醫(yī)院(江蘇江陰214400)
硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉在直腸癌根治術(shù)的效果觀察
劉向平
東南大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬江陰醫(yī)院(江蘇江陰214400)
目的探討硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉用于直腸癌根治術(shù)中的麻醉效果。方法選取行直腸癌根治術(shù)患者86例,根據(jù)患者手術(shù)麻醉方式分為單純?nèi)榻M(n=45)與復(fù)合全麻組(n=41),其中單純?nèi)榻M采用常規(guī)氣管摘管全身麻醉,復(fù)合全麻組采用硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉下行手術(shù),比較兩組患者麻醉效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果在插管時(shí)、切開后及拔管時(shí)復(fù)合全麻組血壓及心率與單純?nèi)榻M比較存在顯著差異(P<0.05);復(fù)合全麻組患者麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于單純?nèi)榻M(P<0.05)。結(jié)論 硬膜外麻醉復(fù)合全麻用于直腸癌根治術(shù)具有理想的麻醉效果,有效降低患者麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率,提高直腸癌根治術(shù)麻醉的安全性,具有臨床應(yīng)用及推廣價(jià)值。
硬膜外麻醉;全身麻醉;直腸癌根治術(shù);麻醉效果
直腸癌根治術(shù)是目前臨床上治療直腸癌的主要術(shù)式之一,通過對(duì)患者癌灶的根治性清除以及周圍淋巴結(jié)的清掃可有效避免腫瘤的周圍浸潤(rùn)與轉(zhuǎn)移,顯著提高患者生存率及生活質(zhì)量[1]。一般直腸癌高發(fā)人群以老年為主,這也使患者對(duì)手術(shù)的耐受性較差,手術(shù)治療的安全性相對(duì)降低,同樣對(duì)于手術(shù)麻醉方式的選擇也更為嚴(yán)格、苛刻。直腸癌根治術(shù)常規(guī)麻醉方式為單純氣管插管全身麻醉,但有研究表明單純?nèi)橄滦兄蹦c癌根治術(shù)患者術(shù)中臨床指標(biāo)波動(dòng)較大[2],并且麻醉不良反應(yīng)較高,本研究通過隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)旨在探討硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉用于直腸癌根治術(shù)中的麻醉效果?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下:
1.1 臨床資料選取2014年10月至2015年8月于我院行直腸癌根治術(shù)患者86例為研究對(duì)象,所有患者對(duì)本組研究完全知情同意,已通過我院倫理道德委員會(huì)審核,符合直腸癌根治術(shù)手術(shù)指征[3],排除死亡、精神障礙疾病患者。根據(jù)患者手術(shù)麻醉方式分為單純?nèi)榻M(n=45)與復(fù)合全麻組(n=41),單純?nèi)榻M中男性32例,女性13例,年齡40~72歲,平均年齡(53.9±4.2)歲,ASA分級(jí)I級(jí)29例,II級(jí)16例,BMI(23.306±2.115)kg/m2;復(fù)合全麻組中男性29例,女性12例,年齡36~71歲,平均年齡(52.5±4.7)歲,ASA分級(jí)I級(jí)28例,II級(jí)13例,BMI(23.912±1.842)kg/m2,兩組患者基礎(chǔ)資料比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法 單純?nèi)榻M選取常規(guī)氣管插管全身麻醉下行直腸癌根治術(shù),復(fù)合全麻組采用硬膜外麻醉復(fù)合全麻方式,術(shù)前30min肌注0.5mg阿托品、100mg魯米那,入室后常規(guī)建立靜脈通道及連接監(jiān)護(hù)儀,以L2~L3間隙硬膜外麻醉,頭端置管4 cm,穿刺成功后予以2.0%3~5mL利多卡因試探劑量,麻醉平面無全脊麻征象后經(jīng)導(dǎo)管注入含1∶20萬腎上腺素2%利多卡因10~13mL,控制麻醉平面維持在T6水平,術(shù)中每50min追加6~8mL,硬膜外麻醉起效后靜注咪達(dá)唑侖0.1mg/kg,芬太尼2μg/kg,丙泊酚2mg/kg,維庫(kù)溴銨0.1mg/kg行麻醉誘導(dǎo),患者氣管插管后行間歇式正壓通氣,靜脈泵入瑞芬太尼0.2μg/(kg·min),丙泊酚2~4mg/(kg·min),采用維庫(kù)溴銨維持麻醉。
1.3 觀察指標(biāo)采用常規(guī)I~I(xiàn)V級(jí)評(píng)分法評(píng)估兩組患者麻醉效果[4],記錄兩組患者麻醉前10min、插管時(shí)、切開后、拔管時(shí)及拔管后15min血壓(NIBP)及心率(HR)水平,并比較兩組患者麻醉不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用IBM SPSS 19統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),應(yīng)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者麻醉效果比較兩組患者麻醉效果比較無顯著差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者麻醉效果評(píng)分比較(n,%)
2.2 兩組患者麻醉前后血壓及心率變化情況復(fù)合全麻組患者麻醉前后各時(shí)相血壓及心率無明顯變化(P>0.05),在插管時(shí)、切開后及拔管時(shí)與單純?nèi)榻M患者血壓及心率指標(biāo)比較存在顯著差異(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者麻醉前后心率及血壓變化情況(x±s)
2.3 兩組患者麻醉不良反應(yīng)發(fā)生情況比較復(fù)合全麻組發(fā)生心動(dòng)過速2例,術(shù)后惡心嘔吐3例,心動(dòng)過緩2例,高血壓1例,低血壓1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為21.95%,單純?nèi)榻M發(fā)生惡心嘔吐5例,心動(dòng)過速5例,心動(dòng)過緩4例,高血壓3例,低血壓4例,下肢神經(jīng)功能異常2例,室性早搏2例,不良反應(yīng)發(fā)生率55.56%,復(fù)合全麻組患者麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于單純?nèi)榻M(P<0.05)。
全身麻醉是臨床外科手術(shù)中最常用的麻醉方式之一,同時(shí)也是我國(guó)直腸癌根治術(shù)的主要麻醉方式,全麻方式可利于麻醉師管理患者術(shù)中各項(xiàng)臨床指標(biāo)的變化及麻醉效果,但同時(shí)全麻的不良反應(yīng)發(fā)生率也較高。近年來臨床研究發(fā)現(xiàn)通過對(duì)直腸癌根治術(shù)患者施行硬膜外麻醉可有效降低術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)發(fā)生率[5],進(jìn)而提高患者術(shù)后恢復(fù)效率。本組研究結(jié)果顯示,復(fù)合全麻患者麻醉效果與單純?nèi)楸容^無明顯差異,但其血壓、心率波動(dòng)情況明顯優(yōu)于單純?nèi)榻M,同時(shí)患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率僅為21.95%,明顯低于單純?nèi)榻M的55.56%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過回顧分析可知,硬膜外麻醉復(fù)合全麻中通過硬膜外麻醉的輔助作用可降低術(shù)中全麻藥物應(yīng)用劑量,而本組研究結(jié)果顯示兩組患者麻醉效果無顯著差異,表明通過復(fù)合麻醉法并不會(huì)降低患者術(shù)中麻醉效果,反而因全麻藥物劑量的降低導(dǎo)致術(shù)后麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率減少[6],而對(duì)于單純?nèi)槎裕渲豢勺钄啻竽X皮層邊緣系統(tǒng)以及下丘腦對(duì)大腦皮層的投射系統(tǒng)[7],因而術(shù)中插管及其他手術(shù)操作的機(jī)械性刺激更易引起明顯的血流動(dòng)力學(xué)變化,發(fā)生強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致患者術(shù)中不同時(shí)相血壓、心率的波動(dòng),而硬膜外麻醉復(fù)合法可阻滯相應(yīng)神經(jīng)根水平,進(jìn)而導(dǎo)致交感神經(jīng)無法傳入傷害性刺激,抑制兒茶酚胺等激素的分泌[8],從而降低應(yīng)激反應(yīng)發(fā)生率與強(qiáng)度,使患者術(shù)中各項(xiàng)臨床指標(biāo)保持穩(wěn)定無波動(dòng),提高手術(shù)及麻醉的安全性。
綜上所述,硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉用于直腸癌根治術(shù)具有理想的麻醉效果,并且患者術(shù)中血壓、心率無明顯波動(dòng),有效降低患者麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率,提高直腸癌根治術(shù)麻醉的安全性,具有臨床應(yīng)用及推廣價(jià)值。
[1] 杜小軍,賀中華,李銀輝,等.腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)12例臨床報(bào)告[J].江西醫(yī)藥,2011,46(1):26-27.
[2] 龐富安.對(duì)進(jìn)行直腸癌根治術(shù)的患者實(shí)施硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉的效果觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2014,09:204-205.
[3] 龐富安.對(duì)進(jìn)行直腸癌根治術(shù)的患者實(shí)施硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(9):204-205.
[4] 張帆,董美榮,劉滿生.全麻聯(lián)合硬膜外麻醉與單純氣管插管全麻應(yīng)用于胸腹部手術(shù)效果比較[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2010,12(21):86-87.
[5] 譚興中,岳永猛,汪曉東.硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉用于直腸癌根治手術(shù)麻醉效果觀察[J].中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2013,20(8):905-906.
[6] 李長(zhǎng)宏.全身麻醉復(fù)合胸段硬膜外麻醉用于乳腺癌改良根治手術(shù)中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,25:520-521.
[7] 陳林.硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉用于消化道腫瘤手術(shù)的臨床觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(8):1477-1478.
[8] 穆樹文.硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉用于78例直腸癌根治術(shù)麻醉的觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志,2015,2(6):1050-1051.
The Observation Effect of Epidural Anesthesia Combined w ith General Anesthesia in Radical Resection of Rectal Carcinoma
LIU Xiangping
(Jiangyin Hospital Affiliated to Medical College of Southeast University,Jiangyin 214400,China)
Objectiveto study the anesthesia effects of epiduralanesthesia com bined w ith gen?eral anesthesia in radical resection of rectal carcinom a.Methods86 cases w ith radical resection of rectal carcinom a w ere divided into general anesthesia group(n=45)and com pound anes?thesia group(n=41).The com pound anesthesia group w as operated under the epidural anes?thesia com pound general anesthesia.The anesthesia effects and adverse reactions w ere com?pared in the tw o groups.Results The blood pressure and heart rate index w ere significant differ?ence in the tw o groups at the tim e of intubation,cutting and tube draw ing(P<0.05).The rate of adverse reactions in the com pound anesthesia group w as obviously low er than that of the con?trol group(P<0.05).ConclusionsThe epidural anesthesia for radical resection of rectal carcino?m a has ideal anesthetic effects,w hich can effectively reduce the adverse reactions in patients w ith anesthesia,im prove the safety of radical resection of rectal carcinom a.It has great value of clinical application and popularizing.
epiduralanesthesia;generalanesthesia;radical resection of rectal carcinom a;an?esthetic effects
R614
A
1008-8164(2015)04-0045-02
2015-07-19責(zé)任編輯:牟冬生
劉向平(1979-),江蘇江陰人,主治醫(yī)師,研究方向:臨床麻醉。