不同林分下種植草珊瑚的生長(zhǎng)效果研究

李樹(shù)

（福建省閩侯縣林業(yè)局，福建 閩 侯350100）

1 引言

草珊瑚Sarcandraglabra（Thunb.）Nakai屬金栗蘭科草珊瑚屬多年生常綠亞灌木，藥用名稱腫節(jié)風(fēng)，是我國(guó)傳統(tǒng)的藥用植物，全株可藥用，其性平、味香，具有清咽潤(rùn)喉、抗菌消炎、通經(jīng)接骨、活血散瘀、清熱解毒的功效［1］，對(duì)治療各種炎癥性疾病有明顯效果，現(xiàn)已推廣用于治療良性腫瘤等疾病，其用途廣泛。草珊瑚已被應(yīng)用于多種藥品、保健品以及日用品當(dāng)中，造成草珊瑚的需求不斷增加［2］，而人工栽培還沒(méi)有形成一套完整的技術(shù)體系，人工栽培面積不大、產(chǎn)量不高，市場(chǎng)上草珊瑚藥材緊缺，很多醫(yī)藥企業(yè)的生產(chǎn)面臨原料供應(yīng)不足的現(xiàn)象。為了深入研究草珊瑚的林下種植方法，因此選擇在杉木林、濕地松林、毛竹林下種植草珊瑚，通過(guò)調(diào)查總結(jié)，為今后種植草珊瑚提供參考。

2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在福建省閩侯縣荊溪鎮(zhèn)關(guān)西村亭坑自然村亭坑嶺山場(chǎng)，該林地位于東經(jīng)119°8′35″～119°9′10″，北緯26°1′45″～26°2′15″。屬于低山丘陵地貌，海拔300～380 m，坡度15°～25°，坡向東南至西南。土壤為紅壤，土層深厚，腐殖質(zhì)含量中，立地類型Ⅱ類。該區(qū)屬中亞熱帶海洋性氣候，水熱資源豐富，年均溫19℃，年均降水量1 450 mm，年均相對(duì)濕度81%，無(wú)霜期330 d。林地分別是18年生杉木林、10年生濕地松林、擴(kuò)鞭6年的成林毛竹林，郁閉度均為0.6。杉木林密度1 500株／hm2、林下植被五節(jié)芒、木荷、烏飯、烏毛蕨等，濕地松林密度1 950株／hm2、林下植被黃瑞木、毛冬青、五節(jié)芒、狗脊蕨、烏毛蕨等，毛竹林立竹密度1 800株／hm2，林下植被細(xì)齒柃木、黃絨楠、五節(jié)芒、芒萁等。

3 研究方法

3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)施

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，按杉木林、濕地松林、毛竹林林下種植草珊瑚，設(shè)三個(gè)處理，四次重復(fù)，每個(gè)試驗(yàn)處理面積20 m＊20 m［3］，草珊瑚的種植密度為37500株／hm2，株行距0.4 cm＊0.4 cm，土地利用率60%。2013年1月對(duì)試驗(yàn)地全面劈雜、分小塊集中空地堆燒，并深挖整地，再挖明穴30 cm×20 cm×20 cm，2月每穴施基肥過(guò)磷酸鈣0.2 kg＋土糞0.5 kg，3月種植草珊瑚裸根苗，苗木高度15～20 cm。種植當(dāng)年和第二年的5月、8月各除草一次［4］。

3.2 調(diào)查方法

2015年6月在每個(gè)試驗(yàn)地的四角和中間位置設(shè)1m×1m調(diào)查樣方，在每個(gè)樣方內(nèi)全面調(diào)查保存的叢數(shù)、總枝數(shù)、高度、地徑［5］，在每個(gè)樣方中選擇高度與分枝數(shù)均接近平均值的一叢草珊瑚為樣株，對(duì)樣株進(jìn)行采挖，測(cè)定其鮮品的總重量、枝葉重量、根系重量。隨機(jī)抽取三種林分的枝葉鮮品和根系鮮品1kg測(cè)定含水率。

4 結(jié)果分析

4.1 三種林分下種植草珊瑚的保存率分析

杉木林、濕地松林、毛竹林林分下種植草珊瑚的保存率情況見(jiàn)表1，由表1可知，濕地松林下的平均保存率最高，達(dá)93.3%，杉木林下的次之，毛竹林下的最低，為81.7%。根據(jù)調(diào)查這可能因?yàn)樯寄镜目葜G落覆蓋了部分草珊瑚，造成草珊瑚死亡，而毛竹林的光照較強(qiáng)、土壤干燥、竹鞭生長(zhǎng)影響草珊瑚的根系生長(zhǎng)，造成草珊瑚的死亡較多。

表1 三種林分下種植草珊瑚的保存率調(diào)查

為進(jìn)一步研究不同林分對(duì)種植草珊瑚的保存率影響是否存在差異顯著性，經(jīng)方差分析［6］（表2），F(xiàn)保存＝9.16＊＞F0.05＝4.76，說(shuō)明不同林分對(duì)種植草珊瑚保存率的影響達(dá)到極顯著差異水平，草珊瑚種植需要對(duì)林分進(jìn)行選擇。

表2 三種林分下種植草珊瑚的保存率方差分析

4.2 三種林分下種植草珊瑚的生長(zhǎng)分析

三種林分下種植草珊瑚的高度、地徑、分枝數(shù)生長(zhǎng)情況見(jiàn)表3，由表3可知，濕地松林下的草珊瑚高度與地徑最大，平均值分別達(dá)63 cm、0.64 cm，杉木林下的次之，毛竹林下的最小，分別為47.2 cm、0.44 cm。樣方總枝數(shù)為杉木林下最多，平均達(dá)367.8枝，濕地松林下次之，毛竹林下最少，平均為157.8枝。根據(jù)觀察這可能是因?yàn)闈竦厮闪值耐寥垒^疏松，杉木林的濕度較大，毛竹林的土壤干燥、竹鞭生長(zhǎng)影響草珊瑚的根系生長(zhǎng)，造成草珊瑚的生長(zhǎng)不良。

表3 三種林分下種植草珊瑚的高度、地徑、分枝數(shù)調(diào)查

為進(jìn)一步研究不同林分對(duì)種植草珊瑚的高度、地徑、分枝數(shù)生長(zhǎng)的影響是否存在差異顯著性，經(jīng)方差分析［6］（表4～ 表6），F(xiàn)H＝18.87＊＊＞F0.01＝9.78，F(xiàn)d＝42.5＊＊＞F0.01＝9.78，F(xiàn)N＝51.74＊＊＞F0.01＝9.78，說(shuō)明不同林分對(duì)種植草珊瑚的高度、地徑、分枝數(shù)生長(zhǎng)影響均達(dá)到極顯著差異水平。因此，草珊瑚種植必須對(duì)林分進(jìn)行選擇。

表4 三種林分下種植草珊瑚的高生長(zhǎng)方差分析

表5 三種林分下種植草珊瑚的地徑生長(zhǎng)方差分析

表6 三種林分下種植草珊瑚的分枝生長(zhǎng)方差分析

4.3 三種林分下種植草珊瑚的產(chǎn)量分析

三種林分下種植草珊瑚的枝葉鮮重、根系鮮重、鮮重總量見(jiàn)表7，從表7可以看出，濕地松林下的草珊瑚鮮重總量與根系鮮重最大，平均值分別達(dá)10.29 kg、2.85 kg，毛竹林下的最低，分別為4.54 kg、1.86 kg。杉木林下的草珊瑚枝葉鮮重最大，為7.64 kg，枝葉鮮重的大小順序?yàn)樯寄荆緷竦厮桑久?。枝葉鮮重占總量的比例為杉木林下75.05%＞濕地松林下72.3%＞毛竹林下59.03%。以采割鮮品生產(chǎn)的可以優(yōu)先考慮種植在杉木林下。

為進(jìn)一步研究不同林分對(duì)種植草珊瑚的產(chǎn)量的影響是否存在差異顯著性，經(jīng)方差分析［6］（表8～表10），F(xiàn)鮮枝葉＝268.34＊＊＞F0.01＝9.78，F(xiàn)鮮根＝31.57＊＊＞F0.01＝9.78，F(xiàn)鮮重＝161.7＊＊＞F0.01＝9.78，說(shuō)明不同林分對(duì)種植草珊瑚的鮮枝葉產(chǎn)量、鮮根量、鮮重總量影響均達(dá)到極顯著差異水平。因此，草珊瑚種植必須對(duì)林分進(jìn)行選擇，杉木、濕地松林下種植均可行，毛竹林下種植不可行。

表7 三種林分下種植草珊瑚的產(chǎn)量調(diào)查 單位：kg

表8 三種林分下種植草珊瑚的枝葉鮮重方差分析

表9 三種林分下種植草珊瑚的根系鮮重方差分析

表10 三種林分下種植草珊瑚的鮮重總量方差分析

4.4 枝葉與根系的含水率分析

三種林分下種植草珊瑚的枝葉和根系樣品含水率見(jiàn)表11，從表11可以看出，杉木林下的草珊瑚的枝葉和根系樣品含水率最大，分別為65.4%、62.5%，樣品的含水率大小順序?yàn)樯寄荆緷竦厮桑久?。根?jù)樣品的含水率推算樣地的干重產(chǎn)量，可得出杉木林下的草珊瑚產(chǎn)量為鮮品總產(chǎn)量12 216 kg／hm2、干品總產(chǎn)量4 332 kg／hm2，枝葉鮮品產(chǎn)量9 168 kg／hm2、干品產(chǎn)量3 168 kg／hm2；濕地松林下的草珊瑚鮮品總產(chǎn)量12 348 kg／hm2、干品總產(chǎn)量4 560 kg／hm2，枝葉鮮品產(chǎn)量8 928 kg／hm2、干品產(chǎn)量3 228 kg／hm2；毛竹林下的草珊瑚鮮品總產(chǎn)量5 448 kg／hm2、干品總產(chǎn)量2 100 kg／hm2，枝葉鮮品產(chǎn)量3 216 kg／hm2、干品產(chǎn)量1 212 kg／hm2；濕地松林下的草珊瑚鮮品總產(chǎn)量、干品總產(chǎn)量、枝葉干品產(chǎn)量均略高于杉木林下的草珊瑚，在整株采收和枝葉干品生產(chǎn)中可優(yōu)先考慮在濕地松林下種植。

表11 三種林分下種植草珊瑚的干重和含水率調(diào)查

5 結(jié)論與討論

（1）杉木林、濕地松林、毛竹林林分下種植草珊瑚的保存率為濕地松林下最高，達(dá)93.3%，杉木林下次之，毛竹林下最低，為81.7%，根據(jù)方差分析，草珊瑚保存率的影響達(dá)到極顯著差異水平。這可能是因?yàn)樯寄镜目葜G落覆蓋了部分草珊瑚，造成草珊瑚死亡，而毛竹林的光照較強(qiáng)、土壤干燥、竹鞭生長(zhǎng)影響草珊瑚的根系生長(zhǎng)，造成草珊瑚的死亡較多。

（2）三種林分下種植草珊瑚的生長(zhǎng)情況為濕地松林下的草珊瑚高度與地徑最大，分別達(dá)63 cm、0.64 cm，毛竹林下的最小，分別為47.2 cm、0.44 cm。樣方總枝數(shù)為杉木林下最多，平均達(dá)367.8枝，毛竹林下最少，平均為157.8枝。根據(jù)方差分析，草珊瑚的高度、地徑、分枝數(shù)生長(zhǎng)影響均達(dá)到極顯著差異水平。這可能是因?yàn)闈竦厮闪值耐寥垒^疏松，杉木林的濕度較大，毛竹林的土壤干燥、竹鞭生長(zhǎng)影響草珊瑚的根系生長(zhǎng)，造成草珊瑚的生長(zhǎng)不良。

（3）三種林分下種植草珊瑚的產(chǎn)量為濕地松林下的草珊瑚鮮重總量與根系鮮重最大，平均值分別達(dá)10.29 kg、2.85 kg，毛竹林下的最低，分別為4.54 kg、1.86 kg。杉木林下的草珊瑚枝葉鮮重最大，為7.64 kg，枝葉鮮重的大小順序?yàn)樯寄荆緷竦厮桑久?。枝葉鮮重占總量的比例為杉木林下75.05%＞濕地松林下72.3%＞毛竹林下59.03%。以采割鮮品生產(chǎn)的可以優(yōu)先考慮種植在杉木林下。

（4）杉木林下的草珊瑚的枝葉和根系樣品含水率最大，分別為65.4%、62.5%，樣品的含水率大小順序?yàn)樯寄荆緷竦厮桑久?。根?jù)樣品的含水率推算樣地的產(chǎn)量，可得出杉木林下的草珊瑚產(chǎn)量為鮮品總產(chǎn)量12 216 kg／hm2、干品總產(chǎn)量4 332 kg／hm2，枝葉鮮品產(chǎn)量9 168 kg／hm2、干品產(chǎn)量3 168 kg／hm2；濕地松林下的草珊瑚鮮品總產(chǎn)量12 348 kg／hm2、干品總產(chǎn)量4 560 kg／hm2，枝葉鮮品產(chǎn)量8 928 kg／hm2、干品產(chǎn)量3 228 kg／hm2；毛竹林的產(chǎn)量均較低。濕地松林下的草珊瑚鮮品總產(chǎn)量、干品總產(chǎn)量、枝葉干品產(chǎn)量均略高于杉木林下的草珊瑚，在整株采收和枝葉干品生產(chǎn)中可優(yōu)先考慮在濕地松林下種植。

（5）從三種林分下種植草珊瑚的保存率、高度、地徑、分枝數(shù)生長(zhǎng)以及鮮品產(chǎn)量、干品產(chǎn)量、枝葉鮮品產(chǎn)量、干品產(chǎn)量，均存在顯著的差異，因此草珊瑚種植必須對(duì)林分進(jìn)行選擇，杉木、濕地松林下種植均可行，毛竹林下種植不可行。

［1］國(guó)家藥典委員會(huì).中國(guó)藥典（一部）［M］.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2000：179.

［2］吳長(zhǎng)銓.林下套種草珊瑚的栽培技術(shù)分析［J］.廣東科技，2013（14）：186～187.

［3］洪 偉，吳承禎.試驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析［M］.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2004：13～18.

［4］黃 亮.草珊瑚林下套種栽培研究［J］.建材發(fā)展導(dǎo)向，2011（9）：11～12.

［5］陳建設(shè).木荷林下種植草珊瑚的生長(zhǎng)效果研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（13）：169～172.

［6］北京林學(xué)院.數(shù)理統(tǒng)計(jì)［M］.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1980：184～185.