中國經(jīng)濟“拐點”突圍

張茉楠

如何在“短期經(jīng)濟增長與長期結構調整”、“轉型升級與保持合理增長速度”之間找到“黃金平衡點”是擺在新一屆政府面前新的重大挑戰(zhàn)。

2011年以來，中國經(jīng)濟正處于結構性放緩的通道，幾乎每一次周期性上升都很快遇到了結構性下行的阻力。由于中國經(jīng)濟的結構性矛盾與周期性問題的疊加，放大了外部沖擊對經(jīng)濟的影響，同樣外部沖擊，經(jīng)濟結構性矛盾會將其放大，中國經(jīng)濟已經(jīng)悄然進入新的“拐點階段”。

中國“高儲蓄、高投資、高增長”的發(fā)展模式面臨新拐點，主要體現(xiàn)在：一是2011年以來經(jīng)濟增長逐季下臺階，進入經(jīng)濟增速換擋期。2011年一季度開始連續(xù)11個季度增速下行標志著中國進入第二個“調整型增長期”（1997～2001年為第一個“調整型增長期”），經(jīng)濟潛在增長率進入“七上八下”的新階段。

中國低成本優(yōu)勢逐步衰減，進入結構調整陣痛期。隨著“人口紅利”優(yōu)勢逐步衰減，未來五年由低成本衍生出來的高資本回報率優(yōu)勢將逐步消失，勞動力要素和資源要素價格相對調整，整體經(jīng)濟生產(chǎn)要素成本趨勢性上升，中國經(jīng)濟依靠低成本優(yōu)勢的粗放式增長已不可持續(xù)。

當前經(jīng)濟運行中的“三大背離”

2012年以來，我國面臨前所未有的國際國內(nèi)復雜形勢，經(jīng)濟處于周期回落和結構調整的雙重壓力集聚期，須高度關注經(jīng)濟運行中的不平衡性和分化風險。

首先，美國等國家復蘇與中國外需增長出現(xiàn)明顯背離。近兩年，國際經(jīng)濟形勢和國際金融貿(mào)易格局變得更加復雜，中國必須高度關注來自于外部的新挑戰(zhàn)。以美國為例，盡管美國經(jīng)濟復蘇依然比較緩慢，美國經(jīng)濟開始顯露出由“弱勢低速增長”實現(xiàn)向增長趨勢上行轉變的新跡象，特別是制造業(yè)恢復了強勁擴張。數(shù)據(jù)顯示，2011-2012年制造業(yè)GDP平均增速達到4.3%，已經(jīng)超過2002-2007年平均水平4.1%，其中耐用品制造業(yè)GDP平均增速達到8%，遠遠超過了2002～2007年平均水平5.7%，也高于1992～2000年平均增速7.2%。但反之，隨著中國國內(nèi)要素成本上漲，以及人民幣持續(xù)大幅升值，中國商品在美國的市場份額開始下降。2013年1-7月，美國從中國進口同比僅增長2.5%。

中美之間貿(mào)易脫鉤進程的加快也同樣發(fā)生在中國與其他發(fā)達經(jīng)濟體之間。2013年上半年，我國產(chǎn)品出口到傳統(tǒng)發(fā)達市場占比從去年的40%左右下降至37.6%，預示發(fā)達國家此輪經(jīng)濟復蘇和需求回升對中國出口拉動力較以往可能明顯減弱，中國依靠承接國際產(chǎn)業(yè)轉移、利用跨國公司技術溢出效益向價值鏈高端攀升的產(chǎn)業(yè)升級模式難以持續(xù)。此外，金融危機以來，國際產(chǎn)業(yè)競爭與合作的態(tài)勢正在發(fā)生重大變化。美歐主導的TPP、TTIP和PSAS構全球貿(mào)易規(guī)則。新型貿(mào)易壁壘對中國造成嚴重挑戰(zhàn)。2008年至2013年5月，全球共實施了3334項貿(mào)易保護措施。除了傳統(tǒng)貿(mào)易救濟之外，貿(mào)易保護主義以國家援助、政府采購和所謂的“產(chǎn)業(yè)政策”等形式隱蔽出現(xiàn)，對中國出口形成了新挑戰(zhàn)。

其次，社會融資（信貸）增速與經(jīng)濟增速出現(xiàn)明顯背離。2013年以來，不斷攀升的社會融資總量以及表外融資、債券融資的大幅增長，與持續(xù)下行的經(jīng)濟增速和宏觀經(jīng)濟產(chǎn)出形成了極大反差，表現(xiàn)出明顯的“避實就虛”傾向：一方面實體經(jīng)濟的投入產(chǎn)出效率下降，周轉率降低；而另—方面由于實體經(jīng)濟下滑，債務比率上升，銀行隱性不良資產(chǎn)風險也開始抬頭。金融對實體部門產(chǎn)生“擠出效應”。金融部門制造業(yè)利潤鴻溝不斷擴大，2012年中國五大商業(yè)銀行（工農(nóng)中建交）營業(yè)收入占中國500強企業(yè)營業(yè)收入比重超過60%，利潤占到35%；而268家制造業(yè)企業(yè)營業(yè)收入占500強企業(yè)營業(yè)收入比重為41%，利潤僅占20%左右。此外，2013年以來，房地產(chǎn)價格的進一步上漲以及金融屬性的凸顯，使其與制造業(yè)等實體經(jīng)濟收益進一步拉大。

貨幣金融產(chǎn)出效率下降。金融危機以來，中國貨幣經(jīng)濟產(chǎn)出效率由2008年的0.63下降至2012年的0.51，貨幣流通速度下降近20%。貨幣流通速度下降反映了一定量的貨幣供給實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值的水平下降，即貨幣擴張對經(jīng)濟產(chǎn)出效果和效率的下降。

最新金融數(shù)據(jù)顯示，2014年1月份，我國廣義貨幣（M2）余額112.35萬億元，同比增長13.2%，但狹義貨幣（M1），同比僅增長1.2%，比去年同期低，下降了14.1個百分點，M1～M2之間的剪刀差急劇放大。

最后，全球主要基準利率與國內(nèi)融資利率的明顯背離。全球普遍保持低利率或零利率環(huán)境，但國內(nèi)利率卻出現(xiàn)大幅上升，國內(nèi)的錢變得更貴了。近幾個月，雖然銀行間市場并未出現(xiàn)類似6月短期Shibor利率急速飆升的狀況，但銀行間市場資金面明顯收緊。十年期國債收益率大幅攀升，甚至在11月底超過4.7%，不僅超過了2007-2008年水平，更一度逼近2004年的歷史最高點。同時企業(yè)債收益率也順勢上浮，進一步影響到包括政策性銀行等在內(nèi)的金融市場融資計劃，推升了市場平均融資成本。

而相對于美元、日元、歐元等低息貨幣，人民幣利率較高，特別是在美歐日超大規(guī)模量化寬松，以及新興經(jīng)濟體國家央行紛紛降息的背景下，境內(nèi)外正利差進一步刺激套利資本流入國內(nèi)導致人民幣加速升值，并導致陷入了“貨幣升值——跨境資本流入——本幣升值……”的循環(huán)。中國央行公布的2013年12月外匯占款數(shù)據(jù)顯示，我國金融機構外匯占款連續(xù)第5個月正增長，雖然規(guī)模比去年11月份有所回落，但仍維持在較高水平，達到了2728.8億元。在國內(nèi)經(jīng)濟下行壓力加大的背景下，貨幣政策在平衡國際與國內(nèi)，實體與金融之間遇到政策兩難。

化解“背離”難題亟待政策創(chuàng)新

從中國經(jīng)濟的結構性分化及主要矛盾看，寄希望于財政貨幣政策刺激的空間已經(jīng)十分有限，經(jīng)濟增速讓位于經(jīng)濟結構調整，并給未來增長留下空間已成必然。2014年宏觀經(jīng)濟面臨較大的下行壓力。不過，增速下一個臺階，關鍵是要質量上一個臺階，這需要我們尋找增長動力轉換的“平衡藝術”，推動“體制改革-結構調整-穩(wěn)定增長”進入良性循環(huán)。

一、解決“黃金平衡點”問題，應盡量少用總量性政策，而更多運用結構性和功能性政策。結構性政策可以一定程度“對沖”改革對經(jīng)濟下行壓力，主要包括：一是根據(jù)外匯占款的波動變化靈活開展公開市場操作保持流動性合理適度，通過提高再貼現(xiàn)、再貸款、SLF、差別存款準備金率工具的使用頻率；二是應以減輕宏觀稅負，激發(fā)企業(yè)經(jīng)營活力，提高國際競爭力為目標，多儲備結構性減稅政策；三是加大完善產(chǎn)業(yè)技術供給體系，增強產(chǎn)業(yè)共性技術、重點針對戰(zhàn)略性新必產(chǎn)業(yè)、先進制造業(yè)、生產(chǎn)性服務業(yè)、小微企業(yè)等制定系統(tǒng)的支持政策；四是從構架國家價值鏈的角度，更加注重產(chǎn)業(yè)政策、科技政策、貿(mào)易政策和區(qū)域政策之間的協(xié)調等等。

二、解決“脫實向虛”問題，應創(chuàng)新金融支持實體經(jīng)濟模式，促進產(chǎn)融結合，提高資本配置效率。中國須長期恪守“實業(yè)立國”戰(zhàn)略，以構建多元化、多層次金融供給體系為突破口，促進金融轉型與實體經(jīng)濟轉型相匹配，拓展實體經(jīng)濟的廣度、深度和高度。一是發(fā)展“小微金融”。世界上大多數(shù)國家都通過設立專業(yè)金融機構對中小企業(yè)提供信貸支持。二是發(fā)展“科技金融”。積極實施科技成果“資本化”戰(zhàn)略。當前應該建立起有別于傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟的金融體系而轉向更加有利于經(jīng)濟升級，更有利于產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的現(xiàn)代金融體系。三是發(fā)展“供應鏈金融”。加快產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新，強化不同規(guī)模、不同所有制企業(yè)合作，重點發(fā)展類似于日韓德等國家那樣的“供應鏈金融”。

三、解決中長期產(chǎn)能過剩，“中國基建”“走出去”帶動“中國制造”同步升級。從時間周期看，“產(chǎn)能過?！焙汀伴e置產(chǎn)能”難以在短期內(nèi)緩解，亟待推進“中國基建”走出去，打造“中國品牌”。當前，亞非拉美歐都面臨新一輪基建投資大潮，對能源、通信、港口、交通等基礎設施需求量非常大。僅以亞洲為例，根據(jù)亞洲開發(fā)銀行2012年測算，2010-2020年，32個亞開行成員國需要基礎設施投資8.22萬億美元，每年平均需投資8000億美元，被視為又一個亞洲“投資金礦”，因此，利用豐裕的外儲或設立基礎設施基金創(chuàng)建開發(fā)性金融平臺，將是“多贏之舉”。