■微博直播庭審?fù)七M(jìn)司法公開(kāi)

■微博直播庭審?fù)七M(jìn)司法公開(kāi)

“濟(jì)南市人民檢察院提起公訴的被告人薄熙來(lái)受賄、貪污、濫用職權(quán)犯罪一案，將于今日上午8點(diǎn)30分在濟(jì)南市中級(jí)人民法院第五審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理?！鄙綎|省濟(jì)南市中級(jí)法院于2013年8月22日8時(shí)9分通過(guò)其官方微博 “@濟(jì)南中院”發(fā)布的這條消息開(kāi)啟了舉世矚目的薄熙來(lái)案庭審直播大幕。

整整四天， “@濟(jì)南中院”用153條微博 （圖文）公開(kāi)發(fā)布薄熙來(lái)案庭審全程。其間，近乎完整的法庭審判程序被以微博的形式公之于眾，近60條庭審記錄 （長(zhǎng)微博）翔實(shí)呈現(xiàn)了控辯交鋒過(guò)程。

時(shí)隔一個(gè)月，9月22日，濟(jì)南市中級(jí)法院再次通過(guò)官方微博翔實(shí)宣告了薄熙來(lái)案的一審判決情況。10月25日，薄熙來(lái)案上訴請(qǐng)求被駁回， “@濟(jì)南中院”也在第一時(shí)間發(fā)布了山東省高級(jí)法院的裁定書(shū)。這場(chǎng)特殊的微博直播庭審引發(fā)輿論熱議，僅宣判當(dāng)日的微博轉(zhuǎn)發(fā)量就近20萬(wàn)，評(píng)論總計(jì)5000余條。

之后， “北京街頭摔嬰案” “南京女童餓死案” “李某某強(qiáng)奸案”等一系列社會(huì)熱點(diǎn)案件的庭審細(xì)節(jié)也以微博直播的方式公開(kāi)。

其實(shí)，微博直播庭審并非新鮮事。近年來(lái)，地方法院通過(guò)官方微博直播庭審、公開(kāi)宣判日益增多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)33個(gè)省份中，有超過(guò)一半地區(qū)開(kāi)展過(guò)微博直播庭審活動(dòng)。較為典型的地區(qū)包括山東、北京、廣東、河北、湖南、江蘇、湖北、云南、海南等地。歷經(jīng)多年的實(shí)踐，微博直播庭審進(jìn)一步打開(kāi)了司法公開(kāi)之窗，但距 “理想化”的狀態(tài)還存有一段距離。

最高人民法院10月29日公布 《關(guān)于切實(shí)踐行司法為民大力加強(qiáng)公正司法不斷提高司法公信力的若干意見(jiàn)》，提出各級(jí)法院將通過(guò)微博、微信等公眾易于接受的信息傳播方式，對(duì)社會(huì)廣泛關(guān)注的案件和普遍關(guān)心的糾紛，主動(dòng)、及時(shí)、全面、客觀地公開(kāi)相關(guān)情況，有針對(duì)性地回應(yīng)社會(huì)公眾的關(guān)切和疑惑。最高法還著手起草、規(guī)范微博直播庭審的規(guī)范性意見(jiàn)，進(jìn)一步明確哪些案件可以借助哪種新媒體形式，核心的內(nèi)容是考慮案件本身的社會(huì)關(guān)注度，考慮哪一種媒介的信息傳播方式更易于為公眾接受。

【評(píng) 點(diǎn)】

微博直播庭審，在很大程度上滿足了社會(huì)公眾的知情權(quán)，使群眾能夠第一時(shí)間了解案件審理過(guò)程，彰顯了社會(huì)公平與公正，也起到了一定普法教育意義。

相比于傳統(tǒng)的新聞信息發(fā)布方式，微博直播類似地方法院的 “自媒體”，相對(duì)便利。微博直播方式更為方便、直接、簡(jiǎn)潔，傳播范圍廣、互動(dòng)性強(qiáng)、社會(huì)影響力大，這也對(duì)探索司法公開(kāi)路徑與方式、促進(jìn)陽(yáng)光司法起到了較好的示范作用。

【觀 點(diǎn)】

●西南政法大學(xué)教授高一飛：無(wú)論從制度還是實(shí)踐，中國(guó)的庭審直播可以說(shuō)走在世界前頭，但就司法公開(kāi)整體而言，仍處于起步階段。在法治較為成熟的國(guó)家，庭審直播即便有所收縮，也不會(huì)嚴(yán)重影響民眾對(duì)司法的知情權(quán)。可以期許并預(yù)見(jiàn)的是，微博所積蓄的巨大能量，將會(huì)促使中國(guó)司法公開(kāi)的推進(jìn)。

●最高人民法院司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任賀小榮：隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和信息傳播的大眾化，法庭由現(xiàn)實(shí)世界的 “劇場(chǎng)”走向了虛擬世界的 “廣場(chǎng)”，民眾對(duì)審判過(guò)程和裁判結(jié)果的關(guān)注一再升溫，司法神秘化的空間急劇縮小。微博直播庭審，改變了傳統(tǒng)意義上司法公開(kāi)的內(nèi)涵。