對(duì)暴行的縱容無異助紂為虐

文/李曉梅

對(duì)暴行的縱容無異助紂為虐

文/李曉梅

不久前，湖北省十堰市中級(jí)人民法院的4名法官躺在了血泊中。兇手是他們的當(dāng)事人，因?yàn)閷?duì)裁判不滿將尖刀捅向?qū)徟邢系姆ü佟?/p>

事情的原委還沒有調(diào)查清楚，有的網(wǎng)民已不問青紅皂白，將褒揚(yáng)和贊許給了兇手，稱“捅得好”“干得漂亮”“這是報(bào)應(yīng)”，完全無視4名受害人的汩汩鮮血。

筆者不能武斷地認(rèn)定裁判對(duì)錯(cuò)，但對(duì)兇手的行為已經(jīng)可以做出判斷，那就是一種殘害生命的、反人類的暴行，是在任何社會(huì)都將被嚴(yán)厲制裁的犯罪行為！因?yàn)檫@已經(jīng)突破了社會(huì)秩序的底線，破壞了所有人的價(jià)值尺度，嚴(yán)重地危害了人民群眾的安全感。

每個(gè)人都會(huì)遇到阻力，遇到煩惱，假如一旦自己的意愿得不到滿足就去砍砍殺殺，那這個(gè)社會(huì)將多么可怕！那些在網(wǎng)絡(luò)里對(duì)兇手贊賞有加的網(wǎng)友，也許也曾指責(zé)老人倒地?zé)o人敢扶的冷漠，也曾痛罵見死不救的冷酷，但為什么面對(duì)揮刀砍向手無寸鐵之人的暴行，卻能談笑風(fēng)生，褒獎(jiǎng)有加？！

有網(wǎng)友認(rèn)為也許是司法不公導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生，那對(duì)于正常履職卻被殘害的法官來說，何來公正？！對(duì)于訴訟的另一方來說，何來公正？！而且暴行的受害方不僅是4名法官，兇手也會(huì)為自己的一時(shí)沖動(dòng)付出代價(jià)，必將失去自由，家破人散。這完全是一場(chǎng)慘劇，沒有任何人能從中獲得益處。對(duì)于這種慘烈的后果，看客們叫好的同時(shí)是否仍然輕松自如？

對(duì)暴行的縱容就是對(duì)生命的漠視，無異于助紂為虐。我們期待事件得到徹底調(diào)查，結(jié)果早日公布于眾，也期待著兇手得到應(yīng)有的懲罰。

責(zé)任編輯/史智軍