中華書局點校本《明史?諸王世表》正誤

梁曼容

中華書局點校本《明史?諸王世表》正誤

梁曼容

提要：中華書局點校本《明史》為諸本明史中最佳版本，然而由于《明史》卷帙浩繁，點校本中仍有一些錯訛。其中的《諸王世表》是研究明代藩王的基礎文獻之一，有必要對其再做校訂，以求信實。本文使用多種明史版本及稿本進行?？?，對于記載不同處又分別用《明實錄》、王世貞《弇山堂別集》等重要明代史籍查證。通過校訂，發(fā)現(xiàn)其中可加正誤及缺失可補漏者49則，其中4則內各含2條錯訛之處。

關鍵詞：中華書局點校本《明史》；《明史?諸王世表》；正誤

[收稿日期：2014年5月7日]

一、緣由及義例

清官修《明史》歷時百年，趙翼贊其敘事“多得其真”，事詳而文簡，是非評價“久而后定”，“無所徇隱于其間”。1趙翼著、王樹民校正：《廿二史札記校正》，北京：中華書局，1984年，第721頁。中華書局以武英殿刊本為底本標點、?？倍傻狞c校本《明史》于1974年出版，為諸本明史中最佳版本，使用最廣。然而由于《明史》卷帙浩繁，點校本中仍有一些錯訛。今對中華書局點校本《明史·諸王世表》再做校訂，以求信實，或于其他研究者亦有參考之用。

此次校訂，以中華書局1974年點校本為底本，用下列諸本逐一校勘：武英殿原刊本《明史》（以下簡稱“殿本”）；2張廷玉等：《明史》，國家圖書館藏武英殿本，1739年?！独m(xù)修四庫全書》所收清抄本萬斯同《明史》（以下簡稱“萬本”）；3萬斯同：《明史》，《續(xù)修四庫全書》第326—327冊，上海：上海古籍出版社，2002年。臺北文海出版社影印敬慎堂本王鴻緒《明史稿》（以下簡稱“史稿本”）；4王鴻緒：《明史稿》，臺北：文海出版社，1962年。《文淵閣四庫全書》所收張廷玉《明史》（以下簡稱“四庫本”）；5張廷玉等：《明史》，《景印文淵閣四庫全書》第298冊，臺北：臺灣商務印書館，1986年。四庫本對殿本中的人名、地名、論贊都做有許多修改。因此，四庫本也具一定參校價值。參見喬治忠、楊艷秋：《<四庫全書>本<明史>發(fā)覆》，《清史研究》，1999年第4期。商務印書館出版張元濟主持輯印《百衲本二十四史·明史》（以下簡稱“百衲本”）。6張廷玉等：《明史》，上海：商務印書館，1936年。“百衲本”系采諸本相互補綴而成。由于匯聚多種善本斟酌而成，被張舜徽稱為“最標準的本子”。見張舜徽：《中國文獻學》，上海：上海古籍出版社，2005年，第255頁。殿本、萬本、史稿本、四庫本和百衲本為?？庇弥T本。凡此諸本記載不同處，用《明實錄》、王世貞《弇山堂別集》、鄭曉《吾學編》、朱謀 《藩獻記》和焦竑《焦太史編輯國朝獻征錄》查證，該5種史料為考證文獻?！睹鲗嶄洝肥敲鞔鷼v朝官修編年體史書，保存大量原始資料，此次所用為（臺灣）中央研究院歷史語言研究所1962年校勘版。7《明實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1962年。王世貞（1526－1590年）曾與明代多位藩王交往，其《弇山堂別集》初刻于萬歷十八年（1590年），1王世貞撰、魏連科點校：《弇山堂別集》，“點校說明”，北京：中華書局，1985年，第11頁。內容豐富，考訂周詳，關涉明代宗室內容甚多，且用5卷篇幅作《同姓諸王表》，可資考證。本文所用“別集”為《文淵閣四庫全書》本，2王世貞：《弇山堂別集》卷32，《景印文淵閣四庫全書》第409—410冊，臺北：臺灣商務印書館，1986年。而非中華書局點校本。原因有二：一，《文淵閣四庫全書》本刊定在前，更多保留原本面貌；二，點校本《弇山堂別集》在?？边^程中使用了《明史》，如再用點校本別集校勘《明史》，則為循環(huán)校勘，易生混亂，故點校本別集僅為參考之用。鄭曉（1499—1566年）《吾學編》，用《續(xù)修四庫全書》所收明隆慶元年（1567年）鄭履淳刻本。3鄭曉：《吾學編》，《續(xù)修四庫全書》第424冊，上海：上海古籍出版社，2002年。該書載有《皇明同姓諸王表》2卷和《皇明同姓諸王傳》3卷。其中，《皇明同姓諸王表》詳細記錄了藩王謚號、封地、歲祿、世除等內容，有很高史料價值。《皇明同姓諸王傳序》末標“嘉靖甲子六月”，4鄭曉：《吾學編》卷12，《續(xù)修四庫全書》第424冊，第221頁?？芍侗怼贰ⅰ秱鳌纷饔诩尉杆氖辏?564年）?！斗I記》乃明宗室寧藩鎮(zhèn)國中尉朱謀 （生卒年不詳）撰，見于《北京圖書館古籍珍本叢刊》。5朱謀 ：《藩獻記》，《北京圖書館古籍珍本叢刊》第19冊，北京：書目文獻出版社，1995年。書首兩篇《序》落款分別為“萬歷庚子”和“萬歷二十三年”，6朱謀 ：《藩獻記》卷1，《北京圖書館古籍珍本叢刊》第19冊，第746、747頁?？芍藭蓵谌f歷二十年（1592年）前后。該書記述了明代藩王世系及事略，是研究明代藩王的重要資料。焦竑（1540—1620年）《焦太史編輯國朝獻征錄》，用《四庫全書存目叢書》所收之萬歷四十四年（1616年）刻本。7焦竑：《焦太史編輯國朝獻征錄》，《四庫全書存目叢書》史部第100冊，濟南：齊魯書社，1996年。作者廣泛閱讀方志﹑墓志銘﹑行狀﹑別傳等原始史料，為從中央到地方各色人作傳，中有《宗室》2卷，為不可或缺的參考文獻。除此之外，近人黃云眉先生所著《明史考證》亦在此次考訂過程中加以查檢。8黃云眉：《明史考證》，北京：中華書局，1979年。惟該書雖對整部《明史》逐卷考證，在訂誤、補缺和考異方面貢獻突出，但于《諸王世表》考證偏于疏略，于本文所及各條疏誤皆未曾考證，故在下文不再提及。

經此番?？?，發(fā)現(xiàn)點校本《明史?諸王世表》錯訛可加正誤及缺失可補漏者53則，另有70則或錯訛而不能正其誤，或存在兩說之情形，需留待考證。前稱53則中，有4則曾經學者王宏凱在上世紀90年代所發(fā)表的《<明史?諸王世表>名諱、謚法勘誤》一文指出，9王宏凱：《<明史·諸王世表>名諱、謚法勘誤》，《文獻》，1990年第2期。故本文所校訂者49則。校訂正文的行文原則：1、點校本原文；2、?？敝T本相同者；3、?？敝T本不同者及相關引文；4、考證；5、結論。由于《明實錄》、《弇山堂別集》、《吾學編》、《藩獻記》和《焦太史編輯國朝獻征錄》這5種文獻對于明代宗室記載詳略各異，不盡全面，因此，凡有記載，皆列入各條以資考證；不載者即不列入。

二、校訂正文

一、秦藩懷王志均應為秦隱王尚炳庶長子。

點校本：“懷王志均，隱庶二子，初封渭南王，永樂二十二年進封。宣德元年未娶薨。”10張廷玉等：《明史》卷100，《諸王世表一》，北京：中華書局，1974年，第2506頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“懷王志均，隱庶長子，初永樂二年封渭南王，永樂二十年進封。宣德元年未娶薨?！?1萬斯同：《明史》卷138，《高二十四王世表一》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第589頁。

《明太宗實錄》卷三十“永樂二年夏四月庚辰條”：“封秦王尚炳庶長子志均為渭南王”；12《明太宗實錄》卷30，永樂二年夏四月庚辰?！睹魅首趯嶄洝肪砣稀坝罉范甓氯勺訔l”：“遣官持節(jié)，命秦隱王庶長子志均襲封秦王”。13《明仁宗實錄》卷3上，永樂二十二年冬十月壬子?！睹鲗嶄洝匪d，均為“庶長子”。此外，《弇山堂別集》、《吾學編》、《藩獻記》載朱志均事，均稱其為僖王庶兄。14參見王世貞：《弇山堂別集》卷32，《同姓諸王表》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第413頁。鄭曉：《吾學編》卷14，《秦王》，《續(xù)修四庫全書》第424冊，第241頁。朱謀 ：《藩獻記》卷1，《秦藩》，《北京圖書館古籍珍本叢刊》第19冊，第749頁?！督固肪庉媷I征錄》引述鄭曉之說。1焦竑：《焦太史編輯國朝獻征錄》卷1，《秦王傳》，《四庫全書存目叢書》史部第100冊，第16頁。

故當作“懷王志均，隱庶長子，初封渭南王，永樂二十二年進封。宣德元年未娶薨?！?/p>

點校本：“莊惠王志 ，恭靖嫡一子，景泰三年襲封。天順元年薨。無子，除?！?張廷玉等：《明史》卷100，《諸王世表一》，第2512—2513頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“莊惠王志 ，恭靖嫡一子，景泰二年襲封。天順元年薨。無子，除?！?萬斯同：《明史》卷138，《諸王世表一》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第590頁。

《明英宗實錄》卷二百八“景泰二年九月庚申條”：“進封興平王志 夫人曹氏為興平王妃”，4《明英宗實錄》卷208，景泰二年九月庚申。時志已是興平王。

故當作“莊惠王志 ，恭靖嫡一子，景泰二年襲封。天順元年薨。無子，除。”

三、晉藩憲王美圭封世子時間應為永樂二年。

點校本：“憲王美圭，定嫡一子，永樂三年封世子，為叔濟熿誣廢，隨父守墳。二十一年事明，封平陽王。宣德十年襲封晉王。正統(tǒng)六年薨?！?張廷玉等：《明史》卷100，《諸王世表一》，第2521—2522頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“憲王美圭，定嫡一子，永樂二年封世子，為叔濟熿誣廢，隨父守墳?！?萬斯同：《明史》卷138，《高二十四王世表一》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第592頁。

《明太宗實錄》卷三十“永樂二年夏四月甲戌條”：“封……晉王長子美圭為晉世子”。7《明太宗實錄》卷30，永樂二年夏四月甲戌。

故當作“憲王美圭，定嫡一子，永樂二年封世子，為叔濟熿誣廢，隨父守墳。二十一年事明，封平陽王。宣德十年襲封晉王。正統(tǒng)六年薨?！?/p>

四、晉藩河中恭靖王知炬應為嫡二子。

點校本：“恭靖王知炬，康簡嫡一子，嘉靖十四年以鎮(zhèn)國將軍襲封。萬歷十九年薨?！?張廷玉等：《明史》卷100，《諸王世表一》，第2540—2541頁。

殿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本、史稿本同：“恭靖王知炬，康簡嫡二子，嘉靖十四年以鎮(zhèn)國將軍襲封。萬歷十九年薨?！?萬斯同：《明史》卷138，《高二十四王世表一》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第596頁；王鴻緒：《明史稿》，《表第一》，第443頁。

據《明世宗實錄》卷一百八十二“嘉靖十四年十二月壬寅條”：“封……河中王表梈第二子知炬為河中王”。10《明世宗實錄》卷182，嘉靖十四年十二月壬寅。

故當作“恭靖王知炬，康簡嫡二子，嘉靖十四年以鎮(zhèn)國將軍襲封。萬歷十九年薨?！?/p>

點校本：“安僖王同鉣，懿庶六子，成化十年封。嘉靖二十一年薨?！?1張廷玉等：《明史》卷100，《諸王世表一》，第2568—2569頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“安僖王同鉣，懿庶六子，成化七年封。嘉靖二十一年薨。”12萬斯同：《明史》卷138，《高二十四王世表一》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第603頁。

據《明憲宗實錄》卷八十八“成化七年二月丙寅條”：“封……臨湍王第六子同鉣為堵陽王”。13《明憲宗實錄》卷88，成化七年二月丙寅。

故當作“安僖王同鉣，懿庶六子，成化七年封。嘉靖二十一年薨?！?/p>

點校本：“懷和王安潧，惠嫡十五子，弘治二年封。六年薨。無子，除?！?4張廷玉等：《明史》卷100，《諸王世表一》，第2578頁。

殿本、萬本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

據《明孝宗實錄》卷九十一“弘治七年八月乙亥條”：“周府聊城王安潧薨。王，周王庶第十五子，母妃高氏，成化十二年生。先封鎮(zhèn)國將軍，弘治二年冊封聊城王，至是薨，年二十，訃聞，輟朝一日，賜祭葬如制，謚曰懷和?！?《明孝宗實錄》卷91，弘治七年八月乙亥?！稄m山堂別集》作“十五子”，不記嫡庶，2王世貞：《弇山堂別集》卷34，《郡王》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第441頁。然卷三十二《同姓諸王表》記惠王事：“惠王同鑣，以成化二十三年自睢陽王嗣……弘治十一年薨……庶二子安 以世子薨”，3王世貞：《弇山堂別集》卷32，《同姓諸王表》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第415頁。安 以庶子封世子，安潧斷無“嫡子”之理。故當作“懷和王安潧，惠庶十五子，弘治二年封。六年薨。無子，除?！?/p>

點校本：“魯陽康和王安潨，惠庶十七子，弘治三年封。嘉靖三年薨?！?張廷玉等：《明史》卷100，《諸王世表一》，第2579頁。

殿本、萬本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

據《明孝宗實錄》卷四十二“弘治三年九月甲子條”：“冊封……周王庶第十七子安潨為魯山王”。5《明孝宗實錄》卷42，弘治三年九月甲子。又據《弇山堂別集》“魯山康和王安潨，惠十七子，薨，壽四十六”。6王世貞：《弇山堂別集》卷34，《郡王》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第441頁?！段釋W編》亦作“魯山”。7鄭曉：《吾學編》卷13，《同姓初王表下》，《續(xù)修四庫全書》第424冊，第225頁。

故當作“魯山康和王安潨，惠庶十七子，弘治三年封。嘉靖三年薨。”

八、周藩京山府朝壁子在株名諱應為在銖。

點校本：“朝壁，溫惠庶一子，嘉靖十六年封鎮(zhèn)國將軍。三十九年卒。以子在株襲封。追封王，謚安肅?！?張廷玉等：《明史》卷100，《諸王世表一》，第2589—2590頁。

殿本、四庫本、百衲本同點校本。

四庫本缺失朝壁卒年：“朝壁，溫惠庶一子，嘉靖十六年封鎮(zhèn)國將軍。三卒。以子在株襲封。追封王，謚安肅?！?張廷玉等：《明史》卷100，《諸王世表一》，《景印文淵閣四庫全書》第298冊，第586頁。

萬本、史稿本同：“朝壁，溫惠庶一子，嘉靖十六年封鎮(zhèn)國將軍。三十九年卒。以子在銖襲封。追封王，謚安肅?！?0萬斯同：《明史》卷138，《高二十四王世表一》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第608頁；王鴻緒：《明史稿》，《表第一》，第450—451頁。

據《明穆宗實錄》卷六十九“隆慶六年四月壬午條”：“封……京山溫惠王勤炫嫡長孫在銖為京山王”。11《明穆宗實錄》卷69，隆慶六年四月壬午。《弇山堂別集》作“京山……今王在銖嗣”。12王世貞：《弇山堂別集》卷34，《郡王》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第442頁。且，根據宗藩名五行排序“火土金水木”，其祖勤炫名從“火”，其當作“在銖”。

故當作“朝壁，溫惠庶一子，嘉靖十六年封鎮(zhèn)國將軍。三十九年卒。以子在銖襲封。追封王，謚安肅?！?/p>

九、周藩京山昭憲王在株名諱應為在銖。

點校本：“昭憲王在株，安肅庶一子，隆慶六年襲封。”13

殿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本、史稿本同：“昭憲王在銖，安肅庶一子，隆慶六年襲封?！?4萬斯同：《明史》卷138，《高二十四王世表一》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第608頁；王鴻緒：《明史稿》，《表第一》，第450—451頁。

校正同第八條。

故當作“昭憲王在銖，安肅庶一子，隆慶六年襲封?！?/p>

點校本：“榮憲王勤烶，恭嫡六子，嘉靖二十年封。三十年薨?！?5張廷玉等：《明史》卷100，《諸王世表一》，第2592頁。

殿本、萬本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

《明世宗實錄》卷三十一“嘉靖二年九月甲申條”：“封……嫡第六子勤烶為湯溪王”。16《明世宗實錄》卷31，嘉靖二年九月甲申。且勤烶諸弟，除十五弟，皆已于嘉靖二十年之前授封，故以“嘉靖二年”為是。

故當作“湯溪榮憲王勤烶，恭嫡六子，嘉靖二年封。三十年薨?！?/p>

13張廷玉等：《明史》卷100，《諸王世表一》，第2589—2590頁。

點校本：“康簡王勤烶，恭庶十二子，嘉靖九年封。三十七年薨。”1張廷玉等：《明史》卷100，《諸王世表一》，第2596頁。

殿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本、史稿本同：“康簡王勤 ，恭庶十二子，嘉靖九年封。三十七年薨?！?萬斯同：《明史》卷138，《高二十四王世表一》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第609頁；王鴻緒：《明史稿》，《表第一》，第452頁。

據《明世宗實錄》卷一百三十二“嘉靖十年十一月乙亥條”：“冊封……周王睦 嫡第十一子勤煫為柘城王，庶弟十一子勤 為修武王”，按，勤 實為十二子，此處實錄將二王都記為“十一子”，當是筆誤。3《明世宗實錄》卷132，嘉靖十年十一月乙亥?！稄m山堂別集》與《吾學編》均作“勤 ”。4王世貞：《弇山堂別集》卷34，《郡王》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第442頁。鄭曉：《吾學編》卷13，《同姓初王表下》，《續(xù)修四庫全書》第424冊，第226頁。且修武康簡王之兄湯溪王名諱“勤烶”，修武康簡王不可能同名，故以“勤”為是。授封時間實錄記載與各表記載有出入，待考。

故當作“康簡王勤 ，恭庶十二子，嘉靖九年封。三十七年薨。”

點校本：“□□王朝 ，康懿嫡一子，隆慶九年封長子。萬歷二十七年襲封。三十一年薨?！?張廷玉等：《明史》卷100，《諸王世表一》，第2598頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“□□王朝 ，康懿嫡一子，隆慶元年封長子。萬歷二十七年襲封。三十一年薨?！?萬斯同：《明史》卷138，《高二十四王世表一》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第610頁。

隆慶六年五月穆宗駕崩，隆慶年號到六年結束，無“隆慶九年”。

故當作“□□王朝 ，康懿嫡一子，隆慶元年封長子。萬歷二十七年襲封。三十一年薨?！?/p>

點校本：“□□王恭□，肅潩庶一子，襲封，薨。”8張廷玉等：《明史》卷100，《諸王世表一》，第2600頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“□□王恭棆，□□庶一子，□□襲封，□□年薨?！?萬斯同：《明史》卷138，《高二十四王世表一》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第610頁。

據《明熹宗實錄》卷七十二“天啟六年六月壬午條”：“保寧王恭棆選到祥符縣民陳自道長女陳氏，封為保寧王妃”。10《明熹宗實錄》卷72，天啟六年六月壬午。

故當作“□□王恭棆，肅潩庶一子，襲封，薨。”

十四、楚藩通山莊懿王英炊薨年應為萬歷元年。

點校本：“莊懿王英炊，端穆庶一子，嘉靖九年以鎮(zhèn)國將軍改封長子。二十二年襲封。萬歷九年薨。”11張廷玉等：《明史》卷101，《諸王世表二》，第2612—2613頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“莊懿王英炊，端穆庶一子，嘉靖九年以鎮(zhèn)國將軍改封長子。二十二年襲封。萬歷元年薨。”12萬斯同：《明史》卷138，《高二十四王世表一》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第612—613頁。

據《明神宗實錄》卷十六“萬歷元年八月壬戌條”：“楚通山王英炊薨訃至，輟朝一日，賜祭一壇，謚曰莊懿”。13《明神宗實錄》卷16，萬歷元年八月壬戌。

故當作“莊懿王英炊，端穆庶一子，嘉靖九年以鎮(zhèn)國將軍改封長子。二十二年襲封。萬歷元年薨?！?/p>

十五、魯藩恭王頤坦應為端庶一子。

點校本：“恭王頤坦，端□一子，嘉靖三十年襲封。”14張廷玉等：《明史》卷101，《諸王世表二》，第2623—2624頁。

殿本、萬本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

據《明世宗實錄》卷三百四十八“嘉靖二十八年五月甲戌條”：“敕故魯王觀 庶長子寶慶王頤坦管理府事”；15《明世宗實錄》卷348，嘉靖二十八年五月甲戌。同月“辛酉條”：“冊封魯王觀庶第一子寶慶王頤坦為魯王”。16《明世宗實錄》卷348，嘉靖二十八年五月辛酉。可知《明實錄》所載，均為“庶一子”?！稄m山堂別集》作“庶長子”；1王世貞：《弇山堂別集》卷32，《同姓諸王表》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第417頁?！斗I記》作“庶一子”；2朱謀 ：《藩獻記》卷4，《魯藩》，《北京圖書館古籍珍本叢刊》第19冊，第774頁?！督固肪庉媷I征錄》作“庶子”。3焦竑：《焦太史編輯國朝獻征錄》卷1，《魯王傳》，《四庫全書存目叢書》史部第100冊，第33頁。可補《明史》之缺。

故當作“恭王頤坦，端庶一子，嘉靖三十年襲封。萬歷二十二年薨?！?/p>

十六、魯藩肅王壽鏞薨年應為崇禎十五年。

點校本：“肅王壽鏞，恭庶九子，初封泰興王。崇禎九年進封。十二年薨?！?張廷玉等：《明史》卷101，《諸王世表二》，第2625—2626頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“肅王壽鏞，恭庶九子，初封泰興王。崇禎九年進封。十五年薨?！?萬斯同：《明史》卷138，《高二十四王世表》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第615—616頁。

據《崇禎實錄》卷十五“崇禎十五年十二月癸酉條”：“入兗州，執(zhí)魯王壽鏞”。6《崇禎實錄》卷15，崇禎十五年十二月癸酉。

故當作“肅王壽鏞，恭庶九子，初封泰興王。崇禎九年進封。十五年薨?！?/p>

點校本：“靖恭王泰坾，靖庶四子，宣德十年封。成化八年薨?！?張廷玉等：《明史》卷101，《諸王世表二》，第2629頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“靖恭王泰坾，靖庶四子，宣德二年封。成化八年薨。”8萬斯同：《明史》卷138，《高二十四王世表一》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第616頁。

據《明宣宗實錄》卷二十八“宣德二年六月乙酉條”：“封魯王肇煇……庶長子泰坾為安丘王”。9《明宣宗實錄》卷28，宣德二年六月乙酉。

故當作“靖恭王泰坾，靖庶四子，宣德二年封。成化八年薨?！?/p>

點校本：“端肅王當沘，莊嫡二子，成化二十二年封。嘉靖二十二年薨?！?0張廷玉等：《明史》卷101，《諸王世表二》，第2632—2633頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“端肅王當沘，莊嫡二子，成化二十三年封。嘉靖二十二年薨?！?1萬斯同：《明史》卷138，《高二十四王世表一》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第617頁。

據《明憲宗實錄》卷二百九十一“成化二十三年六月己卯條”：“封……魯王第三子當沘為東甌王”。12《明憲宗實錄》卷291，成化二十三年六月己卯。

故當作“東甌端肅王當沘，莊嫡二子，成化二十三年封。嘉靖二十二年薨。”

點校本：“□□王弘福，以澍嫡一子，萬歷四十三年封長子?！?3張廷玉等：《明史》卷101，《諸王世表二》，第2637頁。

殿本、萬本、四庫本、百衲本同點校本。

史稿本：“□□王弘楅，以澍嫡一子，萬歷四十三年封長子?！?4王鴻緒：《明史稿》，《諸王世表二》，第458頁。

根據宗藩名五行排序“火土金水木”，其父以澍，名從“水”，其子名當從木。

故當作“□□王弘楅，以澍嫡一子，萬歷四十三年封長子?！?/p>

點校本：“僖王友 ，悼莊嫡三子，初封羅江王。宣德七年進封，九年薨。”15張廷玉等：《明史》卷101，《諸王世表二》，第2644頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“僖王友壎，悼莊嫡三子，初封羅江王。宣德七年進封，九年薨。無子，叔悅立。”16萬斯同：《明史》卷138，《高二十四王世表一》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第619頁。

據《明宣宗實錄》卷九十三“宣德七年秋七月戊辰條”：“封蜀靖王第二弟羅江王友壎為蜀王”。17《明宣宗實錄》卷93，宣德七年秋七月戊辰?！稄m山堂別集》、《吾學編》均作“友壎”。18王世貞：《弇山堂別集》卷32，《同姓諸王表》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第417頁。鄭曉：《吾學編》卷13，《同姓初王表下》，《續(xù)修四庫全書》第424冊，第227頁。

《焦太史編輯國朝獻征錄》引述鄭曉之說。1焦竑：《焦太史編輯國朝獻征錄》卷1，《蜀王傳》，《四庫全書存目叢書》史部第100冊，第36頁。

故當作“僖王友壎，悼莊嫡三子，初封羅江王。宣德七年進封，九年薨。”

二十一、蜀藩華陽莊靖王承爝薨年應為萬歷十年。

點校本：“莊靖王承爝，康僖嫡一子，嘉靖十四年襲封。二十五年薨?！?張廷玉等：《明史》卷101，《諸王世表二》，第2646頁。

殿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本、史稿本同：“莊靖王承爝，康僖嫡一子，嘉靖十四年襲封。萬歷十年薨?！?萬斯同：《明史》卷138，《高二十四王世表一》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第620頁；王鴻緒：《明史稿》，《諸王世表二》，第459—460頁。

據《明神宗實錄》卷一百三十五“萬歷十一年三月癸巳條”：“賜……華陽王承爝謚莊靖”。4《明神宗實錄》卷135，萬歷十一年三月癸巳。

故當作“莊靖王承爝，康僖嫡一子，嘉靖十四年襲封。萬歷十年薨?！?/p>

二十二、蜀藩最后一代華陽□□王名諱應為至漶。

點校本：“□□王至潓，安惠嫡一子，萬歷二十二年封長孫。三十年改封長子。四十三年襲封?！?張廷玉等：《明史》卷101，《諸王世表二》，第2646頁。

殿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本、史稿本同“□□王至漶，安惠嫡一子，萬歷二十二年封長孫。三十年改封長子。四十三年襲封”。6萬斯同：《明史》卷138，《高二十四王世表一》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第620頁；王鴻緒：《明史稿》，《諸王世表二》，第459頁。

據《明熹宗實錄》卷四十二“天啟三年十二月甲午條”：“賜華陽王至漶特敕鈐束諸宗以專城另居，且漸近蠻洞故也”。7《明熹宗實錄》卷42，天啟三年十二月甲午。且，中國國家圖書館藏善本書《韻譚》八卷，開篇《韻譚題詞》載：“萬歷戊午七月既望華陽王敬一漶書于愛蓮居”，8朱至漶：《韻譚》，中國國家圖書館藏明萬歷四十六年至天啟四年刻本，第3頁?？芍A陽王名諱應為“至漶”。

故當作“□□王至漶，安惠嫡一子，萬歷二十二年封長孫。三十年改封長子。四十三年襲封?！?/p>

點校本：“奉鋂，宣 嫡一子，萬歷二十五年封長孫。二十年改封長子。三十五年卒。”9張廷玉等：《明史》卷101，《諸王世表二》，第2652—2653頁。

殿本、百衲本同點校本。

史稿本、四庫本同：“奉鋂，宣 嫡一子，萬歷二十五年封長孫。三十年改封長子。三十五年卒?！?0王鴻緒：《明史稿》，《諸王世表二》，第460—461頁；張廷玉等：《明史》卷101，《諸王世表二》，《景印文淵閣四庫全書》第298冊，第598頁。

萬本：“奉鋂，□□嫡一子，萬歷二十五年封長孫。三十年改封長子。三十五年卒。”11萬斯同：《明史》卷138，《高二十四王世表一》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第621頁。

其父宣 襲封時間為萬歷二十八年。其改封長子時間應晚于萬歷二十八年。點校本、百衲本稱“萬歷二十五年封長孫。二十年改封長子”，改封時間反在初封之前，誤。

故當作“奉鋂，宣 嫡一子，萬歷二十五年封長孫。三十年改封長子。三十五年卒。”

二十四、代藩寧津懷莊王聰滴為懷康王嫡長子。

點校本：“懷莊王聰滴，懷康□一子，弘治三年襲封。四年薨。無子?！?2張廷玉等：《明史》卷101，《諸王世表二》，第2675—2676頁。

殿本、萬本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

《明孝宗實錄》卷五十“弘治四年四月甲寅條”：“代府寧津王聰滴薨，王，懷康王嫡長子”，13《明孝宗實錄》卷50，弘治四年四月甲寅?？裳a《明史》之缺。

故當作“懷莊王聰滴，懷康嫡一子，弘治三年襲封。四年薨。無子?！?/p>

點校本：“恭王貢錝，簡庶一子，初封汾州王。成化二十三年襲封。嘉靖十五年薨?！?4張廷玉等：《明史》卷101，《諸王世表二》，第2685—2686頁。

殿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本、史稿本同：“恭王貢錝，簡庶一子，初封汾川王。成化二十三年襲封。嘉靖十五年薨?！?萬斯同：《明史》卷138，《高二十四王世表一》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第629頁；王鴻緒：《明史稿》，《諸王世表二》，第466頁。

《明憲宗實錄》卷二百七十七“成化二十二年夏四月壬辰條”：“進封汾川王貢錝為肅王”。2《明憲宗實錄》卷277，成化二十二年夏四月壬辰?！稄m山堂別集》、《吾學編》載恭王朱貢錝事，均稱其初封為“汾川王”。3王世貞：《弇山堂別集》卷32，《同姓諸王表》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第419頁。鄭曉：《吾學編》卷15，《肅王》，《續(xù)修四庫全書》第424冊，第248頁?！督固肪庉媷I征錄》引述鄭曉之說。4焦竑：《焦太史編輯國朝獻征錄》卷1，《肅王傳》，《四庫全書存目叢書》史部第100冊，第40頁。

故當作“恭王貢錝，簡庶一子，初封汾川王。成化二十三年襲封。嘉靖十五年薨。”

點校本：“安穆王豪 ，靖和嫡一子，成化七年襲封。弘治十二年薨?！?張廷玉等：《明史》卷101，《諸王世表二》，第2708—2709頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“安穆王豪坴，靖和嫡一子，成化七年襲封。弘治十二年薨。”6萬斯同：《明史》卷139，《高二十四王世表二》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第634頁。

《明憲宗實錄》卷九十五“成化七年九月庚午甲申條”：“封……蘄水靖和王長子豪坴為蘄水王”；7《明憲宗實錄》卷95，成化七年九月庚午甲申?！稄m山堂別集》作“豪坴”。8王世貞：《弇山堂別集》卷35，《郡王》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第451頁。且，根據宗藩名五行排序“火土金水木”，其父貴熡名從“火”，其當作“豪坴”。

故當作“安穆王豪坴，靖和嫡一子，成化七年襲封。弘治十二年薨?！?/p>

點校本：“懷王邃 ，康庶一子，初封平原王，成化七年襲封。十五年薨。無子?！?張廷玉等：《明史》卷102，《諸王世表三》，第2715—2716頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“懷王邃 ，康庶一子，初封平康王，成化七年襲封。十五年薨。無子?！?0萬斯同：《明史》卷139，《表二》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第635頁。

《明英宗實錄》卷二百七十七“天順元年夏四月戊午條”：“冊封慶王庶長子邃 為平涼王”；11《明英宗實錄》卷277，天順元年夏四月戊午?！稄m山堂別集》、《吾學編》均作“平涼王”?！督固肪庉媷I征錄》引述鄭曉之說。12王世貞：《弇山堂別集》卷32，《同姓諸王表》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第420頁。鄭曉：《吾學編》卷13，《同姓初王表下》、卷15，《慶王》，《續(xù)修四庫全書》第424冊，第229、249頁。焦竑：《焦太史編輯國朝獻征錄》卷1，《慶王傳》，《四庫全書存目叢書》史部第100冊，第43頁。

故當作“懷王邃 ，康庶一子，初封平涼王，成化七年襲封。十五年薨。無子。”

點校本：“恭王寘錖，莊庶一子，初封落交王，弘治七年襲封。十一年薨。”13張廷玉等：《明史》卷102，《諸王世表三》，第2716頁。

殿本、萬本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

1、“洛交王”。《明憲宗實錄》卷二百六十九“成化二十一年八月丙午條”：“封……慶王庶長子寘錖為洛交王”。14《明憲宗實錄》卷269，成化二十一年八月丙午。《明孝宗實錄》卷六十五“弘治五年七月甲午條”：“慶府洛交王寘錖請自至韋州葬……許之”；15《明孝宗實錄》卷65，弘治五年七月甲午?！睹餍⒆趯嶄洝肪砹拧昂胫挝迥晔辉鹿镉蠗l”：“慶府洛交王寘錖以賜父莊王祭葬乞詣闕謝，上貽書免之”；16《明孝宗實錄》卷69，弘治五年十一月癸酉?！睹餍⒆趯嶄洝肪砭攀昂胫纹吣晔挛斐綏l”：“封……慶府洛交王寘錖為慶王”；17《明孝宗實錄》卷93，弘治七年十月戊辰?！睹餍⒆趯嶄洝肪硪话偃昂胫问晔录好畻l”：“慶王寘鋻薨……成化元年生二十一年封為洛交王，弘治七年進封為慶王，至是薨，年三十三……謚曰恭”。18《明孝宗實錄》卷132，弘治十年十二月己卯?？芍睹鲗嶄洝匪d，均為“洛交王”。《吾學編》作“洛交王”。19鄭曉：《吾學編》卷15，《慶王》，《續(xù)修四庫全書》第424冊，第249頁?！督固肪庉媷I征錄》引述鄭曉之說。1焦竑：《焦太史編輯國朝獻征錄》卷1，《慶王傳》，《四庫全書存目叢書》史部第100冊，第43頁?！稄m山堂別集》作“落交王”，2王世貞：《弇山堂別集》卷32，《同姓諸王表》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第420頁。當為誤。2、“弘治十年”?！睹餍⒆趯嶄洝肪硪话偃昂胫问晔录好畻l”：“慶王寘鋻薨……謚曰恭”。3《明孝宗實錄》卷132，弘治十年十二月己卯?！段釋W編》作“十年”。4鄭曉：《吾學編》卷15，《慶王》，《續(xù)修四庫全書》第424冊，第249頁?！督固肪庉媷I征錄》引述鄭曉之說。5焦竑：《焦太史編輯國朝獻征錄》卷1，《慶王傳》，《四庫全書存目叢書》史部第100冊，第43頁。《弇山堂別集》作“十一年”，6王世貞：《弇山堂別集》卷32，《同姓諸王表》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第420頁。當為誤。

故當作：“恭王寘錖，莊庶一子，初封洛交王，弘治七年襲封。十年薨?！?/p>

點校本：“僖憲王倪 ，端懿嫡一子，嘉靖三十二年襲封。萬歷四年薨。”7張廷玉等：《明史》卷102，《諸王世表三》，第2722—2723頁。

殿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本、史稿本同：“僖憲王倪 ，端懿嫡一子，嘉靖三十二年襲封。萬歷四十年薨?！?萬斯同：《明史》卷139，《高二十四王世表二》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第637頁；王鴻緒：《明史稿》，《諸王世表三》，第472頁。

《明神宗實錄》卷五百一十九“萬歷四十二年四月己亥條”：“賜慶府壽陽王倪 謚僖憲”，9《明神宗實錄》卷519，萬歷四十二年四月己亥。謚號頒賜應在死后不久?！稄m山堂別集》作“壽陽……今王倪 嗣”，10王世貞：《弇山堂別集》卷35，《郡王》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第452頁。該書成書于萬歷十八年，可知此時倪 仍在世，“萬歷四年薨”為誤。

故當作“僖憲王倪 ，端懿嫡一子，嘉靖三十二年襲封。萬歷四十年薨。”

點校本：“奠埨，康僖嫡一子，正德七年封長子。天順五年，罪降庶人，守西山祖墳。成化八年卒。嘉靖二十五年追封王，謚恭順。子孫不襲，除。”11張廷玉等：《明史》卷102，《諸王世表三》，第2728—2729頁。

殿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本、史稿本同：“奠埨，康僖嫡一子，正統(tǒng)七年封長子。天順五年，罪降庶人，守西山祖墳。成化八年故。嘉靖二十五年追封王，謚恭順。子孫不襲，除。”12萬斯同：《明史》卷139，《高二十四王世表二》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第638頁；王鴻緒：《明史稿》，《諸王世表三》，第473頁。

正德朝在天順及成化之后。

故當作“奠埨，康僖嫡一子，正統(tǒng)七年封長子。天順五年，罪降庶人，守西山祖墳。成化八年故。嘉靖二十五年追封王，謚恭順。子孫不襲，除?！?/p>

點校本：“悼惠王磐 ，獻庶五子，宣德七年封。正德四年薨。無子，除?！?3張廷玉等：《明史》卷102，《諸王世表三》，第2731頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“悼惠王盤 ，獻庶五子，宣德七年封。正統(tǒng)四年薨。無子，除。”14萬斯同：《明史》卷139，《高二十四王世表二》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第639頁。

《明英宗實錄》卷五十“正統(tǒng)四年春正月戊戌條”：“寧府信豐王磐 薨”。15《明英宗實錄》卷50，正統(tǒng)四年春正月戊戌。《弇山堂別集》作“信豐悼惠王磐 ，獻第五子，薨，年十九。無嗣，除?！?6王世貞：《弇山堂別集》卷35，《郡王》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第453頁?？芍?只活了十九歲，不可能薨在正德年間。

故當作“悼惠王磐 ，獻庶五子，宣德七年封。正統(tǒng)四年薨。無子，除。”

點校本：“僖順王覲鍒，榮莊嫡一子，成化二年襲封。弘治十年薨。”17張廷玉等：《明史》卷102，《諸王世表三》，第2734—2735頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“僖順王覲鐰，榮莊嫡一子，成化二年襲封。弘治十年薨?！?萬斯同：《明史》卷139，《高二十四王世表二》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第640頁。

《明英宗實錄》卷二百九十二“天順二年六月丙子條”：“賜……弋陽王子曰覲鐰”；2《明英宗實錄》卷292，天順二年六月丙子?！睹鲬椬趯嶄洝肪矶俺苫甓赂綏l”：“命故弋陽王子覲鐰襲封弋陽王”；3《明憲宗實錄》卷22，成化元年冬十月庚辰?！睹餍⒆趯嶄洝肪硪话俣昂胫问甓氯沙綏l”：“寧府戈陽王覲鐰薨……謚曰僖順”。4《明孝宗實錄》卷122，弘治十年二月壬辰?？芍睹鲗嶄洝匪d，均為“覲鐰”。《弇山堂別集》、《吾學編》載弋陽僖順王事，均稱其為“覲鐰”。5王世貞：《弇山堂別集》卷35，《郡王》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第453頁。鄭曉：《吾學編》卷15，《寧庶人》，《續(xù)修四庫全書》第424冊，第253頁?！督固肪庉媷I征錄》引述鄭曉之說。6焦竑：《焦太史編輯國朝獻征錄》卷1，《寧庶人傳》，《四庫全書存目叢書》史部第100冊，第47頁。

故當作“僖順王覲鐰，榮莊嫡一子，成化二年襲封。弘治十年薨?！?/p>

點校本：“莊順王舉橎，安和嫡一子，嘉靖二十六年襲封。三十九年薨。無子，除?！?張廷玉等：《明史》卷102，《諸王世表三》，第2741頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“莊順王譽橎，安和嫡一子，嘉靖二十六年襲封。三十九年薨。無子，除?！?萬斯同：《明史》卷139，《高二十四王世表二》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第641頁。

《明世宗實錄》卷三百十八“嘉靖二十五年十二月己酉條”：“封……岷府南渭王彥濱長子譽播為南渭王”。9《明世宗實錄》卷318，嘉靖二十五年十二月己酉。宗藩名五行排序“火土金水木”，其父彥濱名從“水”，其名當從“木”，故此處實錄所載“譽播”當為“譽橎”筆誤?！稄m山堂別集》、《焦太史編輯國朝獻征錄》均作“譽橎”。10王世貞：《弇山堂別集》卷35，《郡王》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第454頁。呂調陽：《大明南渭莊順王神道碑》，載焦竑：《焦太史編輯國朝獻征錄》卷1，《四庫全書存目叢書》史部第100冊，第52頁。且，岷府二十字為“徽音膺彥譽，定干企禋雍，崇理原諮訪，寬镕喜賁從”，11張廷玉等：《明史》卷100，《諸王世表一》，第2504頁。其父彥濱名從“彥”，其當作為“譽”。

故當作：“莊順王譽橎，安和嫡一子，嘉靖二十六年襲封。三十九年薨。無子，除?！?/p>

三十四、岷藩安昌懷僖王膺鋪應為“二子”，薨年應為“成化二十一年”。

點校本：“懷僖王膺鋪，順嫡一子，成化二年封。十八年薨?！?2張廷玉等：《明史》卷102，《諸王世表三》，第2742頁。

殿本、萬本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

1、“二子”。《明憲宗實錄》卷三十五“成化二年冬十月丁未條”：“封岷王長子膺鉟為岷世子，第二子膺鋪為安昌王”。13《明憲宗實錄》卷35，成化二年冬十月丁未?！稄m山堂別集》作“第二子”。14王世貞：《弇山堂別集》卷35，《郡王》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第454頁。《藩獻記》作“第二子”。15朱謀 ：《藩獻記》卷4，《岷藩》，《北京圖書館古籍珍本叢刊》第19冊，第776頁。膺鋪“嫡庶”不可考，從點校本。2、“成化二十一年薨”。《明憲宗實錄》卷二百六十九“成化二十一年八月乙未條”：“岷府安昌王膺鋪薨，王，順王第二子也?！?6《明憲宗實錄》卷269，成化二十一年八月乙未。《藩獻記》作“成化二十一年八月薨”。17朱謀 ：《藩獻記》卷4，《岷藩》，《北京圖書館古籍珍本叢刊》第19冊，第776頁。

故當作“安昌懷僖王膺鋪，順嫡二子，成化二年封。二十一年薨?！?/p>

三十五、韓藩襄陵恭惠王范址襲封時間應為成化十五年。

點校本：“恭惠王范址，莊穆嫡一子，成化十七年襲封。正德元年薨?！?8張廷玉等：《明史》卷102，《諸王世表三》，第2758—2759頁。

殿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本不載。

史稿本：“恭惠王范址，莊穆嫡一子，成化十五年襲封。正德元年薨?！?9王鴻緒：《明史稿》，《諸王世表三》，第477—478頁。

《明憲宗實錄》卷一百八十八“成化十五年三月丁丑條”：“封……襄陵莊穆王長子鎮(zhèn)國將軍范址為襄陵王”。20《明憲宗實錄》卷188，成化十五年三月丁丑。

故當作“恭惠王范址，莊穆嫡一子，成化十五年襲封。正德元年薨。”

點校本：“□□王璟 ，朗 嫡一子，天啟二年襲封?！?張廷玉等：《明史》卷102，《諸王世表三》，第2765—2766頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“□□王璟 ，□□嫡一子，天啟二年襲封?！?萬斯同：《明史》卷139，《高二十四王世表二》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第647頁。

《明熹宗實錄》卷二十七“天啟二年十月辛卯條”：“封……西德王璟 ”。3《明熹宗實錄》卷27，天啟二年十月辛卯。且，根據宗藩名五行排序“火土金水木”，其父朗 名從“金”，其名當從“水”，應以“璟 ”為是。

故當作“□□王璟 ，朗 嫡一子，天啟二年襲封?！?/p>

點校本：“端僖王旭 ，康庶七子，弘治十七年封。嘉靖二十六年薨。”4張廷玉等：《明史》卷102，《諸王世表三》，第2768—2769頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“端僖王旭橝，康庶七子，弘治十七年封。嘉靖二十六年薨?！?萬斯同：《明史》卷139，《高二十四王世表二》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第647頁。

《明孝宗實錄》卷八十三“弘治六年十二月戊子條”：“賜……韓王第七子曰旭橝”；6《明孝宗實錄》卷83，弘治六年十二月戊子。卷二百一十九“弘治十七年十二月乙亥條”：“封……韓康王……庶第七子旭橝為永福王”。7《明孝宗實錄》卷219，弘治十七年十二月乙亥。

故當作：“端僖王旭橝，康庶七子，弘治十七年封。嘉靖二十六年薨。”

點校本：“莊憲王恬定，恭裕嫡一子，嘉靖十七年襲封。三十七年薨?！?張廷玉等：《明史》卷102，《諸王世表三》，第2793—2794頁。

殿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本、史稿本同：“莊憲王恬 ，恭裕嫡一子，嘉靖十七年襲封。三十七年薨。”9萬斯同：《明史》卷139，《高二十四王世表二》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第653頁；王鴻緒：《明史稿》，《諸王世表三》，第483頁。

《明世宗實錄》卷四百五十八“嘉靖三十七年四月乙巳條”：“沈府永年王恬 薨，賜祭葬如例，謚莊憲?！?0《明世宗實錄》卷458，嘉靖三十七年四月乙巳?！稄m山堂別集》作“恬 ”。11王世貞：《弇山堂別集》卷35，《郡王》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第458頁。且，根據宗藩名五行排序“火土金水木”，其父胤橚名從“木”，其名當從火，作“恬 ”。

故當作“莊憲王恬 ，恭裕嫡一子，嘉靖十七年襲封。三十七年薨。”

三十九、沈藩鎮(zhèn)康恭裕王恬焯應為沈憲王嫡五子。

點校本：“恭裕王恬焯，憲嫡一子，嘉靖三十一年封。萬歷八年薨。無子，除?！?2張廷玉等：《明史》卷102，《諸王世表三》，第2800頁。

殿本、萬本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

《明世宗實錄》卷二百九十三“嘉靖二十三年十二月庚寅條”：“冊封沈王胤栘嫡第五子恬焯為鎮(zhèn)康王”，13《明世宗實錄》卷293，嘉靖二十三年十二月庚寅。為“嫡五子”?！稄m山堂別集》作“第五子”。14王世貞：《弇山堂別集》卷35，《郡王》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第458頁。錢謙益《列朝詩集小傳》亦作“五子”。15錢謙益：《列朝詩集小傳》乾集下，《鎮(zhèn)康王》，上海：上海古籍出版社，1959年，第11頁。

故當作：“恭裕王恬焯，憲嫡五子，嘉靖三十一年封。萬歷八年薨。無子，除?！?/p>

點校本：“成王彌鍗，莊庶一子，初封潁昌王，成化二十三年襲封。嘉靖二年薨。二子俱殀，侄宇溫嗣。”16張廷玉等：《明史》卷102，《諸王世表三》，第2805—2806頁。

殿本、萬本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

《明孝宗實錄》卷三十“弘治二年九月壬戌條”：“冊封唐世子彌鍗為唐王”，襲封時間在“弘治二年”。1《明孝宗實錄》卷30，弘治二年九月壬戌。《弇山堂別集》作“成化二十三年嗣，在位三十五年，以嘉靖二年薨”，2王世貞：《弇山堂別集》卷32，《同姓諸王表》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第423頁。根據薨年和在位年推算，襲封時間應為“弘治二年”，此處王世貞所記襲封時間有誤?！斗I記》、《焦太史編輯國朝獻征錄》載唐成王朱彌鍗事，均作“弘治二年嗣爵”。3朱謀 ：《藩獻記》卷3，《唐藩》，《北京圖書館古籍珍本叢刊》第19冊，第766頁。焦竑：《焦太史編輯國朝獻征錄》卷2，《唐成王彌鍗》，《四庫全書存目叢書》史部第100冊，第59頁。

故當作：“成王彌鍗，莊庶一子，初封潁昌王，弘治二年襲封。嘉靖二年薨。二子俱殀，侄宇溫嗣?！?/p>

點校本：“榮簡王宙棨，悼懷嫡一子，嘉靖三十八年襲封。萬歷十九年薨。無子，除。”4張廷玉等：《明史》卷102，《諸王世表三》，第2813—2814頁。5萬斯同：《明史》卷139，《高二十四王世表二》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第658頁。

殿本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本：“榮簡王宙棨，悼懷嫡一子，嘉靖三十八年襲封。萬歷十一年薨。無子，除?！?

《明神宗實錄》卷一百五十四“萬歷十二年十月戊辰條”：“上視朝，賜唐府蕩陰王宙棨謚榮簡”，6《明神宗實錄》卷154，萬歷十二年十月戊辰?？芍鏃ぴ谌f歷十二年已經去世，應以“萬歷十一年”為是。

故當作“榮簡王宙棨，悼懷嫡一子，嘉靖三十八年襲封。萬歷十一年薨。無子，除?！?/p>

點校本：“溫僖王彌鏟，莊庶一子，成化十五年封。正德六年薨。無子，除。”7張廷玉等：《明史》卷102，《諸王世表三》，第2814頁。

殿本、萬本、史稿本、四庫本、百衲本同點校本。

據《明憲宗實錄》卷一百八十八“成化十五年三月丁丑條”：“冊封唐莊王……第二子彌鎈為淅陽王”；8《明憲宗實錄》卷188，成化十五年三月丁丑?！稄m山堂別集》“淅陽溫僖王彌鎈，莊第二子，薨，壽五十”；9王世貞：《弇山堂別集》卷35，《郡王》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第459頁。又，唐恭王《謙光堂詩集》中有寫給淅陽王的詩《謝淅陽二兄惠內饌》，稱其為“二兄”。10朱彌鉗：《謙光堂詩集》卷4，《謝淅陽二兄惠內饌》，《四庫全書存目叢書》集部第60冊，濟南：齊魯書社，1997年，第363頁。《吾學編》作“叁”，11鄭曉：《吾學編》卷13，《同姓初王表下》，《續(xù)修四庫全書》第424冊，第231頁。當為誤。

故當作“溫僖王彌鎈，莊庶二子，成化十五年封。正德六年薨。無子，除。”

點校本：“衛(wèi)輝恭懿王彌 ，莊庶五子，成化二十一年封。嘉靖二十六年薨?！?2張廷玉等：《明史》卷102，《諸王世表三》，第2816—2817頁。

殿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本、史稿本同：“衛(wèi)輝恭懿王彌鋿，莊庶五子，成化二十一年封。嘉靖二十六年薨?！?3萬斯同：《明史》卷139，《高二十四王世表二》，《續(xù)修四庫全書》第326冊，第658頁；王鴻緒：《明史稿》，《諸王世表三》，第487頁。

據《明憲宗實錄》卷二百六十九“成化二十一年八月丙午條”：“封唐王……庶第五子彌鋿為衛(wèi)輝王”；14《明憲宗實錄》卷269，成化二十一年八月丙午?！稄m山堂別集》亦作“彌鋿”。15王世貞：《弇山堂別集》卷35，《郡王》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第459頁。

故當作“衛(wèi)輝恭懿王彌鋿，莊庶五子，成化二十一年封。嘉靖二十六年薨?！?/p>

點校本：“康王祐枔，僖嫡一子，弘治十四年襲封。正德二年薨。”16張廷玉等：《明史》卷103，《諸王世表四》，第2853頁。

殿本、萬本、史稿本、庫本、百衲本同點校本。

《明孝宗實錄》卷一百三十一“弘治十年十一月甲子條”：“封……鄭府世孫祐枔為鄭王”。17《明孝宗實錄》卷131，弘治十年十一月甲子?！稄m山堂別集》、《吾學編》載朱祐枔事，均稱其襲封時間為“弘治十年”。18王世貞：《弇山堂別集》卷33，《親王》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第426頁；鄭曉：《吾學編》卷16，《鄭王》，《續(xù)修四庫全書》第424冊，第263頁。《焦太史編輯國朝獻征錄》引述鄭曉之說。

故當作“康王祐枔，僖嫡一子，弘治十年襲封。正德二年薨?！?/p>

點校本：“安和王翊鑠，恭庶三子，嘉靖三十八年封。萬歷十年薨?！?張廷玉等：《明史》卷104，《諸王世表五》，第2910—2911頁。

殿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本、史稿本同：“安和王翊鑅，恭庶三子，嘉靖三十八年封。萬歷十年薨?！?萬斯同：《明史》卷141，《睿七王世表》，《續(xù)修四庫全書》第327冊，第18頁；王鴻緒：《明史稿》，《諸王世表五》，第502頁。

《明世宗實錄》卷四百七十七“嘉靖三十八年十月壬子條”：“封……翊鑅為利津王”；3《明世宗實錄》卷477，嘉靖三十八年十月壬子。《弇山堂別集》作“翊鑅”。4王世貞：《弇山堂別集》卷36，《郡王》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第465頁。

故當作“安和王翊鑅，恭庶三子，嘉靖三十八年封。萬歷十年薨?！?/p>

點校本：“恭王祐楎，憲宗庶七子，成化二十三年封。弘治十三年就藩青州府。嘉靖十七年薨?！?張廷玉等：《明史》卷104，《諸王世表五》，第2964頁。

殿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本、史稿本同，為“恭王祐楎，憲宗庶七子，成化二十三年封。弘治十二年就藩青州府。嘉靖十七年薨?！?萬斯同：《明史》卷141，《睿七王世表》，《續(xù)修四庫全書》第327冊，第32頁；王鴻緒：《明史稿》，《表第五》，第510—511頁。

《明孝宗實錄》卷一百四十八“弘治十二年三月乙亥條”：“衡王之國，詣奉先殿行禮”。7《明孝宗實錄》卷148，弘治十二年三月乙亥。

故當作“恭王祐楎，憲宗庶七子，成化二十三年封。弘治十二年就藩青州府。嘉靖十七年薨?！?/p>

點校本：“□王常 ，定庶一子，萬歷八年封世子。二十四年襲封?！?張廷玉等：《明史》卷104，《諸王世表五》，第2965頁。

殿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本、史稿本同：“□王常 ，定嫡一子，萬歷八年封世子。二十四年襲封。”9萬斯同：《明史》卷141，《睿七王世表》，《續(xù)修四庫全書》第327冊，第32頁；王鴻緒：《明史稿》，《諸王世表五》，第510—511頁。

1、“嫡一子”。據《明神宗實錄》卷二百二十三“萬歷十八年五月己未”條：“禮部覆衡王翊鑊嫡三子常 以輔國將軍改封為鎮(zhèn)國將軍”，10《明神宗實錄》卷223，萬歷十八年五月己未。常乃常 之弟，常 為嫡子封鎮(zhèn)國將軍，常為親王，理應亦是嫡子。2、“萬歷十八年封世子”。據《明神宗實錄》二百二十二“萬歷十八年四月庚子條”：“冊封衡府衡世子常 等并夫人王氏等為妃”，11《明神宗實錄》222，萬歷十八年四月庚子。且其父定王襲封衡王是在萬歷十七年，常 不可能在其父襲封之前被封為世子，應以“萬歷十八年”為是。

故當作“□王常 ，定嫡一子，萬歷十八年封世子。二十四年襲封?！?/p>

點校本：“溫惠王厚 ，恭庶七子，嘉靖三十五年封。萬歷十年薨?！?2張廷玉等：《明史》卷104，《諸王世表五》，第2969—2970頁。

殿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本、史稿本同：“溫惠王厚 ，恭庶七子，嘉靖二十五年封。萬歷十年薨?！?3萬斯同：《明史》卷141，《睿七王世表》，《續(xù)修四庫全書》第327冊，第33頁；王鴻緒：《明史稿》，《諸王世表五》，第511頁。

《明世宗實錄》卷三百一十八“嘉靖二十五年十二月己酉條”：“冊封……衡恭王庶第七子厚為漢陽王”。14《明世宗實錄》卷318，嘉靖二十五年十二月己酉。

故當作“溫惠王厚 ，恭庶七子，嘉靖二十五年封。萬歷十年薨?！?/p>

點校本：“□王常溒，翊鉁嫡一子，萬歷九年封長孫。二十六年改封世子。四十二年襲封，薨?！?5張廷玉等：《明史》卷104，《諸王世表五》，第2978頁。

殿本、四庫本、百衲本同點校本。

萬本、史稿本同：“□王常溒……嫡一子，萬歷九年封世孫。二十六年改封世子?！?萬斯同：《明史》卷141，《睿七王世表》，《續(xù)修四庫全書》第327冊，第35頁；王鴻緒：《明史稿》，《諸王世表五》，第513頁。

常溒父是嫡一子，乃榮恭王載墐嫡一孫，親王長孫當封世孫，應以“世孫”為是。

故當作“□王常溒，翊鉁嫡一子，萬歷九年封世孫。二十六年改封世子。四十二年襲封，薨?！?/p>

三、結語

《明史》編纂時間長達百年，成于眾人之手，有數種稿本，錯訛及疏漏在所難免。上述49則涉及信息錯訛及缺失共52處，從稿本生成時間先后順序而言，其中22處是直接承續(xù)王鴻緒《明史稿》而來，占去將近一半。因此，中華書局點校本《明史》在整理過程中，在諸多明史稿本中，偏重使用王鴻緒《明史稿》校勘，甚為不足。此外，《明實錄》本身也有諸多錯訛，過度依據《明實錄》勘正《明史》，也難免會有不妥。如“晉藩寧化懿簡王濟煥條”，點校本?？庇涊d，武英殿本原作“庶五子”，據《太宗實錄》卷三十永樂二年八月戊寅條改為“庶四子”。2參見張廷玉等：《明史》卷100，《諸王世表一》，“?？庇洝?，第2605頁。然，殿本、萬本、史稿本、四庫本、百衲本均作“庶五子”?！稄m山堂別集》亦作“恭第五子”。3王世貞：《弇山堂別集》卷34，《郡王》，《景印文淵閣四庫全書》第409冊，第436頁?！段釋W編》作“陸子”。4鄭曉：《吾學編》卷12，《同姓初王表下》，《續(xù)修四庫全書》第424冊，第224頁?！斗I記》、《焦太史編輯國朝獻征錄》均不載。《明史考證》亦無考。再查閱《明實錄》，關于“朱濟煥”排行的記載共有兩條：《明太祖實錄》卷一百八十二“洪武二十五年五月壬辰條”：“皇第二十五孫濟煥生，晉王第五子也”；5《明太祖實錄》卷182，洪武二十五年五月壬辰?！睹魈趯嶄洝肪砣坝罉范臧嗽挛煲鷹l”：“封晉恭王第四子濟 為寧化王”。6《明太宗實錄》卷33，永樂二年八月戊寅。兩處記載不一致，無法判定。因此，單依據《明實錄》而改動，仍易生武斷，還需擴展?？笨加喌奈墨I范圍。

[作者梁曼容（1983年—），東北師范大學歷史文化學院博士研究生，吉林，長春，130024]

（責任編輯：劉波）

【東亞歷史文化】