丁建斌
【摘 要】2012年12月19日新版《事業(yè)單位會計制度》的頒布給了我國事業(yè)單位的會計工作新的行為準則,而在改革之后我國事業(yè)單位的會計核算仍然存在著一些問題。我國事業(yè)單位會計工作的核算仍然需要盡快改進與提高。
【關(guān)鍵詞】事業(yè)單位;會計核算;問題;對策
一、引言
隨著全面深化改革的不斷推進,公共財政體制已經(jīng)愈加健全,為了加強事業(yè)單位的預(yù)算管理,有效降低事業(yè)單位的財務(wù)風(fēng)險和經(jīng)營風(fēng)險,2012年12月19日,財政部出臺了新版的《事業(yè)單位會計制度》。新制度對事業(yè)單位的會計核算做出了較多新的規(guī)定,也對一些規(guī)范進行了完善。筆者試圖結(jié)合現(xiàn)狀,并根據(jù)新制度的要求進行相關(guān)的探討。
二、事業(yè)單位會計核算存在的問題
1.事業(yè)單位財務(wù)人員需要加強對新準則和制度的學(xué)習(xí)
新制度改革之后,增加了一些會計科目,相關(guān)資產(chǎn)的處理方法、資金收付的處理方法均發(fā)生了改變,亟需推廣普及,但是現(xiàn)實不盡如人意。以青田為例,在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有70%以上的事業(yè)單位,財務(wù)人員對于新制度的變化甚至新制度已經(jīng)頒布并不知情或者清晰的了解,說明新制度的宣傳和培訓(xùn)工作還做得很不充分。事業(yè)單位財務(wù)人員的任職相對固定,部分財務(wù)人員年齡偏大,或者不是會計專業(yè)出身,對于新知識的學(xué)習(xí)和接受能力較差,這就可能導(dǎo)致某些事業(yè)單位在采用新制度過程中出現(xiàn)難以適應(yīng)的情況。部分事業(yè)單位的電子設(shè)備采購或者升級不及時,不能適應(yīng)新系統(tǒng)的運行,也可能導(dǎo)致財務(wù)信息系統(tǒng)不能順暢運行。
2.會計要素質(zhì)量八大要求中的可比性亟待加強
可比性是指不同時期,同一單位所采用的會計處理方法相互可比;同一時期不同單位所針對同一事項所采用的會計處理方法可比。會計工作的過程和結(jié)果具有良好的可比性與統(tǒng)一的基礎(chǔ)有助于充分發(fā)揮事業(yè)單位財務(wù)工作的作用,降低事業(yè)單位的財務(wù)風(fēng)險,減少舞弊情況的發(fā)生,從而有效保障國有財產(chǎn)安全。而目前各個事業(yè)單位之間對相同事項的處理方法往往不同,使得同一類別的會計業(yè)務(wù)在不同事業(yè)單位之間出現(xiàn)了不同的方法,無法準確比較事業(yè)單位財務(wù)運行情況。比如:對于固定資產(chǎn)的認定與折舊的計提,許多單位財務(wù)人員出于省事的原因,對同批購入資產(chǎn),常常不區(qū)分價值高低,一概認定為固定資產(chǎn)或者一概作為辦公用品處理;對于折舊計提,有的單位干脆沿用原有會計制度,不進行折舊計提,或者不區(qū)分資產(chǎn)類別,用同一種折舊計提方法處理所有資產(chǎn)折舊。這就導(dǎo)致了單位的會計報表根本無法準確反映單位的資產(chǎn)現(xiàn)狀,也根本無法進行匯總和橫向比較,嚴重影響了會計資料使用者的判斷,阻礙了事業(yè)單位會計工作的健康運行。
3.事業(yè)單位中原始憑證管理存在不足
目前,事業(yè)單位的原始憑證的真實性與及時性有待商榷,由此導(dǎo)致產(chǎn)生的會計信息數(shù)據(jù)的真實性與有效性受到影響,從而降低會計信息質(zhì)量,給國家的資產(chǎn)造成浪費和損失。比如,由于財務(wù)人員的專業(yè)勝任能力不足或者存在著利益關(guān)系原因,使得憑證承載的信息的完整性收到影響,而憑證是記錄會計信息的基礎(chǔ),從而對會計信息處理造成重大影響;事業(yè)單位內(nèi)部工作人員將自身的消費所產(chǎn)生的憑證作為報銷憑據(jù),也放入事業(yè)單位日常經(jīng)營所產(chǎn)生的原始憑據(jù)中,從而虛增事業(yè)單位的支出,而且也觸犯了法律;事業(yè)單位財務(wù)人員工作節(jié)奏相對緩慢,沒有滿足及時性要求,即未及時對相關(guān)憑證進行核對和并且上交;事業(yè)單位財務(wù)人員沒有嚴格內(nèi)控制度,將財務(wù)票據(jù)交由他人保管,造成單位資金管理失控。例如,某單位將行政事業(yè)單位往來票據(jù)交由不同的工作人員填開收取款項,常有工作人員圖省事,先填好票據(jù)后去收款,但款項常常因故不能到賬或者到賬數(shù)額與收據(jù)填開金額不符,導(dǎo)致月末銀行存款不能賬實相符;更嚴重的是,在單位的年度例行審計中發(fā)現(xiàn),有工作人員要求對方單位先將款項匯入其私人賬戶,用于個人投資理財,待收回資金后再交回單位賬戶,雖然該款項最終交回,單位未遭受重大損失,但該工作人員已經(jīng)觸犯刑法,被移交至檢察院進行公訴。
4.權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實現(xiàn)制的使用范圍仍然需要進一步探討
固然權(quán)責(zé)發(fā)生制在會計業(yè)務(wù)的處理中更加合理也更能有助于比較不同事業(yè)單位的經(jīng)營成果,但是目前事業(yè)單位對于權(quán)責(zé)發(fā)生制的運用中,權(quán)責(zé)發(fā)生制到底應(yīng)該如何使用,其使用的范圍的寬窄都缺乏明確的定位,對于其使用的規(guī)范程度也缺乏嚴格的限定。而一旦權(quán)責(zé)發(fā)生制的應(yīng)用不能與事業(yè)單位的實際狀況有機結(jié)合的話,可能導(dǎo)致權(quán)責(zé)發(fā)生制的使用反而不能有效反映事業(yè)單位的實際工作情況。對于固定資產(chǎn)很少的事業(yè)單位,對其所有的工作均采用權(quán)責(zé)發(fā)生制計量毫無意義,因為其大部分資金的收支都是現(xiàn)收現(xiàn)支,權(quán)責(zé)發(fā)生制在這里難以派上用場,反而是收付實現(xiàn)制直截了當(dāng)?shù)姆从沉耸聵I(yè)單位的現(xiàn)金收支狀況,反映其現(xiàn)金管理狀況的好壞。
三、改進事業(yè)單位會計核算的對策
1.要求事業(yè)單位財務(wù)人員加強新會計制度的學(xué)習(xí),規(guī)范對于資產(chǎn)減去負債即凈資產(chǎn)的處理
新制度對一些會計科目進行了補充規(guī)定,同時又增加了一些會計科目。新增的規(guī)定與科目適用的處理方法會與以往事業(yè)單位的處理方法不同,事業(yè)單位應(yīng)該定期組織財務(wù)人員對相關(guān)知識進行學(xué)習(xí)以保持財務(wù)人員的專業(yè)勝任能力,防止因操作風(fēng)險使事業(yè)單位的工作不能有效進行對運營造成影響。事業(yè)單位可以定期組織財務(wù)人員進行考核測評,讓財務(wù)人員的專業(yè)能力始終保持在較高水平;事業(yè)單位也應(yīng)該適時適量的補充新鮮血液,引進具有高素質(zhì)財務(wù)能力的人員,保持財務(wù)系統(tǒng)的活力。在事業(yè)單位中,往往存在著這樣的現(xiàn)象,即對于財政補助和非財政補助的相關(guān)資金的確認、記錄以及計量混為一談,往往由事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)依照其主管意愿拍腦袋決定。而隨著新制度的實施以及事業(yè)單位會計制度改革的不斷進行,應(yīng)該嚴格將二者進行劃分,并分別按照相關(guān)方法獨立核算各項資金。
2.統(tǒng)一口徑,對相同類型的會計事項統(tǒng)一會計處理方法
事業(yè)單位目前分為三類:行政職能類事業(yè)單位、公益服務(wù)類事業(yè)單位、生產(chǎn)經(jīng)營類事業(yè)單位。各類事業(yè)單位應(yīng)根據(jù)自身所屬的類別對于同類事項采用相同或類似的方法進行會計處理。比如,由于國庫集中支付改革,相關(guān)事業(yè)單位均應(yīng)設(shè)置“零余額賬戶用款額度”,即,事業(yè)單位必須按照有關(guān)規(guī)定,通過國庫單一賬戶體系,并依據(jù)各種情形采用直接支付/授權(quán)支付等形式。在每年年末時,應(yīng)該對期末余額按照具體額度進行注銷。事業(yè)單位應(yīng)按照該要求來準確反映國庫集中支付制度改革的新業(yè)務(wù)信息。
3.加強對會計憑證管理
首先,必須在會計憑證管理方面履行嚴格的不相容職務(wù)相分離制度,做到最基本的憑證的記錄與保管相分離,原始憑證的收入之后應(yīng)及時傳遞并制作會計憑證,會計人員應(yīng)根據(jù)審核無誤的原始憑證和會計憑證登記明細賬和總賬。其次,設(shè)立內(nèi)部審計部門對事業(yè)單位的財務(wù)部門定期進行內(nèi)部審計以防止出現(xiàn)濫用憑證私設(shè)小金庫等情況的出現(xiàn)。通過以上兩個措施,能有效抑制利用事業(yè)單位的資金來滿足事業(yè)單位人員個人消費情況的出現(xiàn),減少國家資金的浪費,保障納稅人的利益。
4.根據(jù)事業(yè)單位的實際情況使用權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實現(xiàn)制
比如,對于有些運行經(jīng)費由財政全額撥款的事業(yè)單位,如果對其所有的業(yè)務(wù)都采用權(quán)責(zé)發(fā)生制,那么對于固定資產(chǎn)的處理固然合理,但是對于日常的收支業(yè)務(wù)則十分不便而且也沒有必要。因此,對于固定資產(chǎn)類的資產(chǎn)的折舊無形資產(chǎn)的攤銷應(yīng)該采用權(quán)責(zé)發(fā)生制,而對于事業(yè)單位的其他收入支出,尤其是人員的工資,應(yīng)該繼續(xù)使用收付實現(xiàn)制進行會計處理。這樣更能反映事業(yè)單位的真實情況。因此,建議財政主管部門對于權(quán)責(zé)發(fā)生制這一于事業(yè)單位的新生事物作出一些明確規(guī)定,或者以通知、指南的方式予以列舉,使事業(yè)單位在運用這一會計計量基礎(chǔ)更加具有客觀性、針對性與可靠性。
四、結(jié)論
事業(yè)單位新的會計制度出臺,滿足了當(dāng)前新的形勢下,社會經(jīng)濟發(fā)展的要求,更有利于事業(yè)單位改革的進程。相信在解決了上述會計核算中存在的問題后,事業(yè)單位可以更大程度地符合公共財政建設(shè)的要求,相應(yīng)事業(yè)單位的財務(wù)狀況、運營成果、預(yù)算管理的情況將被更完整、準確、適當(dāng)?shù)姆从吵鰜怼?/p>
參考文獻:
[1]葉友明.行政事業(yè)單位會計核算中的不足與對策.2014(07).
[2]李曉梅.淺議事業(yè)單位會計制度改革對會計工作的實際影響.2013(08).
[3]黃詠梅.新舊事業(yè)單位會計制度的差異及其銜接探討2013(11).