非發(fā)酵菌的臨床分布特征與耐藥性分析

吳娛

(屯昌縣人民醫(yī)院檢驗(yàn)科，海南 屯昌 571600)

非發(fā)酵菌的臨床分布特征與耐藥性分析

吳娛

(屯昌縣人民醫(yī)院檢驗(yàn)科，海南 屯昌 571600)

目的探討非發(fā)酵菌的臨床分布特征及耐藥性。方法選取本院2011年3月到2014年2月臨床細(xì)菌送檢的8 817份標(biāo)本進(jìn)行細(xì)菌鑒定，對(duì)非發(fā)酵菌的臨床分布和組成以及耐藥性與敏感率進(jìn)行分析。結(jié)果8 817份標(biāo)本中分離出病菌1 297株，其中非發(fā)酵菌378株，占29.14%。位居前4位的非發(fā)酵菌是銅綠假單胞菌(39.15%)、鮑曼不動(dòng)桿菌(28.57%)、嗜麥芽窄食單胞菌(11.38%)、糞產(chǎn)堿桿菌(4.23%)；非發(fā)酵菌標(biāo)本主要為痰液、傷口分泌物、尿液、血液，其主要分布在內(nèi)一科、外二科、ICU、外一科；銅綠假單胞菌對(duì)美羅培南、亞胺培南、左氧氟沙星、頭孢吡肟、頭孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦的總耐藥率分別為12.16%、14.19%、12.84%、21.62%、13.51%、14.86%；鮑曼不動(dòng)桿菌則分別為27.78%、23.15%、26.85%、28.70%、10.18%、27.78%。結(jié)論非發(fā)酵菌臨床上多藥耐藥性發(fā)生率較高，患者用藥時(shí)相關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)病原學(xué)和耐藥性監(jiān)測(cè)，根據(jù)結(jié)果選擇合理的抗菌藥物，提高臨床療效。

非發(fā)酵菌；臨床分布；耐藥性；銅綠假單胞菌；鮑曼不動(dòng)桿菌

非發(fā)酵菌指不能或僅能以氧化形式利用葡萄糖的革蘭氏陰性桿菌，是醫(yī)院院內(nèi)發(fā)生感染的重要致病菌之一[1-2]。近年來(lái)，隨著我國(guó)醫(yī)療技術(shù)的飛速發(fā)展，廣譜抗生素及免疫抑制劑在臨床上得到廣泛使用，造成非發(fā)酵菌開(kāi)始呈現(xiàn)耐藥性[3]。因此，臨床上研究非發(fā)酵菌的臨床分布特征及耐藥性具有重要的意義。為了探討非發(fā)酵菌的臨床分布特征及耐藥性，筆者選取我院近年來(lái)臨床細(xì)菌送檢標(biāo)本進(jìn)行細(xì)菌鑒定，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下：

1 材料與方法

1.1 菌株來(lái)源 選取我院2011年3月至2014年2月臨床細(xì)菌送檢的8 817份標(biāo)本進(jìn)行細(xì)菌鑒定，檢出病菌1 297株，其中非發(fā)酵菌為378株，占29.14%。

1.2 菌株鑒定 按照《全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》第3版[4]進(jìn)行，使用DL-96Ⅱ細(xì)菌鑒定儀(珠海迪爾生物有限公司提供)鑒定病原菌。質(zhì)控菌株：銅綠假單胞菌ATCC27853、大腸埃希菌ATCC25922。

1.3 藥敏檢測(cè) 采用肉湯稀釋法進(jìn)行藥敏檢測(cè)(珠海迪爾生物有限公司提供)，以CLSI標(biāo)準(zhǔn)判定。

2 結(jié) 果

2.1 非發(fā)酵菌分布 378株非發(fā)酵菌中位居前4位者為銅綠假單胞菌、鮑曼不動(dòng)桿菌、嗜麥芽窄食單胞菌、糞產(chǎn)堿桿菌，所占比率分別為39.15%(148/378)、 28.57%(108/378)、11.38%(43/378)、4.23%(16/378)，其他為16.67%(63/378)。

2.2 非發(fā)酵菌標(biāo)本來(lái)源分布 非發(fā)酵菌標(biāo)本主要為痰液、傷口分泌物、尿液、血液，標(biāo)本所占比例分別為51.32%(194/378)、25.66%(97/378)、9.52%(36/378)、5.03%(19/378)，穿刺液、胸腹液、其他所占比率分別為2.65%(10/378)、2.12%(8/378)和3.70%(14/378)。

2.3 非發(fā)酵菌科室分布 非發(fā)酵菌主要分布在內(nèi)一科、外二科、ICU、內(nèi)二科、外一科，所占比率分別為23.81%(90/378)、23.55%(89/378)、15.87%(60/378)、10.85%(41/378)、10.05(38/378)外一科所占比率為10.05%(38/378)，其他為15.87%(60/378)。

2.4 銅綠假單胞菌、鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)抗菌藥物的耐藥率分析 銅綠假單胞菌對(duì)美羅培南、亞胺培南、左氧氟沙星、頭孢吡肟、頭孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦的總耐藥率分別為12.16%、14.19%、12.84%、21.62%、13.51%、14.86%；對(duì)美羅配南最敏感，對(duì)頭孢吡肟敏感率最低。鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)美羅培南、亞胺培南、左氧氟沙星、頭孢吡肟、頭孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦的總耐藥率分別為27.78%、23.15%、26.85%、28.70%、10.19%、27.78%；對(duì)頭孢哌酮/舒巴坦最敏感，對(duì)頭孢吡肟敏感率最低，見(jiàn)表1。

表1 多藥耐藥非發(fā)酵菌對(duì)抗菌藥物的耐藥率[例(%)]

3 討 論

非發(fā)酵菌指不利用葡萄糖或以氧化形式利用糖的無(wú)芽孢革蘭氏陰性桿菌，主要包括銅綠假單胞菌、不動(dòng)桿菌、產(chǎn)堿假單胞菌、嗜麥芽窄食單胞菌等[5-6]。本次研究中8 817份標(biāo)本中分離出病菌1 297株，其中非發(fā)酵菌378株，占29.14%。資料顯示，銅綠假單胞菌是院內(nèi)感染的主要病原菌，尤其代謝性疾病或腫瘤患者極易感染[7-8]。鮑曼不動(dòng)桿菌是一種條件致病菌，能夠引起傷口感染，嚴(yán)重時(shí)可誘發(fā)敗血癥[9-10]。鮑曼不動(dòng)桿菌能夠產(chǎn)生內(nèi)毒素，隨著內(nèi)毒素的合成和分泌，菌株毒性逐漸增加，且對(duì)多種抗菌藥物產(chǎn)生耐藥[11-12]。

本組非發(fā)酵菌標(biāo)本主要為痰液、傷口分泌物、尿液、血液，標(biāo)本構(gòu)成比分別為51.32%、25.66%、9.52%、5.03%。非發(fā)酵菌主要分布在內(nèi)一科、外二科、ICU、內(nèi)二科、外一科，所占比例分別為23.81%、23.55%、15.87%、10.85%、10.05%。由此看出，非發(fā)酵菌多來(lái)自免疫機(jī)能低下、呼吸道功能?chē)?yán)重?fù)p害和外傷傷口暴露及抗菌藥物的長(zhǎng)期使用患者，此類(lèi)患者機(jī)體內(nèi)正常菌群生長(zhǎng)環(huán)境穩(wěn)態(tài)遭到破壞，導(dǎo)致非發(fā)酵菌定植生長(zhǎng)。

本研究結(jié)果表明，鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)美羅培南、亞胺培南、左氧氟沙星、頭孢吡肟、頭孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦的耐藥率都在逐年攀升。銅綠假單胞菌對(duì)美羅培南、亞胺培南、左氧氟沙星、頭孢吡肟的耐藥率也在逐年攀升，而對(duì)頭孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦的耐藥率在一定范圍內(nèi)波動(dòng)。數(shù)據(jù)顯示，銅綠假單胞菌對(duì)多種抗菌藥物均具有較高耐藥性。非發(fā)酵菌的耐藥機(jī)制較為復(fù)雜，主要包括如下幾個(gè)方面：①能夠產(chǎn)生多種抗菌活性酶，如氨基糖苷鈍化酶、β-內(nèi)酰胺酶等；②能夠改變抗菌藥物的作用靶位，逃避抗菌作用；③外膜通透性降低，形成生物膜[13-15]；④基因突變等。由于激素、抗生素及免疫抑制劑的廣泛使用，非發(fā)酵菌已對(duì)多種抗生素產(chǎn)生耐藥性，導(dǎo)致多數(shù)一線抗生素?zé)o法達(dá)到良好抗菌效果。

綜上所述，非發(fā)酵菌臨床上多藥耐藥性發(fā)生率較高，醫(yī)生可根據(jù)藥敏試驗(yàn)合理選擇抗菌藥物，以達(dá)到有效控制病原菌擴(kuò)散，改善感染癥狀的目的。同時(shí)，加強(qiáng)抗生素使用管理和醫(yī)院感染監(jiān)控，并提高醫(yī)護(hù)人員的防控措施，最終控制多藥耐藥菌感染率。

[1]謝惠芳,劉 艷,龍 軍,等.神經(jīng)內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)病房卒中相關(guān)性肺炎非發(fā)酵菌的構(gòu)成及耐藥性研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28 (19):3271-3273.

[2]黨小軍,胡淑玲,李小俠,等.重癥監(jiān)護(hù)室非發(fā)酵菌的耐藥性分析及治療策略[J].現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,29(4):106-108.

[3]潘熠平,湯展宏,胡軍濤,等.外科病房非發(fā)酵菌耐藥性分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(7):1600-1602.

[4]楊 培,馬春華,羅 華,等.膽道感染患者的病原菌分布及耐藥性分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(1):195-197.

[5]郭蘊(yùn)琦,郭蘊(yùn)嵐,王 袆,等.2010年至2012年臨床標(biāo)本中非發(fā)酵菌的分離情況及耐藥分析[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志,2014,29 (4):295-298.

[6]徐子平,霍建民,桑玉蘭,等.非發(fā)酵菌致下呼吸道感染225例臨床特點(diǎn)及藥敏分析[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,46(3): 273-276.

[7]Pereira V,Dias C,Vasconcelos MC,et al.Antibacterial activity and synergistic effects betweenEucalyptus globulusleaf residues(essential oils and extracts)and antibiotics against several isolates of respiratory tract infections(Pseudomonas aeruginosa)[J].Industrial Crops and Products,2014,8(52):1-7.

[8]Campos-Garcia J,Diaz-Perez C,Diaz-Perez AL.Residues Asn214, Gln211,Glu219 and Gln221 contained in the subfamily 3 catalytic signature of the isocitrate lyase fromPseudomonas aeruginosaare involved in its catalytic and thermal properties[J].World J Microbiol Biotechnol,2013,29(6):991-999.

[9]趙 霞,王力紅,張京利,等.多藥耐藥鮑氏不動(dòng)桿菌的同源性鑒定與控制[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(12):2492-2494.

[10]馬文杰,吳 鏑,陳 勇,等.醫(yī)院感染鮑氏不動(dòng)桿菌敏感性變化研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(21):5218-5220.

[11]張海云,李 剛,趙 梅,等.鮑氏不動(dòng)桿菌的臨床分布及耐藥性分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(8):1846-1848.

[12]凌宙貴,劉 濱,劉 衛(wèi),等.醫(yī)院重點(diǎn)科室鮑氏不動(dòng)桿菌的分布及耐藥性監(jiān)測(cè)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,13(22):5483-5485.

[13]周翔天,高麗萍,夏粵華,等.2008-2012年安徽省3154株非發(fā)酵菌分布特點(diǎn)及耐藥分析[J].中國(guó)抗生素雜志,2014,39(4): 301-305,315.

[14]魯海強(qiáng),劉達(dá)恩,王潤(rùn)秀,等.燒傷科病房非發(fā)酵菌的耐藥性分析[J].廣西醫(yī)學(xué),2013,35(3):354-356.

[15]劉 周,管世鶴,惠錦林,等.重癥監(jiān)護(hù)病房非發(fā)酵菌感染分布特點(diǎn)及耐藥情況分析[J].安徽醫(yī)學(xué),2013,34(6):807-810.

Clinical distribution of non-fermenting bacteria and drug resistance analysis.

WU Yu.Department of Clinical Laboratory,People's Hospital of Tunchang County,Tunchang 571600,Hainan,CHINA

ObjectiveTo investigate the clinical distribution of non-fermenting bacteria and drug resistance.MethodsA total of 8 817 clinical specimens in our hospital from March 2011 to February 2014 were collected for bacterial identification.The clinical distribution and composition of non-fermenting bacteria as well as drug resistance and sensitivity rates were analyzed.ResultsAmong the 8 817 samples,1 297 pathogenic bacteria were isolated,in which 378 were non-fermenting bacteria(accounting for 29.14%).The top four non-fermenting bacteria detected werePseudomonas aeruginosa(39.15%),Acinetobacter baumannii(28.57%),Stenotrophomonas maltophilia(11.38%),andAlcaligenes faecalis(4.23%).The non-fermenting bacteria were mainly isolated from specimens of sputum,wound secretions,urine,and blood,distributed mainly in First Department of Internal Medicine,Second Depart-ment of Surgery,ICU,and First Department of Surgery.The overall resistance rates ofPseudomonas aeruginosato meropenem,imipenem,levofloxacin,cefepime,cefoperazone/sulbactam,piperacillin/tazobactam were 12.16%,14.19%, 12.84%,21.62%,13.51%,14.86%,respectively,and the rates ofAcinetobacter baumanniito the above six drugs were 27.78%,23.15%,26.85%,28.70%,10.18%,27.78%,respectively.ConclusionNon-fermenting bacteria show high incidence of multi-drug resistance.Antimicrobial drugs should be applied rationally according to surveillance of drug resistance and etiology,in order to improve clinical outcomes.

Non-fermenting bacteria;Clinical distribution;Drug resistance;Pseudomonas aeruginosa;Acinetobacter baumannii

R96

B

1003—6350（2015）18—2778—03

10.3969/j.issn.1003-6350.2015.18.1013

2015-03-14)

吳 娛。E-mail：wuyu201503@126.com