TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)是否可棄？（下篇）

上期回顧

楊驊、王倩：通信產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的提出，代表著一個(gè)國(guó)家、多個(gè)產(chǎn)業(yè)、眾多企業(yè)的根本利益。TD-SCDMA商用的成功，是我國(guó)自主創(chuàng)新提出的國(guó)際移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)的成功，樹(shù)立了我國(guó)在國(guó)際通信領(lǐng)域的重要地位，打造了一條可以適應(yīng)國(guó)際通信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的完整產(chǎn)業(yè)鏈，為我國(guó)的持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

張弛：一流的賣(mài)標(biāo)準(zhǔn)，二流的賣(mài)產(chǎn)品，三流的賣(mài)服務(wù)。只有實(shí)力最強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)才能搞標(biāo)準(zhǔn)研究，只有征服了國(guó)際電信聯(lián)盟專家的提案才有可能成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

在爭(zhēng)奪國(guó)際電信標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中，韓國(guó)、日本的努力失敗了，即使美國(guó)也會(huì)遭受挫折，但爭(zhēng)奪國(guó)際電信標(biāo)準(zhǔn)這件事本身是進(jìn)取型國(guó)家的必然選擇，這不僅是國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，甚至事關(guān)國(guó)家安全。

何廷潤(rùn)：具有原始創(chuàng)新特征的TD-SCDMA，從2000年5月被ITU確定為3G標(biāo)準(zhǔn)后，就一直處于不同國(guó)際利益集團(tuán)持續(xù)不斷的猛烈攻擊之下，這使TD-SCDMA的發(fā)展和推廣一直處于被懷疑、被壓抑、被貶損的氛圍中。但是，TD-SCDMA在3G標(biāo)準(zhǔn)博弈中以“黑馬”姿態(tài)首次在西方國(guó)家長(zhǎng)期把持的移動(dòng)通信領(lǐng)域爭(zhēng)得了進(jìn)入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)“俱樂(lè)部”的地位和平臺(tái)，使TD-SCDMA成為3G標(biāo)準(zhǔn)。

石靖寧：尊重技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)在規(guī)律，尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律，市場(chǎng)是檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新的唯一標(biāo)準(zhǔn)，唯技術(shù)論的創(chuàng)新必將被市場(chǎng)拋棄，這是顛撲不破的真理。具體對(duì)之于TD，其發(fā)展過(guò)程中帶給我們的教訓(xùn)或啟示至少有下述3點(diǎn)：技術(shù)創(chuàng)新需具備全球化的思維和視野；技術(shù)創(chuàng)新模式的選擇需與技術(shù)能力相匹配；技術(shù)創(chuàng)新需要政府更有智慧的管制。

許銳：擁有近二十年運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和龐大的用戶規(guī)模之時(shí)，提出新的標(biāo)準(zhǔn)制式、創(chuàng)建新制式網(wǎng)絡(luò)是自然之事，相反，安于只利用引進(jìn)技術(shù)獲利倒是中國(guó)通信人應(yīng)該慚愧的。創(chuàng)新的思想不應(yīng)被壓制，有實(shí)現(xiàn)能力的創(chuàng)新更應(yīng)該被鼓勵(lì)和扶持。