高 鑫,張 亮,李 博
(1.上海工會(huì)管理職業(yè)學(xué)院 健康安全系,上海 201415;2.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院,上海 200240)
干酪是乳經(jīng)適當(dāng)?shù)娜樗岚l(fā)酵后凝乳并分離出乳清后的乳制品,其組織結(jié)構(gòu)好,營養(yǎng)價(jià)值高[1]。近年來,干酪產(chǎn)量一直保持著上升趨勢(shì),2011年世界干酪產(chǎn)量已經(jīng)超過2 000萬t。受居民飲食習(xí)慣、對(duì)奶酪的認(rèn)知情況和消費(fèi)能力等影響,我國干酪的發(fā)展正處于市場(chǎng)培育階段[2-3]。有學(xué)者建議,中國應(yīng)借鑒日本和韓國的經(jīng)驗(yàn),對(duì)傳統(tǒng)干酪進(jìn)行配方和工藝優(yōu)化,制造適合中國人的干酪食品,如蒙古族干酪,藏族、維吾爾族的奶疙瘩,白族的乳扇等[4]。長期以來,這些傳統(tǒng)干酪基本上是家庭作坊式生產(chǎn),沒有形成規(guī)模以及培育穩(wěn)定的消費(fèi)群體,對(duì)我國干酪市場(chǎng)發(fā)展的影響有限。因此,如何加大干酪產(chǎn)品的生產(chǎn)和市場(chǎng)引導(dǎo)的力度,引導(dǎo)消費(fèi),研制適合于國人消費(fèi)的干酪加工技術(shù)迫在眉睫[5]。本試驗(yàn)探討了一種硬質(zhì)蒙古干酪制作過程中發(fā)酵劑的使用量對(duì)干酪風(fēng)味變化和微生物多樣性的影響,為進(jìn)一步研制和開發(fā)該干酪提供理論依據(jù)。
原料乳、乳清粉、奶油:光明乳業(yè)股份有限公司;干酪發(fā)酵劑(嗜熱鏈球菌和保加利亞乳桿菌):北京川秀國際:丹麥丹尼斯克(中國)有限公司;美國材料與試驗(yàn)協(xié)會(huì)D2887-01 N-烷烴標(biāo)準(zhǔn)樣品:美國Restek公司。
平板計(jì)數(shù)瓊脂培養(yǎng)基(plate count agar,PCA):蛋白胨貿(mào)易有限公司;凝乳酶10.0 g,牛肉粉5.0 g,酵母粉4.0 g,葡萄糖20.0 g,吐溫80 1.0 mL,K2HPO42.0 g,乙酸鈉5.0 g,檸檬酸三銨2.0 g,MgSO40.2 g,MnSO40.05 g,瓊脂粉15.0 g,蒸餾水1 000 mL。
大腸桿菌培養(yǎng)基:胰蛋白胨20 g,3號(hào)膽鹽1.5 g,乳糖5 g,K2HPO44 g,KH2PO41.5 g,NaCl 5 g。
金黃色葡萄球菌培養(yǎng)基:胰蛋白胨17 g,大豆蛋白胨3 g,NaCl 100 g,K2HPO42.5 g,葡萄糖2.5 g,丙酮酸鈉10 g。
MRS培養(yǎng)基:蛋白胨10 g,牛肉膏粉8 g,酵母膏粉4 g,葡萄糖20 g,K2HPO42 g,檸檬酸三氨2 g,乙酸鈉·3H2O 5 g,MgSO4·7H2O 0.2 g,MnSO4·4H2O 0.05 g,吐溫-80 1 g。
改良MC培養(yǎng)基:大豆蛋白胨5 g,牛肉膏粉3 g,酵母膏粉3 g,葡萄糖20 g,乳糖20 g,CaCO310 g,瓊脂15 g,中性紅0.05 g。
VARIOKLAV高壓蒸汽滅菌鍋:美國賽默飛世爾科技公司;FE20pH計(jì):瑞士梅特勒-托利多公司;HPH2000/4-DH5高速剪切均質(zhì)機(jī):美國IKA公司;MCO-15AC生化培養(yǎng)箱:日本三洋機(jī)電有限公司;7890A-5975C氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀:美國Agilent公司;50/30 μm Divinylbenzene/Carboxen/PDMS固相萃取探針:美國Supelco公司;DB-5MS色譜柱:百靈威科技有限公司。
1.3.1 硬質(zhì)蒙古干酪的制作
原料乳標(biāo)準(zhǔn)化后進(jìn)行巴氏殺菌處理,將殺菌后的原料乳溫度降至30 ℃,采用直投式加入發(fā)酵劑凍干粉,加入量為0.5 g/L、1.0 g/L和1.5 g/L原料乳。發(fā)酵劑通過發(fā)酵產(chǎn)酸,當(dāng)原料乳的pH值降低0.1~0.2時(shí),加入凝乳酶(3 g/100 L原料乳,1%的滅菌食鹽水溶解)凝乳40 min,用干酪切刀切割凝塊大小為1 cm左右,采用自然排乳清法將乳清排出,排除后在凝乳粒中加鹽,加鹽量為30 g/kg凝塊。加鹽后的干酪進(jìn)行裝模(100 mm×100 mm×50 mm),然后放在壓模機(jī)上以10 g/cm2壓力壓20 min,50 g/cm2壓2 h后翻轉(zhuǎn),100 g/cm2壓16 h。然后切成大小10 cm×5 cm×5 cm的小塊,放在自封袋中,密封后在8 ℃、相對(duì)濕度(relative humidity,RH)85%條件下成熟,此時(shí)為0 d。根據(jù)發(fā)酵劑使用量的不同,記為硬質(zhì)蒙古干酪A(0.5 g/L)、干酪B(1.0 g/L)和干酪C(1.5 g/L)。每隔60 d(含0 d)取樣一次。
1.3.2 成熟過程中風(fēng)味變化
根據(jù)李博等[6]對(duì)干酪風(fēng)味研究的方法,準(zhǔn)確稱取5.00 g干酪樣品放在20mL頂空進(jìn)樣瓶內(nèi),加入5 mL 25%NaH2PO4,蓋好蓋子,在50 ℃的超聲波水浴中平衡30 min,使干酪中的風(fēng)味化合物充分進(jìn)入頂空進(jìn)樣瓶的頂空內(nèi)。將已經(jīng)老化好的固相萃取頭插入到頂空進(jìn)樣瓶的頂空內(nèi)進(jìn)行萃取,吸附30 min后,拔出萃取頭,將吸附了分析組分的萃取頭插入到氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀(gas chromatography-mass spectrometry,GC-MS)進(jìn)樣器內(nèi)在250 ℃條件下進(jìn)行解吸,解析后用GC-MS儀器進(jìn)行分析。
固相微萃?。╯olid-phase microextraction,SPME)的條件:
設(shè)備:CTC三位一體自動(dòng)進(jìn)樣器;萃取頭:50/30 μm Divinylbenzene/Carboxen/PDMS;溫度:120 ℃;時(shí)間:加熱25min,萃取15min;振蕩速度:加熱250 r/min,萃取250 r/min;解吸時(shí)間:3 min。
色譜分析條件:
色譜柱:DB-5MS(30 m×0.25 mm×0.25 μm);柱溫:40 ℃保持10 min,以5 ℃/min升至240 ℃,以20 ℃/min升至280 ℃,保持8 min;進(jìn)樣溫度:250 ℃;控制模式:恒流,1.0 mL/min;接口溫度:280 ℃;離子源溫度:230 ℃;四級(jí)桿溫度:50 ℃;電離方式:電子電離(electron ionization,EI),70 eV;掃描方式:全掃描,20~400 m/z,溶劑延遲3.5 min。
得到完整、數(shù)據(jù)全面的總離子流色譜圖后進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,通過工作站數(shù)據(jù)分析軟件和NIST 2011質(zhì)譜庫提供的標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)譜圖對(duì)照,通過面積歸一化得到每種化合物的峰面積。
1.3.3 成熟過程中微生物多樣性變化(培養(yǎng)基方法)
依照GB 4789.18—2010《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品微生物學(xué)檢驗(yàn)—乳與乳制品檢驗(yàn)》進(jìn)行[7]。
利用SPME-GC-MS分析方法對(duì)成熟過程中的干酪A、B、C進(jìn)行揮發(fā)性風(fēng)味化合物的檢測(cè),結(jié)果見表1。
由表1可以看出,干酪A在0 d時(shí),共檢測(cè)出28種化合物,其中酯類化合物10種,酸類化合物7種,醇類化合物6種,酮類化合物1種,醛類化合物1種,其他類化合物3種。在含量方面,醇類化合物占到70.76%,酯類化合物次之,占到23.48%。隨著干酪的成熟,揮發(fā)性風(fēng)味化合物的種類逐漸增多,到第180天時(shí),共檢出31種化合物,其中酯類化合物由10種增加至15種,含量增加至44.79%。其中,癸酸甲酯由0 d時(shí)的19.94%增加至49.36%(120 d),后降低至38.76%(180 d)。而醇類化合物在180 d時(shí)下降至42.05%,大部分用于酯類化合物的產(chǎn)生。因此,在干酪A的成熟過程的揮發(fā)性風(fēng)味化合物中,醇類和酯類一直是主要的風(fēng)味物質(zhì)。檢測(cè)中所得酯類物質(zhì)中癸酸甲酯、辛酸乙酯、癸酸乙酯、乙酸乙酯含量較高,形成了果味特征,給干酪以淡淡的果味氣息。醇類物質(zhì)中主要是乙醇和異戊醇,表現(xiàn)出溫和的花香味。值得注意的是,干酪中很多代謝途徑都與乙醇的合成有關(guān),如乳糖代謝途徑通過磷酸戊糖途徑產(chǎn)生乙醇等,在干酪成熟后期乙醇參與乙酯類化合物的形成,造成其含量大幅下降,由0 d時(shí)的55.66%下降至180 d時(shí)的15.80%。酸類物質(zhì)以乙酸、辛酸和癸酸為主,主要貢獻(xiàn)了干酪風(fēng)味中的醋味、辛辣味、酸敗味以及部分奶香味。醛、酮類物質(zhì)分離檢測(cè)出的很少,這是由于它們?cè)诟衫页墒爝^程中屬于過渡態(tài)化合物,不會(huì)在干酪中進(jìn)行顯著積累,可以迅速被還原生成伯醇或者被氧化生成相應(yīng)的酸,所以在干酪成熟過程中分離得到的醛、酮類物質(zhì)很少[8]。
干酪B在0 d時(shí),共檢測(cè)出28種化合物,其中酯類化合物11種,酸類化合物7種,醇類化合物6種,酮類化合物1種,醛類化合物1種,其他類化合物2種。在含量方面,醇類化合物占72.76%,酯類化合物次之,占19.52%。隨著干酪的成熟,揮發(fā)性風(fēng)味化合物的種類逐漸增多,到第180天時(shí),共檢出33種化合物,其中酯類化合物由12種增加至15種,含量增加至47.15%,醇類化合物下降至34.06%。干酪B中的醇類物質(zhì)和干酪A基本一致,由于干酪B使用的發(fā)酵劑量多,所以在0 d時(shí)產(chǎn)生的乙醇量要高于干酪A,但與干酪C差別不大。在成熟過程中,干酪B和C中乙醇的消耗量也大于干酪A,使得乙醇含量下降較快。酯類化合物主要是癸酸甲酯和辛酸乙酯,它們的風(fēng)味特征為果味、奶油味等,
其他酯類化合物表現(xiàn)不明顯,含量較低。酸類化合物中以癸酸、辛酸和乙酸為主,酸的含量都高于A組,主要貢獻(xiàn)了干酪風(fēng)味中的腐臭味、酸味、奶香味等。醛、酮類化合物分離檢測(cè)出的也很少。干酪B成熟過程中風(fēng)味化合物種類多于干酪A,組分更為豐富。但是,干酪B中各風(fēng)味化合物含量略低于干酪A,較高的發(fā)酵劑使用量可以加快揮發(fā)性風(fēng)味化合物產(chǎn)生速度,造成中間產(chǎn)物的減少,終產(chǎn)物的增加。因此,干酪B風(fēng)味更加均勻適中,可以形成更好的風(fēng)味感官。
表1 干酪成熟過程中揮發(fā)性風(fēng)味化合物的相對(duì)含量變化Table 1 Relative content changes of volatile compounds from the Mongolian cheese during ripening %
干酪C在0 d時(shí),共檢測(cè)出32種化合物,其中酯類化合物14種,酸類化合物7種,醇類化合物6種,酮類化合物1種,醛類化合物1種,其他類化合物3種。在含量方面,醇類化合物占71.39%,酯類化合物次之,占19.23%。到第60天時(shí),酯類化合物增加至15種,含量增加至46.01%,醇類化合物下降至32.47%。干酪C中的醇類、酯類化合物與干酪A、B基本一致。酯類化合物主要是癸酸甲酯和辛酸乙酯,醇類化合物主要是乙醇和異戊醇。酸類化合物中以癸酸、辛酸和乙酸為主,由0 d時(shí)的9.11%增加至19.82%,遠(yuǎn)大于干酪A和B,使得奶酪明顯產(chǎn)生了酸味為主的風(fēng)味構(gòu)成,明顯表現(xiàn)出酸味,影響了干酪的口感。
在硬質(zhì)蒙古干酪的揮發(fā)性風(fēng)味化合物中,以酸、酯、醇三類化合物為主。酯類是硬質(zhì)蒙古干酪中最重要的芳香物質(zhì),其香味閾值普遍較低(平均值為0.1 mg/kg)。除癸酸甲酯外,乙酯類化合物是最重要的一類,表現(xiàn)出明顯的水果香味[9],如乙酸乙酯可以提供甜味、果香味;己酸乙酯則可以提供果香味和臘味;癸酸乙酯既有果香味還具有明顯的椰子香味等[10]。醇類物質(zhì)在硬質(zhì)蒙古干酪也具有較高的產(chǎn)生量,一是乳糖代謝途徑產(chǎn)生;二是脂肪酶對(duì)干酪中的脂肪酸進(jìn)行降解所產(chǎn)生[11]。一般來講,醇類物質(zhì)閾值較高,在干酪風(fēng)味中的貢獻(xiàn)較小,但是醇類可以和酸類物質(zhì)進(jìn)一步反應(yīng)生成酯類,可以間接對(duì)干酪風(fēng)味產(chǎn)生影響[12]。醇類物質(zhì)在干酪中起到的作用主要是提供植物香味及酸敗味等。酸類也是硬質(zhì)蒙古干酪的重要風(fēng)味物質(zhì)之一,主要有甘油三酯水解為脂肪酸或者是代謝過程中產(chǎn)生的中間代謝產(chǎn)物。短鏈脂肪酸對(duì)于形成干酪的風(fēng)味結(jié)構(gòu)具有重要的作用,如辛酸則可能帶來臘味、皂味、酸敗味及果味;癸酸則貢獻(xiàn)酸敗味[13]。一些長鏈的烷烴和干酪中存在的某些細(xì)菌有關(guān),其總量較少,同時(shí)烴類化合物的芳香風(fēng)味閾值較高,其本身不具有風(fēng)味,對(duì)干酪的風(fēng)味影響可以忽略不計(jì)[14]。
在硬質(zhì)蒙古干酪成熟過程中,檢測(cè)到的微生物除了腸桿菌外,其余微生物都隨時(shí)間而增長。從表2可以看出,對(duì)于嗜溫好氧菌(total mesophilic aerobic bacteria,TMAB)來講,干酪A、B、C三者都是呈現(xiàn)增長趨勢(shì)。
表2 硬質(zhì)蒙古干酪在成熟過程中的微生物數(shù)目變化Table 2 Microbial counts change of Mongolian cheese during ripening lgCFU/g
在干酪制作過程中,使用的發(fā)酵劑為嗜熱鏈球菌和保加利亞乳桿菌,所以乳酸菌是干酪成熟過程中的優(yōu)勢(shì)菌,在干酪成熟早期,在培養(yǎng)基上,兩種乳酸菌數(shù)目相差較小,成熟過程中呈現(xiàn)快速增加。但到中后期,嗜熱鏈球菌生長速度趨緩,保加利亞乳桿菌生長速度相對(duì)加快。嗜熱鏈球菌的生長與干酪中的鹽分有關(guān),高鹽分會(huì)抑制嗜熱鏈球菌的生長速度[15]。保加利亞乳桿菌耐受力相對(duì)較好,能夠迅速適應(yīng)不良環(huán)境,占據(jù)優(yōu)勢(shì)[16]。這兩種乳酸菌在干酪成熟過程中的作用非常重要,可以產(chǎn)生小肽、游離氨基酸和游離脂肪酸,直接影響干酪風(fēng)味或者是作為風(fēng)味化合物的前體間接影響干酪風(fēng)味[17]。對(duì)腸桿菌的計(jì)數(shù)是判斷產(chǎn)品是否處于良好衛(wèi)生狀況的重要指標(biāo)之一。如果干酪中腸桿菌的數(shù)目較高,說明在干酪生產(chǎn)中的衛(wèi)生情況較差[14]。在干酪成熟初期,干酪A、B、C都有腸桿菌的檢出,不到1個(gè)數(shù)量級(jí),可能是和干酪加鹽的過程有關(guān)。葡萄球菌和沙門氏菌在干酪成熟過程中一直沒有檢出,也沒有發(fā)現(xiàn)干酪成熟時(shí)變質(zhì)的表象。
通過SPME-GC-MS方法對(duì)硬質(zhì)蒙古干酪中的揮發(fā)性風(fēng)味化合物進(jìn)行了分離檢測(cè),在不同成熟期內(nèi)各化合物呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化。發(fā)酵劑使用量對(duì)干酪風(fēng)味會(huì)產(chǎn)生影響,當(dāng)使用量為1.5 g/L原料乳時(shí),酸類化合物會(huì)大量產(chǎn)生,導(dǎo)致干酪酸味較重。而使用量為1.0 g/L原料乳時(shí),其成熟過程中風(fēng)味化合物種類多于使用量為0.5 g/L原料乳,組分更為豐富,風(fēng)味更加均勻適中,可以形成更好的風(fēng)味。
[1]李 博,張 亮,高 鑫.一種硬質(zhì)蒙古干酪的感官評(píng)價(jià)研究[J].中國釀造,2015,34(4):110-113.
[2]鐵 鋼,張鳳梅.半硬質(zhì)干酪加工工藝條件的研究[J].中國釀造,2015,34(5):64-67.
[3]王丁棉.奶酪在中國的發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J].食品工業(yè)科技,2006(8):11-12.
[4]孔保華.乳品科學(xué)與技術(shù)[M].北京:科學(xué)出版社,2004.
[5]南慶賢,劉會(huì)平.從全球乳業(yè)發(fā)展趨勢(shì)看中國干酪的發(fā)展[J].中國乳業(yè),2004,32(2):4-8.
[6]李 博,張 亮,高 鑫.一種硬質(zhì)蒙古干酪成分組成和風(fēng)味化合物分析研究[J].中國釀造,2015,34(5):157-160.
[7]GB 4789.18—2010 食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品微生物學(xué)檢驗(yàn)—乳與乳制品檢驗(yàn).
[8]STELIOS K,PARASKEVI S,THEOPHILOS M,et al.Study of organic acids,volatile fraction and caseins of a new Halloumi-type cheese during ripening in whey brine[J].Int J Food Sci Technol,2009,44(2):297-304.
[9]MOLIMARD P,SPINNLER H.Review:compounds involved in the flavor of surface mold-ripened cheeses:origins and properties[J].J Dairy Sci,1996,79(2):169-184.
[10]MEI J,FENG F,GUO Q,et al.Evaluation of freeze-dried Tibetan kefir co-culture as a starter for production of Bod ljong cheese[J].PLoS One,2015,24(3):1017-1027.
[11]GUINEE T P,AUTY M A,FENELON M A.The effect of fat content on the rheology,microstructure and heat-induced functional characteris-tics of Cheddar cheese[J].Int Dairy J,2000,10(4):277-288.
[12]JUNG H,GANESAN P,LEE S J,et al.Comparative study of flavor in cholesterol-removed Gouda cheese and Gouda cheese during ripening[J].J Dairy Sci,2013,96(4):1972-1983.
[13]MEI J,GUO Q,WU Y,et al.Study of proteolysis,lipolysis,and volatile compounds of a Camembert-type cheese manufactured using a freezedried Tibetan kefir co-culture during ripening[J].PLoS One,2015,24(2):393-402.
[14]GóMEZ-RUIZ J á,BALLESTEROS C,VI?AS M á G,et al.Relationships between volatile compounds and odour in Manchego cheese:comparison between artisanal and industrial cheeses at different ripening times[J].Dairy Sci Technol,2002,82(5):613-628.
[15]DIEZHANDINO I,FERNáNDEZ D,GONZáLEZ L,et al.Microbiological,physico-chemical and proteolytic changes in a Spanish blue cheese during ripening(Valdeón cheese)[J].Food Chem,2015,168:134-141.
[16]FOX P,MCSWEENEY P,LYNCH C.Significance of non-starter lactic acid bacteria in Cheddar cheese[J].Aust J Dairy Technol,1998,53(2):83-89.
[17]ALBENZIO M,CORBO M R,REHMAN S U,et al.Microbiological and biochemical characteristics of Canestrato Pugliese cheese made from raw milk,pasteurized milk or by heating the curd in hot whey[J].Int J Food Microbiol,2001,67(1):35-48.