崔玉金,蘇煥平.遼寧民族師范高等??茖W(xué)校,遼寧 沈陽 003;.遼寧省基礎(chǔ)教育教研培訓(xùn)中心,遼寧 沈陽 0034
淺談建構(gòu)主義理論在高職心理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
崔玉金1,蘇煥平2
1.遼寧民族師范高等??茖W(xué)校,遼寧 沈陽 110032;
2.遼寧省基礎(chǔ)教育教研培訓(xùn)中心,遼寧 沈陽 110034
心理學(xué)是高職師范學(xué)校學(xué)生必修的重要的專業(yè)基礎(chǔ)課,在實際教學(xué)中普遍存在重理論輕實踐,在教學(xué)內(nèi)容上沿用本科教學(xué)的學(xué)科結(jié)構(gòu),忽視學(xué)生實際能力的培養(yǎng)等弊端。通過分析探討建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論與高職心理學(xué)教學(xué)的內(nèi)在聯(lián)系和契合點,試圖提出教學(xué)改進策略,以促進學(xué)生學(xué)習(xí)和改進教學(xué)實踐。
高職教學(xué);建構(gòu)主義;心理學(xué)
心理學(xué)是高職師范學(xué)校開設(shè)的公共必修課,在師范教育的課程體系中屬于專業(yè)基礎(chǔ)課程。它主要研究不同階段兒童心理發(fā)展特點及規(guī)律,課程具有理論與實踐聯(lián)系緊密的特點。如果說本科教育強調(diào)的是學(xué)科性,那么高等職業(yè)教育強調(diào)的是職業(yè)的針對性和職業(yè)技能的培養(yǎng),是以市場需求為導(dǎo)向的就業(yè)教育。高職院校培養(yǎng)的學(xué)生應(yīng)具有基礎(chǔ)理論知識適度、技術(shù)應(yīng)用能力強、知識面較寬、素質(zhì)高等特點。在教學(xué)中,理論教學(xué)內(nèi)容體系應(yīng)按照“必需、夠用”的原則建構(gòu),實踐教學(xué)內(nèi)容體系應(yīng)按照“實際、實用、實踐”的原則建構(gòu)。然而在實際教學(xué)環(huán)節(jié)中,存在重理論輕實踐;在教學(xué)內(nèi)容上,沿用本科教學(xué)的學(xué)科結(jié)構(gòu),忽視學(xué)生實際能力的培養(yǎng)等弊端。課堂教學(xué)改革是提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵和核心問題,教學(xué)方法改革是其中的重要方面。教學(xué)方法改革的成敗直接關(guān)系到教學(xué)質(zhì)量的提高和高職人才培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn)。本文將結(jié)合建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論探討高職師范學(xué)校心理學(xué)課堂教學(xué)的改革思路。
建構(gòu)主義(constructivism)最早的提出者是瑞士學(xué)者讓·皮亞杰(J.Piaget)。20世紀80—90年代,眾多的研究者從現(xiàn)代心理學(xué)研究中汲取營養(yǎng),以認知學(xué)習(xí)理論取代了行為主義學(xué)習(xí)理論,使建構(gòu)主義開始作為一種主流學(xué)派在美國興盛起來,并被廣泛地應(yīng)用于教學(xué)領(lǐng)域。
建構(gòu)主義理論的核心可以概括為以學(xué)生為中心,強調(diào)學(xué)生對知識的主動探索、主動發(fā)現(xiàn)和對所學(xué)知識意義的主動建構(gòu),而不是像傳統(tǒng)教學(xué)那樣,只是把知識從教師頭腦中傳送到學(xué)生的筆記本上。進言之,它提倡在教師指導(dǎo)下的、以學(xué)習(xí)者為中心的學(xué)習(xí),也就是說,既強調(diào)學(xué)習(xí)者的認知主體作用,又不忽視教師的指導(dǎo)作用。教師是意義建構(gòu)的幫助者、促進者,而不是知識的傳授者與灌輸者。學(xué)生是信息加工的主體、是意義的主動建構(gòu)者,而不是外部刺激的被動接受者和被灌輸?shù)膶ο?。由此可見,建?gòu)主義為教師和學(xué)生的角色賦予了全新的定義。同時它還強調(diào)學(xué)習(xí)的主動性、社會性和情境性,并對學(xué)習(xí)和教學(xué)提出了許多新的見解:在教學(xué)過程中,不能無視學(xué)習(xí)者的已有知識經(jīng)驗,簡單、強硬甚至野蠻地從外部對學(xué)習(xí)者實施知識的填灌,而應(yīng)當(dāng)把學(xué)習(xí)者原有的知識經(jīng)驗作為新知識的生長點,引導(dǎo)學(xué)習(xí)者從原有的知識經(jīng)驗中,生長出新的知識經(jīng)驗。教學(xué)不是知識的傳遞,而是知識的處理和轉(zhuǎn)換。
高職師范學(xué)校心理學(xué)的教學(xué)目的之一是使學(xué)生掌握從事小學(xué)教育工作所必需的心理學(xué)基礎(chǔ)知識和相應(yīng)的專業(yè)技能。高職教學(xué)要突出對學(xué)生職業(yè)能力和實踐技能的培養(yǎng),堅持理論教學(xué)為職業(yè)技能訓(xùn)練服務(wù)的原則,構(gòu)建強化職業(yè)技能訓(xùn)練,重點培養(yǎng)和提高學(xué)生今后走向工作崗位所需的基本專業(yè)技能和綜合職業(yè)素質(zhì)。而高職師范生的職業(yè)技能,不適合到真正場所長期反復(fù)大批量的訓(xùn)練,這是因為:一是這些實踐場所的負責(zé)人考慮到責(zé)任問題而限制學(xué)生的某些實踐教學(xué)訓(xùn)練活動及人數(shù)和實習(xí)實踐;二是任何一個教學(xué)及工作失誤,對正在成長發(fā)育的兒童都會造成顯性的和隱性的損失。因此,我們一定要探索可以有效地解決高職師范學(xué)校實訓(xùn)基地不足和職業(yè)技能訓(xùn)練不到位等相關(guān)難題。
(一)項目教學(xué)法
項目教學(xué)法,實質(zhì)上是一種基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的探究性學(xué)習(xí)模式,即以解決一個比較復(fù)雜的操作問題為主要目的,教學(xué)過程中教師創(chuàng)設(shè)項目活動情境,在教師的引導(dǎo)下,從學(xué)生已有的知識技能和生活經(jīng)驗出發(fā),討論完成本項目活動的方法和過程,學(xué)生以小組為單位運用學(xué)過的知識和技能解決新情境下的問題,從而使學(xué)生的學(xué)習(xí)更有針對性和實用性,學(xué)到了今后就業(yè)所必須的技能。因此,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論指導(dǎo)下的項目教學(xué)法非常適合高職師范學(xué)校心理學(xué)課程的教學(xué),其對提高該課程的教學(xué)效果有很大的幫助作用。
項目教學(xué)法具體應(yīng)用于心理學(xué)課堂教學(xué)應(yīng)分為以下五個步驟:(1)問題定向。創(chuàng)設(shè)學(xué)生當(dāng)前所學(xué)習(xí)的內(nèi)容與現(xiàn)實情況基本相接近的問題環(huán)境,也就是說,把學(xué)生引入到需要通過某知識點來解決現(xiàn)實問題的情景。(2)操作示范。圍繞當(dāng)前學(xué)習(xí)的知識點,以便于學(xué)生“知識遷移”的要求,選擇合適的小項目,并示范解決項目的過程。(3)探究導(dǎo)向。教師作為學(xué)生的幫助者和指導(dǎo)者,讓學(xué)生自己思考,消化示范項目的解決要點,為解決練習(xí)項目打下基礎(chǔ)。(4)小組協(xié)作學(xué)習(xí)。小組成員相互溝通、相互合作、共同負責(zé),從而實現(xiàn)共同的目標(biāo),促進對新知識的意義建構(gòu)。(5)總結(jié)與評價。學(xué)生學(xué)習(xí)的效果直接由完成工程項目的情況來衡量,包括教師評價、學(xué)習(xí)小組評價和自評三部分。
項目教學(xué)法是通過實施一個完整的項目而進行的教學(xué)活動,其目的是在課堂教學(xué)中把理論與實踐教學(xué)有機地結(jié)合起來,充分發(fā)掘?qū)W生的創(chuàng)造潛能,提高學(xué)生解決實際問題的綜合能力。它突破了傳統(tǒng)的教學(xué)模式,通過解決學(xué)生身邊的一些現(xiàn)實問題來實現(xiàn)學(xué)生對知識的掌握,從而提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性。由此可見,通過項目教學(xué)法學(xué)習(xí)的學(xué)生,他們的動手能力、解決實際問題能力都有很大的提高。教學(xué)也從以教師傳授知識、技能為主,轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾匾晫W(xué)生職業(yè)能力培養(yǎng)和發(fā)展為主,既發(fā)揮了教師的主導(dǎo)作用,又突出了學(xué)生的主體地位,培養(yǎng)出來的人才更能適應(yīng)社會的需要。
(二)情境教學(xué)法
情境教學(xué)法是教師根據(jù)一定的教學(xué)內(nèi)容去設(shè)置合適的教學(xué)情境,讓學(xué)生能夠在模擬的教學(xué)情境中去感受教學(xué)內(nèi)容,而不是簡單枯燥地去學(xué)習(xí)教學(xué)內(nèi)容。讓學(xué)生在最真實的模仿訓(xùn)練中培養(yǎng)學(xué)生自己的分析問題解決問題的能力,真正地理解教學(xué)內(nèi)容。
情境教學(xué)以建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的。建構(gòu)主義認為,知識是不可能脫離活動情境而抽象地存在的,學(xué)習(xí)應(yīng)該與情境化的社會實踐活動結(jié)合起來。具體體現(xiàn)在三個方面:(1)知識存在于具體的、情境性的、可感知的活動之中。概念知識不是一套獨立于情境的知識符號(如名詞術(shù)語等),它只有通過實際應(yīng)用活動才能真正被人所理解。(2)人的學(xué)習(xí)應(yīng)該與情境化的社會實踐活動聯(lián)系在一起,就如同手工作坊中師傅帶徒弟一樣。學(xué)習(xí)者(如同徒弟)通過對某種社會實踐的參與而逐漸掌握有關(guān)的社會規(guī)則、工具、活動程序等,形成相應(yīng)的知識。(3)學(xué)習(xí)和理解的關(guān)鍵是形成對具體情境中的“所限”和“所給”的調(diào)適,即學(xué)習(xí)者能理解該情境中的限制規(guī)則,理解在社會互動和實踐活動中存在的“條件—結(jié)果”關(guān)系,從而能對自己的活動過程及其結(jié)果做出預(yù)期。學(xué)習(xí)者要洞悉情境所提供的支持條件,以及它們分別可以支持哪些可能的活動和交往方式。
建構(gòu)主義理論下的情境教學(xué)比較常見的形式有:第一,運用生動形象的語言創(chuàng)設(shè)問題情境。教師通過生動形象的語言進行描繪、渲染、提出問題等手段為學(xué)生創(chuàng)設(shè)具有一定吸引力的問題情境,激發(fā)學(xué)生的探索欲望,培養(yǎng)學(xué)生積極思考的好習(xí)慣,進而提升分析問題、解決問題的能力;第二,運用現(xiàn)代化教學(xué)手段創(chuàng)設(shè)情境。教師借助于先進的多媒體技術(shù),將豐富的教學(xué)內(nèi)容以圖像、文本及聲音等多種形式呈現(xiàn)給學(xué)生,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)出真實的情境,模擬出真實的情境。學(xué)生由于受到多重刺激,能夠在最短的時間內(nèi)感知教學(xué)內(nèi)容,為接下來更深層次的探究奠定基礎(chǔ)。同時,根據(jù)實際需要可以準(zhǔn)備一些道具,盡可能創(chuàng)造真實的氛圍。
心理學(xué)課堂上的情境教學(xué)具體實施過程可包括以下三個環(huán)節(jié):(1)引入情境,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。由教師將設(shè)置的情境提供給學(xué)生,然后,小組討論,分析情境,在嘗試解決教師設(shè)置的問題過程中,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)心理學(xué)知識的欲望,有效調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和興趣;(2)分析情境,理解心理學(xué)原理。引導(dǎo)學(xué)生帶著情境中的問題自學(xué)教材內(nèi)容,讓學(xué)生在書中發(fā)現(xiàn)解決問題的辦法,對于其中的難點問題,教師加以點撥,使學(xué)生主動建構(gòu)問題解決的相關(guān)知識原理;(3)拓展情境,應(yīng)用心理學(xué)原理。由教師拓展情境,設(shè)置問題,并引導(dǎo)學(xué)生進行深入分析,使學(xué)生對所學(xué)心理學(xué)原理能舉一反三、觸類旁通。
(三)案例教學(xué)法
案例教學(xué)的實質(zhì)是在教師指導(dǎo)下根據(jù)教學(xué)目標(biāo)的要求,利用案例引起教學(xué)活動,組織學(xué)生進行學(xué)習(xí)和研討的一種教學(xué)方法。其重點是引導(dǎo)學(xué)生提出問題、分析問題和解決問題的主要思路、具體措施,解決高職教育目標(biāo)中高職學(xué)生干什么、怎么干的問題。因此,教師在引導(dǎo)學(xué)生進行案例分析時,應(yīng)設(shè)置體現(xiàn)學(xué)生的職業(yè)行為能力、職業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)崗位特點的疑問,通過案例分析培養(yǎng)學(xué)生所面向就業(yè)崗位的決策能力和動手解決問題的能力。
案例教學(xué)法體現(xiàn)了建構(gòu)主義認知原則,建構(gòu)主義則對案例教學(xué)法具有指導(dǎo)作用。建構(gòu)主義理論強調(diào)在教學(xué)中要避免抽象地講解概念一般如何應(yīng)用,而應(yīng)把概念具體到一定的實例中,與具體情境聯(lián)系起來。每個實例分別用來說明不同方面的含義,而且各實例都可能同時涉及其他概念。有時,在與其他實例相比較的情況下,重新考察某個實例,引導(dǎo)學(xué)習(xí)者建構(gòu)新的理解。通過這種學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)者可以從多個角度理解概念,并把概念的意義與具體情境聯(lián)系起來,形成背景性經(jīng)驗。教學(xué)要為學(xué)生創(chuàng)設(shè)理想的學(xué)習(xí)情境,激發(fā)學(xué)生的推理、分析、鑒別等高級的思維活動,同時給學(xué)生提供豐富的信息資源、處理信息的工具以及適當(dāng)?shù)膸椭椭С?,促進他們自身建構(gòu)意義以及解決問題的活動。
案例教學(xué)法具體應(yīng)用于心理學(xué)課堂教學(xué)應(yīng)分為如下四個步驟:
(1)展示案例,提出問題。教師把精選的案例以恰當(dāng)?shù)姆绞竭m時展示給學(xué)生,吸引學(xué)生的注意力,激發(fā)學(xué)生探究案例的熱情,讓學(xué)生帶著案例問題去探討課本理論知識,為學(xué)生學(xué)習(xí)課本理論知識打開思路的大門。為此教師提出的問題要符合學(xué)生的認知水平和思維能力,由淺入深,由易到難,由課內(nèi)到課外,由案例到教材內(nèi)容,難度適中,有針對性,寓“理”于“問題”、寓“理”于“情境”之中。
(2)學(xué)習(xí)理論,尋找依據(jù)。學(xué)生帶著初探案例不能解決的問題,對書本的理論知識進行學(xué)習(xí),尋找解決案例問題的理論依據(jù)。教師可把書本的理論知識問題化、提綱化給學(xué)生,讓學(xué)生自學(xué)解決簡單的知識點,記錄好個人學(xué)習(xí)的疑難點,然后讓學(xué)生之間進行互學(xué)探討,加強學(xué)生自主學(xué)習(xí)、參與合作,把疑難理論知識反饋給教師。教師深入學(xué)生,隨時掌握學(xué)生自學(xué)互學(xué)的信息,對學(xué)生進行指導(dǎo)引導(dǎo),并面向全班學(xué)生精講、討論存在的疑難點及重點的理論知識,為學(xué)生解決案例問題掃清理論知識的障礙。
(3)討論案例,解決問題。具體的操作方式可以靈活多樣,如小組討論、全班討論等。然后學(xué)生或教師對案例討論做總結(jié),針對學(xué)生討論中不能解決的問題在全班開展討論或辯論,教師加以引導(dǎo)啟發(fā),使學(xué)生在自主探究與討論中互相啟迪,從中得到啟發(fā)教育或產(chǎn)生新的知識,培養(yǎng)能力,達到以“例”明“理”。
(4)總結(jié)案例,指導(dǎo)應(yīng)用。教師要及時總結(jié)評價學(xué)生討論案例的優(yōu)缺點,分析案例問題的疑難點,有針對性地對案例進行深入分析。對學(xué)生討論中暴露出的問題,教師要有針對性地點撥,要教會學(xué)生從不同角度、用不同方法來探究解決案例問題。和學(xué)生一起總結(jié)出解決問題的最佳方案,教會學(xué)生有效地運用所學(xué)的知識來解決案例或?qū)嶋H問題。教師在總結(jié)點評中要有目的地指導(dǎo)學(xué)生運用理論知識,讓學(xué)生能夠運用所學(xué)的知識解決實際工作中遇到的問題,把學(xué)到的理論知識延伸、應(yīng)用,內(nèi)化為自己的具體行動。
在課堂教學(xué)活動中,教師應(yīng)根據(jù)教學(xué)的需要,恰當(dāng)選擇現(xiàn)實生活中的小學(xué)課堂教育教學(xué)案例作為心理學(xué)的重要教學(xué)內(nèi)容。通過實施案例描述、分析、討論、總結(jié)等規(guī)范的案例教學(xué)環(huán)節(jié),促進學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容的理解與實踐的結(jié)合。案例應(yīng)當(dāng)具有趣味性、可讀性、以便有效地調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,彌補一般教科書敘述簡單、推論抽象的弱點,改變理論與實踐相脫節(jié)的現(xiàn)象。
[1]王策三.教育論集[M].北京:人民教育出版社,2002.
[2]中華人民共和國教育部高等教育司.普通高等學(xué)校高職高專教育指導(dǎo)性專業(yè)目錄(試行)[M].北京:高等教育出版社,2005.
[3]鐘建偉.以建構(gòu)主義為基礎(chǔ)的高職教學(xué)模式探討[J].中國成人教育,2010(16).
(責(zé)任編輯:武 亮)
崔玉金(1965-),吉林省柳河人,遼寧民族師范高等??茖W(xué)校高級講師;蘇煥平(1963-),吉林省磐石市人,遼寧省基礎(chǔ)教育教研培訓(xùn)中心中學(xué)高級教師。
2015-05-04
G40
A