馮 馨
(西安工業(yè)大學 北方信息學院, 陜西 西安 710200)
由于學校招生規(guī)模擴大,需要大量資金擴建校園、購置科研教學設(shè)備等,融資渠道不斷拓展。如第三次全國教育工作會議后,高校的銀行貸款的規(guī)模就不斷擴大。2001年教育部直屬74所高校中,大部分都向銀行貸款,有的高校貸款已高達10億至20億元之間,年末尚未償還貸款的額高達51.75億元,其中本金48.4億元利息3.31億元。有些學校單利息支出每年要占學??偸杖氲?0%左右。這些巨額貸款的、還本付息壓力巨大,甚至超出該校的財務(wù)承受能力。特別是在我國的財政實行了零基預(yù)算后,所帶來的籌資風險亦隨之相對增加了。
投資風險包括對外投資和內(nèi)部自身投資兩個部分。隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,一些高校辦了很多公司、企業(yè),這些公司、企業(yè)形式上已脫離學校主體,形成一個自負盈虧的獨立組織,但學校主體作為校辦企業(yè)的主要投資人,實際上承擔著主要責任,企業(yè)出現(xiàn)嚴重虧損甚至破產(chǎn)等,其后果仍然由學校主體承擔。例如:某校舉債5000萬元投資建設(shè)娛樂城,以學校100畝土地作抵押;某校在湖邊建設(shè)大量房地產(chǎn)作為休閑場所等。在對內(nèi)投資方面,由于學校之間競爭壓力很大。社上對高校排名并提出了各種嚴格要求,以至于高校不斷擴大招生規(guī)模、建立新校區(qū)、改進各類基礎(chǔ)設(shè)施、引進人才等等,這些都需要大量資金,擴招速度或內(nèi)涵建設(shè)力度過大,就必須大量舉債,這些舉債超過了學校正常資金承受能力,必然導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)困難,甚至資金鏈斷裂,這是各校都可能遇到的問題。
在支付風險方面,高校對外簽訂經(jīng)濟合同、協(xié)議等,由于雙方理解不同,協(xié)議內(nèi)容不全面不合理,應(yīng)定的條款未寫入或?qū)Ψ饺鄙僬\信等造成糾紛,導(dǎo)致貨款已付但貨物遲遲不到位,或貨物已到位因?qū)W校資金短缺而無法按合同履行支付義務(wù),造成支付風險。
高校核算風險主要包括一定的會計核算風險,一是由于會計人員專業(yè)素質(zhì)不高,導(dǎo)致處理會計業(yè)務(wù)時錯誤操作。二是成本費用列支不規(guī)范,可能造成年終收支、結(jié)余不真實。三是財務(wù)制度不健全,造成會計信息失真、決策錯誤等問題,使學校利益受損。
部屬省屬學校在幾年前大規(guī)模擴大招生,使在校生大大增加,每年必需有足夠的生源才能維持當前學校規(guī)模的正常運行。據(jù)有關(guān)方面的測算,我們高等教育學齡人口即18歲到22歲的高峰期為2006年至2008年,其中2008年達到最高峰,即從2009年起我國高等教育適齡人口將不斷下降。此外學生出國讀大學的人數(shù)呈逐漸上升趨勢,無疑生源問題的風險將在我國高校逐漸變成現(xiàn)實,將有很多高校難以維持下去。
我國從1999年起在種種壓力下開始高校擴招政策。1998年,高校入學率從9.8%迅速上升至21%,高校擴大招生的速度好似當年的大躍進。由于在校生大量增加,各校必須大量圈地進行大規(guī)模校舍建設(shè)(基建),特別是教學樓,學生宿舍、圖書館以及教學實驗設(shè)備,科研設(shè)備,需投入大量的資金。高校財務(wù)普遍存在“撥款僅夠吃飯(維持),收費保證運轉(zhuǎn),基本建設(shè)靠貸款”的現(xiàn)象。高校向銀行大量貸款為學校發(fā)展解決了資金問題,同時亦使高校財務(wù)風險加大。
與過去相比較,當今經(jīng)濟環(huán)境已發(fā)生巨大變化,事業(yè)收費已成為財務(wù)收入的主要部分,負債經(jīng)營理念已成普遍現(xiàn)象。用學校年末對外負債總額占學校總經(jīng)費收入的比重、暫付款占年末流動資金比重等指標來判斷學校財務(wù)風險,是未考慮高校債外事實負債因素,他們對學校財務(wù)風險反映是不完全的。同時,應(yīng)收及暫付款中的暫付款基本是墊付款,未核銷數(shù),實際已是支出,因此,應(yīng)收及暫付款的實際資產(chǎn)含量與表列數(shù)據(jù)相差甚遠。通過資產(chǎn)負債率來衡量高校償債時,必然高估學校償債能力,低估償債風險。
很多大學舉辦了大量公司,對其進行了投資。雖然表面上這些公司是獨立的,實際上對這些公司及校辦企業(yè)的管理亦是參照教學部門的管理辦法,從人事安排聘請經(jīng)理等,從投資決策到經(jīng)營手段都是由學校決定的。由于學校善長的是教學與科研,在市場經(jīng)營管理方面能力不強,對外部市場的環(huán)境和復(fù)雜的經(jīng)濟變化缺少及時了解和應(yīng)對能力,所以常造成盲目投資或錯誤投資,造成經(jīng)營不善或虧損,甚至企業(yè)倒閉,有時甚至上當受騙。
要預(yù)警財務(wù)風險,重要的一個問題是一定要合理控制貸款規(guī)模。向銀行貸款數(shù)額在考慮合理招生規(guī)模、學校建設(shè)規(guī)模、發(fā)展計劃的同時必須要考慮學?,F(xiàn)有財力及償還貸款能力等,在市場經(jīng)濟條件下,高校確定貸款規(guī)模時,既要考慮貸款的成本,籌資結(jié)構(gòu),也要考慮資金的時間價值,采用綜合成本低,財務(wù)風險小的貸款。切不要盲目擴大學校規(guī)模,盲目擴大銀行貸款規(guī)模,甚至存有僥幸心,認為政府一定會幫助償清債務(wù),還清貸款。
首先學校領(lǐng)導(dǎo)要有風險防范意識,明確劃分相關(guān)人員的風險監(jiān)管職責。要建立風險傳導(dǎo)預(yù)警指標,如資產(chǎn)負債率,累計借款總額占總資產(chǎn)比等,對高校財務(wù)要建立正確及時的風險分析報告制度,為領(lǐng)導(dǎo)決策提供客觀依據(jù)。應(yīng)用財務(wù)風險指數(shù)分析法,衡量事業(yè)單位財務(wù)運行質(zhì)量和經(jīng)濟安全程度。如果某高?,F(xiàn)有的財務(wù)風險指數(shù)小于0.2,說明該校目前的財務(wù)風險很小,如果在0.2以上0.5以下,則說明財務(wù)風險已進入中等風險期,如果風險指數(shù)在0.5以上1以下,則表明已進入較高風險期。如果超過1,則學校財務(wù)風險已進入緊急狀態(tài),學校必須采取措施,化解財務(wù)危機,決不能再增加任何新的債務(wù)資金。
高校應(yīng)建有效的內(nèi)部控制制度,如對籌資采購、支付、基本建設(shè)、對外投資等經(jīng)濟活動進行內(nèi)部控制,首先要建立資金支付的授權(quán)審批和大額資金流動的集體決策制度;其次要建立嚴格的財務(wù)管理內(nèi)控制度,堅持不相容職務(wù)必須分離的原則,完善崗位責任制;第三要建立預(yù)算控制,嚴格預(yù)算的編制、審批、執(zhí)行和調(diào)整過程,堅持量入為出,嚴禁赤字預(yù)算。第四要建立內(nèi)部審計制度,內(nèi)部審計應(yīng)獨立,直接對學校管理委員會負責。
學校還應(yīng)建立完善內(nèi)部的監(jiān)督和評價機制,要成立以有關(guān)校領(lǐng)導(dǎo)為首,各有關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)參與的獨立的監(jiān)督機構(gòu),對全校各種經(jīng)濟活動進行監(jiān)督。
[1]蒙親絨,馬麗芬.高校內(nèi)部會計風險控制研究[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2009
[2]徐道宣.高校財務(wù)風險的成因及防范對策[J].黃石教育學院學報,2006
[3]馬榮江.高校財務(wù)風險的成因及應(yīng)對策略探究[J].山西科技,2007(4)
[4]郭軼.高校財務(wù)風險及對策[J].吉林省教育學院學報,2010(7)
[5]魏良華.淺談新形勢下如何加強高校財務(wù)風險的監(jiān)控[J].會計之友,2007(1)